- 年份
- 2024(7965)
- 2023(11716)
- 2022(10440)
- 2021(9934)
- 2020(8375)
- 2019(19602)
- 2018(19516)
- 2017(37519)
- 2016(20776)
- 2015(23153)
- 2014(23246)
- 2013(22981)
- 2012(21055)
- 2011(19081)
- 2010(18825)
- 2009(17114)
- 2008(16786)
- 2007(14452)
- 2006(12565)
- 2005(10861)
- 学科
- 济(79156)
- 经济(79064)
- 管理(57497)
- 业(54685)
- 企(46184)
- 企业(46184)
- 方法(39753)
- 数学(34452)
- 数学方法(33942)
- 学(20582)
- 农(20118)
- 财(19636)
- 中国(19471)
- 业经(17077)
- 地方(15597)
- 理论(14319)
- 和(13606)
- 农业(13493)
- 制(13218)
- 务(13108)
- 财务(13044)
- 财务管理(13017)
- 贸(13012)
- 贸易(13006)
- 技术(12801)
- 易(12588)
- 环境(12518)
- 企业财务(12378)
- 银(11321)
- 银行(11273)
- 机构
- 大学(296037)
- 学院(291341)
- 管理(116747)
- 济(108525)
- 经济(106028)
- 理学(102153)
- 理学院(100938)
- 管理学(98922)
- 管理学院(98406)
- 研究(97968)
- 中国(69955)
- 科学(65253)
- 京(63373)
- 所(50140)
- 农(49928)
- 财(49174)
- 业大(46942)
- 研究所(46451)
- 中心(43758)
- 江(41145)
- 财经(40468)
- 范(40382)
- 师范(39982)
- 北京(39677)
- 农业(39418)
- 经(36862)
- 院(35743)
- 州(33791)
- 师范大学(32610)
- 经济学(31517)
- 基金
- 项目(207508)
- 科学(162277)
- 基金(150065)
- 研究(147938)
- 家(132182)
- 国家(131108)
- 科学基金(111722)
- 社会(90985)
- 社会科(86121)
- 社会科学(86094)
- 省(81270)
- 基金项目(80347)
- 自然(75202)
- 自然科(73462)
- 自然科学(73439)
- 自然科学基金(72075)
- 划(69418)
- 教育(68048)
- 资助(62382)
- 编号(59680)
- 成果(48639)
- 重点(46586)
- 部(45397)
- 发(43208)
- 创(42658)
- 课题(41362)
- 科研(40340)
- 创新(39802)
- 计划(39016)
- 教育部(38293)
- 期刊
- 济(113124)
- 经济(113124)
- 研究(82364)
- 学报(51941)
- 中国(50575)
- 科学(46522)
- 农(44211)
- 管理(40133)
- 大学(38332)
- 财(35939)
- 学学(35792)
- 教育(33385)
- 农业(31313)
- 技术(24352)
- 融(20920)
- 金融(20920)
- 财经(18699)
- 业经(18223)
- 图书(17603)
- 经济研究(17555)
- 业(15976)
- 经(15774)
- 科技(15211)
- 理论(15108)
- 版(14636)
- 问题(14601)
- 实践(14140)
- 践(14140)
- 技术经济(14026)
- 资源(13849)
共检索到409854条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报学报
[作者]
俞立平 王作功
z指数是从数量、质量、一致性角度进行评价的复合文献计量指标,分析其特点以及在期刊评价中的适用性具有重要意义。本文在分析z指数原理的基础上,基于图书馆情报与文献学CSSCI期刊,采用相关系数与偏最小二乘法回归对其特点进行分析。研究发现,z指数并不适合进行学术期刊评价,不能很好地体现质量与一致性视角,主要原因是被引集中度难以控制。本文提出采用低被引论文比的倒数代替被引集中度进行修正,并将其命名为zn指数。进一步的研究表明,zn指数克服了z指数的不足,评价效果较好;z指数在推广应用时要慎重进行选择;乘法合成类的复合指数往往灵敏度较高。本文提供了一种检验复合指数的研究范式。
关键词：
z指数 zn指数 学术期刊 偏最小二乘法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张正慧 郑德俊
认为P指数在期刊绩效评价中体现了数量(被引次数C)与质量(平均被引率C/N)的平衡,应用P指数进行学术期刊评价是一种有益的探索。以法学期刊和教育学期刊为研究对象,对比分析P指数在不同学科期刊中与期刊载文量(N),被引次数(C),自被引率(SCR),5年影响因子(IF5)、期刊h指数、特征因子组合(EFS,AIS)等指标的差异,进行相关性分析,并得出以下结论:P指数简洁易计算,区分度好、支持动态变化排名、与多个关键评价指标相关性好,且在优秀学术期刊识别方面具有较好的可靠性,具有一定的现实应用前景。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 袁永仪 王作功
文章对《中国学术期刊影响因子年报(2015)》中首次提出的学术期刊影响力指数CI进行了深入分析,发现其存在评价指标权重大小不合理、归一化方法导致数据分布偏倚、CI权重调整系数k的确定不严谨、部分评价结果与现实相差较大等问题,提出了修正CI指数,并以图书馆情报学期刊为例进行了修正前后的对比分析,结果表明:修正CI指数更加简捷合理;修正前后的前18位期刊与CSSCI图书馆、情报与文献学的前18位期刊一致;修正后CI指数排序的前几位期刊更加合理。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
史洁 俞立平
[目的/意义]在学术评价中，指标体系线性评价方法的系统误差问题一直没有得到足够的重视。[方法/过程]文章以学术期刊为例，从评价指标选取、权重赋值、指标标准化、结果公布等环节对相关问题进行了深入分析，并提出降低系统误差的解决路径。[结果/结论]线性评价系统误差问题一定要充分重视；消除偶然误差是消除系统误差的基础；线性学术评价产生系统误差的环节众多应综合治理；线性评价系统误差问题具有方法论的普遍性。相关研究拓展了线性学术评价方法，并深化了系统误差理论在指标体系评价中的应用。
关键词：
线性评价 系统误差 指标体系 学术期刊
[期刊] 图书馆
[作者]
王智博 盛小平
通过采集同被期刊引用报告(JCR)和SCImago期刊排名(SJR)收录的来源于开放存取期刊目录的医学开放存取期刊,构建开放存取期刊引文网络矩阵,使用UCINET软件计算这些开放存取期刊的中心性指数,并将它们与SJR指数进行相关性分析,发现入度中心度可作为开放存取期刊评价的指标,而点度中心度和中间中心度需与其他指标联合使用才能评价开放存取期刊,出度中心度和接近中心度不适宜作为开放存取期刊质量评价指标。
关键词：
中心性 开放存取期刊 适用性 评价
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
苏芳荔 孙建军
论文以CSSCI图书情报领域的18种期刊为例,以这些期刊在2009年全年登载论文的参考文献为研究对象,从CSSCI数据库中获取数据,统计分析各期刊的引用认同。结果显示:期刊引用认同指标(引文量、篇均引文量、英文引文比、期刊引用广度、自施引率、引用半衰期、期刊集中因子、认同期刊影响力等指标)与CSSCI来源期刊定量与定性评价指标并不明显相关,但这类指标可以反映期刊载文的内容特征与偏好、对国外科学文献和对其他学科文献的利用程度、期刊的办刊定位、学科的发展模式等等,在综合评价期刊方面具有一定意义。
关键词：
期刊评价 期刊引用认同 期刊影响力
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 现代情报
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
[目的 /意义]由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法 /过程]单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
程结晶 李秀霞
[目的/意义]为推进学术期刊评价研究的广泛开展和方法体系的形成,梳理期刊评价的不同指标,为后续研究提供参考。[方法/过程]将定量评价指标按学术期刊论文被引频次、引用和被引用质量、被引时间、被引离散度划分为4种,综述国内外学术期刊影响力评价方法研究进展,总结现有学术期刊影响力评价指标的特征,并针对4种分类研究中现存的不足给出未来学术期刊评价指标的改进方案。[结果/结论]已有的期刊评价指标融合性较差,未来应重视被引频次与被引频次均衡性的结合、被引频次与引用时间异质性的结合、引用质量与被引质量的结合、引用频次与学科分类的结合等。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
俞立平 琚春华
目前学术期刊影响力评价的分析框架比较粗糙,从影响数量、影响质量与影响速度角度分析甚为必要,且需要探索学术期刊影响速度的评价指标。文章在建立学术期刊影响力分析框架的基础上,提出速度影响因子的概念,即学术期刊某年发表的论文在今后若干年平均每年的被引次数。基于CSSCI管理学期刊与中国知网引文数据库,采用回归分析、相关分析、指标统计特征分析进行研究。研究结果表明:速度影响因子克服期刊论文被引峰值滞后时间不同对影响因子计算的影响;速度影响因子能提供更多的信息;历年速度影响因子之间的相关指数总体较高,适合用来作为评价指标;从时效性建议采用1年速度影响因子来进行期刊评价;他引速度影响因子可以降低人为操纵的可能性。
[期刊] 情报杂志
[作者]
张洋 郎林芳
[目的/意义]Web2.0技术的兴起为学术评价研究带来新的数据源和分析视角,应用多源网络数据开展评价成为新兴的研究领域,并由此引发了替代计量(Altmetrics)研究的热潮。在众多替代计量数据中,有学者评价M endeley阅读数是未来最有前景的应用数据源之一[1]。为此对Mendeley阅读数用于期刊评价的适用性进行了分析。[方法/过程]以Library Information science(LIS)学科领域2005年——2014年10年间34本期刊为研究对象,通过文献覆盖率分析、数据正态性检验、引
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
