- 年份
- 2024(11828)
- 2023(16667)
- 2022(14498)
- 2021(13635)
- 2020(11552)
- 2019(26242)
- 2018(25923)
- 2017(49269)
- 2016(27428)
- 2015(30235)
- 2014(30053)
- 2013(29706)
- 2012(27420)
- 2011(24869)
- 2010(24349)
- 2009(22156)
- 2008(21730)
- 2007(18982)
- 2006(16484)
- 2005(14435)
- 学科
- 济(104056)
- 经济(103953)
- 管理(73646)
- 业(68244)
- 企(56556)
- 企业(56556)
- 方法(48702)
- 数学(42225)
- 数学方法(41639)
- 学(29186)
- 农(27051)
- 中国(26765)
- 财(24778)
- 地方(23839)
- 业经(22504)
- 农业(18460)
- 贸(18437)
- 贸易(18426)
- 理论(18067)
- 易(17843)
- 和(17244)
- 制(16806)
- 环境(16414)
- 技术(16315)
- 务(16038)
- 财务(15969)
- 财务管理(15940)
- 企业财务(15023)
- 银(14320)
- 划(14287)
- 机构
- 大学(384040)
- 学院(378605)
- 管理(146708)
- 济(140169)
- 经济(136881)
- 研究(128613)
- 理学(127630)
- 理学院(126042)
- 管理学(123436)
- 管理学院(122741)
- 中国(92707)
- 科学(87276)
- 京(82319)
- 农(71245)
- 所(66418)
- 业大(64126)
- 财(61904)
- 研究所(61563)
- 中心(58550)
- 农业(56674)
- 江(55404)
- 范(52622)
- 师范(51976)
- 北京(51438)
- 财经(50757)
- 院(46970)
- 经(46198)
- 州(46077)
- 师范大学(42004)
- 技术(41910)
- 基金
- 项目(269427)
- 科学(208533)
- 基金(192756)
- 研究(188992)
- 家(172004)
- 国家(170599)
- 科学基金(143945)
- 社会(116640)
- 社会科(110408)
- 社会科学(110378)
- 省(106898)
- 基金项目(103134)
- 自然(96796)
- 自然科(94497)
- 自然科学(94465)
- 自然科学基金(92709)
- 划(90732)
- 教育(86390)
- 资助(79085)
- 编号(77011)
- 成果(62032)
- 重点(60793)
- 部(57351)
- 发(57242)
- 创(55441)
- 课题(52700)
- 科研(52401)
- 计划(51973)
- 创新(51785)
- 大学(48936)
- 期刊
- 济(145590)
- 经济(145590)
- 研究(102161)
- 学报(74206)
- 中国(69091)
- 农(62439)
- 科学(61460)
- 大学(53409)
- 管理(49017)
- 学学(48719)
- 财(46273)
- 农业(43365)
- 教育(41722)
- 图书(36941)
- 技术(31411)
- 书馆(27387)
- 图书馆(27387)
- 融(26491)
- 金融(26491)
- 业经(24246)
- 经济研究(23401)
- 财经(23390)
- 业(23086)
- 经(19945)
- 科技(19928)
- 版(19914)
- 业大(19215)
- 问题(19149)
- 资源(18446)
- 理论(18170)
共检索到543939条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 魏明坤 杨慧云
[目的/意义]学者学术影响力评价备受学术领域的高度重视,选择客观合理、科学的评价指标成为每位学者关注的焦点。[方法/过程]采用p指数以CNKI为数据源,检索范围以图书情报领域为例,统计被引频次排名靠前的99位学者。计算目标数据的p指数及其相关指标值,主要包括学者的h指数、发文数量、被引频次和篇均被引频次。实证分析了p指数在学者学术影响力评价的效果。[结果/结论]结果表明p指数与h指数相似,具有累计性,不仅方便测量学者的累计绩效,还能测度学者的影响力峰值。p指数与学者的总被引量、篇均被引量、h指数之间存在着
关键词：
p指数 h指数 学术影响力 评价指标
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
杨建林 刘芳
本文以1998—2007年的CSSCI引文数据为基础,筛选出图书馆学情报学领域2006年度h指数大于等于10的研究者,对这些具有较高学术影响力的学者的低被引论文进行统计分析,试图从中找出一些有价值的信息。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘丽敏 王晴
为了考察Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ应用于影响力评价的可行性，实证检验是必要程序。文章利用文献调研与荟萃分析等方法，从多个维度解读实证案例。结果表明：ｍｅｎｄｅｌｅｙ和ｔｗｉｔｔｅｒ是最具潜力的指标数据来源平台，用户群体属性和行为具有差异化特征，Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ与传统文献计量指标之间存在正相关性，开放程度和可获取性是影响指标量值的关键因素，指标数据累积形态服从长尾分布规律，不同学科领域研究成果的Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ表现迥异，Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ可用于研究数据影响力测度；现有的实证方案也有限度，未来研究应从以下方面拓展：制定规范化实施标准及指南，注重探索人文学科评价方案，构建完善的方法论体系框架。
[期刊] 情报科学
[作者]
王晓慧 王康
【目的/意义】量化学者学术影响力评价指标间的关系和相互联系的紧密程度,并综合评估选取最客观、公正的评价指标,为评价学者学术影响力提供科学依据。【方法/过程】以CNKI期刊库为数据来源,以竞争情报为检索词,统计该领域所有学者,并计算被引频次排名靠前的99位学者的发文量、篇均被引频次、重要论文数、重要论文被引频次、合作率、h指数、g指数、p指数,利用SPSS22.0分析各指标之间的关系。【结果/结论】运用不同的评价指标评价学者学术影响力将得出不同的结论;各评价指标之间存在较多相关性;p指数在众多指标中更具区分
关键词：
学术影响力 评价指标 相关分析 竞争情报
[期刊] 情报杂志
[作者]
邵瑞华 李亮 刘勐
[目的/意义]以图书情报学被SSCI收录的37年文献为研究对象,用文献计量学方法研究学科交叉程度与文献学术影响力的关系特征,为科研管理部门关于交叉科学的管理实践提供理论支持。[方法/过程]用布里渊指数、学科种数作为学科交叉度的测度指标,文献的被引频次和学科规范化的引文影响力(CNCI)作为文献学术影响力的评价指标,通过数值计算、相关分析等研究各指标的关系。[结果/结论]图书情报学兼具不可渗透和可渗透的学科特征,其学科交叉融合行为越来越明显,学科交叉有利于文献学术影响力的提高。图书情报学文献可分为专业型文献
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
刘宇 伍丹炜 叶继元
什么因素会影响学术论文的被引频次是文献计量学领域的一个经典研究议题。目前的研究主要关注论文的内容特征和形式特征与被引频次之间的关系，鲜有研究从文本可读性视角切入这一议题。文本可读性影响读者对文本内容的理解和知识吸收，是一个关乎知识传播效率和研究成果认可度的重要因素。本研究在控制论文知识品质和权威性的基础上，使用文本可读性R值等五个变量研究论文的文本可读性对其被引频次的影响。以中文图书情报学TOP5期刊发表于2016至2020年的论文为研究样本，研究发现论文的文本可读性R值、是否采用复合式标题、正文是否使用公式、表格对被引频次有显著影响，而是否使用图对被引频次没有显著影响。研究验证了中文情境下文本可读性对论文影响力的实质性作用，研究结果对科研人员改善自身的中文学术写作以及提高研究成果影响力具有重要参考价值。表3。参考文献83。
[期刊] 情报学报
[作者]
王菲菲 王筱涵 刘扬
在作者共被引、作者文献耦合、作者互引三维引文关联比较与融合视角下,综合使用引文分析、社会网络分析和主成分分析、熵权法以及天际线的方法,形成了引文关联网络指标与传统h指数、被引频次等定量指标融合基础上的学者学术交流活力、知识传播主导力、贡献影响力等方面综合测度学术影响力的分析框架。利用该思路对当前热门的基因编辑技术领域进行探索研究得出了该领域最有全面影响力的学者专家,该结果与实际领域发展推动者现状较为吻合;在加权直接引用网络指标的引入下,发现了更多在领域知识交流与传播中的重要贡献者。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 魏明坤
[目的/意义]目前,国际领域关于论文影响力的研究越来越多,选取的评价指标也不尽相同,国内学者论文在国际领域的影响力备受中国学者的关注。掌握中国学者国际学术论文影响力对提升我国软实力具有重要作用。[方法/过程]文章基于Web of Science数据库,借助可视化软件对中国学者在社会科学领域的文献进行分析,获知中国学者学术论文在国际领域的影响力。通过采用文献共被引分析、关键词共现分析、共被引作者分析来探测中国学者在社会科学领域的国际学术论文影响力。[结果/结论]通过对中国学者在社会科学领域的国际学术论文影响
关键词：
中国学者 学术论文 学术影响力 模型
[期刊] 情报科学
[作者]
邵瑞华 沙勇忠 李亮
【目的/意义】探测机构学术影响力与机构个体网络结构存在的关系,对科研机构建立有益的合作关系具有指导意义。【方法/过程】用网络密度、中心性及约束度作为个体网络测度指标,H指数作为机构学术影响力评价指标,通过相关分析研究各指标的关系。【结果/结论】在图书情报学领域,机构个体合作网络测度指标与其学术影响力存在相关关系,但影响学术能力的行为不仅只有学术合作,所以这种相关呈中弱度相关。稀疏网络对机构学术工作产生积极影响,该学科内机构合作关系并不饱和,存在较多机遇。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
赵蓉英 魏绪秋
[目的/意义]学术论文影响力的全面评价成为新的关注点。对比发现中美国际学术论文影响力的差异与不足,有助于提高我国在国际学术上的影响力。[方法/过程]文章基于被引频次和使用次数对SCI,SSCI收录的2012—2016年间的中美图书情报学领域所发表的学术论文的影响力进行比较研究。[结果 /结论]研究发现:(1)与美国相比,虽然我国学术论文发文量较低,但是在被引频次、最近180天的使用次数和2013年至今的使用次数所占比分布均优于美国。(2)两年后学术论文受众关注程度达到稳定状态。可以通过提高学术论文的学术质
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王妍 郭舒 张建勇
[目的 /意义]随着Web 2.0环境下社交网络的普及与开放获取运动的兴起,学者影响力表现为两个方面:学术影响力与社会影响力。目前反映学者社会影响力的评价指标已达20多种,故需要遴选合理的评价指标,避免强相关性的指标,最终构建客观、公正的学者影响力评价指标体系。[方法 /过程]收集Plum X/Pitt工具中提供的指标和数据,采用Spearman方法尝试探究学者学术影响力指标(被引频次)与替代计量学中社会影响力指标之间的相关性以及各项社会影响力指标之间的相关性并进行分析。[结果/结论]要综合评价学者的影响力,应当引入社会影响力指标;从数据关联性角度,一些学者影响力的评价指标需要进行调整。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
邱均平 王菲菲
综合采用作者共被引分析、作者文献耦合分析、社会网络分析等方法,对CSSCI收录的2000-2009年情报学领域的8567篇发文和70947篇引文进行作者共被引关系和作者文献耦合关系的深入发掘,对引证关系视角下的国内情报学领域作者研究活力与影响力进行尝试性探索,并对该领域的研究模式与主题演化作进一步的归纳分析,以期对国内情报学研究的深入开展提供一定参考。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
余以胜 赵月华
［目的／意义］随着社交媒体和电子出版平台的兴起，利用期刊在ＴｗｉＴＴｅｒ上的关注度来评价期刊能够对传统的期刊评价方式进行补充，发现该指标与传统指标之间的相关性关系，并以期最终构建合理的期刊社交网络影响力评价指标。［方法／过程］根据《期刊引用报告》（Ｊｏｕｒｎａｌ ＣｉＴａＴｉｏｎ ｒｅｐｏｒＴｓ，ＪＣｒ）的社会科学版，选取国际图书情报学领域影响因子前３０位的期刊作为该领域的国际顶级期刊。为了研究ａｌＴｍｅＴｒｉＣｓ指标与传统的基于引文的评价指标间的相关关系，利用ｓｐｅａｒｍａｎ非参数相关性分析对期刊ＴｗｉＴＴｅｒ提及频次与８个传统指标（总被引数、影响因子、５年期影响因子、即年指标、论文数、引文．．．
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
邱均平 周春雷
高影响力作者是学科创新和发展的骨干力量,其评选方法一直是学术界和管理部门关注的重点课题之一。通过对图书情报学领域的实证研究提出"核心期刊高发文量和h指数相结合"是一种具有优势的评选高影响力作者的有效方法。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
何晓庆 王圣洁 胡琳
[目的/意义]学者学术影响力评价备受学术界的高度关注,如何科学选取评价学者学术影响力的指标是很多学者关注的焦点。[方法/过程]采用p指数的提出者Prathap为弥补P指数不能体现总量相等的引文数在单篇论文上的分布情况的缺陷,新提出的z指数,以Muscular Dystrophy研究领域最具代表性的15位学者为例,计算目标数据的z指数、h指数、p指数、总发文量、总被引次数和平均被引率、体现引文分布的一致性指标η,实证分析了利用z指数评价学者学术影响力的效果。[结果/结论]z指数优于现有的h指数和p指数,更具
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
