标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6231)
2023(9391)
2022(8299)
2021(7726)
2020(6608)
2019(15194)
2018(15044)
2017(29601)
2016(16158)
2015(18193)
2014(18061)
2013(17850)
2012(16534)
2011(14816)
2010(15020)
2009(14303)
2008(14204)
2007(13025)
2006(11229)
2005(10282)
作者
(45239)
(38064)
(37689)
(36375)
(23916)
(18239)
(17484)
(14751)
(14056)
(13510)
(12704)
(12699)
(11831)
(11821)
(11784)
(11676)
(11676)
(11202)
(11114)
(10853)
(9371)
(9344)
(9190)
(8631)
(8614)
(8551)
(8475)
(8374)
(7628)
(7540)
学科
(63950)
经济(63879)
管理(44323)
(42460)
(34299)
企业(34299)
方法(30082)
数学(26348)
数学方法(26026)
(19308)
(18293)
中国(17087)
(15079)
贸易(15073)
(14689)
业经(13875)
(13531)
(12639)
农业(12401)
地方(12103)
(11591)
银行(11570)
(11413)
财务(11380)
财务管理(11345)
(10959)
(10694)
金融(10692)
理论(10684)
企业财务(10639)
机构
学院(228936)
大学(227479)
(95163)
经济(93055)
管理(85339)
研究(75086)
理学(72539)
理学院(71758)
管理学(70452)
管理学院(70033)
中国(60255)
(46910)
(45833)
科学(44793)
(38583)
(37720)
中心(36292)
财经(36153)
(34953)
研究所(34552)
(32607)
业大(32462)
(30040)
经济学(29888)
师范(29784)
农业(29689)
北京(29614)
(28437)
经济学院(27219)
财经大学(26664)
基金
项目(144940)
科学(113003)
研究(108928)
基金(103588)
(88883)
国家(88141)
科学基金(74874)
社会(68053)
社会科(64410)
社会科学(64389)
(57210)
基金项目(54480)
教育(50904)
(48043)
自然(47000)
编号(46219)
自然科(45879)
自然科学(45865)
自然科学基金(45017)
资助(42907)
成果(38503)
重点(32944)
(32550)
课题(31572)
(31529)
(30276)
(28385)
创新(28226)
教育部(28190)
项目编号(28122)
期刊
(106983)
经济(106983)
研究(68630)
中国(42170)
(36869)
(35037)
学报(33325)
科学(30124)
管理(29267)
(26626)
金融(26626)
大学(24866)
教育(24604)
学学(23298)
农业(23196)
技术(19170)
业经(18767)
财经(18036)
经济研究(17539)
(15547)
问题(14716)
(13183)
(11834)
理论(11635)
技术经济(11354)
国际(11343)
商业(11266)
图书(10996)
(10736)
统计(10502)
共检索到342515条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 刘瑛  廖娟  
中国目前所实行的有管理的浮动汇率制与市场经济并不矛盾,而人民币汇率也不是中国对美巨额贸易顺差的主要原因。WTO对影响贸易的汇率制度拥有管辖权。从WTO规则出发,中国有管理的浮动汇率制度并非对汇率长期、单向和大量的干预,不构成汇率操纵。而由于不符合补贴的财政资助、授予利益或专向性条件,人民币汇率制度也难以成立为《补贴与反补贴协定》项下的补贴。而中国的汇率制度在向更加灵活和宽松的方向发展,同样不符合"非违法之诉"的不可预见要件。
[期刊] 西南金融  [作者] 肖霆  王艳  
应用进化博弈论分析中美两国政府对于人民币汇率的选择,得出的基本结论为:经过长期反复博弈、学习和调整,中国政府会选择让人民币缓慢升值而美国政府并不会对人民币汇率采取逼迫策略。因此,长期来说,美国对人民币升值的逼迫只是一种威胁行为。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 黄韬  陈儒丹  
在人民币汇率问题成为中美经贸关系中的一个争议点之后,美国国内部分人士提出要利用世界贸易组织的争端解决机制来迫使人民币升值,而一旦这样的提议成为现实,在WTO框架内解决人民币汇率争议将面临各种复杂的法律问题。针对美国国内利益集团对中国"操纵汇率"以及通过低估人民币的币值来补贴出口企业的指责,本文具体阐述了有关的国际贸易以及货币金融法律规则。此外,本文还对美国有可能提起的"非违法之诉"进行了法律可行性分析。
[期刊] 上海金融  [作者] 张卫平  李天栋  
2005年7月21日的人民币汇率制度改革,为检验名义汇率制度是否中性,提供了一个案例机会。此次汇改,在"事实"上提高了人民币与美元双边名义汇率的弹性,降低了人民币与非美元货币的名义汇率弹性以及名义有效汇率的弹性。名义汇率波动程度的变动使得人民币美元双边实际汇率的标准差变为汇改前的大约两倍,但降低了人民币欧元、人民币日元的双边实际汇率和人民币实际有效汇率的波动幅度。结果表明,人民币名义汇率制度是非中性的。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李双久  杨敏  
本文以后危机时代为背景,在中美人民币汇率现实争端以及学术界现有研究的基础上,从《IMF协定》关于"汇率操控"的定义出发,通过实证研究和对中美两国贸易实践的理论分析,得出美国等发达国家对中国政府"汇率操控"的指控不满足马歇尔—勒纳条件,即人民币贬值并不能带来中美贸易顺差。中美之间的贸易实践也有力地证明了美国对中国政府操纵汇率责难缺乏事实依据和理论基础。美元主宰的国际货币体系、美元的霸权地位、美国的出口管制、美国的经济结构和消费模式等才是美国贸易逆差的最主要原因。
[期刊] 中国金融  [作者] 丁志杰  孙小娟  
要正确认识中美汇率博弈,尽管美国打汇率牌有诸多动机,但中美汇率交锋的本质和核心是经济利益
[期刊] 经济学动态  [作者] 朱德忠  
当今汇率理论研究对于人民币汇率运动轨迹难以科学诠释,实际问题解释力很差的情况仍未改变。从科学发展观来看,人民币汇率改革首先受国内经济、制度和市场发育等因素决定,要考虑选择期中国所处的国际环境和具备的经济、政治、社会条件,并在充分分析各种因素正负两方面影响的基础上,以维护和促进本国利益最大化为前提加以理性选择。
[期刊] 国际贸易  [作者] 屠新泉  张汉林  
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 张兴  张炜  
美国针对人民汇率问题由来已久,主要体现在施压人民币汇率升值上。从历史上来看,美国对我国汇率施压主要有三次:分别是1994年将我国列入"汇率操纵国"名单的企图、2003-2005年间要求人民币汇率升值以及当前这次后金融危机时代的汇率施压。
[期刊] 南方金融  [作者] 陈乔之  李锦元  
最近一年来,人民币汇率问题被国际社会炒得沸沸扬扬,美国政客多方施压,强迫人民币升值,究其实质,是美国政客想借助人民币汇率来转移国内矛盾。中国无须按美国的指挥棒行事,保持人民币汇率稳定。关于人民币汇率的争执和分歧,将不会无休止地继续下去,其影响也将不可能被无限扩大,中美经济将在目前比较稳定的基础上,继续向前发展。
[期刊] 财贸经济  [作者] 张欣  孙刚  
人民币汇率问题一直是中美之间最具争议性的话题之一。本文从当代汇率的二重性特征出发,基于二重性汇率决定理论,运用双边随机边界模型对人民币均衡汇率水平以及政府对人民币汇率的干预行为进行实证分析。研究结果表明,政府干预并非导致人民币汇率偏离均衡水平的主导因素;在政府的干预下,人民币实际汇率不仅未被低估,反而存在一定程度的高估,这一现象在国际金融危机时期尤为明显。因此,中国政府虽然在一定程度上对人民币汇率进行了干预,但是不能将其认定为汇率操纵者。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 毕夫  
围绕着人民币升值问题,美国从白宫到国会山在最近一段时间对中国展开了非常凌厉的舆论"围剿",而中国政府则相应表现出了前所未有的强硬姿态。这种趋势如果得不到有效的缓和与控制,双方之间由货币战而导致的
[期刊] 开放导报  [作者] 蒋敏  柳欣  
本文论证了在人民币汇率决定的博弈结构中,我国相对于国际货币发行国来说依然处于从属的弱势状态,未来人民币的汇率政策应超越贬值或升值的思维模式。
[期刊] 中国金融  [作者] 丁志杰  田园  
面对复杂多变的外部环境,2022年我国国际收支结构稳健,外汇市场平稳运行,内在韧性不断提高。人民币汇率在合理均衡水平上保持了基本稳定,双向波动弹性进一步增强,较好地应对了美元强势阶段的汇率贬值压力,在全球大国货币中表现稳健,对亚洲货币的稳定发挥了积极作用。2022年全球外汇市场承压2022年国际形势动荡不安,美联储加息和地缘政治风险交织,避险资本流动推动美元走强。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除