加入 WTO后国际粮食市场对国内粮食生产波动的短期影响主要是通过价格机制传导的。由于中国粮食生产的特点 ,从粮食价格下降直接推测粮食生产下降是失之偏颇的。从粮食生产波动原因 ,粮食贸易与粮食生产波动的关系 ,农业结构调整等方面研究了中国粮食生产波动问题

化肥费用是粮食生产成本的重要构成部分。为识别化肥价格波动会对粮食生产产生的影响,本文基于我国粮食主产区2002-2018年面板数据,重点分析化肥价格波动对小麦、玉米、水稻三种主要粮食作物单位产量和种植面积产生的影响。结果表明:化肥价格波动对水稻、玉米的单产和种植面积都有负向影响,而对小麦的单产有负向影响,对其种植面积却有正向影响;三种粮食自身价格对其单产和种植面积都有正向影响。因此,在化肥减量使用背景下,要建立化肥价格波动预警机制,提高我国化肥生产技术,鼓励粮农使用绿色化肥或提高化肥使用效率,控制化肥价格波动风险,因势利导,分品种施策,这对稳定粮食价格、保障国家粮食安全和农业可持续发展有积极意义。

中国粮食生产周期性波动是其增长过程中的重要现象。本文在阐述粮食生产波动的理论和方法基础上，考察了中国粮食生产波动的历史过程和变化特征，探讨了中国粮食生产波动的形成机制，建立了中国粮食生产波动的理论分析模型

粮食生产效率关系国家粮食安全。文章基于河南、山东、安徽、河北４省１４县７６７户种粮户粮食生产２０１２年基准平滑数据，利用统计描述及数据包络分析，探究农地流转背景下不同类型农户的粮食生产效率。结果表明：要保障国家粮食安全应鼓励转入户种植粮食作物。小麦主产区粮食生产效率低下，技术效率是主要突破点。尽管农地流转有助于促进粮食生产效率，但粮食生产中＂天花板＂与＂地板＂的矛盾阻碍了该效用的发挥。建议加强对转出户的社会保障，注重提高粮食生产技术效率，完善粮食补贴政策，加大对农地转入种粮大户的扶持力度，建立农地流转中介服务组织。

２０１２年以来，在我国粮食总产量连续增加的同时，粮食价格也在不断上涨。不论在数量上还是在质量上，我国的粮食安全状况都不容乐观。通过介绍国内外小麦、玉米、大豆等主要粮食的价格波动情况，从粮食需求、供给及其他方面对我国主要粮食价格剧烈波动的原因进行分析，最后提出可行性措施，以确保我国粮食安全。

粮食价格形成机制改革是当前推动农业供给侧结构性改革的重要内容之一。研究粮食市场价格波动的内在机理有助于稳定粮食市场,保障粮食的有效供给。本文依据2001-2016年中国粮食价格及其影响因素的月度数据,运用主成分回归(PCR)、向量自回归(VAR)模型对中国粮食价格波动进行了敏感性、脉冲响应及贡献率分析。研究表明:粮食价格对汇率最为敏感,随后依次为生产成本、国际粮食价格及国际原油价格。粮食价格波动主要受其自身波动的冲击,生产成本、国际原油价格的增长率冲击对粮食价格波动具有显著的正向效应。为此,政府应采取多种措施,降低粮食生产成本;完善汇率制度,保持汇率稳定。

运用定性、定量方法分析了改革开放以来我国粮食生产波动的总体态势、区域态势、形成机制和影响因素 ,提出了平抑波动的有关建议和具体对策。

本文应用粮食生产波动性测定方法对红黄壤地区８０年代后期与９０年代前期的粮食波动性进行了测定，指出了红黄壤地区粮食生产波动性高于全国平均水平，经济越发达粮食生产波动性越大，并且这种波动性趋于扩大。最后作者就弱化该区域粮食生产波动提出了三条建议

本文借助于生产经济学理论，分析了固定性投入与非固定性投入对粮食生产波动的不同影响与作用，并利用１９８２－１９９６年中国粮食生产的省级数据对形成的假说进行了验证

气候变化使我国气候资源的波动亦发生相应变化，考虑到粮食生产对气候资源的依赖性较强，定量描述粮食生产对气候资源波动响应的敏感程度，对于理解全球气候变化背景下，粮食生产对气候变化的响应具有重要意义，同时也是气候变化影响评价和响应对策研究的重要内容之一。对此本文通过定义敏感性指数和气候影响程度指数，初步探讨了我国粮食生产对气候资源波动响应的敏感性，以及气候的影响程度。结果表明，我国粮食生产对气候资源响应的敏感地区主要分布在某些气候边缘地区，如水热年际变率较大地区，气候对粮食生产的影响程度北方强于南方，并且随着技术水平的不断提高，影响程度逐渐减弱。因此针对气候变化开展的响应对策研究，应考虑地区自然资源...

经济全球化迫切要求放开农产品关税限制，贸易限制对农产品出口量与价格产生显著影响，从而导致农产品出口国相关主体福利的变动。本文运用局部均衡分析方法，在对大米供给价格弹性、需求价格弹性及出口需求弹性估计的基础上，基于国际粮食价格剧烈波动的现实，分析大米出口关税变动对不同主体福利变动的影响。研究结果表明，关税水平的降低在一定程度上促进了整体社会福利水平的改善，但其福利效应在生产者、消费者、政府等不同主体之间的分配是非均衡的，关税水平的降低促进了消费者福利和政府财政收入的增加，以及贸易条件的改善，但同时也导致了生产者的巨大损失和汇率的损失。因此，政府根据最佳关税水平，对不同主体的福利变动进行调节与补贴．．．

[目的]粮食生产波动的本质是粮食生产发展变化规律问题,分析中国粮食生产波动的基本特征和成因,有利于降低粮食生产波动带来的不利影响,对于稳定粮食生产,保障国家粮食安全具有重要意义。[方法]采用H-P滤波分析方法对1978—2017年中国粮食生产的长期和短期波动及其成因进行分析。[结果]粮食总产波动对单产波动最敏感,对三大作物中的水稻波动最敏感。根据波动特征,粮食总产的短期波动可分为4个阶段。制度变革、要素投入、科技进步、市场走势以及气候变化等因素对粮食面积、单产以及总产的波动具有显著影响,但不同时期粮食生产波动的主要成因有所差异。[结论]中国粮食生产面临新一轮下行压力,需要警惕国内外粮食市场异常变动;粮食生产波动与政策导向密切相关,保持政策的稳定性十分重要;粮食总产波动的波幅较大且波峰绝对值小于波谷,持续稳定增产难度较大;防范粮食生产超常波动,首先要防范水稻生产超常波动;粮食生产集中度进一步提高,区域性气象灾害带来的风险越来越大。

[目的] 探析山西省粮食生产波动特征及其影响因素，为保障粮食生产健康发展可持续提供科学参考。[方法] 通过H-P滤波法测度山西省粮食生产的波动特征，对其时序进行周期划分，并在此基础上借助灰色关联分析法对粮食生产波动的影响因子进行分析。[结果] （1）山西粮食生产长期波动趋势整体呈现平滑上升态势，共分为3个曲线阶段：1978—1996年为缓慢平稳上升；1996—2009年属于波动向下平滑曲线；2009—2022年开始恢复平滑上升趋势，并且实现了十三年连增态势，年均增长率为3.34%。（2）粮食单产长期趋势与粮食总产呈现相似的“增加-波动-增加”曲线，但比总产更加平缓稳定，表现为逐年递增趋势；粮食播种面积的长期趋势线呈现明显的波动态势，整体呈现先快速下滑，后缓慢上升，然后再下滑的变化趋势。（3）基于变异率测算将山西粮食生产时序划分为7个波动周期：1978—1984、1984—1990、1990—1996、1996—2001、2001—2006、2006—2013、2013—2018，平均波动周期为6.71年，2018—2022由于波动幅度较小尚未形成波动周期。（4）山西粮食波动中波峰最大值为15.38%，波谷最大值绝对值为32.71%，最大波幅为48.09%，且均出现在1996—2001年的周期；最小波幅7.74%，出现在2013—2018年的周期；平均波幅为23.41%；波峰平均值为10.60%，波谷平均值绝对值为12.82%。粮食生产波动具有连续性特征，且波动幅度较大，幅度变化呈现显著的先增加后减弱的趋势。（5）2001年以前，播种面积、化肥施用量因子对粮食产量的影响较大；2001年以后，效灌溉面积、农业机械总动力、农村居民人均可支配收入、财政支农等因子对粮食产量的影响逐渐增大。在自然因素中，以年降雨量对粮食产量的影响最大，随着有效灌溉面积的影响，年降雨量的影响排序略有向后；平均气温等其他自然因子与粮食产量的关联程度相对稳定。[结论] 山西粮食生产长期变化趋势基本遵循着“增长-波动-增长”的循环趋势向前。尽管粮食生产短期内波动性较大，但在长期稳产方面表现出一定的可持续性，未来山西粮食生产稳定趋势明显。