- 年份
- 2023(1)
- 2022(3)
- 2021(2)
- 2020(2)
- 2019(3)
- 2018(9)
- 2017(25)
- 2016(6)
- 2015(7)
- 2014(8)
- 2013(9)
- 2012(8)
- 2011(4)
- 2010(3)
- 2009(3)
- 2008(5)
- 2005(1)
- 2001(1)
- 学科
- 管理(38)
- 业(36)
- 企(36)
- 企业(36)
- 济(34)
- 经济(34)
- 方法(31)
- 数学(30)
- 数学方法(30)
- 供销(23)
- 销(23)
- 业经(5)
- 农(5)
- 博弈(5)
- 博弈论(5)
- 论(5)
- 体(4)
- 制(4)
- 和(4)
- 中国(3)
- 体制(3)
- 农业(3)
- 技术(3)
- 组织(3)
- 财(3)
- 中小(2)
- 中小型(2)
- 乡(2)
- 乡镇(2)
- 乡镇企业(2)
- 机构
- 学院(93)
- 大学(88)
- 管理(62)
- 理学(54)
- 理学院(54)
- 管理学(53)
- 管理学院(53)
- 济(45)
- 经济(45)
- 工商(21)
- 经济管理(18)
- 京(14)
- 工商管理(14)
- 业大(13)
- 中国(13)
- 农(13)
- 农业(13)
- 理工(13)
- 研究(13)
- 上海(12)
- 工大(12)
- 工程(12)
- 理工大(12)
- 理工大学(12)
- 经济学(12)
- 经济学院(12)
- 商学(11)
- 商学院(11)
- 农业大学(10)
- 北京(10)
共检索到101条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
盛方正 季建华
研究当零售商的销售信息共享时,产生的经济收益及其分配问题。分别考虑了信息共享产生的收益存在和不存在边际效用递减的两种情况。研究发现,不考虑边际效用递减时,供应商得到的收益是参与信息共享联盟零售商数目的正比例函数,每个零售商的收益保持不变;如果考虑递减效用,供应商的收益增加的速度随着参与联盟的零售商数目的增加而递减,每个零售商得到的收益也递减。
关键词:
供应链 信息共享 夏普里值
[期刊] 商业研究
[作者]
占辉斌 郭锦墉 詹海斌 俞杰龙
战略联盟的组建和运作过程中,利益分配是一个关键而又矛盾多的问题,战略联盟也常因利益分配问题而破裂。在博弈分析的基础上提出联盟利益分配可能面临的问题,引入并详细阐述Shapley-value法的理论,且通过实例的进一步研究,表明该方法的可操作性,分配结果的公平性和有效性。
[期刊] 建筑经济
[作者]
陈志鼎 程丛
为合理分配PPP项目合作利益,基于合作博弈理论,以PPP项目所带来的社会和经济效益两方面的利益为分配总值,结合不确定AHP和集对分析法对资源投入、风险分担、实际贡献三个利益分配影响因素权重进行修正,构建改进Shapley值的利益分配模型。最后通过实例验证模型的有效性,为协调各主体间利益分配问题提供一种有效的方法。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
沙金 王爱虎
考虑需求放大、订货及库存成本变动等因素,构建三级供应链在分散式、上游段、下游段及集成式VMI四种情况下的收益模型,通过仿真定量说明VMI对于上、下游企业收益及风险的不同影响,并得出结论:下游段VMI实施后,集成式VMI将成为激励相容,而上游段VMI的实施将阻碍集成式VMI的实现,证实了VMI的实施顺序对供应链管理的重要影响。后采用Shapley值法分析各企业特征函数,确定Shapley值计算公式,进行收益分配,解决了收益与风险不对等所导致的VMI合作不稳定问题,促进集成式VMI的形成与长期稳定。
[期刊] 物流技术
[作者]
万经花
通过对物流联盟之间收益分配机制的研究与探讨,发现各种不同"规则"的选定对于采用Shapley值法的收益分配机制存在不同的判断标准,因此采用抽象规则即无规则类虚拟变量的改进方法对物流联盟的收益进行量化分配实证,并将改进前后的Shapley法通过仿真实验来加以比较分析,以确保该分配机制的有效实施。实现了对物流联盟收益分配机制理论到实践操作的流程呈现,并为进一步完善物流联盟的利润分配提供了理论与实践的又一实证论据。
[期刊] 资源科学
[作者]
张艳芳
近年来,矿产资源的开发和利用在推动中国经济发展的同时,也对生态环境造成了巨大的破坏。构建矿产资源开发收益分配机制时应考虑生态环境补偿问题。本文选择具体案例,从分析矿产资源开发各利益相关者的博弈行为出发,运用合作博弈的经典模型——Shapley值法对矿产资源开发收益分配问题作进一步分析求解,并引入“生态补偿因子”对Shapley值进行修正与优化。研究结果显示,Shapley值法对于建立更合理的矿产资源开发收益分配方式,达到社会经济效益最优、生态环境影响最小的目标,实现资源型地区的可持续发展,具有较强的现实意
[期刊] 统计与决策
[作者]
付秋芳 马健瑛 忻莉燕
针对供应链收益分配问题,在经典Shapley值法基础上,考虑影响供应链收益分配的风险暴露、技术创新、努力程度以及资产投入四修正个因子,利用改进的灰色关联度系数确定修正因子权重,通过TOPSIS来确定收益分配系数,从而构建了一个充分反映主客观信息的Shapley-RIEP模型。该模型不仅弥补了经典Shap-ley值法中考虑因子缺失的问题,还克服了修正模型里修正系数主观性和随意性的弱点,并通过算例验证其有效性和适用性。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
龚晓薇 糜仲春
本文在回顾了VMI集成相关文献基础之上,将解决多人合作博弈问题的Shapley值方法用于解决两级VMI联盟的收益分配问题,从而提出了一种各方均可接受且稳定的收益分配方案。在此收益分配方案下,供应链各方均会从VMI集成中得到利润水平上的提升,而且兼顾到了各方公平。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
金波 郭巧英 李忠卫
在供应链融资体系中,各参与主体在追求自身利润最大化的同时,各自充当着不同角色、发挥着不同作用,共担风险、共享收益,从而实现供应链融资的高效和多赢。本文从定量方面对供应链融资进行研究,运用合作博弈模型分析供应链融资成员的收益分配关系,探讨合作给供应链成员带来的增值效应,为企业和金融服务机构的实际操作提供决策上的支持。
关键词:
供应链融资 Shapley值法 收益分配
[期刊] 工业工程
[作者]
刘海军
根据对现有文献和Shapley值法基本原理的分析,结合算例,指出了Shapley值法在运用过程中存在忽视风险偏好、适用环境模糊、收益标准单一、分配权重欠合理和实际操作困难等5个方面的问题,提出了解决的对策和措施。对进一步运用Shapley值法对合作收益进行分配具有一定的参考意义。
关键词:
Shapley值 收益分配 供应链合作
[期刊] 运筹与管理
[作者]
于晓辉 周鸿 邹正兴 孙红霞
将经典Shapley值三条公理进行拓广,提出具有模糊支付合作对策的Shapley值公理体系。研究一种特殊的模糊支付合作对策,即具有区间支付的合作对策,并且给出了该区间Shapley值形式。根据模糊数和区间数的对应关系,提出模糊支付合作对策的Shapley值,指出该模糊Shapley值是区间支付模糊合作对策的自然模糊延拓。结果表明:对于任意给定置信水平α,若α=1,则模糊Shapley值对应经典合作对策的Shapley值,否则对应具有区间支付合作对策的区间Shapley值。通过模糊数的排序,给出了最优的分配策略。由于对具有模糊支付的合作对策进行比较系统的研究,从而为如何求解局中人参与联盟程度模糊化、支付函数模糊化的合作对策,奠定了一定的基础。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
高更君 黄芳
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理的分配收益,有利于维持供应链融资联盟的稳定。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
高更君 黄芳
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理
[期刊] 运筹与管理
[作者]
李柏洲 罗小芳
原始创新能力已成为企业的核心竞争力之一,激励高校和科研机构、中介组织参与企业原始创新的关键是建立公平合理的收益分配机制。本文将中介组织纳为产学研合作型企业原始创新中收益分配的主体,运用Shapley值法分析了企业、高校和科研机构、中介组织之间的收益分配问题,并引入各主体合作创新中的创新周期、风险承担因素对初始模型进行修正,修正后的结果更公平、合理。举例分析验证了该方法的可行性和合理性。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
李丹 刘胜楠
引入农机互助协会、保险供给主体、政府三方为合作博弈主体,利用夏普里值(Shapley Value)求解法来分析农机互助保险各个参与主体之间的合作博弈收益,探求我国农机互助保险可行的发展路径与模式选择。结果表明:当农机互助协会、保险供给主体与政府三者之间进行合作时所得收益最大,是我国现阶段农机互助保险较优模式。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除