标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4367)
2023(6598)
2022(5914)
2021(5567)
2020(5034)
2019(11960)
2018(12010)
2017(23488)
2016(13212)
2015(15405)
2014(15816)
2013(15873)
2012(15151)
2011(13674)
2010(14157)
2009(13262)
2008(13666)
2007(12818)
2006(10968)
2005(9836)
作者
(40780)
(34371)
(34197)
(32624)
(21617)
(16625)
(15862)
(13600)
(12706)
(12391)
(11584)
(11535)
(10886)
(10824)
(10818)
(10801)
(10624)
(10261)
(9979)
(9858)
(8587)
(8575)
(8413)
(7918)
(7825)
(7723)
(7704)
(7624)
(7046)
(7014)
学科
(58047)
经济(57972)
管理(37210)
(35711)
(29073)
企业(29073)
方法(28617)
数学(25247)
数学方法(24872)
(16070)
(15584)
中国(13438)
(12875)
(11100)
(11032)
贸易(11027)
(10662)
业经(10442)
地方(10323)
农业(10059)
(9609)
财务(9582)
财务管理(9549)
理论(9206)
企业财务(8975)
(8759)
(8540)
银行(8510)
(8069)
金融(8066)
机构
大学(198825)
学院(197648)
(78993)
经济(77121)
管理(73586)
研究(66888)
理学(62786)
理学院(62073)
管理学(60733)
管理学院(60362)
中国(50966)
科学(42847)
(42737)
(38426)
(36948)
(35914)
研究所(32450)
业大(31803)
中心(31407)
(31319)
农业(30449)
财经(28999)
北京(27102)
(26063)
(25768)
师范(25485)
(24748)
经济学(23914)
(23394)
技术(21901)
基金
项目(124714)
科学(95597)
研究(89290)
基金(88309)
(77334)
国家(76686)
科学基金(64075)
社会(53828)
社会科(50830)
社会科学(50809)
(49462)
基金项目(46546)
自然(42208)
教育(42159)
(41716)
自然科(41214)
自然科学(41197)
自然科学基金(40444)
资助(37984)
编号(37448)
成果(31739)
重点(28139)
(27829)
(26233)
课题(25833)
(24969)
科研(24307)
大学(23601)
计划(23474)
创新(23435)
期刊
(88757)
经济(88757)
研究(55550)
中国(39607)
(34965)
学报(34374)
(30954)
科学(29667)
管理(25309)
大学(25217)
学学(23672)
农业(23230)
教育(22215)
技术(18766)
(17267)
金融(17267)
财经(14628)
业经(13851)
经济研究(13373)
(12834)
(12508)
问题(12014)
技术经济(11097)
统计(10933)
(10815)
(10330)
图书(10293)
理论(9694)
(9416)
国际(9021)
共检索到297436条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 软科学  [作者] 罗利  鲁若愚  
利益分配是产学研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题,它对合作关系的持续稳定发展起决定作用。本文将博弈论中合作博弈的基本理论和方法应用到产学研合作利益分配分析中,有助于找出利益分配的理论依据及方法。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 李臻  王晓亚  
对产学研联盟利益的分配已有一些研究,推动产学研的深度合作,政府应该参与其中,官产学研联盟是创新主体间合作的一种更加广泛而富有深度的形式,但是对于官产学研联盟利益分配的研究还是空白。文章就官产学研联盟的利益分配进行研究,首先分析官产学研协同创新的收益模式,在此基础上提出用Shapley值法来进行官产学研联盟的利益分配,最后通过算例分析阐明分配方法的具体应用。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 高宏伟  
产学研合作创新的活动过程,需经历基础研究、应用研究、开发、生产和商业化阶段。随着产学研合作创新的深入,影响合作利益分配的因素也发生相应的变化,目前关于产学研合作利益分配的研究大都忽略了创新过程的演进对于合作利益分配的因素的影响,基于此,本文在着重探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,依据创新过程对产学研合作创新进行阶段划分,将过程阶段的思想引入到产学研合作利益分配的研究之中,运用博弈论的相关理论建立基于创新过程的产学研利益分配模型,以期为实践中产学研合作的有效运行提供有意义的理论指导。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 高洁  周衍平  
植物品种权价值链建设与管理的关键在于合作伙伴之间的利益分配是否合理。公平合理的利益分配关系是促进合作、共建品种权价值链的动力机制。本文借鉴学术界相关领域研究成果,提出用Shapley值法分析植物品种权价值链合作伙伴间的利益分配问题,综合考虑各个伙伴创新能力、风险承担和合作程度等因素,引入技术创新激励指数、风险因子、资源投入量等变量进一步调整基础利益分配额,力图使修正后的分配结果更公平、合理,并引入案例验证了该分配方案的可行性和合理性。
[期刊] 会计之友  [作者] 刘肖  
农民专业合作社是近年来社会主义新农村建设中的一支新型联盟组织,对解决"三农"问题具有深远意义,而合理的利益分配机制是影响各类联盟合作成败的关键。文章从合作博弈的角度出发,在相关研究基础上,应用熵权法对传统的Shapley值进行改进,以期更公平合理地对合作社社员间利益进行分配,促进合作社长期稳定发展。
[期刊] 物流技术  [作者] 穆丽  
对共同配送现状进行了分析和整理,然后以博弈论思想为基础,介绍了经典的利益分配模式—Shapley值法,基于北京朝批商贸有限公司的实际数据给出了共同配送利益分配模型具体应用的一个算例,在此基础上,对Shapley值法存在的局限性进行分析,针对其存在的风险,提出了改进措施,并对计算结果进行了比较分析。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李柏洲  罗小芳  
原始创新能力已成为企业的核心竞争力之一,激励高校和科研机构、中介组织参与企业原始创新的关键是建立公平合理的收益分配机制。本文将中介组织纳为产学研合作型企业原始创新中收益分配的主体,运用Shapley值法分析了企业、高校和科研机构、中介组织之间的收益分配问题,并引入各主体合作创新中的创新周期、风险承担因素对初始模型进行修正,修正后的结果更公平、合理。举例分析验证了该方法的可行性和合理性。
[期刊] 建筑经济  [作者] 陈志鼎  程丛  
为合理分配PPP项目合作利益,基于合作博弈理论,以PPP项目所带来的社会和经济效益两方面的利益为分配总值,结合不确定AHP和集对分析法对资源投入、风险分担、实际贡献三个利益分配影响因素权重进行修正,构建改进Shapley值的利益分配模型。最后通过实例验证模型的有效性,为协调各主体间利益分配问题提供一种有效的方法。
[期刊] 商业研究  [作者] 李巍  花冰倩  
要促进双创时代的产学研协同创新,需首先解决关乎其长效机制和持续健康发展的利益分配问题。基于合作博弈分析框架,以企业、高校或科研机构和创新投资基金为三大协同参与主体,建立初始利益分配模型,继而从社会网络视角出发,引入网络聚集系数作为模型修正因子,在利益分配问题上充分考虑主体在社会网络中所处位置和网络参与程度,合理地对分配数额进行调整,在现实和理论上均具有一定意义。算例分析验证了该模型在实际中的可行性和可操作性,总结得出产学研协同创新参与各方应重视自身贡献程度及参与程度与网络整体利益的关系,最终实现利益最大化。
[期刊] 建筑经济  [作者] 项勇  任宏  黄佳祯  
合同能源管理推动能源管理市场的形成,节能效益的分享成为能源管理主体关注的重点。针对节能效益分享型合同能源管理模式,从主体利益最大化角度研究用能单位与节能服务公司间的合作博弈模型和关键影响因素;运用shapley值法探讨合作博弈中的节能效益分配最佳比例,并提出相应的建议。
[期刊] 商业研究  [作者] 占辉斌  郭锦墉  詹海斌  俞杰龙  
战略联盟的组建和运作过程中,利益分配是一个关键而又矛盾多的问题,战略联盟也常因利益分配问题而破裂。在博弈分析的基础上提出联盟利益分配可能面临的问题,引入并详细阐述Shapley-value法的理论,且通过实例的进一步研究,表明该方法的可操作性,分配结果的公平性和有效性。
[期刊] 管理世界  [作者] 胡石清  
合作是人类社会中的普遍现象,如何分配合作中的利益是社会中普遍存在的一个问题。合作博弈作为解决这类问题的重要理论方法之一,自20世纪40年代以来,众多经济学大师提出了很多的合作博弈解来解决合作中分配问题。但是这些解要么不满足个体理性(如夏普利值等);要么可能不存在(如核、稳定集等);还有的解计算过于复杂,往往随着局中人的增加而难以求解(如核仁等)。本文提出的"宗系解"是一个新的合作博弈解,"宗系解"在Selten提出的平均联盟值及Branzei等提出的等分裂集的基础上,进一步细分出"局中人最大联盟平均值",以规模博弈为基础,提出"宗系"的概念,从而区分了合作博弈中有效联盟和无效联盟,通过有效联盟的帕累托改进路径,找到了满足合作博弈"集体理性"、"个体理性"的合作博弈解。宗系解包括宗系核和宗系值解,对于任何可转移支付合作博弈都存在,并具有计算的简洁性和直观性。宗系解弥补了核和夏普利值的不足,在理论上解决了社会合作中的分配问题;而在现实中,为各种公共管理、集团管理以及区域合作提供了具有现实意义的利益分配方法。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 胡绪华  胡汉辉  
经济全球化背景下,集群产品经常遭遇国际贸易摩擦的限制,并愈演愈烈,有效突破国际贸易摩擦成为外向型产业集群进一步成长的关键之一。文章通过合作博弈模型的分析,发现修正shapley值法利益分配模式能够增加各应诉联盟成员的效益,并能保证联盟的稳定性。采用修正shap-ley值法进行利益分配时,不仅考虑了集群企业在应诉联盟中的贡献,而且考虑了应诉过程中所承担的不同风险。最后以江苏横林强化木地板产业集群内企业联合应对337调查、反倾销、反补贴为例进一步验证了这一结论。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张凌志  
知识创新是产业集群创新的主要方式,产业集群中的知识创新多为合作的方式,知识创新的利益分配影响知识创新合作的进行。文章在分析Shapley值法的基础上,将该方法引入产业集群中的合作知识创新的利益分配中,并给出了解决方案。
[期刊] 草业科学  [作者] 迟琳  张建军  杜富林  
利用锡林郭勒盟的实地调研数据,基于合作博弈理论分析传统市场交易模式下肉羊产业链成本收益和综合成本利润率分配情况,并运用修正的Shapley值法,在考虑各方贡献程度的基础上引入投入因子和风险因子,计算出肉羊产业链合理的利益分配方案。结果表明,在传统市场交易模式下,各主体综合成本利润率之比为1.65%:1.61%:4.72%:7.90%。牧户处于劣势地位,综合成本利润率水平极低,零售商处于绝对优势地位,综合成本利润率水平相对较高,利益分配额与投入及风险大小不对等。通过修正的Shapley值法进行重新分配,得出与投入及风险大小更加匹配的利益分配额,综合成本利润率之比为2.14%:1.90%:7.72%:7.93%。基于以上结论,本研究提出应加强肉羊生产环节扶持力度,提升肉羊养殖效益;鼓励屠宰加工企业发展深加工产品,提高产业链附加值;强化政府干预能力,完善风险保障和利益约束机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除