- 年份
- 2024(12063)
- 2023(16945)
- 2022(14702)
- 2021(13677)
- 2020(11583)
- 2019(26406)
- 2018(25865)
- 2017(49680)
- 2016(27086)
- 2015(30190)
- 2014(29354)
- 2013(28680)
- 2012(25866)
- 2011(23251)
- 2010(22697)
- 2009(20712)
- 2008(19904)
- 2007(17123)
- 2006(14574)
- 2005(12075)
- 学科
- 济(102645)
- 经济(102542)
- 管理(78503)
- 业(75286)
- 企(63764)
- 企业(63764)
- 方法(51241)
- 数学(44760)
- 数学方法(44142)
- 农(27010)
- 财(26668)
- 中国(26105)
- 学(23617)
- 业经(23336)
- 技术(20244)
- 地方(20045)
- 贸(19163)
- 贸易(19152)
- 易(18602)
- 农业(18277)
- 理论(17472)
- 务(17401)
- 财务(17329)
- 财务管理(17295)
- 制(16912)
- 和(16802)
- 环境(16611)
- 企业财务(16386)
- 划(14893)
- 银(14594)
- 机构
- 大学(372497)
- 学院(370687)
- 管理(149798)
- 济(143586)
- 经济(140637)
- 理学(131698)
- 理学院(130251)
- 管理学(127701)
- 管理学院(127047)
- 研究(120903)
- 中国(87160)
- 科学(79507)
- 京(78016)
- 农(65944)
- 财(62953)
- 业大(61809)
- 所(60069)
- 研究所(55743)
- 中心(55201)
- 农业(52255)
- 江(51859)
- 财经(51856)
- 北京(48019)
- 范(47773)
- 经(47430)
- 师范(47187)
- 院(44473)
- 经济学(42776)
- 州(42195)
- 技术(39752)
- 基金
- 项目(269667)
- 科学(211150)
- 基金(195582)
- 研究(189809)
- 家(173340)
- 国家(171936)
- 科学基金(147381)
- 社会(119547)
- 社会科(113415)
- 社会科学(113385)
- 省(106415)
- 基金项目(104572)
- 自然(98919)
- 自然科(96677)
- 自然科学(96648)
- 自然科学基金(94895)
- 划(89961)
- 教育(87327)
- 资助(79956)
- 编号(75852)
- 重点(60512)
- 成果(58861)
- 部(58312)
- 创(57524)
- 发(56742)
- 创新(53806)
- 科研(52539)
- 课题(51900)
- 计划(51176)
- 大学(49529)
- 期刊
- 济(143936)
- 经济(143936)
- 研究(99958)
- 学报(66782)
- 中国(64444)
- 科学(57990)
- 农(57568)
- 管理(52564)
- 大学(49839)
- 财(47537)
- 学学(46807)
- 农业(40032)
- 教育(38178)
- 技术(32331)
- 融(25618)
- 金融(25618)
- 业经(24835)
- 财经(23939)
- 经济研究(23834)
- 业(21390)
- 图书(20611)
- 经(20496)
- 科技(20328)
- 问题(18825)
- 版(18738)
- 技术经济(18139)
- 业大(17773)
- 统计(17271)
- 资源(16868)
- 理论(16692)
共检索到513357条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
李秀霞 宋凯
[目的 /意义]学术文献影响力评价指标不断推陈出新,但尚缺乏在研究主题层面对文献影响力的评价,为发现不同研究主题内具有高影响力和引用价值的文献,本研究给出一种基于研究主题的文献影响力评价方法。[方法 /过程]以Web of Science数据库中2011年-2015年间情报学领域500篇高被引文献为样本,利用LDA模型对样本文献进行主题建模,将主题对文献的支持度与文献被引频次相结合,计算特定主题文献的被引频次(specific topic cited frequency,简称STCF),并根据每篇文献在相应主题内的STCF值对文献进行影响力排序。[结果/结论]结果表明,STCF值能反映文献的主题内容、细粒度体现文献的学术地位、呈现文献研究主题的多元性,能够有效弥补被引频次、Altmetrics指标的不足。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王艳波 汪雷 吴小兰
[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
沈小玲 徐勇 严卫中
基于引文评价与同行评审方法相结合进行论文评价的思路,利用F1000数据库随机获取同行评审指标论文131篇,利用WoS、JCR、ESI及ImpactStory检索工具获取每篇论文的常用网络计量指标,探讨与同行评价相关联的网络计量指标,并将其替代同行评价纳入学术影响力综合评价模型。研究结果显示,综合评价能弥补单一类型指标评价的缺陷,实际的计量评价中采用相对指标和标准化处理,可以消除不同学科领域的影响因素和期刊数量的差异性,使评价具有跨学科、跨时间的可比性,通过对指标间相关性和相似性分析,可简化、替代或扩展指标。通过调整指标权重,突出同行评审在评价模型中作用,并具有一定的可操作性。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
崔宇红
Altmetrics是社会网络上学术交互行为的新兴测度方法。文章介绍了Altmetrics的定义、特征和数据源,对其发展演变和研究主题进行了综述,分析了多种跟踪工具和应用平台,探讨了学术型图书馆利用Altmetrics提供新型服务的思路,提出需要进一步思考基于社会网络的在线学术交流对科学研究的长远影响。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王丽婷 匡登辉
[目的/意义]探讨引用和使用之间的内在关系乃至行为特点,以考察使用作为评价指标的可用性和合理性。[方法/过程]收集WoS平台中两领域论文的使用和引用数据,比较使用量与被引量内在的同一性和差异性以检验使用指标的可用性,探讨使用量与被引量的相关性以检验使用指标的合理性。[结果/结论]被引量和使用量在绝对值和累计值分布上具有内在的同一性和差异性,使用量累计次数符合布拉德福定律分布规律;使用和引用具有一定程度的统计正相关性,且这种相关性与论文的出版时间紧密相关。引用和使用均可作为文献价值的表征而被纳入到评价指标体系。[局限]WoS平台的使用数据(Usage)含义上具有笼统性,其与WoS引文数据比较可伪性较强。
[期刊] 图书情报知识
[作者]
步一 许家伟 黄文彬
[目的/意义]基于引文的科学文献定量评价是图书情报学和科研管理领域的重要研究内容。然而目前存在的诸多引文影响力评估指标,其提出背景、应用范围、优势与局限等问题并未被清晰梳理,有必要对国内外引文影响力指标进行评述。[研究设计/方法]主要使用文献调研法,先阐释引文影响力指标的理论基础与实践基础,再从基本引文影响力指标、基于计数的指标和基于网络的指标三方面评述已有的引文影响力指标。[结论/发现]已有指标有诸多理论与实践基础,且主要基于计数或网络进行计算,其中基于网络的指标正在向测度科学文献的创新性方向演进。然而,目前的相关研究存在缺乏指标评估、忽视指标计算的复杂度与数据可获取性、使用数据较为局限等问题。[创新/价值]本文认为,基于引文的科学文献定量评价需要向精确性、易计算性和指标的可解释性等方面努力。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
徐建中 王名扬
文章从影响广度、影响强度和影响深度3个方面,对文献被引频次之后隐含的各种引用模式特征进行了深入发掘。并以高、中、低被引三类文献为研究样本,综合评价了三类文献的影响力表现。发现高被引文献在影响广度、强度和深度三方面都展现出明显的优势,从而进一步验证了高被引文献重要的科研价值和学术价值。
关键词：
引文文献 学术影响力 评价指标
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘萍 杨宇 邹德安
[目的/意义]结合传统引文指标与学者文献的引用关系数据,对学者的学术影响力进行综合测度。准确且高效地测度学者的学术影响力,使测度结果更加合理科学。[方法/过程]提出学者文献影响力测度指标,通过构建加权文献引文网络模型,结合文献被引频次和被引时间以及文献发表期刊当年的期刊影响因子,综合测度出文献重要性大小。根据学者对其所著文献的贡献度,综合测度出学者的文献影响力,并进行了实证研究。[结果/结论]实验证明该模型既考虑了学者科研成果的质量和数量,又区分了合著学者对其科研成果的贡献度的不同,相比影响因子、h指数等
关键词：
科学评价 引文网络 学术影响力
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
吕瑞花 常欢
科学家学术谱系研究是科学史领域的一个新兴的研究方向,学者多采用历史学或科学社会学方法,以学术传承为线索绘制学术谱系,梳理学术传承脉络。文章在文献计量学基础上,引入学术谱系影响力的概念,并提出了个体学术影响力、代际学术影响力、学术谱系总学术影响力和学术谱系学术影响力贡献度4个指标,上述定量指标可用以发现学术谱系内的杰出科学家,评估相同领域、同时期不同代际以及不同谱系的学术地位。此方法完善了已有的学术谱系定量评价体系,丰富了学术谱系研究和评价的方法。同时该研究中采用改进的H指数——W指数作为衡量学者个人学术影
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王菲菲 弋新月 贾晨冉 刘家妤
[目的/意义]随着Web 2.0环境下社交网络的普及，科技文献学术影响力的动态综合评价越发复杂且重要。[方法/过程]文章使用灰色关联分析法获得时间权重，并运用熵权法计算不同时间窗口下的指标权重，同时将传统计量指标及Altmetrics指标数据进行融合，构建双重赋权动态综合评价模型。[结果/结论]以2005—2017年“PLoS Genetics”期刊文献为研究对象进行实证分析，验证了该评价体系的可行性和有效性。对科技文献自发表后生命周期中各阶段时序影响力的变化进行分析，发现Altmetrics环境下的文献学术影响力先增后降，符合传统文献计量老化规律。从长远来看，被引频次是文献学术影响力的主要决定性指标，PDF下载量与HTML浏览量也在一定程度上体现了在线网络指标对学术影响力的贡献度，应从正式的学术交流与社会网络关注两方面协调提升文献的综合影响力。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
曹艺 王曰芬 丁洁
源于对同一主体学术影响力评价的认识,新型的下载频次指标与当前主流的被引频次指标应具有内在的统一性,但用户认知水平和行为方式的不同以及引用和下载的不同决策模式及其在文献利用行为中的不同地位决定了两者的差异。基于CNKI期刊库,从论文、期刊和机构三个层次考察两种指标的分布状态,分析两者之关联乃至引用与下载的行为特点,研究下载频次所呈现的特征并与被引频次比较,以考察其作为评价指标的合理性和可用性。
关键词：
被引频次 下载频次 相关性
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 郭凤娇 谭洁
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建出基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表...
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 魏明坤 汪少震
开源软件在学术领域的应用不断增多,但其在学术领域的影响力还没有引起足够的重视。本文利用Altmetrics,对开源项目Depsy中Python社区的部分软件从下载量、文献被引次数以及软件之间的复用次数三方面对开源软件的学术影响力进行评价和分析。研究发现:①随着Web2.0的发展,学术影响力的评价不仅包括论文、专著、研究报告等传统形式的学术研究成果,还包括博客、视频、数据集、软件代码等非传统形式的学术研究成果;②开源软件的发展对学术领域的创新具有催化作用;③Python社区中各软件的影响力差距较大,大部分软
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
张桂岩
本文运用文献计量学的方法,利用"CNKI"及"CSSCI",调查统计了《经济与管理研究》2000～2012年间文献载文量、下载量、各年被引量及主题分布情况,从而揭示了该刊整体水平,研究其在经济管理学领域中的地位和学术影响力。
关键词：
引文 引文分析 期刊评价
[期刊] 图书情报工作
[作者]
姜春林 刘则渊 梁永霞
首先利用《中文社会科学引文索引》的检索数据,以图书馆学情报学部分期刊为例,比较各期刊H指教和相对H指数的大小及其特点;其次利用CNKI的系列引文数据库,对部分图书馆学情报学和管理学期刊的G指数进行比较研究,认为H指数与相对H指教、相对H指数与影响因子之间存在较大的相关性;最后指出使用H指数、相对H指数和G指数应坚持同类相比原则,在期刊评价中应慎重使用．
关键词：
H指数 相对H指数 G指数 期刊评价
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
