标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4297)
2023(6435)
2022(5848)
2021(5537)
2020(4845)
2019(11454)
2018(11506)
2017(22400)
2016(12591)
2015(14603)
2014(15126)
2013(15099)
2012(14288)
2011(12998)
2010(13291)
2009(12285)
2008(12759)
2007(11850)
2006(10193)
2005(9183)
作者
(38086)
(32155)
(31782)
(30585)
(20500)
(15591)
(14788)
(12485)
(11903)
(11657)
(10853)
(10829)
(10314)
(10230)
(10060)
(9970)
(9970)
(9463)
(9402)
(9313)
(8076)
(7935)
(7903)
(7391)
(7279)
(7263)
(7215)
(7170)
(6573)
(6439)
学科
(54697)
经济(54641)
管理(37961)
(37505)
(31400)
企业(31400)
方法(28606)
数学(25639)
数学方法(25436)
(17456)
(14391)
(12394)
财务(12373)
财务管理(12338)
中国(12091)
企业财务(11774)
(11488)
(10906)
(10222)
贸易(10219)
业经(10082)
(9904)
地方(9720)
农业(9256)
理论(8558)
(8115)
(8096)
银行(8088)
(7733)
金融(7731)
机构
学院(188776)
大学(188325)
(75878)
经济(74119)
管理(70912)
理学(60513)
理学院(59829)
研究(59729)
管理学(58719)
管理学院(58359)
中国(46599)
(39503)
(37927)
科学(37257)
(33487)
(31676)
(30052)
财经(30005)
中心(28542)
业大(28347)
研究所(28264)
(27063)
农业(26506)
北京(25091)
(24032)
(23709)
师范(23451)
经济学(23410)
财经大学(22195)
经济学院(21395)
基金
项目(116129)
科学(89513)
研究(84325)
基金(82520)
(71350)
国家(70725)
科学基金(59935)
社会(50792)
社会科(48052)
社会科学(48032)
(46148)
基金项目(43800)
教育(40406)
自然(39576)
自然科(38645)
自然科学(38631)
(38583)
自然科学基金(37966)
编号(36104)
资助(35287)
成果(29874)
(26172)
重点(26002)
课题(24584)
(24254)
(23677)
科研(22754)
大学(22594)
教育部(22256)
创新(22143)
期刊
(84079)
经济(84079)
研究(54049)
中国(36088)
(33139)
学报(30161)
(29669)
科学(25635)
管理(24024)
大学(22159)
学学(20749)
教育(20540)
农业(19305)
(18809)
金融(18809)
技术(17161)
财经(15430)
业经(13950)
经济研究(13176)
(13125)
问题(11481)
(10724)
财会(10493)
理论(10414)
技术经济(10037)
图书(9620)
(9552)
实践(9530)
(9530)
统计(9510)
共检索到280831条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 苏会灵  
新股抑价(Underpricing),也被称为IPO的低估,是指新股发行的一级市场价格低于二级市场价格,特别是上市首日的交易价格巨幅上扬。从有效市场假说理论来看,若一级市场新股价格的制定依据二级市场的需求情况来确定,并且由于逐利行为的存在,不应存在抑价问题,因为按照一般均衡的原理,发行市场不可能长期处于失衡状态;然而实践证明,新股抑价确实是普遍长期存在的现象。
[期刊] 经济师  [作者] 赵昱涵  
在A股市场上,IPO抑价现象屡屡发生,既为投资者们提供了一个低风险投资的机会,也为我们研究监管政策以及A股市场上投资者情绪对IPO的影响提供了较好的研究环境。文章根据国外学者经验,结合国内市场实际情况,着重分析IPO抑价背后的原因。
[期刊] 中国金融  [作者] 曹超  
IPO抑价(IPO UnderPrIcIng)指的是新股发行上市后市场交易价格远高于发行价格,发行市场与交易市场出现较大价差,导致投资者可以在新股发行上市后获得显著超额收益的现象。统计数据显示,在发达国家的资本市场中,IPO抑价程度通常保持在15%左右,而我国A股市场的IPO抑价率远高于世界平均水平。若A股市场的抑价率长期停留在过高的水平,可能会产生多方面的不良
[期刊] 统计与决策  [作者] 王春峰  赵威  房振明  
本文利用上交所新股交易高频数据从四个不同维度实证分析了自动撮合市场中IPO股票后市流动性风险的变动特征,发现IPO投资者面临的流动性风险高于后市投资者。将流动性资产定价理论应用于IPO抑价研究,研究结果表明后市流动性风险与IPO抑价显著正相关,流动性越差,抑价越高。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 杨宜玮  
中国IPO抑价的平均水平远远高出其他国家,并且用传统的理论不能得到很好的解释。文章首先回顾了国外关于IPO抑价的相关理论研究成果,然后探讨了A股发行审核制度、发行方式以及发行定价机制等对中国IPO抑价率的影响,并针对刚刚出台的《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见(征求意见稿)》以及2009年重启IPO以后各股的表现,指出了其中仍需规范和完善的地方,尤其是对于发行市盈率的限制和对中小股民的保护,以促进中国股票市场健康发展。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 孙建平  
本文对 2 0 0 0年 1月 1日~ 2 0 0 2年 6月 2 0日中国深沪两市所有增发新股的实证分析表明 ,增发新股首日上市的平均抑价率为 15 .6 9%。抑价率小于 15 %的公司个数占总体的 6 7% ,抑价率小于 30 %的公司个数则占到总体的 81%。增发数量 ,增发前一年每股收益和增发市盈率对增发新股抑价率影响显著 ,其中 ,增发数量 ,增发前一年每股收益与增发新股抑价率呈U型的二次函数关系 ,在二次函数的拐点出现前 ,增发新股数量的信息效应大于供给效应 ,增发前一年每股收益的质量效应大于投资效应 ,拐点出现之后 ,则与此相反。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 王园林  
大型企业新股发行采取A+H的方式,是A到H和H到A发行的必然结果,将对中国证券市场的发展产生诸多积极效应。为顺利实施大型企业新股A+H发行,须采取引导舆论宣传、加强内地和香港市场的监管合作等措施。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 张庆伟  杨方步  
新股发行定价偏低是全球新股发行市场普遍存在的现象 ,到目前为止 ,新股抑价仍然是困扰金融学界的难题 ,国内外许多学者从不同的理论和实证角度对这一现象进行了解释。但如何结合中国IPO市场实际 ,借鉴国外新股发行理论来完善我国新股的市场化改革 ,是当前亟待解决的课题
[期刊] 南方金融  [作者] 刘尧  孟卫东  熊维勤  
固定价格、累计投标询价和拍卖发行机制下的IPO抑价模型可解释我国新股发行市场长期存在的高抑价现象:散户投资者对新股发行的乐观情绪会推高二级市场的IPO交易价格,但却不能在IPO发行定价中得到完全体现。单纯通过变革新股发行机制并不能够从根本上抑制IPO高抑价产生,只有疏导散户投资者的乐观情绪才能彻底解决IPO高抑价问题,权宜之策是将散户投资者的乐观情绪嵌入IPO发行定价之中以消除IPO高抑价现象,允许散户投资者参与询价可以有效缓解这一现象,且具有可操作性。
[期刊] 贵州财经大学学报  [作者] 黄顺武  汪宁  俞凯  
询价制下,投资者关于新股的估值分歧主要体现在询价阶段和上市后初期。分别以机构报价差异和新股抑价波动作为两个阶段新股估值分歧的代理变量,选取第二阶段询价制度改革期间发行的IPO样本,实证研究了两个阶段IPO估值分歧的关联性。研究发现:不同阶段同一新股的IPO估值分歧存在显著的负向关联,而同一阶段不同新股的IPO估值分歧存在显著的正向关联,说明新股在一级市场的估值分歧反向地提前反映了二级市场的估值分歧,并且前期上市新股的机构报价差异或抑价波动均可以预测当期新股的机构报价差异或抑价波动。研究结果将为投资者参与新股询价与市后初期交易提供科学的决策参考。
[期刊] 经济科学  [作者] 朱凯  陈信元  
本文以Chowdhry与Sherman(1996)模型为基础,研究认购方式对IPO抑价的影响。2002年中国IPO认购方式从上网定价转变为向二级市场配售,两种方式之间的差异之一是投资者在认购股票时是否需要支付利息。在上网定价方式下,投资者认购股票期间的冻结资金利息为公司所有;在二级市场配售方式下,投资者认购股票不需要承担利息损失,Chowdhry与Sherman(1996)模型认为,二级市场配售的认购方式将显著降低IPO抑价率。本文的实证结果表明,认购方式中隐含的利益分配是影响IPO抑价的重要因素。
[期刊] 金融研究  [作者] 于富生  王成方  
国有股权与IPO抑价之间的关系,是实务界和学术界共同关注的重要问题。然而,已有研究关于国有股权和IPO抑价之间关系的结论并不一致,其重要原因在于它们没有关注国有股权影响IPO抑价的具体途径。对政府定价管制的影响是国有股权影响IPO抑价的重要途径。本文研究了国有股权与IPO抑价之间的关系及其在政府定价管制程度不同情况下对国有股权与IPO抑价关系的影响。研究结果显示,国有股权比例与IPO抑价正相关;随着政府定价管制程度的提高,国有股权比例与IPO抑价正相关关系显著减弱,甚至转向负相关关系。本文的研究结论深化了我们对国有股权与IPO抑价之间关系的认识,可以帮助我们理解政府对IPO定价的影响机制。
[期刊] 改革与战略  [作者] 陈有禄  
文章从我国特殊的交易制度T+1的特点出发,分析了在该交易制度下,我国IPO股票的不正常高抑价和高换手率。T+1的特点是:首日只能是中签者卖出,且涨跌无限制,而买者当日无论股价涨跌多大,都不能卖出。因此,按常理IPO股票不应该出现高抑价和高换手率,但我国的IPO股票却出现了。这种制度造成了IPO股票出现高抑价和高换手率,建议管理层应加强对现行交易制度下,不正常的新股首日高抑价和高换手的监管,防范动机不良的交易者的违法乱市行为。
[期刊] 经济评论  [作者] 胡志强  赵美娟  
本文基于1990-2015年A股上市公司数据,以市盈率差动衡量新股发行制度变化,运用偏t-CopulA函数分析新股发行制度对Ipo抑价程度的影响。研究结果表明:新股发行制度改革前期,市盈率差动对Ipo抑价具有显著影响,随着市盈率差动变大,Ipo抑价程度逐渐下降;新股发行制度改革后期,市盈率差动对Ipo抑价的影响程度逐渐减弱,说明新股发行制度市场化改革渐显成效。进一步按发行制度变化划分区间,对中国主板、中小板和创业板市场的抑价程度进行系统的比较,发现创业板的抑价程度显著地低于主板市场与中小板市场,创业板新股抑价率在最新一期低至17.20%,逐步与国外成熟市场抑价率接轨。本文研究为进一步推进股票发...
[期刊] 技术经济  [作者] 林略  徐毛毛  
基于不同的认购方式和承销方式,运用多元线性回归等分析工具对中国A股市场的抑价现象进行了实证研究。结果表明:2002年以来实行的二级市场配售制度能较大程度地降低IPO的抑价率;2005年到目前采用的二级市场配售与上网定价发行相结合的发行方式不仅提高了IPO的抑价率,同时还降低了上市公司的股票发行效率;包销方式下的新股发行费用大于代销方式,代销可在一定程度上提高上市公司的股票发行效率。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除