- 年份
- 2024(7141)
- 2023(9577)
- 2022(8070)
- 2021(7379)
- 2020(6120)
- 2019(13762)
- 2018(13208)
- 2017(24170)
- 2016(13429)
- 2015(14651)
- 2014(13599)
- 2013(13357)
- 2012(12175)
- 2011(11029)
- 2010(10817)
- 2009(10129)
- 2008(9854)
- 2007(8863)
- 2006(7733)
- 2005(6704)
- 学科
- 济(51888)
- 经济(51834)
- 管理(41094)
- 业(39999)
- 企(33966)
- 企业(33966)
- 方法(24192)
- 数学(21128)
- 数学方法(20863)
- 中国(14239)
- 技术(14065)
- 农(13621)
- 财(13177)
- 学(12760)
- 业经(12283)
- 贸(10987)
- 贸易(10980)
- 易(10684)
- 技术管理(10386)
- 制(9493)
- 地方(9492)
- 农业(9276)
- 环境(8615)
- 银(8243)
- 银行(8196)
- 划(7927)
- 和(7924)
- 务(7919)
- 财务(7910)
- 财务管理(7888)
- 机构
- 大学(187819)
- 学院(184821)
- 济(75645)
- 经济(74288)
- 管理(72415)
- 研究(67318)
- 理学(63273)
- 理学院(62528)
- 管理学(61344)
- 管理学院(61028)
- 中国(49296)
- 科学(45203)
- 农(40938)
- 京(40204)
- 所(35104)
- 业大(34371)
- 农业(32732)
- 研究所(32587)
- 财(31938)
- 中心(30207)
- 江(27550)
- 财经(25780)
- 北京(24854)
- 院(24837)
- 经(23599)
- 范(22793)
- 经济学(22727)
- 师范(22383)
- 农业大学(21628)
- 省(21534)
- 基金
- 项目(133993)
- 科学(105281)
- 基金(97943)
- 家(89815)
- 研究(89161)
- 国家(89088)
- 科学基金(75074)
- 社会(58029)
- 社会科(55167)
- 社会科学(55149)
- 省(53427)
- 基金项目(52040)
- 自然(51282)
- 自然科(50138)
- 自然科学(50116)
- 自然科学基金(49228)
- 划(45847)
- 教育(39795)
- 资助(39024)
- 编号(32410)
- 重点(30913)
- 创(30825)
- 创新(29072)
- 发(28804)
- 部(28586)
- 计划(28140)
- 科研(26553)
- 业(25341)
- 科技(25291)
- 国家社会(24704)
共检索到270007条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书情报工作
[作者]
姜春林 刘则渊 梁永霞
首先利用《中文社会科学引文索引》的检索数据,以图书馆学情报学部分期刊为例,比较各期刊H指教和相对H指数的大小及其特点;其次利用CNKI的系列引文数据库,对部分图书馆学情报学和管理学期刊的G指数进行比较研究,认为H指数与相对H指教、相对H指数与影响因子之间存在较大的相关性;最后指出使用H指数、相对H指数和G指数应坚持同类相比原则,在期刊评价中应慎重使用．
关键词：
H指数 相对H指数 G指数 期刊评价
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
张学梅
评价作者学术影响力的科学计量学指标逐年增多。针对h指数、e指数和多维h指数的不足,A.Bihari设计出EM指数和EM'指数,这两种指数在一定程度上能克服上述不足,但是仍存在计算方法不够合理、区分度较低等缺陷,文章在这两种方法的基础上提出EMM指数和EMM'指数。在阐述EMM指数和EMM'指数原理的基础上,比较它们与EM指数和EM'指数的异同。以图书馆学情报学领域部分作者作为研究对象,开展实证研究以分析这4种指标在作者评价过程中的效果。研究结果表明,EMM指数和EMM'指数对作者学术影响力的区分度均高于E
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
许新军
针对目前期刊网络传播力的评价相对薄弱的状况,提出基于下载量的期刊hd指数,并以CNKI为数据源,选取哲学核心期刊为研究对象,实证研究了hd指数用于评价期刊网络传播力的科学性和合理性,探讨影响期刊hd指数的个性影响因素。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张学梅
在期刊综合影响力指标(JⅢ)基础之上,提出一种新的评价期刊相对质量的新指标(JIII’),其定义是一种期刊5年内刊载论文平均被引量与总被引量之乘积除以相同时期内全部期刊刊载论文平均被引量的平均值和期刊总被引量的平均值之乘积所得之商的平方根。用SCI数据库2010年收录的6 644种期刊为样本,通过实证分析证实该指标的实用性,并分析产生这些结果之原因。
关键词：
期刊评价 影响因子 综合影响力 评价指标
[期刊] 图书情报工作
[作者]
邹新贝 程小娟
引文评价新指标SNIP旨在评价不同主题领域期刊影响力。从理论上对比分析SNIP与IF、h指数、SJR指标值的原理、关系,各自的优缺点以及它们的应用区别。结果表明,理论上SNIP与其他3个指标存在关联性,具有一定的优势,可用于期刊评价实践中。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
刘颖
运用h指数及衍生h指数,结合《中国引文数据库》和Web of Science数据库,计算我国省级公共图书馆的h指数、g指数、R指数、标准化(h,g,R)指数及h指数的年代增长速率(hy)的方法,有助于对各图书馆学术影响力进行评价研究。评价结果表明:我国省级公共图书馆的国际学术影响力水平较低;h指数及衍生h指数能够很好地结合传统计量指标对图书馆学术影响力进行评价;标准化(h,g,R)指数对学术影响力的评价比单一指标更加公正合理。
[期刊] 情报科学
[作者]
丁筠
【目的/意义】探讨学术期刊影响力指数与影响因子等传统期刊计量指标的相关性并构建该指标值的预测模型。【方法/过程】首先以图情领域19种核心期刊为研究对象,以SPSS16.0为分析工具对影响力指数与22种传统期刊计量指标的相关性进行分析,得到与之显著相关的15种传统计量指标。经主成分分析消除这15个指标间的相关性后,将其用作BP神经网络CI值预测模型的输入向量,同时采用"综合性人文、社会科学"类的632个期刊的数据作为训练样本对网络进行训练。【结果/结论】使用训练好的BP神经网络对19种图情领域核心期刊的CI
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 袁永仪 王作功
文章对《中国学术期刊影响因子年报(2015)》中首次提出的学术期刊影响力指数CI进行了深入分析,发现其存在评价指标权重大小不合理、归一化方法导致数据分布偏倚、CI权重调整系数k的确定不严谨、部分评价结果与现实相差较大等问题,提出了修正CI指数,并以图书馆情报学期刊为例进行了修正前后的对比分析,结果表明:修正CI指数更加简捷合理;修正前后的前18位期刊与CSSCI图书馆、情报与文献学的前18位期刊一致;修正后CI指数排序的前几位期刊更加合理。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
郝玉珊 李秀霞
[目的/意义]期刊评价有助于优选高质量期刊,为高水平的馆藏资源建设提供参考。已有的期刊评价指标主要考虑期刊引文的集中性而忽视了其均衡性特征,为丰富已有的期刊评价体系,文章提出一种新的评价指标——期刊平均影响力指标(MI)。[方法/过程]在前人研究的基础上,利用改进的泰尔指数修正期刊平均被引频次,构建MI指数。并以Web of Science与Scopus两个数据库同时收录的图书情报领域48种期刊为例,计算其MI指数,并与JIF、CiteScore、SNIP、SJR和h指数进行对比。[结果/结论]结果表明,MI指数综合考虑了期刊的载文量、总被引频次和文献被引的均衡性,使得评价结果更加科学合理,从而为研究期刊影响力提供了一种新方法。
关键词：
平均被引频次 均衡性 期刊评价 MI指数
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王一华
以SSCI与SCOPUS收录重合的38种国际图书情报期刊为例,通过Spearman相关系数对SJR、JIF和H指数三种学术期刊评价指标之间关系进行研究,并对三者的优缺点进行归纳。结果表明,SJR、JIF和H指数三者呈线性关系,但由于SJR同时兼顾期刊被引数量与质量而更优。最后,对这些评价指标进行探讨与展望。
关键词：
SJR JIF H指数 期刊评价
[期刊] 情报杂志
[作者]
王宇 邬锦雯 马亚楠
[目的/意义]探讨web2.0环境下Altmetrics对学术期刊影响力和社会影响力的评价,发现和传统评价体系的相关性,并以期最终构建Web2.0环境下客观科学的评价指标,为学术期刊评价体系的改革提供新的视角。[方法/过程]从谷歌H5指数学术影响力得分最高的100种学术期刊中剔除未被Altmetrics收录的14种期刊,共获得这86种期刊。搜集这86中期刊在Altmetric Explorer数据库中的所有文献资源,利用主成分分析求出这86种期刊在Altmetrics期刊评价体系下的综合得分,对Altme
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
程结晶 李秀霞
[目的/意义]为推进学术期刊评价研究的广泛开展和方法体系的形成,梳理期刊评价的不同指标,为后续研究提供参考。[方法/过程]将定量评价指标按学术期刊论文被引频次、引用和被引用质量、被引时间、被引离散度划分为4种,综述国内外学术期刊影响力评价方法研究进展,总结现有学术期刊影响力评价指标的特征,并针对4种分类研究中现存的不足给出未来学术期刊评价指标的改进方案。[结果/结论]已有的期刊评价指标融合性较差,未来应重视被引频次与被引频次均衡性的结合、被引频次与引用时间异质性的结合、引用质量与被引质量的结合、引用频次与学科分类的结合等。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
王金玲 张燕蕾
通过对通常使用的期刊评价指标-影响因子的分析,讨论了影响因子存在的问题,对学术期刊评价新指标特征因子、SJR、论文-计数影响因子进行介绍,结合《中文核心要目总览》中期刊评价的实际工作经验,认为应建立学术期刊的综合评价指标体系,并注意定量评价与定性评价相结合。
关键词：
学术期刊 评价
[期刊] 情报学报
[作者]
卢小莉 李晶 吴登生
针对科研机构学术影响力评价研究中多维数据难以获取、定量定性结合不强等问题,提出运用期刊编委数据来度量科研机构的学术影响力,既采用了文献数据这一客观信息源,同时也兼顾同行专家的意见。构建期刊编委指数(Journal Editorship Index),综合考虑了期刊等级,编委等级和编委规模的影响,从多个维度来反映科研机构的学术影响力。以地质学为应用对象,在选取的在111种地质学期刊中,共收集整理期刊编委3811名作为研究数据。研究结果表明,期刊编委指数能很好地的刻画科研机构的学术影响力,地质学领域科研机构的
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
