标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(14443)
2023(20673)
2022(17856)
2021(16446)
2020(14332)
2019(32699)
2018(32532)
2017(62494)
2016(34554)
2015(38857)
2014(38733)
2013(38510)
2012(35426)
2011(31935)
2010(32093)
2009(30264)
2008(30453)
2007(27369)
2006(24093)
2005(21597)
作者
(104031)
(86548)
(86227)
(82016)
(55075)
(41739)
(39135)
(33874)
(32642)
(31103)
(29233)
(29153)
(27569)
(27538)
(26874)
(26754)
(26552)
(25770)
(25007)
(24997)
(21801)
(21348)
(21291)
(19710)
(19491)
(19465)
(19366)
(19271)
(17585)
(17280)
学科
(140437)
经济(140260)
(115557)
管理(110011)
(100708)
企业(100708)
方法(66392)
数学(55555)
数学方法(54870)
(42939)
(41512)
业经(37315)
中国(35820)
(29893)
财务(29807)
财务管理(29751)
(29261)
(29147)
农业(28203)
企业财务(28192)
(26716)
贸易(26704)
(25923)
地方(25897)
理论(24288)
技术(24005)
(23446)
(22349)
银行(22265)
(21179)
机构
学院(503291)
大学(501623)
(198930)
管理(196977)
经济(194609)
理学(169513)
理学院(167654)
管理学(164663)
研究(164150)
管理学院(163765)
中国(125507)
(106809)
科学(104449)
(95350)
(92287)
(84500)
业大(79700)
研究所(76631)
(76260)
财经(76089)
中心(76005)
农业(73131)
(68908)
北京(67063)
(62788)
师范(62035)
(61378)
经济学(59407)
(58990)
财经大学(56241)
基金
项目(334988)
科学(261199)
基金(241859)
研究(238072)
(212939)
国家(211117)
科学基金(180276)
社会(148422)
社会科(140601)
社会科学(140563)
(132471)
基金项目(128095)
自然(120532)
自然科(117728)
自然科学(117689)
自然科学基金(115596)
(111439)
教育(109781)
资助(100806)
编号(96798)
成果(77980)
重点(75328)
(72998)
(70779)
(70072)
课题(66576)
创新(65119)
科研(65090)
计划(62423)
大学(61969)
期刊
(219573)
经济(219573)
研究(143073)
中国(91553)
学报(85724)
(83941)
(76991)
科学(75285)
管理(74293)
大学(63575)
学学(60324)
农业(56814)
教育(49485)
(45069)
金融(45069)
技术(44037)
财经(37823)
业经(37731)
经济研究(34062)
(32391)
(31500)
问题(29348)
技术经济(25868)
(25226)
图书(23994)
科技(23801)
统计(23721)
理论(23499)
商业(23075)
(22949)
共检索到737613条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 狄为  陈佳  李莹  
以2010—2014年所有已实施EVA考核的沪深上市央企为研究对象,结合国务院国资委2016年12月颁布的《中央企业负责人经营业绩考核办法》,实证研究了EVA考核与企业代理成本的关系,并进一步探讨了EVA改善值对代理成本的影响深度。研究发现,EVA指标与代理成本负相关,并且EVA改善值越大,代理成本的减少量也越大。文章与其他学者研究的区别在于不再将EVA作为哑变量,并且创新性地运用EVA改善值探讨对代理成本的影响深度,丰富了我国对EVA考核的经济后果研究,以期为EVA考核的研究提供一个新的视角。
[期刊] 会计之友  [作者] 狄为  陈佳  李莹  
以2010—2014年所有已实施EVA考核的沪深上市央企为研究对象,结合国务院国资委2016年12月颁布的《中央企业负责人经营业绩考核办法》,实证研究了EVA考核与企业代理成本的关系,并进一步探讨了EVA改善值对代理成本的影响深度。研究发现,EVA指标与代理成本负相关,并且EVA改善值越大,代理成本的减少量也越大。文章与其他学者研究的区别在于不再将EVA作为哑变量,并且创新性地运用EVA改善值探讨对代理成本的影响深度,丰富了我国对EVA考核的经济后果研究,以期为EVA考核的研究提供一个新的视角。
[期刊] 技术经济  [作者] 张建平  王实  倪晨阳  
利用2007—2014年中国沪深两市上市央企的数据,研究了国资委针对央企推行的EVA考核对央企过度投资行为的抑制效果,并考察了央企集团的现金管控程度对EVA考核的过度投资抑制效果的影响。研究结果表明:EVA考核确实对央企的过度投资行为有显著的抑制作用;央企集团的现金管控程度越高,EVA考核对其过度投资的抑制效果越明显。据此指出央企集团总部对现金进行强势控制有助于发挥EVA考核体系的有效性。
[期刊] 会计之友  [作者] 常丹丹  
中央企业负责人作为管理者,在提升国有企业效率中扮演着很重要的角色,因此探寻合理的中央企业负责人业绩考核制度显得尤为重要。文章以中央企业实施EVA业绩制度考核为自然事件,采用双重差分方法,实证检验了EVA业绩考核制度对中央企业代理成本产生的影响。研究发现:相对于不受该制度影响的民营企业而言,中央企业代理成本在新政策实施后显著降低;同时,产品市场竞争程度越高,其发挥的作用越大。进一步通过剔除事件当年、缩短样本年限等方法进行稳健性检验,结果依然保持不变。研究在丰富EVA业绩考核制度与代理成本相关领域文献的同时,对上市公司和政府监管部门也有重要的启示。
[期刊] 会计研究  [作者] 刘胜强  林志军  孙芳城  陈汉文  
本文以2009-2012年中国上市公司年报数据为研究样本,基于欧拉方程投资模型,采用KumbhaKar and Parmeter(2009)提出的双边随机边界法实证检验融资约束和代理成本对企业r&d投资的影响。结果发现:融资约束与r&d投资显著负相关,代理成本与r&d投资显著正相关。即融资约束导致r&d投资不足,代理成本导致r&d投资过度。进一步分析发现:融资约束使上市公司r&d投资的绝对值(相对值)整体上较最优水平低42.41%(43.27%),代理成本使上市公司r&d投资的绝对值(相对值)整体上较最优水平高22.48%(21.73%),二者抵消后最终表现为净低于最优水平的19.93%(21...
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱俊卿  
本文以央企实施EVA考核为研究契机,以央企2009~2010年的年报资料为研究对象,对央企实施EVA考核后代理问题是否得到了缓解进行实证检验,研究发现:央企实施EVA后显性、隐性代理成本均显著降低。此外还发现,由于长期资本投入对总资产周转率形成的噪音,以总资产周转率作为代理成本的替代变量缺乏一定的公允性,而应以剔除长期资本投入后的流动资产周转率来反映隐性代理成本更为合理。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王洋  彭家生  
2010年1月1日,由国务院国有资产监督管理委员会第二次修订的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》正式开始实施,在该业绩考核暂行办法中更换了经营绩效考核基本指标净资产收益率,代之以经济增加值(EVA)指标。本文对该暂行办法实施前后中央企业的过度投资程度进行实证检验,研究结果表明:该政策的实施减弱了自由现金流对中央企业过度投资的影响,可以在一定程度上间接抑制中央企业的过度投资行为。
[期刊] 经济管理  [作者] 欧佩玉  孙俊勤  
2010年,国资委在央企负责人经营业绩考核中引入了EVA,并在2012年底进行了修订。本文选取2007—2015年沪深A股的央企控股上市公司为样本,研究引入EVA考核办法及其修订后对央企的非效率投资(包括过度投资和投资不足)水平的影响。研究发现:(1)与以前年度相比,2010年引入EVA考核办法后,央企的非效率投资水平显著降低;(2)2010年引入EVA考核办法后,EVA数值和央企的非效率投资水平呈现出显著的负相关性,说明央企非效率投资水平的降低不仅是实施EVA的政策层面影响,也是EVA数值与央企非效率投资水平确有内在联系产生的结果;(3)2012年底考核办法修订后,EVA数值与非效率投资水平的相关性与修订前并无显著差异,说明国资委的修订在抑制非效率投资方面并没有实现显著的积极效果,考核办法有待进一步细化与改进。
[期刊] 会计之友  [作者] 王先锋  
经济增加值(EVA)作为企业重要的经营业绩考核指标,对企业的融资行为产生一定的影响。文章以机场为例,通过比较不同融资方式对经济增加值的影响,分析经济增加值考核对企业融资行为的影响。
[期刊] 经济研究  [作者] 平新乔  范瑛  郝朝艳  
我们运用“2 0 0 2年国有企业改制调查”中的激励工资数据 ,按Broyden Fletcher Goldfarb Shanno的最大似然估计模拟程序 ,对中国国有企业代理成本的规模、原因做了估计与分析。结果发现 ,中国国有企业的代理成本 ,相当于 60 %— 70 %的利润潜力。也就是说 ,在现存的国有企业体制下 ,代理成本使企业效率只达到了 3 0 %— 40 % !委托人 (政府的国资管理机构 )对客观随机冲击θ、代理人风险规避参数r及努力的边际成本递增率 η缺乏充分信息所产生的代理成本占总代理成本的 2 3 ;而由代理人风险规避所导致的代理成本占 1 3。模拟估算的结果显示 ,采...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 赵丽萍  张紫璇  
本文基于EVA视角以科技型央企为样本对象,收集其20112015年的面板数据为研究样本,选出影响央企价值创造能力的30个指标,运用弹性网的模型对其进行实证研究,并与Lasso模型及自适应Lasso模型进行对比,最终筛选出18个对EVA率产生关键影响的指标,并得到其回归系数,最后又将三种模型的准确率进行检测,得出资产报酬率和净资产利润率对央企价值创造能力的正向作用最为显著的结果,企业价值创造能力应着重从以上的方面进行评估。此外,本文从实证结果中得出结论:科技型央企应积极提高自身资产利用效率,谨慎使用权益资本
[期刊] 工业技术经济  [作者] 赵丽萍  张紫璇  
本文基于EVA视角以科技型央企为样本对象,收集其2011~2015年的面板数据为研究样本,选出影响央企价值创造能力的30个指标,运用弹性网的模型对其进行实证研究,并与Lasso模型及自适应Lasso模型进行对比,最终筛选出18个对EVA率产生关键影响的指标,并得到其回归系数,最后又将三种模型的准确率进行检测,得出资产报酬率和净资产利润率对央企价值创造能力的正向作用最为显著的结果,企业价值创造能力应着重从以上的方面进行评估。此外,本文从实证结果中得出结论:科技型央企应积极提高自身资产利用效率,谨慎使用权益资本进行投资,才能进一步提升自身价值创造能力。
[期刊] 会计之友  [作者] 田峰  吴秋生  
以2005年至2014年中国沪深A股上市公司为样本,探究实施EVA考核后是否保障了国企会计信息真实性,研究发现,实施EVA考核后国企会计信息真实性得到了显著提高。进一步研究国家持股程度和持股政府层次不同对上述机理的影响发现,实施EVA考核后,国家持股比例与会计信息真实性呈非对称的倒U型关系;地方政府持股企业实施EVA考核后,会计信息真实性提高更加显著。由于会计信息是政府监管国企的重要媒介,因此,上述结论对政府如何通过管好资本,提高会计信息质量,进而治理好国企有启示意义。
[期刊] 经济经纬  [作者] 孙亚南  申毅  
笔者以A股上市公司为研究样本,分析高管激励、公司负债与代理成本的相关性。实证结果发现:在我国,高管激励能有效降低代理成本;而股权激励并不能有效降低代理成本;同时公司负债能够对激励机制起到补充的作用,促使代理成本降低。进一步的研究表明,在不同产权性质和债务期限下,二者对代理成本的影响存在差异:提高负债能有效降低非国有企业在职消费类的代理成本和国有企业的无效率经营类的代理成本;而短期负债能够提高我国上市公司的代理效率。
[期刊] 当代财经  [作者] 张先治  李琦  
企业投资行为与管理层业绩评价方式息息相关,良好的业绩度量方法能够影响和提高企业的投资效率。文章结合国资委对央企全面推行的经济增加值(EVA)业绩考核体系,利用我国央企控股上市公司的数据,实证检验了EVA对企业过度投资行为的影响。研究发现EVA业绩评价体系的实施具有显著的治理效应,能够抑制央企过度投资行为。基于上述结论,从国资委EVA的指标修正和央企投资决策两方面提出相应建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除