标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7933)
2023(10882)
2022(9002)
2021(8019)
2020(6970)
2019(15256)
2018(14951)
2017(28684)
2016(15698)
2015(16895)
2014(16434)
2013(16530)
2012(14913)
2011(12935)
2010(13178)
2009(12716)
2008(12990)
2007(11703)
2006(10525)
2005(9727)
作者
(46051)
(38333)
(38300)
(35993)
(24336)
(18528)
(17192)
(14747)
(14374)
(13721)
(13090)
(12705)
(12313)
(12092)
(11930)
(11533)
(11520)
(11409)
(11070)
(11019)
(9733)
(9391)
(9178)
(8769)
(8600)
(8531)
(8509)
(8455)
(7590)
(7542)
学科
(82052)
(76029)
企业(76029)
(71901)
经济(71801)
管理(64769)
方法(32895)
(27424)
业经(27218)
数学(25159)
数学方法(24991)
(24263)
(21322)
财务(21313)
财务管理(21297)
企业财务(20275)
农业(18065)
技术(16987)
(15554)
中国(15275)
(14033)
(13805)
(12588)
贸易(12582)
(12294)
(12246)
企业经济(12134)
理论(12059)
(11836)
经营(11753)
机构
学院(229486)
大学(224320)
(100970)
经济(99364)
管理(96021)
理学(82917)
理学院(82211)
管理学(81223)
管理学院(80829)
研究(69286)
中国(56711)
(48445)
(45340)
(44517)
科学(40745)
财经(38416)
业大(36016)
(36004)
农业(35276)
(34898)
(34619)
中心(32719)
研究所(31023)
经济学(30060)
商学(28561)
商学院(28328)
财经大学(28240)
(27875)
北京(27738)
经济学院(27418)
基金
项目(149460)
科学(119722)
基金(111913)
研究(105647)
(97911)
国家(96964)
科学基金(85241)
社会(71021)
社会科(67601)
社会科学(67582)
基金项目(59750)
(59339)
自然(56382)
自然科(55208)
自然科学(55190)
自然科学基金(54351)
(48544)
教育(47060)
资助(44757)
编号(40164)
(37609)
(34875)
重点(33081)
(32871)
创新(31680)
(31558)
成果(29993)
国家社会(29783)
科研(29053)
(28592)
期刊
(112902)
经济(112902)
研究(64392)
(42281)
中国(40983)
(40903)
管理(40204)
学报(34995)
科学(33160)
农业(27535)
大学(26833)
学学(25967)
(23165)
金融(23165)
业经(20893)
技术(20211)
财经(19860)
经济研究(17806)
(17323)
(17133)
问题(15065)
教育(14678)
技术经济(14568)
财会(13203)
(12279)
商业(12207)
现代(11681)
世界(11278)
(11155)
国际(10940)
共检索到340955条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理  [作者] 欧佩玉  孙俊勤  
2010年,国资委在央企负责人经营业绩考核中引入了EVA,并在2012年底进行了修订。本文选取2007—2015年沪深A股的央企控股上市公司为样本,研究引入EVA考核办法及其修订后对央企的非效率投资(包括过度投资和投资不足)水平的影响。研究发现:(1)与以前年度相比,2010年引入EVA考核办法后,央企的非效率投资水平显著降低;(2)2010年引入EVA考核办法后,EVA数值和央企的非效率投资水平呈现出显著的负相关性,说明央企非效率投资水平的降低不仅是实施EVA的政策层面影响,也是EVA数值与央企非效率投资水平确有内在联系产生的结果;(3)2012年底考核办法修订后,EVA数值与非效率投资水平的相关性与修订前并无显著差异,说明国资委的修订在抑制非效率投资方面并没有实现显著的积极效果,考核办法有待进一步细化与改进。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王洋  彭家生  
2010年1月1日,由国务院国有资产监督管理委员会第二次修订的《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》正式开始实施,在该业绩考核暂行办法中更换了经营绩效考核基本指标净资产收益率,代之以经济增加值(EVA)指标。本文对该暂行办法实施前后中央企业的过度投资程度进行实证检验,研究结果表明:该政策的实施减弱了自由现金流对中央企业过度投资的影响,可以在一定程度上间接抑制中央企业的过度投资行为。
[期刊] 会计之友  [作者] 王先锋  
经济增加值(EVA)作为企业重要的经营业绩考核指标,对企业的融资行为产生一定的影响。文章以机场为例,通过比较不同融资方式对经济增加值的影响,分析经济增加值考核对企业融资行为的影响。
[期刊] 会计之友  [作者] 王朋吾  
利用经济增加值(EVA)指标代替财务利润作为国有企业管理者的绩效考核标准,能抑制企业非效率投资。这一观点得到了很多学者的认可,但是目前学者均用虚拟变量法衡量EVA考核系统,这种衡量方法不合理。基于此,文章选取国务院国资委和省级国资委控制的571家国有企业数据,利用系统广义矩估计方法,分析了EVA对国有企业非效率投资的影响,并探讨政府干预的调节作用。实证得到EVA对国有企业非效率投资存在显著的负向影响,并且对投资不足的负向影响程度略高于对投资过度的负向影响程度。政府干预会减弱EVA考核体系对企业非效率投资的
[期刊] 会计之友  [作者] 王朋吾  
利用经济增加值(EVA)指标代替财务利润作为国有企业管理者的绩效考核标准,能抑制企业非效率投资。这一观点得到了很多学者的认可,但是目前学者均用虚拟变量法衡量EVA考核系统,这种衡量方法不合理。基于此,文章选取国务院国资委和省级国资委控制的571家国有企业数据,利用系统广义矩估计方法,分析了EVA对国有企业非效率投资的影响,并探讨政府干预的调节作用。实证得到EVA对国有企业非效率投资存在显著的负向影响,并且对投资不足的负向影响程度略高于对投资过度的负向影响程度。政府干预会减弱EVA考核体系对企业非效率投资的
[期刊] 会计之友  [作者] 狄为  陈佳  李莹  
以2010—2014年所有已实施EVA考核的沪深上市央企为研究对象,结合国务院国资委2016年12月颁布的《中央企业负责人经营业绩考核办法》,实证研究了EVA考核与企业代理成本的关系,并进一步探讨了EVA改善值对代理成本的影响深度。研究发现,EVA指标与代理成本负相关,并且EVA改善值越大,代理成本的减少量也越大。文章与其他学者研究的区别在于不再将EVA作为哑变量,并且创新性地运用EVA改善值探讨对代理成本的影响深度,丰富了我国对EVA考核的经济后果研究,以期为EVA考核的研究提供一个新的视角。
[期刊] 会计之友  [作者] 狄为  陈佳  李莹  
以2010—2014年所有已实施EVA考核的沪深上市央企为研究对象,结合国务院国资委2016年12月颁布的《中央企业负责人经营业绩考核办法》,实证研究了EVA考核与企业代理成本的关系,并进一步探讨了EVA改善值对代理成本的影响深度。研究发现,EVA指标与代理成本负相关,并且EVA改善值越大,代理成本的减少量也越大。文章与其他学者研究的区别在于不再将EVA作为哑变量,并且创新性地运用EVA改善值探讨对代理成本的影响深度,丰富了我国对EVA考核的经济后果研究,以期为EVA考核的研究提供一个新的视角。
[期刊] 财会月刊  [作者] 于连超  刘东辉  
混合所有制改革在助力经济高质量发展的过程中,面临着环境责任履行缺位的困境。2019年,国资委修订了《中央企业负责人经营业绩考核办法》,重新将环境业绩考核纳入分类考核体系,以促进企业环保投资,治理环境责任履行缺位。本文以此次修订为契机,运用沪深A股上市公司2015~2020年的经验数据,检验环境业绩考核对企业环保投资的影响。研究发现,环境业绩考核能够促进企业环保投资。考虑制度环境发现,当环境制度较好、媒体监督较强时,环境业绩考核更能促进企业环保投资。探索影响机制发现,环境业绩考核不仅能通过与高管薪酬和高管晋升挂钩来降低所有者和经营者之间的代理成本,还能通过环境合法压力和资源获取激励来降低国有股东和非国有股东之间的代理成本,从而促进企业环保投资。研究结论丰富了混合所有制改革下国有企业环境责任履行缺位的治理机制研究,为政府健全环境业绩考核制度以推进生态文明建设提供了重要的决策参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 姚禄仕  王园  
本文以2006-2014年沪深A股央企控股上市公司为研究样本,参照RichARdson模型来度量中央企业的投资水平,分析了实施EVA绩效考核对企业非效率投资行为的影响。研究发现,EVA业绩评价体系的实施有利于协调经理人行为与股东目标趋于一致,促使经理人作出有利于提升企业价值的投资决策,从而抑制央企的非效率投资行为。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 王燕妮  段雯娟  
以2007~2011年披露R&D投资的上市公司为样本,对比并分行业研究了R&D投资对国有企业EVA考核体系的影响及其滞后效应。研究结果表明:国有上市公司和总体上市公司相同,R&D投资对EVA有正向影响,对滞后一年EVA的影响大于对当期的影响,对滞后两年EVA影响不显著,而非国有上市公司R&D投资对当期、滞后一年和滞后两年的EVA均有正向影响,且对滞后期的影响大于对当期的影响;在国有上市公司中,国有制造业上市公司R&D投资对EVA的影响与国有上市公司又完全相同,但国有非制造业上市公司R&D投资对EVA的影响不显著;在国有制造业上市公司中,电子行业和金属、非金属行业以及医药、生物制品行业上市公司R...
[期刊] 会计之友  [作者] 宋琦  
自国资委于2010年正式在中央企业中推行EVA考核以来,EVA考核的地位和作用不断得到强化,承担着引领中央企业进行改革创新,构建国有资产监管新模式的重要使命。EVA作为一项考核指标,具有综合性且简单明了,能够较好地解决投资人和代理人之间的代理关系。但是,作为一项单一指标,EVA不可能解决中央企业业绩考核中的所有问题,仍需根据中央企业的实际情况加以改进和完善。文章通过对中央企业EVA考核办法进行分析研究,指出中央企业EVA考核办法中的缺陷和不足之处,并提出改进建议,使中央企业EVA考核办法更符合企业的实际情况,同时满足国有出资人的监管要求。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 卢闯  杜菲  佟岩  汤谷良  
国资委已经全面启动导入经济增加值(EVA)考核中央企业,本文聚焦这种制度变革的作用。基于财务客观指标的"主观性"为理论基础,本文以国资委对共95家中央企业2005—2007年EVA的测算结果为分析对象,研究发现试算的EVA排名受到中央企业高管人员政治联系的显著影响,但受影响程度小于基于传统财务指标的经营业绩考核(净资产收益率和利润总额),据此推断EVA考核的公平性;进一步的研究发现,如果用基于CAPM模型的行业资本成本率取代国资委5.5%的统一规定,计算出的调整后EVA排名会大大降低中央企业高管人员政治联系的影响,故提出改为基于行业设定的个性化资本成本可以提升EVA考核的公平性。
[期刊] 会计之友  [作者] 杨秋玲  
EVA考核方法在我国的发展时间只有短短的十年,期间经历了由学习培训到走向实践的发展进步。文章先就EVA理论历史的发展确立及其方法内容进行了介绍,然后着重分析我国央企EVA实践的历程、成效与存在的问题,最后提出了完善EVA的相关思考。
[期刊] 会计研究  [作者] 池国华  杨金  郭菁晶  
非效率投资尤其是过度投资一直是困扰我国国有企业的顽疾,不仅损害企业的可持续增长,更成为阻碍我国当前经济转型的重要因素之一。因此,非效率投资的治理备受理论界和实务界的关注,然而已有的研究存在系统性不足问题,即在研究中往往只侧重于某一方面,这显然不利于非效率投资的综合治理。为此,本文分析了内部控制与EVA考核对非效率投资的综合治理机理,并构建了非效率投资的综合治理理论框架,在此基础上,以2010-2013年国有控股上市公司为样本,检验了内部控制和EVA考核对非效率投资的综合治理效应,一方面以期为从根本上解决非效率投资问题提供新的研究视角和经验证据,另一方面为促进制度制定的协调性与制度实施的系统性提...
[期刊] 会计之友  [作者] 田峰  吴秋生  
以2005年至2014年中国沪深A股上市公司为样本,探究实施EVA考核后是否保障了国企会计信息真实性,研究发现,实施EVA考核后国企会计信息真实性得到了显著提高。进一步研究国家持股程度和持股政府层次不同对上述机理的影响发现,实施EVA考核后,国家持股比例与会计信息真实性呈非对称的倒U型关系;地方政府持股企业实施EVA考核后,会计信息真实性提高更加显著。由于会计信息是政府监管国企的重要媒介,因此,上述结论对政府如何通过管好资本,提高会计信息质量,进而治理好国企有启示意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除