- 年份
- 2024(3181)
- 2023(4480)
- 2022(3831)
- 2021(3307)
- 2020(2887)
- 2019(6745)
- 2018(6513)
- 2017(12806)
- 2016(7109)
- 2015(8010)
- 2014(7810)
- 2013(7783)
- 2012(7044)
- 2011(6083)
- 2010(6411)
- 2009(6347)
- 2008(6713)
- 2007(6237)
- 2006(5718)
- 2005(5414)
- 学科
- 业(32018)
- 济(31704)
- 经济(31660)
- 管理(30899)
- 企(30400)
- 企业(30400)
- 财(17109)
- 方法(16307)
- 数学(14395)
- 务(14359)
- 财务(14353)
- 财务管理(14337)
- 数学方法(14300)
- 企业财务(13908)
- 制(8303)
- 业经(6955)
- 中国(6585)
- 农(5900)
- 体(5852)
- 公司(5307)
- 银(5305)
- 银行(5301)
- 体制(5207)
- 技术(5182)
- 行(4834)
- 融(4747)
- 金融(4746)
- 划(4710)
- 理论(4587)
- 地方(4390)
- 机构
- 大学(102468)
- 学院(101085)
- 济(44383)
- 经济(43544)
- 管理(42436)
- 理学(36438)
- 理学院(36173)
- 管理学(35830)
- 管理学院(35635)
- 研究(27975)
- 财(25673)
- 中国(24279)
- 京(20160)
- 财经(19942)
- 经(18006)
- 江(16161)
- 财经大学(14858)
- 中心(13780)
- 经济学(13473)
- 科学(13436)
- 商学(13321)
- 商学院(13240)
- 所(12866)
- 北京(12851)
- 州(12780)
- 经济学院(12162)
- 范(11162)
- 师范(11070)
- 业大(11026)
- 农(10930)
- 基金
- 项目(59945)
- 科学(48776)
- 基金(45731)
- 研究(45388)
- 家(37811)
- 国家(37472)
- 科学基金(34136)
- 社会(30856)
- 社会科(29423)
- 社会科学(29416)
- 基金项目(24088)
- 省(22708)
- 教育(21755)
- 自然(21698)
- 自然科(21226)
- 自然科学(21221)
- 自然科学基金(20906)
- 资助(19026)
- 划(18644)
- 编号(17879)
- 成果(15086)
- 部(14364)
- 人文(13288)
- 教育部(13188)
- 重点(13054)
- 创(12728)
- 国家社会(12654)
- 性(12480)
- 大学(12068)
- 项目编号(12066)
共检索到159336条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李磊
本文选取沪深两市２０１２－２０１４年Ａ股主板上市公司作为实证分析的样本，验证了投资效率在经济增加值考核（ＥＶＡ）对上市公司价值提升中的影响效用，并从上市公司管理者投资决策的角度出发，进一步探析了投资效率在经济增加值考核对上市公司价值提升中的具体作用。实证结果显示，经济增加值考核机制（ＥＶＡ）可以有效提升上市公司的价值。通过深层次研究发现，当前通过经济增加值考核提升上市公司价值的主要途径是抑制企业的过度投资行为。
关键词：
经济增加值考核 上市公司 企业价值
[期刊] 会计研究
[作者]
池国华 王志 杨金
国资委于2010年开始在中央企业推行EVA考核,目的就是促进企业由利润管理转向价值管理,实现企业价值不断提升。本文以2010-2012年沪深主板A股国有上市公司为样本,实证检验了EVA考核对企业价值提升的影响后果,并进一步地从管理层投资决策行为视角,探究了投资效率在EVA考核对企业价值提升中的作用。研究结果表明,EVA考核确实提升了企业价值;进一步研究发现,EVA考核目前主要是通过抑制过度投资进而影响企业价值提升的。
关键词：
EVA考核 企业价值 过度投资 投资不足
[期刊] 财经问题研究
[作者]
池国华 邹威
本文通过引入薪酬EVA敏感性度量EVA考核与管理层薪酬相挂钩的激励效用,以2010—2012年度沪深两市A股国有上市公司为样本,分别考察了基于EVA的管理层薪酬机制对代理成本和非效率投资的影响后果。研究发现,基于EVA的管理层薪酬机制正是通过降低代理成本,有效抑制了非效率投资,且这种治理效果随着EVA考核有效性的增强而增强。本文不仅通过关注管理层薪酬为EVA考核与非效率投资关系的研究提供了新的视角,而且肯定了EVA考核对非效率投资的治理作用,揭示了该作用发挥的内在机理。
[期刊] 中国人力资源开发
[作者]
郑勇 刘冬惠 李征
企业价值提升是现代企业战略转型、结构升级的管理核心。当前基于价值的EVA(经济增加值)管理是一套以经济利润为分析考核的指标基础且更为科学的战略性管理体系。本文以A集团上市公司为例,深入探讨了该公司是如何具体改善和提升EVA绩效薪酬考核在管理中的应用,以期为其它企业提供借鉴意义。
关键词：
EVA价值管理 绩效薪酬考核 改善提升
[期刊] 财会通讯
[作者]
姚禄仕 王园
本文以２００６－２０１４年沪深Ａ股央企控股上市公司为研究样本，参照ＲｉｃｈＡＲｄｓｏｎ模型来度量中央企业的投资水平，分析了实施ＥＶＡ绩效考核对企业非效率投资行为的影响。研究发现，ＥＶＡ业绩评价体系的实施有利于协调经理人行为与股东目标趋于一致，促使经理人作出有利于提升企业价值的投资决策，从而抑制央企的非效率投资行为。
关键词：
EVA考核 中央企业 非效率投资
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡海波 颜佳琳
《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》于2010年1月1日起开始推行,建立了以经济增加值为核心的考核指标体系,标志着中央企业进入以追求股东价值最大化为目标的价值管理阶段。本文是以国有企业实施EVA考核为背景,利用78家国有控股上市公司2006-2009年、2010-2014年这两段时期的资本市场的相关数据,采用配对样本T检验的方法,考查《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》实施前后公司市场价值是否存在显著变化。
关键词：
EVA考核 R&D投资 可持续价值创造
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡海波 颜佳琳
《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》于2010年1月1日起开始推行,建立了以经济增加值为核心的考核指标体系,标志着中央企业进入以追求股东价值最大化为目标的价值管理阶段。本文是以国有企业实施EVA考核为背景,利用78家国有控股上市公司2006-2009年、2010-2014年这两段时期的资本市场的相关数据,采用配对样本T检验的方法,考查《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》实施前后公司市场价值是否存在显著变化。
关键词：
EVA考核 R&D投资 可持续价值创造
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
张涛 毕家睿
本文以2007年至2016年203家在A股上市的、实际控制人为中央企业的上市公司为研究样本,实证研究了EVA考核与央企控股上市公司应计盈余管理水平之间的关系,进而加入独立董事规模、独立董事薪酬和财务背景独立董事的地理临近性作为调节变量做进一步检验。结果表明,EVA考核能够抑制央企控股上市公司的盈余管理水平。加入调节变量后,研究发现,独立董事规模越大、薪酬越高反而会减弱EVA考核对盈余管理的抑制作用,表现为独立董事的合谋效应。同时,当地财务背景独立董事会增强EVA考核对盈余管理的抑制作用,表现为独立董事的监督效应。本文拓展了EVA考核实施效果的研究,对EVA考核体系的建立和独立董事制度的完善有一定的借鉴意义。
[期刊] 财会月刊
[作者]
李真 赵丽萍
本文以81家央企上市公司为样本,以2009～2011年样本公司的经济增加值(EVA)和净利润(NP)数据为研究对象,基于国资委出台的新考核标准,采用描述性统计分析和Spearman相关性分析方法,研究了新旧考核标准对EVA和NP的影响。研究结果表明,无论企业盈利与否,只有当央企EVA大于零的时候能通过国资委的考核标准,由此也说明国资委对推行EVA促使央企合理利用资本的决心,以及由利润导向转为价值创造导向的政策转变。
关键词：
EVA NP 央企考核 价值创造导向
[期刊] 财会月刊
[作者]
何艺 徐全华
近年来，我国的上市公司存在着非效率投资问题。通过对我国央企上市公司２０１０～２０１４年管理者正常变更对ＥＶＡ业绩评价体系与投资不足程度之间关系的影响进行研究，结果发现：ＥＶＡ能显著降低央企投资不足行为的发生；相对于管理者未发生变更或发生了非正常变更的央企而言，在发生了管理者正常变更的央企中，ＥＶＡ指标对投资不足程度的抑制作用有所增强。
关键词：
EVA考核 管理者变更 投资不足 央企
[期刊] 会计研究
[作者]
池国华 杨金 郭菁晶
非效率投资尤其是过度投资一直是困扰我国国有企业的顽疾，不仅损害企业的可持续增长，更成为阻碍我国当前经济转型的重要因素之一。因此，非效率投资的治理备受理论界和实务界的关注，然而已有的研究存在系统性不足问题，即在研究中往往只侧重于某一方面，这显然不利于非效率投资的综合治理。为此，本文分析了内部控制与ＥＶＡ考核对非效率投资的综合治理机理，并构建了非效率投资的综合治理理论框架，在此基础上，以２０１０－２０１３年国有控股上市公司为样本，检验了内部控制和ＥＶＡ考核对非效率投资的综合治理效应，一方面以期为从根本上解决非效率投资问题提供新的研究视角和经验证据，另一方面为促进制度制定的协调性与制度实施的系统性提．．．
[期刊] 会计之友
[作者]
王朋吾
利用经济增加值(EVA)指标代替财务利润作为国有企业管理者的绩效考核标准,能抑制企业非效率投资。这一观点得到了很多学者的认可,但是目前学者均用虚拟变量法衡量EVA考核系统,这种衡量方法不合理。基于此,文章选取国务院国资委和省级国资委控制的571家国有企业数据,利用系统广义矩估计方法,分析了EVA对国有企业非效率投资的影响,并探讨政府干预的调节作用。实证得到EVA对国有企业非效率投资存在显著的负向影响,并且对投资不足的负向影响程度略高于对投资过度的负向影响程度。政府干预会减弱EVA考核体系对企业非效率投资的
关键词：
EVA 非效率投资 政府干预 国有企业
[期刊] 会计之友
[作者]
王朋吾
利用经济增加值(EVA)指标代替财务利润作为国有企业管理者的绩效考核标准,能抑制企业非效率投资。这一观点得到了很多学者的认可,但是目前学者均用虚拟变量法衡量EVA考核系统,这种衡量方法不合理。基于此,文章选取国务院国资委和省级国资委控制的571家国有企业数据,利用系统广义矩估计方法,分析了EVA对国有企业非效率投资的影响,并探讨政府干预的调节作用。实证得到EVA对国有企业非效率投资存在显著的负向影响,并且对投资不足的负向影响程度略高于对投资过度的负向影响程度。政府干预会减弱EVA考核体系对企业非效率投资的
关键词：
EVA 非效率投资 政府干预 国有企业
[期刊] 经济管理
[作者]
杨勇 方世建 缪柏其
本文利用1995～2002年我国上市公司CEO更换的数据,实证分析和比较了国有和民营控股上市公司的绩效考核机制。研究发现:对于国有控股上市公司而言,资产周转率与CEO更换负相关,权益乘数与CEO更换正相关,利润边际与CEO更换不相关;而对于民营控股上市公司而言,利润边际与CEO更换负相关,其余两个绩效因子与CEO更换不相关。本文认为,国有和民营控股上市公司的目标函数以及监督激励不同是造成两者绩效考核机制存在差异的主要原因,而对利润边际的重视程度不同是区分国有和民营控股上市公司绩效机制的一个重要指标。
关键词：
CEO更换 终极产权 经营绩效
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
邹津
独立董事业绩考核指标的确定应包括两部分:一是独立董事个人素质的考核指标;二是独立董事个人工作绩效的考核指标。本文探讨了以百分制为基础的“三维一体”的考核体系,希望通过这种考核体系对我国独立董事的业绩考核有所启示。
关键词：
独立董事 业绩考核 指标
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
