标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4909)
2023(7278)
2022(6669)
2021(5933)
2020(5562)
2019(13173)
2018(13013)
2017(25300)
2016(14391)
2015(16565)
2014(17017)
2013(17193)
2012(16366)
2011(14946)
2010(15091)
2009(14346)
2008(14604)
2007(13485)
2006(11671)
2005(10488)
作者
(47494)
(39722)
(39607)
(37829)
(25294)
(19501)
(18288)
(15716)
(15132)
(14283)
(13588)
(13500)
(12886)
(12825)
(12744)
(12683)
(12487)
(11869)
(11667)
(11631)
(10187)
(9958)
(9936)
(9109)
(9095)
(9053)
(8955)
(8812)
(8404)
(8226)
学科
(63096)
经济(63026)
管理(38577)
(38273)
方法(33454)
(31314)
企业(31314)
数学(29611)
数学方法(29168)
(16879)
(16249)
(15898)
中国(14036)
地方(11774)
业经(11245)
(11221)
贸易(11219)
(10929)
(10779)
农业(10519)
(10250)
(10150)
财务(10125)
财务管理(10090)
企业财务(9540)
理论(9391)
环境(8527)
(8430)
金融(8427)
(8413)
机构
大学(222698)
学院(218017)
(85944)
经济(83975)
管理(80678)
研究(79452)
理学(69191)
理学院(68321)
管理学(66780)
管理学院(66397)
中国(58383)
科学(53856)
(49125)
(47720)
(44095)
研究所(40446)
业大(39463)
(38739)
农业(38342)
中心(36004)
(34182)
北京(31349)
财经(30840)
(28455)
(28436)
师范(28049)
(27759)
(26710)
经济学(26021)
(25746)
基金
项目(145223)
科学(110855)
基金(103027)
研究(98013)
(93191)
国家(92472)
科学基金(76083)
社会(58651)
(57544)
社会科(55400)
社会科学(55374)
基金项目(53992)
自然(52508)
自然科(51256)
自然科学(51229)
自然科学基金(50272)
(49710)
教育(45581)
资助(45326)
编号(39031)
重点(33792)
成果(32514)
(32090)
(30987)
计划(30348)
科研(29169)
(28786)
课题(28030)
科技(27556)
创新(27065)
期刊
(91456)
经济(91456)
研究(60637)
学报(44093)
中国(42165)
(41436)
科学(37258)
大学(31604)
(31148)
学学(29883)
农业(27964)
管理(27230)
教育(21374)
技术(18964)
(16713)
金融(16713)
(15807)
财经(15013)
经济研究(14569)
统计(14091)
业经(13771)
(12861)
问题(12472)
(12256)
(12146)
技术经济(12070)
业大(11705)
决策(11453)
图书(10647)
科技(10546)
共检索到322018条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 吴琳芳  
科学、合理的绩效衡量方法,不仅要关注财务衡量,更要全面、动态地关注经营过程中的其他层面。然而传统的业绩评价体系只关注财务指标,忽视了企业创新、发展和学习能力的衡量。EVA关注股东价值创造,BSC关注战略的制定和实施,它们目标一致又有互补性,可以将其融合在一起。基于EVA-BSC新的业绩评价体系,企业价值和发展战略兼顾,将其应用于QD公司的业绩评价,能够发现企业发展中存在的不足并加以改进。
[期刊] 金融研究  [作者] 穆怀朋  
按汇率换算GDP与按PPP换算CDP的区别世界经济分析一般都需要将各国的经济指标加总,许多世界经济总量定义为各国有关指标的加权平均值,权数应该反映各国经济的相对规模。一个广泛使用的方法是把一个国家的国内生产总值(GDP)在一组国家GDP总值中所占的份额作为这个国家的权数。为了保证GDP权数能够反映一个国家的实际产量在世界总量中的份额。必须考虑到各国的价格水平方面的区别。以各国货币表示的数据,必须换算为一个统一的货币单
[期刊] 技术经济  [作者] 徐剑华  
国务院技术经济研究中心推荐的《工程建设项目可行性研究经济评价方法(讨论稿)——企业经济评价》(以下简称《评价方法》)规定,为了分析“不确定因素对工程项目的影响,需进行不确定性分析”,“不确定性分析包括盈亏分析、敏感性分析和概率分析”(第十七条)。所谓概率分析,“是使用概率来研究预测不定因素和风险因素对项目经济效果影响的一种定量分析方法”(《评价方法》第二十条)。对于盈亏分析和敏感性分析,人们一般都比较熟悉。这是因为这两种分析方法比较简单,而且在传统计算的基础上就可以进行。但是,由于某些原因,尤其是传统习惯
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 周金灿  洪学智  董波  周灿伟  伍洁洁  马杰  寇金萌  张丽丽  
目的:构建科学合理的收支管理风险量化评价指标体系,为识别公立医院收支管理环节存在的风险提供依据。方法:分别采用传统描述性统计方法和熵值法对收支风险指标进行赋权。结果:"备用金年底是否及时收回""支出申请与内部审批是否分离"等风险点在两种方法下其权重排序差异较大。结论:在传统医院收支风险管理领域,实务界关注收入支出的数量真实性、合法合规性,而以差异化为导向的熵值法更关注的是不同被试之间的差异性,即易被忽视的风险点,这与近几年审计实务中发现的问题基本吻合,医院财务管理人员应予以重点关注。
[期刊] 经济管理  [作者] 吕鹏  
经济增加值与平衡记分法两个战略业绩评价系统是在传统业绩评价系统基础上发展而来的。本文在总结两个系统对传统业绩评价系统所做不同改进的基础上,运用对比分析方法,对两者之间在出发点、理论基础、指标设计、适用条件、信息要求和激励机制方面进行了对比分析,认为我国企业应当结合企业实际从中选择一种或对两者加以结合来构建自己的战略业绩评价系统,并提出在构建战略业绩评价系统过程中应当注意的问题。
[期刊] 财会月刊  [作者] 康玲  
本文通过分析EVA和BSC两者相结合的可行性,将企业战略目标作为出发点,以全面反映企业业绩的真实状况为指标选择依据,将有效衡量企业的经营管理水平作为业绩评价制度制定的准则,探讨建立了帮助广大投资者对目标企业进行投资选择的业绩评价模型,并以神华集团为例对该模型进行了实际运用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 康健  
本文以平衡计分卡(BSC)和经济增加值(EVA)为基础,运用层次分析法(AHP)将其整合为一种合理并具有可操作性的战略业绩评价体系,为评价企业的战略业绩提供一种新的思路。
[期刊] 经济问题  [作者] 李冬嵬  
从对经济增加值和平衡计分卡涵义的界定入手,整合EVA与BSC的思想,构建企业业绩评价体系。通过相关模型构建,系统地研究影响企业EVA变动的主要因素,使业绩评价具有可操作性。希望通过对企业综合业绩评价体系的构建研究,能够为该方法在企业中的应用提供借鉴。
[期刊] 经济学动态  [作者] 王勇  
一、简介 一般均衡理论由于(1)没有考虑行为主体之间直接的策略互动,(2)不考虑行为主体之间的信息是否对称,没有信息不对称的问题,(3)不考虑组织的内部结构,(4)假定交
[期刊] 上海金融  [作者] 彭建刚  吴思  张丽寒  
国外银行使用不同方法对经济资本进行计量,有的借助资本乘数计量经济资本,有的使用贷款组合的损失分布计量经济资本。本文对瑞士波士顿银行和美国银行采用的经济资本计量方法进行比较,分析这两种方法在我国商业银行运用的局限性以及改进的思路。
[期刊] 长江流域资源与环境  [作者] 刘世梁  傅伯杰  陈利顶  丘君  吕一河  
土地利用和管理在时空尺度上影响着土壤质量变化的方向和幅度,土壤质量评价方法的选择和应用对了解土壤的变化非常重要,不同方法的比较分析可以了解方法本身的差异和优缺点。选取卧龙自然保护区6种典型的土地利用类型,以空间代替时间序列的方式,研究森林次生演替,人工林种植及农业土地利用方式对土壤质量的影响。采用了综合土壤质量指数法(QI)与土壤退化指数法(DI)两种定量研究方法。结果皆揭示灌丛有着较高的土壤质量值,依次为灌丛→自然林,次生林→撂荒地→人工林→坡耕地,坡耕地土壤质量值较低。为更好的比较两种方法的差异,提出了QI的相对指数值(QI’),结果显示QI’和DI有着非常好的线性相关,退化指数法的方法简...
[期刊] 生态经济  [作者] 甄翌  康文星  
生态足迹模型和旅游可持续发展评价指标体系是影响较大的旅游可持续发展评价模型。本文阐述了两种评价方法的特点,并进行了对比分析。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 丁宁  仇向洋  
企业绩效评估和高管人员薪酬制定是当前研究的一个热点问题。本文从公司价值最大化的角度看两种绩效评价方法——经济增加值(EVA)和平衡记分卡(BSC),提出了公司价值——EVA——BSC关系图。文章从市场价值增加值(MVA)方法出发,阐述了公司价值的衡量标准;接着对EVA和BSC两种绩效评价方法如何体现公司价值最大化的思想和各自的优缺点进行了对比分析,并提出整合的思路;最后总结出我国现阶段对绩效评价方法选择应持的态度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除