- 年份
- 2024(9236)
- 2023(13181)
- 2022(10979)
- 2021(10055)
- 2020(8712)
- 2019(19248)
- 2018(18691)
- 2017(36172)
- 2016(19024)
- 2015(20691)
- 2014(20052)
- 2013(19338)
- 2012(17110)
- 2011(14689)
- 2010(14540)
- 2009(13303)
- 2008(12142)
- 2007(9819)
- 2006(7817)
- 2005(6394)
- 学科
- 济(69882)
- 经济(69798)
- 业(57282)
- 管理(57064)
- 企(46403)
- 企业(46403)
- 方法(38714)
- 数学(34362)
- 数学方法(33981)
- 财(22619)
- 中国(19634)
- 农(18099)
- 务(15838)
- 财务(15803)
- 财务管理(15734)
- 业经(15701)
- 企业财务(15022)
- 贸(14735)
- 贸易(14722)
- 易(14414)
- 制(13596)
- 银(12849)
- 银行(12815)
- 技术(12499)
- 农业(12258)
- 学(12198)
- 审计(12180)
- 行(12000)
- 融(11767)
- 金融(11766)
- 机构
- 大学(252282)
- 学院(252185)
- 管理(105932)
- 济(104327)
- 经济(102553)
- 理学(93958)
- 理学院(93098)
- 管理学(91585)
- 管理学院(91148)
- 研究(73465)
- 中国(59837)
- 京(49882)
- 财(49671)
- 科学(44732)
- 农(41708)
- 财经(41478)
- 业大(39577)
- 经(38228)
- 中心(37124)
- 江(34200)
- 所(33860)
- 农业(33207)
- 经济学(32799)
- 财经大学(31673)
- 研究所(31010)
- 经济学院(30146)
- 商学(29369)
- 商学院(29094)
- 北京(29011)
- 经济管理(28581)
- 基金
- 项目(187831)
- 科学(150265)
- 基金(142337)
- 研究(131203)
- 家(125470)
- 国家(124479)
- 科学基金(109224)
- 社会(88105)
- 社会科(83765)
- 社会科学(83742)
- 基金项目(76562)
- 自然(73287)
- 自然科(71718)
- 自然科学(71695)
- 省(71640)
- 自然科学基金(70467)
- 划(60911)
- 教育(60261)
- 资助(56513)
- 编号(50324)
- 部(42203)
- 重点(41964)
- 创(40323)
- 发(38077)
- 科研(37897)
- 国家社会(37896)
- 创新(37752)
- 成果(37329)
- 教育部(36986)
- 人文(36333)
共检索到338487条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王积田 田博傲 上官相乐
不同评级机构对同一家公司给出的ESG评级存在分歧，这会给企业带来怎样的冲击？本文以2015—2021年沪深A股上市公司作为研究样本，从关键审计事项披露的视角切入，实证检验ESG评级分歧对审计师风险应对行为的影响。研究发现：ESG评级分歧促使审计师披露更多的关键审计事项来应对风险；机制检验表明，ESG评级分歧通过提高经营风险、代理成本和声誉风险促进关键审计事项披露数量的提升；进一步研究发现，对非国有企业和市场化水平较高地区的企业而言，ESG评级分歧与关键审计事项披露的正向关系更加显著。本文弥补了国内ESG评级分歧相关研究的不足，也为审计师规避风险、保障审计监督质量提供了重要借鉴。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
丁红燕 杨旭旭
自2013年推出上市公司信息披露“直通车”制度以来，对上市公司年报进行问询成为沪深交易所常用的监管手段，年报问询监管也因此受到实务界与理论界的广泛关注。本文以2017—2022年沪深A股上市公司为研究样本，实证检验年报问询强度对关键审计事项披露的影响和作用路径。研究发现：年报问询强度越大，关键审计事项披露越充分；其作用路径为通过提升审计师风险感知实现；机构投资者持股、管理层持股比例低和网络媒体关注度高的上市公司收到的年报问询函强度越大，关键审计事项披露越充分，且网络媒体关注度越高，关键审计事项语调越消极；年报问询强度越强，越容易引起上市公司审计时滞，而且更易发生审计师变更；关键审计事项披露有利于提高企业盈余质量。研究结论丰富了年报问询监管和关键审计事项的相关研究，也为规范关键审计事项充分披露和监管部门完善监管制度提供借鉴。
关键词：
年报问询 关键审计事项 审计师风险感知
[期刊] 当代财经
[作者]
于鹏 樊益中 李晓艳 任驿佳
不同的ESG评级机构对企业的环境、社会、公司治理（ESG）的评级结果存在分歧。利用2018—2021年A股上市公司ESG表现的数据，研究了企业ESG评级结果分歧对审计师风险应对行为的影响。研究发现，企业ESG评级结果分歧越大，审计师收取的异常审计费用越高，会计师事务所配置的审计团队越好。机制检验发现，企业ESG评级结果分歧大会提高企业的经营风险，从而会使审计师采取增加审计投入并收取较高的异常审计费用的风险应对行为。进一步研究发现，相较于企业的环境评级结果分歧和社会责任评级结果分歧，审计师更有可能针对企业的治理评级结果分歧采取风险应对行为。经济后果分析发现，审计师和会计师事务所针对企业ESG评级结果分歧而采取的风险应对行为可以提高审计质量。为此，审计师要加强对存在ESG评级结果分歧企业的风险评估，政府部门要制定并推广规范统一的ESG评级体系和ESG信息披露标准。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
李嘉宁 伍利娜 肖帅莹
基于2017—2021年我国A股上市公司的经验证据，实证检验企业ESG表现对关键审计事项披露的影响。研究发现，企业ESG表现越差，审计师为应对风险披露的关键审计事项越充分，具体表现为披露数量更多、披露内容更详细。进一步分析发现，ESG表现通过影响企业的经营风险和信息风险，从而影响到关键审计事项披露的信息量，并且在审计师具有行业专长和媒体关注度较高的情况下，企业ESG表现对关键审计事项披露的影响更明显。研究结论不仅丰富了企业ESG表现经济后果的相关文献，而且对新审计报告准则实施后审计师更准确地识别审计风险、提供更有效的审计服务具有启示意义。
[期刊] 经济经纬
[作者]
潘克勤
利用沪深A股上市公司2017年年报审计首次执行关键审计事项准则这个准自然实验契机,以审计定价及其变化作为审计师感知到的审计责任,以被出具的审计意见类型作为客户风险的度量,探讨新准则实施、客户风险与审计师感知到的审计责任变化的关系。采用双重差分方法分析发现:首次执行关键审计事项准则后,被审计单位风险越大,则审计定价越高,审计定价增长幅度越大,但低风险客户的审计定价反而下降;2017年相较于2016年如果客户风险加剧,则审计定价越高、涨幅越大,但2016年相较于2015年却没有该现象,说明首次实施关键审计事项披露准则强化了审计师对高风险客户的审计责任意识,审计师通过风险溢价调整事前做出了风险补偿,同时,披露关键审计事项降低了审计师对于低风险客户的审计责任。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
张婷 张敦力
以我国审计报告改革后的A股上市公司为研究对象，从财务舞弊视角探讨审计师如何在审计报告中沟通其察觉的重大错报风险。研究发现，对于存在舞弊迹象的公司，审计师在关键审计事项部分披露的事项种类更多、风险主题和差异化内容更丰富。进一步研究发现，若公司当年存在财务舞弊，其下一年经营风险和重大错报风险更高、审计师被牵连至监管处罚或法律诉讼的可能性更大；财务舞弊对审计师披露关键审计事项的影响主要存在于审计师经验丰富或投入审计资源较多的公司中。
[期刊] 审计研究
[作者]
陈丽红 孙梦娜 冀妮妮 张龙平
审计报告改革旨在降低传统审计报告的模板化问题，提高审计报告的沟通价值和审计工作的透明度。本文从审计师变更的视角考察了关键审计事项披露的模板化问题。研究发现，审计师变更可以减弱关键审计事项披露模板化；进一步机制检验发现，审计投入的提高、关键审计事项披露信息量的增加是审计师变更降低关键审计事项模板化披露的作用机制；当业务负责人、非“四大”背景的审计师发生变更以及企业外部分析师跟踪数较低时，审计师变更对关键审计事项披露模板化的降低效应更加明显；此外，审计师变更通过降低关键审计事项的模板化披露减少了企业的财务重述，同时带来了积极的市场反应。本文不仅丰富了审计师变更和关键审计事项披露的相关研究，也为监管部门进一步提升审计报告改革长期效果提供了可以借鉴的思路。
关键词：
审计师变更 关键审计事项 模板化
[期刊] 审计研究
[作者]
张丽达 冯均科 王艺
低质量审计传染对于审计师与上市公司具有负面影响。本文采取2016-2022年我国A股上市公司的数据，基于财务重述事件中错报年时，上市公司之间因相同签字审计师产生的审计师联结，将重述年时被联结公司受低质量审计传染的影响作为“审计风险联结”。本文发现，审计师显著倾向于提升关键审计事项披露以应对审计风险联结；异质性分析发现，财务重述事件受到监管部门披露、期间发生过审计师变更及审计师行业专长均能显著加强上述效应；拓展性研究发现，在审计风险联结情境下，关键审计事项披露能够显著提升审计质量。本文结论有助于认识声誉维护动机下低质量审计传染对于审计师行为的影响，并识别了关键审计事项披露在其中发挥的应对作用与治理效果。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
刘颖斐 张小虎
以2016年年报披露关键审计事项的A+H股以及2017—2018年年报披露关键审计事项的A股上市公司为研究对象,运用中介效应检验方法,发现当企业诉讼风险较高时,审计师会选择披露更多的关键审计事项,进而导致审计收费的增加。进一步检验发现,仅仅在风险承担水平高、盈余管理水平高、股权集中度高的组别中,关键审计事项披露在诉讼风险与审计收费之间的发挥着中介效应。从关键审计事项这一新的视角检验了企业诉讼风险与审计收费之间的关系,明晰了企业诉讼风险对审计收费产生影响的机制,即关键审计事项披露作为企业诉讼风险影响审计收费的中介变量在风险披露方面发挥的作用。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
曹燕明
以中国2017—2019年沪深A股上市公司为样本,研究发现在客户公司并购标的未达预期业绩时,女性审计师比男性审计师更有可能披露商誉减值关键审计事项。在控制了会计师事务所特征后仍发现审计师性别对关键审计事项的披露有显著影响。进一步研究表明,女性审计师性别对于关键审计事项披露的影响随着女审计师任期的增长而减弱。经过一系列稳健性检验,研究的结果仍然成立,说明审计师性别对确认商誉减值关键审计事项有着重大影响。
[期刊] 审计研究
[作者]
胡国强 邳宇晨 孙文祥
审计师变更能否给当期财务报表审计带来“新视角”进而改善审计质量一直是审计理论实证研究的难点。基于关键审计事项（CAM）披露的文本信息，本文实证考察了审计师变更的“新视角”效应。研究发现，审计师变更显著降低了公司本期CAM与上期的纵向文本相似度。相比重新上任，完全履新的审计师变更降低程度更大；“换师换所”和“换师不换所”均具有降低作用，但前者影响更大；相比只变更项目合伙人或经理，两者同时变更的降低作用最大；而且，降低作用主要集中于行业专长审计师。最后发现，变更公司CAM纵向相似度越低，审计投入越多、审计质量越高、信息有用性越强。研究拓展了审计师变更和CAM披露文献，为审计师轮换制度与新版审计报告准则实施提供了经验参考。
[期刊] 财会月刊
[作者]
毕茜 曲恬立
在大力倡导可续发展的背景下，投资者对ESG评级信息的使用逐渐增多，评级结果间存在的分歧问题日益突出。本文以2011～2022年我国沪深A股上市公司作为研究样本，实证检验ESG评级分歧对审计收费的影响。研究发现，ESG评级分歧会提高审计收费水平，企业代理成本和媒体关注度在ESG评级分歧对审计收费的影响中发挥中介效应，而审计师的审计投入水平不具有中介效应。异质性分析表明，会计师事务所规模、是否为境外会计师事务所和客户企业的内部治理水平对ESG评级分歧与审计收费之间的关系具有影响。进一步研究表明，ESG评级分歧虽然会提高审计定价，但对审计质量不具有显著影响。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
张睿 冯均科
目前，A+H股公司聘请内地和香港审计师实施双重审计是一种自愿性制度选择，但它的动因至今不明；在开始强制披露关键审计事项以后，这种制度选择所涉及的复杂性更多。采用2013-2018年A+H股公司数据进行研究，发现内地审计师披露关键审计事项降低了公司采用双重审计制度的概率。进一步，这一影响对小规模的内地事务所而言更加显著；内地审计师在审计报告中披露关键审计事项的数量越多、文本可读性越高、文本相似度越低，公司采用双重审计制度的概率越低。结论表明，关键审计事项的披露能够增强财务信息使用者对于我国内地会计师事务所的信心，推动内地事务所独立承担A+H股公司的审计业务，扩大内地事务所的国际影响力。
[期刊] 会计之友
[作者]
孙再凌 候晓娟
新审计报告准则发布后,新增的关键审计事项是否为投资者提供更多信息价值引起理论界的高度关注,而股价崩盘风险的高低恰恰能够体现出投资者在资本市场上获取的信息含量。文章以2017—2018年沪深A股上市公司披露关键审计事项为研究对象,采用多元线性回归的方法探究关键审计事项披露与股价崩盘风险的内在关系。研究发现,关键审计事项披露可以降低股价崩盘风险,且披露数量越多,对股价崩盘风险的降低作用越明显;另外,披露公司层面特质信息的事项越多,股价崩盘风险越小。本研究在丰富关键审计事项披露和股价崩盘风险相关领域成果的同时,也对政策制定者完善未来准则披露细节提供新的参考思路。
[期刊] 财会月刊
[作者]
张筱 王乾坤
以2016～2021年我国沪深A股上市公司为样本，实证检验客户和审计师不匹配关系对关键审计事项披露的影响及作用机制。研究发现：客户和审计师向上不匹配关系提高了关键审计事项披露充分性，具体表现在关键审计事项数量更多、篇幅更长、结论性评价更多；客户和审计师向下不匹配关系则降低了关键审计事项披露的充分性。中介效应检验发现两条中介路径：路径一是客户和审计师向上（下）不匹配关系强化（弱化）了审计质量，从而提高（降低）了关键审计事项披露的充分性；路径二是客户和审计师向上（下）不匹配关系加强（削弱）了审计师行业专长，进而提高（降低）了关键审计事项披露的充分性。本研究丰富了客户和审计师聘用关系经济后果相关文献，有助于投资者从审计师聘用角度识别上市公司关键审计事项风险，对完善审计市场结构有一定的启示。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
