标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10132)
2023(14631)
2022(12637)
2021(11992)
2020(9870)
2019(23153)
2018(22941)
2017(44686)
2016(23932)
2015(26864)
2014(26576)
2013(25899)
2012(23566)
2011(20671)
2010(20501)
2009(18390)
2008(17656)
2007(14905)
2006(12833)
2005(10872)
作者
(65084)
(54044)
(53528)
(51187)
(34649)
(25929)
(24628)
(21286)
(20767)
(19201)
(18638)
(18024)
(16944)
(16894)
(16857)
(16445)
(16150)
(16064)
(15556)
(15494)
(13055)
(13031)
(13013)
(12450)
(12132)
(12000)
(11887)
(11845)
(10727)
(10587)
学科
(91892)
经济(91791)
管理(68088)
(64466)
(55269)
企业(55269)
方法(46792)
数学(40424)
数学方法(39885)
(24864)
(23140)
中国(22420)
业经(21101)
(19232)
(18389)
银行(18356)
地方(18349)
(17856)
(17228)
理论(17059)
(17018)
财务(16949)
财务管理(16914)
企业财务(16061)
农业(15762)
(15750)
贸易(15741)
(15235)
(15061)
(14951)
机构
大学(322767)
学院(320640)
管理(132651)
(125370)
经济(122639)
理学(115801)
理学院(114616)
管理学(112568)
管理学院(111979)
研究(99770)
中国(77782)
(66743)
科学(61051)
(58165)
(47965)
财经(47562)
中心(47534)
(47446)
业大(46881)
(45753)
研究所(43445)
(43423)
北京(41547)
(41268)
师范(40863)
(40285)
农业(37489)
经济学(37471)
(37105)
财经大学(35944)
基金
项目(228763)
科学(180336)
研究(168622)
基金(166588)
(143712)
国家(142512)
科学基金(124364)
社会(105439)
社会科(99861)
社会科学(99832)
基金项目(89140)
(89081)
自然(81875)
自然科(80006)
自然科学(79988)
教育(78732)
自然科学基金(78513)
(74718)
编号(69431)
资助(68514)
成果(54639)
(50642)
重点(50455)
(48079)
(47323)
课题(46592)
创新(44744)
科研(44141)
教育部(44134)
大学(44005)
期刊
(128454)
经济(128454)
研究(93083)
中国(57135)
学报(47952)
管理(47861)
(44988)
科学(44220)
(42083)
大学(37388)
教育(36941)
学学(35103)
(35099)
金融(35099)
技术(30491)
农业(28476)
财经(22579)
业经(21029)
经济研究(20215)
(19027)
图书(17449)
问题(16708)
理论(16481)
实践(15342)
(15342)
科技(15123)
技术经济(15069)
(14622)
(14223)
现代(13943)
共检索到458178条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 陈艳艳   潘晨晖  
文章以贵州茅台为例,探讨ESG基金是否践行责任投资。研究发现,除了华证以外,Wind、彭博、MSCI三家机构对贵州茅台的ESG评级较低,尽管三家机构的ESG评级存在一定分歧,但并不大,这可能源自各评级机构对贵州茅台负面事件的不同响应。贵州茅台在2019年负面事件之后ESG评分进一步下滑,但是持有茅台的ESG基金数量反而增长,而且持有比重显著上升。进一步研究发现,基金规模和基金类型影响ESG基金对贵州茅台的投资行为,而基金经理的个人特征基本不会对其产生影响。结果表明,ESG基金对贵州茅台的投资并未受到ESG评级的影响,反而更多地与整个基金市场投资方向保持一致,并未真正将ESG因素纳入投资策略或投资原则,未能践行责任投资。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 唐恒书  李茜  
贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 唐恒书  李茜  
贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 唐恒书  李茜  
贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。
[期刊] 物流技术  [作者] 高波  
首先介绍了贵州茅台的生产工艺流程,分析了该企业的基本工作流程,在此基础上,阐述了贵州茅台SCOR模型的流程层、配置层、流程元素层以及可进一步细分的企业内部特有的业务流程层的构建,为酒类生产企业运用SCOR模型进行管理提供了借鉴。
[期刊] 财会月刊  [作者] 郑蓉  孟兵  
贵州茅台是国内不多见的坚持多年不仅派现而且高派现的绩优上市公司。但本文对贵州茅台历年股利分配事件研究后发现,贵州茅台的高派现并未受到市场的热捧,而其股利的高增长还引起了公司股价显著为负的累计超额收益。通过对这一异常现象的分析发现,A股最慷慨的分红大户——贵州茅台历年平均分红水平实际上并不高,而其股利支付水平也不稳定,加之其主要投资者更看重资本利得而非股利收益等原因导致了这一分红异常效应。
[期刊] 财会通讯  [作者] 熊静静  
本文以贵州茅台为例,将其主要财务指标与五粮液及行业平均水平进行对比,分别从偿债能力与流动性、盈利能力与驱动因素、现金流、运营能力与资产管理、信用政策与存货管理水平等方面分析贵州茅台保持快速发展的原因以及发展中的不足之处,并对其未来发展能力与市场发展前景进行分析及展望。
[期刊] 财务与会计  [作者] 薛贵  
贵州茅台酒厂集团(简称贵州茅台)由中国贵州茅台酒厂有限责任公司及其全资子公司、控股公司、参股公司等近20家企业构成,集团所涉足的产业领域包括白酒、啤酒、葡萄酒、红酒、证券、银行、保险、物业、科研等。在激烈的市场竞争中,虽然面对着五粮液、剑南春及众多高
[期刊] 中国劳动  [作者]
中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司以贵州茅台酒股份公司为核心企业,拥有全资、控股、参股公司30余家,产业包括白酒、啤酒、葡萄酒及白酒上下游产业,还涉足金融、科研、物业、证券等行业。公司现有在岗员工17000余人,总资产达447亿元,是国家一级企业和特大型企业,白酒行业唯一荣获国家企业管理最高奖金马奖的企业,首批荣获全
[期刊] 财会月刊  [作者] 秦小丽  
本文在对贵州茅台股利分配概述的基础上,利用杜邦财务分析体系分析了影响其股利分配的盈利能力、营运能力、偿债能力等财务因素,同时也对相关现金需求、现金创造能力等财务因素进行了探析,并利用SWOT法分析了影响该公司股利分配的非财务因素。针对贵州茅台,建议其继续坚持稳定的高派现股利政策、丰富股利分配方式适当发放股票股利;而针对其他上市公司,则建议其股利政策要有利于公司财务目标的实现、有利于稳定公司股价,同时要合理搭配股利分配方式,加强股利分配政策的信息披露与监督约束等。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张海报  
现金分红是投资者实现投资回报的重要形式,也是培育资本市场长期投资理念、增强资本市场活力和吸引力的重要途径。本文以A股市场最优质的上市公司之一贵州茅台为研究对象,从自由现金流量角度来探讨贵州茅台选择高分红股利政策的依据。具体从财务能力、公司发展战略定位、股东结构特征、公司董事、监事及高级管理人员特质、政府扶持力度五个层面深入分析了其能保持高自由现金流量的内在特质。
[期刊] 财会月刊  [作者] 秦小丽  
本文在对贵州茅台股利分配概述的基础上,利用杜邦财务分析体系分析了影响其股利分配的盈利能力、营运能力、偿债能力等财务因素,同时也对相关现金需求、现金创造能力等财务因素进行了探析,并利用SWOT法分析了影响该公司股利分配的非财务因素。针对贵州茅台,建议其继续坚持稳定的高派现股利政策、丰富股利分配方式适当发放股票股利;而针对其他上市公司,则建议其股利政策要有利于公司财务目标的实现、有利于稳定公司股价,同时要合理搭配股利分配方式,加强股利分配政策的信息披露与监督约束等。
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 胡海波  涂舟扬  
以江西李渡酒业有限公司和贵州茅台酒股份有限公司为样本,采用SPS案例研究法,结合传统制造企业有关特征,探讨微创新内涵及其演化过程模型。基于文献回顾和案例分析,探索大数据时代企业微创新演化过程。研究发现:(1)企业微创新过程是动态演化的,行业后发企业和先发企业都遵循初始、提升和稳定3个基本阶段。在不同演化阶段,数据管理平台实现了在不同企业类型之间的跨越,行业后发企业微创新演化路径通常呈现外驱式特征,而行业先发企业微创新演化路径通常呈现出内推式特征;(2)在微创新过程中,企业相关利益者之间的关系强度是决定企业
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈丽英  徐小雨  赵鹏  
基于我国2012~2016年沪深两市A股上市公司的财务数据,分析我国零杠杆公司的现状和行业分布特征,同时以贵州茅台为例,通过与烟台张裕和青岛啤酒财务状况的对比,分析其选择并保持零杠杆政策的经济动机。研究发现,贵州茅台选择零杠杆政策的原因在于现金流的充分性。此外,白酒行业高毛利率的特征以及2015年以来整体的复苏增长趋势使得业内公司普遍具有高发展能力,这为贵州茅台持续采用零杠杆政策提供了重要基础。研究结果能够为企业的资本结构改革提供创新思路,对于有意向选择零杠杆政策的公司具有借鉴和参考价值。
[期刊] 工业工程  [作者] 杨继福  
对老字号贵州茅台的品牌复兴实证研究发现,营业收入与权益乘数负相关,与总资产周转率不相关,与销售净利率正相关,即老字号品牌复兴能够不依靠增加财务杠杆,不依靠提高营运能力,而是依靠提高盈利能力,品牌溢价是老字号的竞争优势。而且,营业收入与净资产收益率正相关,即老字号品牌复兴不需要牺牲资产质量,还能够提高资产质量,是有质量的品牌复兴。另外,营业收入与净资产、市值、经营活动现金净流量、股东自由现金流正相关,与市净率、市盈率不相关,即老字号品牌复兴能够提高账面价值、市场价值、内在价值的绝对估值,不过不能提高账面价值、市场价值的相对估值。此外,老字号资产质量与净资产、市值、经营活动现金净流量正相关,与市净...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除