标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8295)
2023(12497)
2022(11084)
2021(10465)
2020(9101)
2019(20894)
2018(21116)
2017(42154)
2016(23250)
2015(26462)
2014(26583)
2013(26039)
2012(24138)
2011(22044)
2010(22642)
2009(21615)
2008(21375)
2007(19433)
2006(17008)
2005(15372)
作者
(66351)
(55416)
(54971)
(52738)
(35320)
(26413)
(25410)
(21467)
(20666)
(20072)
(18525)
(18423)
(17583)
(17544)
(17268)
(17226)
(16870)
(16306)
(16176)
(16003)
(13912)
(13763)
(13647)
(12605)
(12567)
(12471)
(12467)
(12359)
(11155)
(11001)
学科
(92965)
经济(92876)
管理(63984)
(61218)
(49015)
企业(49015)
方法(45196)
数学(40412)
数学方法(39725)
(27058)
中国(25616)
(24438)
(20912)
贸易(20902)
(20382)
(19291)
业经(18905)
(17832)
地方(17156)
农业(17110)
(16639)
银行(16612)
(15871)
理论(15758)
(15047)
金融(15045)
(14391)
(14329)
财务(14276)
财务管理(14239)
机构
学院(333699)
大学(330472)
(136886)
经济(133826)
管理(126736)
研究(109970)
理学(108160)
理学院(107007)
管理学(104850)
管理学院(104238)
中国(85812)
(69520)
(66450)
科学(66234)
(56700)
(53702)
财经(51939)
中心(51224)
(50965)
研究所(50881)
业大(47349)
(46739)
北京(44397)
(43387)
师范(42975)
农业(42413)
经济学(41598)
(41219)
(39031)
财经大学(38103)
基金
项目(210330)
科学(163954)
研究(156564)
基金(149483)
(128807)
国家(127748)
科学基金(108544)
社会(95784)
社会科(90742)
社会科学(90718)
(83508)
基金项目(77587)
教育(74343)
(70410)
自然(69671)
自然科(68022)
自然科学(68005)
编号(66968)
自然科学基金(66742)
资助(64120)
成果(55881)
重点(47695)
(47001)
课题(46574)
(45607)
(43505)
创新(40593)
项目编号(40484)
科研(40481)
教育部(40305)
期刊
(152040)
经济(152040)
研究(99528)
中国(62512)
(50699)
(48867)
学报(47396)
管理(45638)
科学(43938)
教育(38990)
(35978)
金融(35978)
大学(35716)
学学(33453)
农业(32946)
技术(30443)
业经(26206)
经济研究(25437)
财经(25064)
(21482)
问题(20380)
统计(18760)
(18448)
(17323)
技术经济(16793)
(16740)
理论(16607)
商业(16477)
国际(15952)
图书(15697)
共检索到499004条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究  [作者] 张杰平  
货币政策规则是中央银行为了保持通货膨胀和产出稳定并使经济更快发展所使用的货币政策的指导原则。目前,通行于各个国家的货币政策规则主要有利率规则和货币供应量规则。过去一段时间以来,西方发达国家都已逐渐从货币供应量规则过渡到利率规则,而在我国不管是应用方面还是理论研究方面,对于哪一个货币政策规则更适合我国始终都还没有定论。因此,本文试图在DSGE模型的框架下,对我国的货币政策规则进行比较分析。结果得出,相比于货币供应量规则,利率规则下:(1)货币政策更有效;(2)技术冲击所引起的通货膨胀和产出波动更小;(3)技术冲击对通货膨胀和产出的影响更短暂。因此,研究得出,我国更适合使用利率的货币政策规则。
[期刊] 统计与决策  [作者] 梁浩东  
文章利用加入资产价格的泰勒规则,对1996年到2008年我国货币政策进行了实证分析。研究发现:货币政策通过关注资产价格,能提高对通货膨胀的预测能力,但是在实际政策执行中,货币政策选择"关注"而不是"盯住"资产价格;从长期来看,加入资产价格的泰勒规则所体现的宏观变量之间的关系在中国是存在的,并且引入资产价格有助于提高货币政策调控的效率与稳定性。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 张杰平  
基于开放经济的DSGE模型框架,对我国货币政策规则所产生的效果进行了比较分析,结果得出,相比于单一使用货币供应量规则或利率规则,混合规则下,货币政策能够更有效地影响产出和通货膨胀,而技术冲击所引起的产出波动较小,通货膨胀波动略大。因此,我国更适合使用混合的货币政策规则。
[期刊] 经济研究  [作者] 王曦  汪玲  彭玉磊  宋晓飞  
单一的利率规则或数量规则均不足以反映中国货币政策的操作实践。有鉴于此,本文构建了具有并行选择性和包容性特征的货币政策混合规则形式,并基于中型新凯恩斯DSGE模型,通过校准和贝叶斯方法分别估计了利率规则、数量规则和混合规则下三个模型的参数。通过比较不同规则模型在提前一期预测值、预测值标准差和根均方误差上的实证表现,并与现实数据对比,我们发现新的混合规则能更好地拟合中国经济的实际运行。基于等价消费稳态偏离等标准,我们对比了不同规则模型在遭遇外部冲击时的福利表现,发现央行使用具有并行选择特征的混合规则,可以提高调控效率,减少福利损失。概言之,无论在实证(是什么)还是在规范(应该是什么)的意义上,新构建的混合规则均优于利率规则或数量规则。
[期刊] 经济研究  [作者] 王曦  汪玲  彭玉磊  宋晓飞  
单一的利率规则或数量规则均不足以反映中国货币政策的操作实践。有鉴于此,本文构建了具有并行选择性和包容性特征的货币政策混合规则形式,并基于中型新凯恩斯DSGE模型,通过校准和贝叶斯方法分别估计了利率规则、数量规则和混合规则下三个模型的参数。通过比较不同规则模型在提前一期预测值、预测值标准差和根均方误差上的实证表现,并与现实数据对比,我们发现新的混合规则能更好地拟合中国经济的实际运行。基于等价消费稳态偏离等标准,我们对比了不同规则模型在遭遇外部冲击时的福利表现,发现央行使用具有并行选择特征的混合规则,可以提高
[期刊] 华东经济管理  [作者] 贺云松  
文章建立了一个新凯恩斯框架下的DSGE模型来分析当期型、前瞻型和后顾型三种利率规则的福利效应。福利的测度为代表性家庭的终身效用,计算出了不同利率规则下的福利成本,其主要发现有:名义利率对通货膨胀的反应系数越大则福利成本越小;名义利率对产出变化的反应系数越大则福利成本越大;利率平滑在三种利率规则下对福利成本分别有着不同的影响。这些结果为我国的货币政策提供了借鉴。
[期刊] 财经论丛  [作者] 刘翠  
本文通过建立包含影子银行和商业银行等多个部门在内的DSGE模型,利用不同货币政策工具规则反应系数的OLS估计结果,探索解决在充分发展影子银行背景下的货币政策工具规则的选择问题。模型分析结果表明,利率规则在稳定产出、物价方面发挥的作用更明显,利率规则未来应作为我国货币政策工具规则的最优选择。同时,比较货币政策工具规则的福利损失得出结论,三种货币政策工具规则的福利损失从小到大分别是利率规则、混合规则和货币供应量规则,这也表明利率规则是我国货币政策工具规则的最优选择。
[期刊] 财经论丛  [作者] 刘翠  
本文通过建立包含影子银行和商业银行等多个部门在内的DSGE模型,利用不同货币政策工具规则反应系数的OLS估计结果,探索解决在充分发展影子银行背景下的货币政策工具规则的选择问题。模型分析结果表明,利率规则在稳定产出、物价方面发挥的作用更明显,利率规则未来应作为我国货币政策工具规则的最优选择。同时,比较货币政策工具规则的福利损失得出结论,三种货币政策工具规则的福利损失从小到大分别是利率规则、混合规则和货币供应量规则,这也表明利率规则是我国货币政策工具规则的最优选择。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 马亚明  刘翠  
本文以新凯恩斯理论为基础,构建了含有九种不同货币政策工具规则的动态随机一般均衡(DSGE)模型,重点研究了关注房地产价格波动下的我国货币政策工具规则的选择问题。结果表明,在稳定产出、物价以及房价方面混合规则发挥的作用更大,我国更适合使用混合规则的货币政策工具规则。比较不同的货币政策工具规则反应类型可以发现,无论是利率规则、货币供应量规则,还是混合规则,前瞻型的货币政策工具规则都比当期型和后顾型的货币政策工具规则更适合我国的具体情况。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 徐妍  郑冠群  沈悦  
房地产价格是否进入中央银行的货币政策规则方程对于经济增长和金融稳定有着重要意义。通过构建包括房地产市场和中央银行货币政策规则的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,利用贝叶斯方法估计模型参数发现:将房地产价格纳入泰勒规则和麦克勒姆规则的模型能够更好地刻画我国关键宏观经济变量的波动特征和冲击响应特征,这意味着房地产价格影响了我国中央银行制定的基准利率和货币供应量。房地产市场对宏观经济和金融的溢出效应的这一形式,对我国中央银行货币政策调控水平提出了更高的要求。
[期刊] 金融论坛  [作者] 刘尧成  
本文通过建立开放经济DSGE模型,对比分析国内外冲击下不同货币政策对应的经济波动方式和社会福利损失,并构建"经济波动相关性指数"对中国货币政策的实施情况进行经验分析。主要结论包括:首先,无论是在国内冲击还是国外冲击下,理论上都存在着同一种最优货币政策,且不同货币政策的福利效果有所差别;其次,从全样本时段来看,设定中国实施的货币政策为盯住汇率制时相关性指数经验值最高,但分样本时段的研究显示中国货币政策的实施存在一定的时变性,体现相机抉择的特点。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郭娜  刘镇林  章倩  
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郭娜  刘镇林  章倩  
货币政策作为调控国民经济的重要手段,在构建合理的房地产价格调控体系中有着不可或缺的作用。文章构建了包含房地产商部门的DSGE模型,并在此基础上运用2005-2016年的数据,分别考察了宽松和紧缩货币政策实施期下,数量型和价格型货币政策工具冲击对房地产价格的影响。研究结果表明,在不同的货币政策实施期,我国货币政策工具对房地产市场调控效果存在非对称效应,宽松期货币政策工具的调控效果要大于紧缩期货币政策工具的调控效果;而数量型货币政策工具对房地产市场的调控效果要优于价格型货币政策工具。
[期刊] 经济学家  [作者] 张达平  赵振全  
本文利用DSGE模型对价格型货币政策规则和数量型货币政策规则在我国的适用性进行了研究。结果表明:本文政策规则方程参数的估计结果较为显著,同时根据脉冲响应分析的模拟结果可以发现,以利率调控为主的价格型货币政策对宏观经济的影响强度较大,且政策效果的持续期较短。当经济受到外生冲击而产生对稳态的偏离时,价格型货币政策调控可以在短期内有效地抚平经济波动。因此,我国应发挥好基准利率的引导作用,完善中央银行利率调控体系以支持实体经济持续健康发展。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 尹雷  杨源源  
本文通过构建DSGE模型,采用贝叶斯方法对中国货币政策反应函数进行估计,并结合数量型与价格型调控工具的动态模拟分析和调控效率数值分析以系统考察不同类型货币政策工具面临经济冲击时的调控效率,最后据此遴选出最优政策工具。研究结论认为:价格型货币政策框架较数量型能更有效地吸收总需求和总供给冲击带来的影响,引致经济均衡偏离程度最小;价格型货币政策框架下外生冲击引致的宏观经济波动较小,经济偏离的稳态收敛速度也明显快于数量型;无论是面临总需求冲击抑或总供给冲击,价格型工具的货币调控效率均明显高于数量型工具。为此,本文认为"十三五规划"关于推进货币政策从以数量型调控为主向以价格型调控为主转型的战略具有可行性和必要性,未来央行应强化价格型工具调控;同时,央行可适当将提高宏观调控效率作为今后货币政策调控的基本要求和政策取向。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除