标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3812)
2023(5670)
2022(4503)
2021(4156)
2020(3366)
2019(7392)
2018(6745)
2017(13645)
2016(6886)
2015(7612)
2014(7192)
2013(7124)
2012(6364)
2011(5467)
2010(5731)
2009(5868)
2008(4871)
2007(4488)
2006(3993)
2005(3746)
作者
(17499)
(14444)
(14441)
(13468)
(9165)
(7015)
(6630)
(5654)
(5335)
(5148)
(4846)
(4790)
(4571)
(4558)
(4493)
(4407)
(4386)
(4091)
(4090)
(4058)
(3506)
(3475)
(3326)
(3276)
(3251)
(3229)
(3180)
(3116)
(2851)
(2821)
学科
(29528)
(27402)
企业(27402)
(25918)
经济(25879)
管理(25424)
(24641)
金融(24641)
(21543)
银行(21540)
(20973)
(16428)
中国(14880)
(14400)
财务(14388)
财务管理(14370)
企业财务(14003)
方法(11543)
中国金融(10885)
(10837)
数学(10333)
数学方法(10286)
业经(7654)
(7256)
地方(7234)
体制(6705)
(6490)
公司(5116)
农业(5024)
理论(4685)
机构
学院(91523)
大学(89087)
(39743)
经济(38950)
管理(35203)
理学(30323)
理学院(30092)
管理学(29729)
中国(29656)
管理学院(29577)
研究(26233)
(22958)
财经(18205)
(17187)
(16531)
(16525)
金融(16182)
(15991)
银行(15445)
中心(15098)
(14462)
财经大学(13942)
经济学(12832)
(12715)
科学(12684)
人民(12666)
(11989)
商学(11877)
商学院(11793)
经济学院(11791)
基金
项目(57254)
科学(45656)
研究(43513)
基金(42444)
(35288)
国家(34954)
科学基金(31538)
社会(28928)
社会科(27716)
社会科学(27711)
(22731)
基金项目(22561)
教育(19703)
自然(19506)
自然科(19102)
自然科学(19100)
自然科学基金(18774)
(17940)
编号(17555)
资助(17385)
成果(13982)
重点(12885)
(12811)
(12644)
(12477)
(12403)
国家社会(12012)
创新(11953)
项目编号(11722)
(11708)
期刊
(41383)
经济(41383)
研究(28573)
(28439)
金融(28439)
(20998)
中国(16211)
管理(13460)
学报(10538)
(10139)
科学(9643)
财经(9544)
大学(8915)
学学(8708)
(7978)
财会(7521)
经济研究(7296)
业经(6717)
会计(6147)
农业(6043)
技术(5991)
教育(5768)
理论(5364)
国际(5133)
通讯(4976)
会通(4974)
中国金融(4942)
实践(4799)
(4799)
问题(4707)
共检索到143372条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 王攀娜  徐博韬  
现金持有决策是公司财务决策的重要内容之一,首席执行官(简称CEO)作为负责公司日常事务的最高行政官,其背景特征将影响公司现金持有决策及其价值。一种是输入效应,即具有金融背景的CEO为公司输入社会资本,降低公司现金持有水平,从而使公司价值提高;另一种是攫取效应,即具有金融背景的CEO为了谋取私利,提高公司现金持有水平,从而使公司价值降低。实证结果表明,CEO金融背景与公司现金持有水平显著正相关,国有企业相较于民营企业上述正相关关系更为显著,拥有金融背景CEO提高公司现金持有水平具有负向价值效应,证实了攫取效应。进一步分析发现,当公司内外部治理机制作用较弱时,更容易诱发金融背景CEO通过增持现金谋求私利的行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 薛大东  
融资约束是影响公司现金持有行为的重要因素之一。本文借鉴相关文献的研究思路,基于企业债务融资中所支付的利息溢价,构建了一个衡量企业融资约束程度的指标,并利用非金融类A股上市公司财务数据进行了实证研究。结果发现:外部融资与公司持有的现金资产存在替代关系,当期的融资约束程度越严重,公司越愿意动用自己的现金储备以减少外部融资成本对公司价值的侵蚀。
[期刊] 管理世界  [作者] 辛宇  徐莉萍  
本文研究公司治理机制对上市公司超额现金持有水平的影响问题。以南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组发表在《管理世界》2004年第2期的论文中所公布的“中国上市公司治理100佳”所形成的433个公司年度数据为研究样本,通过与四组配对样本进行组间比较分析、相关系数分析和回归分析,我们发现,上市公司的微观治理机制越好,其超额现金持有水平(即偏离正常现金持有水平的程度)越小,也就是说,在这些治理机制好的上市公司中,其现金持有水平更加合理,更能符合正常生产经营的需要,出现现金冗余和现金短缺的可能性都比较小。
[期刊] 财会通讯  [作者] 向鸿林  
本文以2004-2015年在沪深主板上市的A、B股制造业上市公司为研究样本,从宏观和微观两个层面考察资本市场开放对公司现金持有水平的影响。研究表明,资本市场开放与公司现金持有水平显著负相关,资本市场开放主要通过缓解融资约束来影响公司的现金持有。进一步研究发现,资本市场开放与公司现金持有水平的负相关关系在大规模公司中更显著。另外,相对于国有公司,资本市场开放与现金持有水平的负相关关系在非国有公司中更显著,尤其在大规模非国有公司中。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 胡亚峰  冯科  
金融发展作为宏观经济层面的一个重要因素,会对微观企业行为产生重要影响。笔者以1999—2015年中国A股非金融类上市公司的年度数据为样本,研究中国金融发展水平对中国上市公司现金持有行为的影响及其产生的经济后果。研究结果显示:(1)金融发展降低了公司现金持有量,增加了公司现金持有的边际市场价值;(2)按产权性质分组看,金融发展使得国有企业现金持有量降低的幅度要大于民营企业,现金市场价值增加的幅度要大于民营企业;(3)进一步进行稳健性和机制检验,发现结果稳健且金融发展降低了公司的现金-现金流敏感性、抑制了过度投资和减轻了代理问题。以上结果表明金融发展主要通过缓解公司外部融资约束和减轻代理问题来影响其现金持有行为。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 周博  
本文基于2007—2016年中国A股非金融类上市公司样本,研究高管金融联结对企业现金持有水平的影响。实证分析结果显示:高管金融联结对企业现金持有水平有显著的负向影响,即与不存在高管金融联结的企业相比,存在高管金融联结的企业现金持有水平较低。与民营企业相比,国有企业中的高管金融联结对企业现金持有水平负向影响更弱;与处在金融环境较差地区的企业相比,处在金融环境较好地区的企业高管金融联结对现金持有水平的负向影响更弱。高管金融联结主要通过缓解外部融资约束和降低代理成本两个机制来影响现金持有水平。本文从高管关系特征角度研究其对企业现金持有水平的影响,丰富了关于企业现金持有水平的现有研究。
[期刊] 投资研究  [作者] 瞿旭  漆婉霞  王攀  
本文运用2000-2013年的样本数据,检验分析了CEO更换对企业现金持有水平的影响,结果表明:(1)在CEO发生变更的当年,上市公司现金持有水平不会显著增加;(2)CEO变更对变更后第一、二个会计年度内公司现金持有水平存在显著的正向影响;(3)相对于国有企业,CEO变更对现金持有水平增加的影响在非国有企业更为显著;(4)在CEO变更的当年,相比董事长发生变更的公司,如果董事长没发生变更,CEO变更对上市公司现金持有水平增加的影响更为显著。本研究对于探究企业现金持有水平的影响机制,剖析企业CEO更换对公司财务行为和资产流动性的影响,优化企业现金管理具有重要的理论与实践意义。
[期刊] 商业研究  [作者] 黄国良  刘婷  徐快茹  
本文选择CEO年龄、性别、任期、学历、专业背景和职业经历等为变量,以2007-2012年的987家上市公司为样本,探索管理防御视角下CEO背景特征与经历对公司现金持有量的影响。研究发现,在没有外部威胁的情况下,CEO任期越长和职业经历越复杂,防御程度越高,越倾向于高现金持有;高学历和具有管理学科专业背景CEO防御程度越低,越倾向于低现金持有;CEO年龄与现金持有量存在倒"U"型关系。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 曾三云  刘文军  龙君  
本文实证研究了制度环境、CEO背景特征对现金持有行为的影响。研究结果发现,CEO学历越高、任期越短,以及不具有金融、会计或经济管理类专业背景的公司的现金持有量更高;CEO年龄对现金持有量并没有显著影响。进一步研究发现,在不同制度环境(市场化进程和产权性质)下,CEO背景特征对现金持有量的影响存在较大差异。本文的研究结论丰富了现金持有量影响因素方面的文献,拓展了高层梯队理论在公司财务领域中的应用。
[期刊] 金融评论  [作者] 李井林  刘淑莲  
本文以权衡理论与优序融资理论为基础,构建现金持有水平的线性回归模型、均值回归模型与局部调整模型,针对我国675家上市公司在1999~2013年样本区间内的经验研究表明:(1)从静态的角度来说,相对于静态权衡理论来说,现金持有行为的优序融资理论获得了更多的经验证据的支持;(2)公司现金持有水平存在均值回归现象,说明公司可能存在目标现金持有水平;(3)从动态的视角来看,相对于优序融资理论,现金持有行为的静态权衡理论与动态权衡理论均获得了更多的经验证据的支持。总之,由于研究角度与研究方法的改进,现金持有行为的权
[期刊] 财会通讯  [作者] 胡阳  
本文选取2011-2015年1162家上市公司为样本对象,分析了现金持有量受企业商业信用的影响,并探讨了区域金融发展水平对这种影响的调节作用。研究表明,企业应付款,即企业获取的商业信用,与现金持有存在显著正向相关性;企业应收款,即企业所提供的商业信用,与企业现金持有存在显著负向相关性;另外,企业当地金融发展对企业应收款和现金持有相关性的影响具有调节作用,金融发展水平越高,企业应收款与现金持有量间的替代性越强。
[期刊] 财会通讯  [作者] 胡阳  
本文选取2011-2015年1162家上市公司为样本对象,分析了现金持有量受企业商业信用的影响,并探讨了区域金融发展水平对这种影响的调节作用。研究表明,企业应付款,即企业获取的商业信用,与现金持有存在显著正向相关性;企业应收款,即企业所提供的商业信用,与企业现金持有存在显著负向相关性;另外,企业当地金融发展对企业应收款和现金持有相关性的影响具有调节作用,金融发展水平越高,企业应收款与现金持有量间的替代性越强。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 杜兴强  路军  
基于2004—2012年我国上市公司数据,考察了董事会计师事务所工作背景对企业现金持有水平的影响。研究发现,董事会会计师事务所工作背景(董事会中是否有成员具有会计师事务所工作背景、董事会中拥有会计师事务所工作背景的董事人数、董事会中拥有会计师事务所工作背景的董事比例等)显著降低了企业的现金持有水平。进一步的分组检验结果还发现董事会计师事务所工作背景带来的现金方面的治理效应仅仅体现在高成长企业和管理层权力较大的企业之中,因为这两类企业面临的潜在代理冲突或信息不对称问题更为严重。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘坤  戴文涛  
以2006—2010年中国A股非金融类上市公司为样本,笔者检验了企业控股金融机构与现金持有水平的关系。研究发现,与非控股金融机构企业相比,控股金融机构为企业提供了信贷融资的便利性,企业持有大量现金资产应对外部融资约束的动机较弱,企业现金持有水平较低,并且当企业外部融资约束较严重时,控股金融机构降低企业现金持有水平的作用更强。进一步的研究发现,严重的高管代理问题会导致高管滥用信贷资金,弱化企业控股金融机构降低现金持有水平的作用。笔者的研究结论为现金持有水平权衡理论和代理理论解释提供了经验证据,丰富了企业现金持有水平的相关研究文献。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 孟双武  
企业持有现金是企业内部融资的一个重要手段,与投资行为密切相关。上市公司应持有多大规模的现金,才能使得现金持有成本和丧失投资机会的成本之和最低,这是企业管理层必须考虑的一个问题。该文旨在通过实证方法研究不同现金持有水平的公司在投资行为方面存在的差异以及投资效率的高低,并提出相应的建议对策,以期能够对公司的现金持有管理有所贡献。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除