- 年份
- 2024(1059)
- 2023(1587)
- 2022(1373)
- 2021(1386)
- 2020(1231)
- 2019(2938)
- 2018(2893)
- 2017(5152)
- 2016(3104)
- 2015(3650)
- 2014(3674)
- 2013(3711)
- 2012(3232)
- 2011(2751)
- 2010(2858)
- 2009(2807)
- 2008(3209)
- 2007(3084)
- 2006(2889)
- 2005(2734)
- 学科
- 管理(22060)
- 企(16523)
- 企业(16523)
- 业(16444)
- 财(7855)
- 济(7475)
- 经济(7462)
- 务(6694)
- 财务(6675)
- 财务管理(6658)
- 企业财务(6326)
- 方法(4021)
- 制(3923)
- 划(3824)
- 经营(3719)
- 策(3639)
- 人事(3539)
- 人事管理(3539)
- 决策(3358)
- 计划(3252)
- 银(2925)
- 银行(2924)
- 业经(2717)
- 理论(2697)
- 数学(2548)
- 行(2543)
- 数学方法(2535)
- 度(2435)
- 制度(2433)
- 和(2408)
- 机构
- 大学(39330)
- 学院(39183)
- 管理(20067)
- 理学(14957)
- 理学院(14801)
- 管理学(14731)
- 管理学院(14606)
- 济(12984)
- 经济(12432)
- 中国(11286)
- 财(10129)
- 研究(9595)
- 京(9041)
- 江(7739)
- 公司(6571)
- 财经(6543)
- 州(6281)
- 经(5900)
- 北京(5792)
- 中心(5732)
- 科学(5542)
- 省(5449)
- 商学(5138)
- 商学院(5080)
- 财经大学(4878)
- 所(4831)
- 银(4591)
- 银行(4446)
- 有限(4388)
- 农(4356)
共检索到73629条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
任汝娟 刘阳 尹淑杰
本文以2012~2013年A股上市公司为样本,利用因子分析法将所有影响和反映CEO权力强度的变量分为四个维度:外部监管、组织权力、所有制权力、专家权力,研究其与上市公司盈余管理之间的关系。研究发现:组织权力会刺激CEO进行盈余管理,而外部监管、CEO的所有制权力和专家权力则会约束该种行为。
关键词：
CEO 权力强度 盈余管理
[期刊] 财会通讯
[作者]
范亚东 张琦 吴伟伟
本文选取2005-2014年上深交所主板公告实施股权激励方案上市企业作为研究样本,运用层次分析的回归方法,研究股权激励对不同盈余管理行为的影响以及CEO权力的调节效应。研究表明:股权激励强度与正向应计项目盈余管理、真实活动盈余管理显著正相关;CEO结构权力强化股权激励与盈余管理的关系;CEO所有者权力、专家权力和声誉权力对股权激励与盈余管理的关系产生负向的调节作用。本研究为企业设计股权激励方案提供理论依据,拓展股权激励对盈余管理的作用机理。
关键词：
CEO权力 股权激励 盈余管理
[期刊] 财会通讯
[作者]
范亚东 张琦 吴伟伟
本文选取2005-2014年上深交所主板公告实施股权激励方案上市企业作为研究样本,运用层次分析的回归方法,研究股权激励对不同盈余管理行为的影响以及CEO权力的调节效应。研究表明:股权激励强度与正向应计项目盈余管理、真实活动盈余管理显著正相关;CEO结构权力强化股权激励与盈余管理的关系;CEO所有者权力、专家权力和声誉权力对股权激励与盈余管理的关系产生负向的调节作用。本研究为企业设计股权激励方案提供理论依据,拓展股权激励对盈余管理的作用机理。
关键词：
CEO权力 股权激励 盈余管理
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
谢盛纹 叶王春子
以2007-2012年我国深沪主板A股上市公司为样本,对CEO权力与盈余管理的关系,以及环境不确定性对两者关系的影响程度进行实证研究。结果表明:CEO权力越大,盈余管理程度越高;在环境不确定性高时,CEO权力与盈余管理的正相关性越显著;进一步地,将应计视角的盈余管理换成真实交易的盈余管理,这些关系依然一致。研究结果为CEO操纵盈余管理的动机提供新的视角证据,对改善公司盈余信息质量与治理结构提供经验参考。
关键词：
CEO权力 环境不确定性 盈余管理
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
周冬华
基于CEO和董事会相对权力的视角,研究了CEO权力和董事会稳定性对盈余质量的影响。研究发现,CEO权力越大,上市公司盈余管理程度越高;而稳定的董事会能够有效削弱CEO权力与盈余管理之间的正相关关系。区分企业产权性质后发现,上述研究结论主要体现在民营企业中。进一步研究发现,CEO任期较短时,CEO相对董事会的权力较小,稳定的董事会能够有效削弱CEO权力与盈余管理之间的正相关关系。但随着CEO任期的增长,CEO相对于董事会的权力越强,董事会并不能有效监督CEO操纵盈余管理行为。
[期刊] 财会月刊
[作者]
安灵 刘益然
预算管理是企业财务管理的重要政策工具之一,而预算管理效率和效果则受到预算松弛等因素的影响。以2012～2019年我国A股上市公司为研究对象,基于替代效应假说,探究盈余管理和预算松弛两者之间的关系,结果表明:盈余管理与预算松弛负相关;与国有企业相比,二者之间的关系在非国有企业中更加突出。在此基础上,进一步分析在CEO权力异质性下盈余管理和预算松弛之间是否还存在替代效应,结果表明:CEO权力越大,盈余管理和预算松弛之间的替代效应越强;相比于国有企业,CEO权力的调节效应在非国有企业中更加明显。
[期刊] 财经论丛
[作者]
苏文兵 吕晶晶 王蓉蓉
本文研究CEO变更前后公司盈余管理程度的变化,发现我国上市公司在CEO变更当年进行显著的负向盈余管理,调低利润;在变更次年进行正向盈余管理,调高利润,并进而恢复到变更前一年的水平;其中外部继任在继任当年的负向盈余管理程度更大,而在继任次年的正向盈余管理程度更大;并且来自大股东的外部继任与内部继任企业之间的盈余管理政策类似,但来自经理人市场的外部继任与内部继任企业之间的盈余管理政策有明显差异。
关键词：
CEO变更 继任来源 盈余管理
[期刊] 会计之友
[作者]
金莲花 王梓冲
当CEO离任已成事实并且能够预知离任时间时,前任CEO为了自身薪酬的最大化而产生盈余管理动机。文章界定CEO退休为可预期变更,选取2008—2016年间沪深A股发生CEO退休的企业和同年度、同行业、同规模CEO留任企业为样本,分析CEO可预期变更前是否存在应计项目和真实活动盈余管理现象。研究发现CEO可预期变更前一年的异常经营活动现金流量(ACFO)显著低于CEO留任企业,而可操纵应计利润(DA)未见显著差异,意味着CEO在退休前一年更倾向于通过异常降价促销等方式进行盈余管理。以往的CEO变更与盈余管理相关研究普遍关注继任CEO的盈余管理行为,文章以不同的视角研究前任CEO在离任前的盈余管理行为,为防范离任前CEO盈余管理行为提供参考依据。
[期刊] 软科学
[作者]
杨俊杰 曹国华
首先，构建理论模型分析ＣＥＯ声誉与盈余管理之间的关系，结果发现ＣＥＯ声誉与盈余管理之间存在正向的影响机制，ＣＥＯ声誉越高，其进行盈余管理的概率也越高；其次，以２００７～２０１３年沪深两市的上市公司为样本，实证分析并验证了ＣＥＯ声誉与盈余管理之间的正向影响机制，ＣＥＯ声誉与企业投资效率之间也存在正相关关系，而盈余管理则对企业投资效率有消极的影响。
关键词：
CEO声誉 盈余管理 投资效率
[期刊] 财会通讯
[作者]
牛煜皓 张腾 刘炳茹 胡若璞
早期经历将会影响后期个体行为方式,而幼时贫困经历所带来的创伤性影响更为持久、深远。本文从盈余管理的角度讨论CEO的贫困经历是否影响公司的盈余管理行为,采用2001—2016年中国A股上市公司的样本数据进行研究。实证结果表明,CEO贫困经历对公司的盈余管理水平有显著影响,具有贫困经历的CEO所任职公司呈现出较低的盈余管理水平。进一步研究发现,当公司业绩不稳定、宏观经济政策波动程度高、货币政策紧缩时,CEO贫困经历对所任职公司盈余管理水平的抑制作用更强。本文的研究拓展了高管个人特质与企业财务行为的研究视野。
关键词：
贫困经历 盈余管理 风险规避
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用20112015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
谭庆美 魏东一 董小芳
笔者以２００７—２０１３年我国主板上市企业数据为研究样本，采用盈余反应系数衡量盈余质量，实证研究了不同ＣＥＯ权力维度与ＣＥＯ综合权力对盈余质量的影响，以及不同产品市场竞争环境下，ＣＥＯ权力对盈余质量影响的变化。实证结果表明，在不同的产品市场竞争环境下，ＣＥＯ权力对盈余质量的影响各不相同。在激烈的产品市场竞争环境中，ＣＥＯ拥有的综合权力越大，盈余质量越好，任职年限长、学历水平高以及持有本企业股份的ＣＥＯ能带来更好的盈余质量，两职兼任、董事会独立性以及董事会规模三个权力维度对盈余质量不具有显著影响。产品市场竞争较弱时，盈余质量与ＣＥＯ综合权力以及不同ＣＥＯ权力维度之间均不存在显著相关关系。研究结果．．．
[期刊] 财会月刊
[作者]
屈海涛
利用中国上市公司股权并购的相关数据,采用修正的Jones模型和因子分析法分别计算并购前的盈余管理和并购效应的综合得分,并运用回归分析对盈余管理和并购效应之间的关系进行了实证分析。研究结果表明:企业在并购前一年存在着显著的正向盈余管理行为,且并购前一年盈余管理程度越高,企业并购效应就越弱;高管权力越大,盈余管理对并购效应影响越大。因此,要提高企业并购效应,需要完善企业内部治理机制,对企业高管权力进行约束。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
