- 年份
- 2024(1466)
- 2023(2087)
- 2022(1958)
- 2021(1933)
- 2020(1681)
- 2019(3980)
- 2018(3819)
- 2017(8507)
- 2016(4501)
- 2015(5007)
- 2014(4794)
- 2013(4909)
- 2012(4416)
- 2011(3693)
- 2010(3646)
- 2009(3612)
- 2008(3880)
- 2007(3483)
- 2006(3288)
- 2005(3095)
- 学科
- 业(23369)
- 税(21554)
- 企(20914)
- 企业(20914)
- 管理(20640)
- 税收(20126)
- 收(19961)
- 财(15919)
- 济(14516)
- 经济(14487)
- 务(11410)
- 财务(11410)
- 财务管理(11396)
- 企业财务(11054)
- 方法(8313)
- 数学(7520)
- 数学方法(7507)
- 农(5277)
- 公司(5078)
- 制(5051)
- 财政(4288)
- 体(4137)
- 农业(3969)
- 体制(3740)
- 政(3600)
- 收入(3581)
- 业经(3404)
- 和(2771)
- 法(2650)
- 策(2604)
- 机构
- 大学(59841)
- 学院(59683)
- 管理(27532)
- 济(25837)
- 经济(25475)
- 理学(24245)
- 理学院(24120)
- 管理学(24023)
- 管理学院(23913)
- 财(21587)
- 财经(15392)
- 研究(15032)
- 中国(14209)
- 经(13951)
- 财经大学(11433)
- 京(11328)
- 税(11012)
- 务(9799)
- 江(8974)
- 税务(8502)
- 经济管理(7992)
- 商学(7887)
- 商学院(7839)
- 农(7795)
- 业大(7254)
- 经济学(7160)
- 中心(7111)
- 科学(7103)
- 北京(7046)
- 所(6997)
- 基金
- 项目(35014)
- 科学(28580)
- 基金(28153)
- 研究(26144)
- 家(23857)
- 国家(23692)
- 科学基金(21681)
- 社会(17985)
- 社会科(17188)
- 社会科学(17187)
- 基金项目(15352)
- 自然(14258)
- 自然科(13967)
- 自然科学(13965)
- 自然科学基金(13754)
- 资助(11528)
- 编号(11524)
- 省(11491)
- 教育(10992)
- 成果(9933)
- 划(9853)
- 部(8615)
- 性(8594)
- 项目编号(8008)
- 制(7991)
- 人文(7969)
- 教育部(7856)
- 国家社会(7838)
- 创(7276)
- 大学(7135)
共检索到93356条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
李晓玲 方曙艳 张力
本文以２００９—２０１３年Ａ股制造业上市公司为研究样本，实证检验了ＣＥＯ权力对公司避税强度的影响，以及客户集中度对二者关系的调节作用。研究结果显示，ＣＥＯ权力显著提高了公司的避税强度，但随着客户集中度的提高，ＣＥＯ权力与公司避税强度之间的正向关系减弱，表明作为企业外部利益相关者的客户能够发挥一定的治理作用。在进一步引入外部环境因素（法律和信任）后发现，高质量的法律和信任环境都能够削弱ＣＥＯ权力和公司避税强度之间的关系，并且客户集中度所发挥的制约作用也会受到不同环境质量差异的影响。本文的研究丰富了ＣＥＯ权力经济后果的研究经验，同时将外部大环境与公司内部治理相结合，对解决公司内部治理问题有重要的参．．．
[期刊] 财会通讯
[作者]
高红玫 王彦平
文章以2007—2019年我国A股上市公司为研究样本，实证分析客户集中度对企业避税行为的影响，并考察商业信用供给的调节作用。研究发现，客户集中程度越高，企业的避税程度越高。文章对其影响机制检验发现，客户集中程度越高，会提高企业的资源被占用程度，进而加剧了企业的融资约束，进而使得企业有更高的避税动机和避税行为。最后，基于商业信用供给检验发现，在应收账款规模越高时，客户集中度与企业避税的正向影响更显著。
[期刊] 会计之友
[作者]
朱荣 饶静 李竹
研究企业避税行为的影响因素是近年来学术界和理论界关注的重要话题。文章以2007—2020年上市公司为样本，系统分析了客户集中度对企业避税的影响。研究发现：（1）客户集中度越高，避税程度越高；（2）客户集中度通过加剧融资约束，进而促进企业避税；（3）管理层持股会削弱客户集中度与企业避税之间的正相关关系。研究结论不仅丰富了客户集中度经济后果的研究，而且为规范企业避税行为提供了经验参考。
关键词：
客户集中度 融资约束 企业避税
[期刊] 中国软科学
[作者]
王宇 赵宇亮 张东源
企业避税行为给国家的财政收入带来了巨大影响，也破坏了市场公平竞争的原则。采用2009—2020年沪深A股上市公司数据，研究发现随着客户集中度提高，企业避税程度会逐步加深。进一步研究发现，对于非国有企业、小型企业以及产品独特性高的企业而言，客户集中度与企业避税程度的正相关关系更为明显，经过稳健性检验后，其回归结果仍然显著。此外，还识别出客户集中度影响企业避税程度的3种机制：利润补偿、融资约束和外部监督。
[期刊] 审计研究
[作者]
曹越 孙丽 醋卫华
本文以20092015年沪深A股上市公司为样本,检验了客户集中度、内部控制质量对公司避税的影响,以及内部控制质量对客户集中度与避税两者关系的调节效应。研究表明:客户集中度越高,避税程度越高;内部控制质量整体上提高了避税程度。回归显示:在保守型避税公司,内部控制质量与避税程度正相关,体现了内部控制的效率目标;而在激进型公司,两者则显著负相关,彰显了内部控制的合规目标。内部控制质量能显著削弱客户集中度与避税之间的正向效应仅在激进型避税公司存在。进一步发现,在激进型避税公司中,客户集中度对避税的正向作用仅在国有
关键词：
客户集中度 公司避税 内部控制质量
[期刊] 经济师
[作者]
刘晓丽
企业已经意识到供应商和客户关系对自身发展的重要性，因此，也越来越重视关系的维护。大客户依赖现象在当今竞争激烈的市场环境中并不鲜见，然而，大客户依赖也给企业经营带来了不容忽视的风险。文章研究客户集中度与公司投资的关联性，分析不同产权性质对该关联性的影响。结果表明，随着客户集中度提高，公司投资水平呈现下降趋势；而相对于国有企业，以上关联在非国有企业中更为突出。
关键词：
客户集中度 投资 关联性
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
杨肃昌 马亚红
我国上市公司普遍依赖关系型交易,客户集中度偏高,此现象会如何影响公司的诉讼风险,这一问题值得关注。以2008—2017年沪深A股上市公司为对象,研究客户集中度对公司诉讼风险的影响以及此影响在不同情境下的异质性。实证结果表明:在客户集中度较高的样本组,客户集中度会增加公司诉讼风险,而在客户集中度较低的样本组,客户集中度对公司诉讼风险无显著影响,这也从诉讼风险角度验证了过高的客户依赖可能增加公司风险。进一步区分公司规模、产权性质、内部控制质量、地区市场化程度后发现,客户集中度对诉讼风险的影响仅在规模较小、非国有控股、内部控制较弱和市场化程度较低区域的公司中表现显著。说明市场地位、内外部治理机制的不同使得客户对公司行为的影响存在异质性,公司可以通过内外部治理机制的完善来减弱此类影响,降低诉讼风险。
[期刊] 南方经济
[作者]
李丹蒙 叶建芳 张培莉
公司费用支出的粘性特征是管理会计研究的核心问题之一,文章以2001-2015年的A股上市公司作为研究对象,实证研究了公司的客户集中度对企业费用粘性的影响,研究发现公司向第1大客户的销售额比例、向前5大客户的销售额比例以及前5大客户销售额的集中度越高,公司的费用粘性越强。在此基础上,文章进一步考察了CEO的背景特征对于上述关系的影响,发现CEO的年龄较大、任期较长以及学历较低时,客户集中度对于企业费用粘性的影响更为显著。文章的研究发现揭示了客户关系对于企业费用粘性的重要影响,同时也丰富了管理者背景特征对于企业费用粘性影响的文献,支持了管理者过度自信和代理问题的有关研究发现。
关键词：
客户集中度 CEO背景特征 费用粘性
[期刊] 会计之友
[作者]
赵耀 高洁 王欣睿 乔贵涛
以2009—2018年沪深A股上市公司为研究样本,考察了客户集中度对审计质量的影响。研究发现,客户集中度降低了被审计单位的审计质量;异质性检验发现,产权性质对两者关系具有显著的负向调节作用,国有企业中,客户集中度与审计质量的负相关关系被弱化,而董事会独立性的调节作用不显著;机制检验发现,信息透明度及选择大所审计概率在客户集中度与审计质量的关系中发挥部分中介效应。以往对客户集中度的研究主要考察其对企业主体自身经营决策的影响,甚少研究对于审计行为的影响,文章拓展了客户集中度经济后果的研究视角。研究表明,客户集中度的高低不止对企业的经营发展具有重要影响,作为对公司财务信息进行鉴证的审计师,也会对被审计单位的客户集中度予以关注。
关键词：
客户集中度 审计质量 中介效应 产权性质
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
徐虹 林钟高 李倩
基于中国特色的关系交易背景,利用2006年~2012年上市公司数据实证检验管理层权力、客户集中度对股权激励以及企业绩效的影响。结果表明:管理层权力与股权激励正相关,管理层权力越大的企业,其采用股权激励的可能性越大;但是客户集中度会强化管理层权力与股权激励的正向关系,降低企业价值,并且这种关系在非国有控股公司表现得更加明显。因此,有必要关注管理层权力的治理问题,高度重视股权激励制度设计的科学性并实施相应的监管措施。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
张晔 兰凤云 沈华玉
客户集中度是公司做出创新决策时需要重点考虑的因素,也是影响公司创新投入的关键变量。基于客户议价能力视角,探讨客户集中度与公司创新的关系,以2006—2017年沪深两市A股上市公司为样本,采用研发费用的对数和研发费用占总资产的比例作为公司创新投入的衡量指标,实证检验客户集中度对公司创新投入的影响,以及客户议价能力与客户集中度的交互效应。研究发现:第一,客户集中度越高,公司创新投入越低。从经济意义上来看,采用前五大客户销售比例之和作为客户集中度的衡量指标时,前五大客户销售比例之和增加1%,研发费用的对数平均减少41.5%,而研发费用占总资产的比例平均减少0.8%;采用前五大客户销售比例的平方和作为客户集中度的衡量指标时,前五大客户销售比例的平方和增加1%,研发费用的对数平均减少74.4%,而研发费用占总资产的比例平均减少1.3%。第二,客户议价能力越强,高客户集中度对公司创新投入的抑制作用越强;在非国有企业样本中,高客户集中度对公司创新投入的抑制作用更明显。因此,在既定的行业集中度和产权性质条件下,企业应当在创新投入和客户集中度管理中间进行权衡,减少高客户集中度对创新投入的不利影响;综合考量行业集中度、产权性质和客户集中度的关系,提升公司的创新能力,改善创新环境。
[期刊] 财会月刊
[作者]
李萍 郑祥旭
以2010～2020年沪深A股上市公司为研究样本，探究供应链集中度与企业避税之间的关系，以及管理层持股发挥的调节作用。研究表明：随着供应链集中度的提高，企业会采取更激进的避税手段，管理层持股则可以发挥激励效应，弱化两者之间的关系。异质性分析发现：管理层持股的激励作用在非国有企业、由“四大”审计的企业中更为显著。本文从外部供应链和内部管理层持股的视角探究影响企业避税的因素，可为企业合理利用供应链关系和股权激励制度以发挥治理作用提供经验参考。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
黄晓波 张琪 郑金玲
以2007—2012年上海证券交易所和深圳证券交易所制造业上市公司为研究对象,对客户集中度如何影响公司的经营业绩、经营风险和市场表现进行实证研究。结果发现,客户集中度与销售毛利率、经营杠杆系数显著负相关,与市销率显著正相关。这一研究发现为"业务—财务—市场"之间的关系提供了新的经验证据。客户集中度的提高会使经营业绩和经营风险同时下降,资本市场对客户集中度上升的反应是积极的和正面的,客户集中度及其变化可以作为投资者进行投资决策的一种信号。
[期刊] 金融研究
[作者]
王雄元 高开娟
客户集中度既有收益效应又有风险效应,二级市场公司债投资者如何解读进而影响债券信用利差是值得探讨的重要问题。本文利用我国2007-2014年二级市场公司债数据的研究发现:(1)客户集中度提高了债券信用利差,说明总体而言客户集中度对债券投资者具有风险效应;(2)客户关系风险或商业信用风险较高时,客户集中度更容易被解读为风险,发债公司自身风险会放大客户集中度的风险效应;(3)客户集中度越高,企业未来收入风险与现金流风险越高,说明客户集中度对债券投资者而言确实是一种风险。本文首次探讨债券投资者对客户集中度的解读问
关键词：
客户集中度 公司债信用利差 风险
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
张永杰 潘临
以2007—2015年沪深A股上市公司为实证样本,考察了客户集中度对会计信息可比性的影响以及公司治理对二者关系的调节作用。研究发现,客户集中度与会计信息可比性显著负相关,而高水平的公司治理能够显著抑制客户集中度对会计信息可比性的负向影响。进一步的研究显示,信息披露的专有性成本和大客户"敲竹杠"风险会强化客户集中度对会计信息可比性的负向影响,而高水平的公司治理对客户集中度与会计信息可比性关系的调节作用仅在地方国有企业中显著存在。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
