- 年份
- 2024(6654)
- 2023(8475)
- 2022(6937)
- 2021(6326)
- 2020(5405)
- 2019(11842)
- 2018(11823)
- 2017(22825)
- 2016(11947)
- 2015(13112)
- 2014(12468)
- 2013(12424)
- 2012(11037)
- 2011(9515)
- 2010(9821)
- 2009(9549)
- 2008(9784)
- 2007(8941)
- 2006(7893)
- 2005(7190)
- 学科
- 业(76366)
- 企(73757)
- 企业(73757)
- 管理(58333)
- 济(56329)
- 经济(56266)
- 业经(25796)
- 方法(23598)
- 财(21885)
- 农(19219)
- 技术(18956)
- 务(18211)
- 财务(18208)
- 财务管理(18195)
- 企业财务(17244)
- 数学(15807)
- 数学方法(15729)
- 农业(14595)
- 技术管理(13392)
- 策(13242)
- 中国(12615)
- 划(12606)
- 制(12365)
- 企业经济(12205)
- 理论(12193)
- 经营(11715)
- 和(11379)
- 体(10277)
- 决策(9432)
- 体制(9257)
- 机构
- 学院(172410)
- 大学(164537)
- 管理(76715)
- 济(76463)
- 经济(75247)
- 理学(65996)
- 理学院(65433)
- 管理学(64810)
- 管理学院(64484)
- 研究(48204)
- 中国(40909)
- 财(36259)
- 京(33196)
- 财经(28471)
- 江(27303)
- 科学(26157)
- 经(25794)
- 农(25357)
- 商学(23529)
- 商学院(23335)
- 所(22849)
- 中心(22078)
- 业大(21997)
- 经济学(21968)
- 州(21447)
- 财经大学(20687)
- 经济管理(20629)
- 北京(20520)
- 研究所(20084)
- 经济学院(19780)
- 基金
- 项目(108051)
- 科学(89055)
- 研究(83060)
- 基金(80014)
- 家(67185)
- 国家(66475)
- 科学基金(60907)
- 社会(55997)
- 社会科(53223)
- 社会科学(53212)
- 省(44745)
- 基金项目(42798)
- 自然(38204)
- 自然科(37442)
- 自然科学(37434)
- 自然科学基金(36908)
- 教育(36884)
- 划(34634)
- 编号(32494)
- 业(30846)
- 资助(30572)
- 创(30475)
- 创新(27135)
- 成果(24481)
- 部(23677)
- 发(23625)
- 重点(23364)
- 制(23349)
- 国家社会(22892)
- 课题(21861)
共检索到262256条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理科学
[作者]
谷盟 弋亚群 刘怡
CEO领导行为是影响企业内部决策和创新导向的重要因素之一,已有研究大多集中于CEO单一领导行为对创新的影响,未能解释CEO如何处理高管团队创新决策过程中团队整体性与成员差异性之间的矛盾。因此,从高管团队层面探讨CEO双元领导行为的作用具有必要性。另外,企业创新导向还可能受到企业类型的间接影响。基于信息处理理论和资源依赖理论,将CEO双元领导划分为相对授权维度和组合维度,探讨CEO双元领导对企业创新导向的影响。将企业类型划分为在位企业和新创企业,以企业类型为调节变量,研究在位企业与新创企业CEO双元领导行为作用的差异。通过对中国东部、中部和西部6个不同省份的企业进行问卷调研,共收集126份有效样本,采用Spss 13.0的逐步回归分析方法进行实证检验。研究结果表明,CEO双元领导的相对授权维度与创新导向的关系呈倒U形,即适度水平的授权型领导行为有利于企业开展创新;CEO双元领导的组合维度能促进创新导向,即CEO授权型领导与命令型领导对创新导向具有互补作用。在位企业与新创企业的相对授权维度与创新导向的关系截然相反,即在在位企业中两者关系为倒U形,而在新创企业中两者关系呈U形;与新创企业相比,在位企业中组合维度与创新导向的关系更强。在理论方面,考虑双元领导两个维度对创新导向的影响,呼吁学者增强对双元领导的关注,丰富了双元领导与创新领域的研究;以企业类型为调节变量,将资源依赖理论引入双元领导的研究中,丰富了双元领导的研究视角。在实践方面,CEO应根据企业类型调整领导行为,为战略领导力和管理实践提供新的见解。
[期刊] 广东财经大学学报
[作者]
邵剑兵 曲怡璇
数字化转型是数字经济时代推动企业创新的重要驱动力。采用2016—2022年我国A股上市公司的数据，从数字技术范围、数字能力、数字生态系统协调和数字架构配置四个维度探讨企业数字导向对企业双元创新的影响机理，同时引入微观层面的CEO自恋因素以观察可能的调节作用。研究发现：企业数字导向对利用式创新和探索式创新均具有显著的正向促进作用；数字技术范围和数字能力对企业双元创新均具有显著的促进作用，数字生态系统协调和数字架构配置对利用式创新具有显著的促进作用；CEO自恋因素正向调节数字导向对企业双元创新的促进作用。机制检验发现，企业数字导向通过提高研发投入、推动数字化转型进而促进双元创新；进一步研究发现，数字导向对于双元创新的影响具有明显的异质性，即在外部创新需求低、企业改高新技术企业以及CEO股权激励高的情况下，数字导向对探索式创新的影响更明显；在外部创新需求高、企业改高新技术企业以及CEO股权激励低的情况下，数字导向对利用式创新的影响更明显。本研究深化了企业数字化转型与双元创新之间关系的探讨，为政府支持企业数字化转型提供了必要的政策建议。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
汤莉 余银芳
文章以高层梯队理论为理论基础,同时选取2010—2019年沪深A股上市公司的相关数据进行研究,实证检验了CEO学术经历对企业双元创新的影响以及企业社会责任、股权性质和企业规模对CEO学术经历与双元创新关系的调节作用。研究结果发现:CEO学术经历对企业双元创新具有显著的促进作用,即学者型CEO对企业的开发式创新和探索式创新都具有显著的促进作用;进一步地,随着企业社会责任水平的提高,CEO学术经历对企业双元创新的促进作用越强,即学者型CEO对企业的开发式创新和探索式创新促进作用越强;与非国有企业相比,国有企业的CEO学术经历对企业探索式创新的正向促进作用更强,在开发式创新中则表现较弱;此外,随着企业规模的增大,CEO学术经历对企业双元创新的促进作用也越强。研究结论在丰富企业创新和高层梯队理论领域文献的同时,对于上市公司制定科学合理的CEO聘任决策以及推动企业双元创新具有重要的启示意义。
[期刊] 管理评论
[作者]
谭曼庆
具有强自信倾向的CEO是否能促进企业创新在文献中尚未形成一致结论。与以往将创新视为一个整体的研究不同,文章基于双元视角,以2012—2017年沪深A股上市的知识密集型高新技术企业为样本,实证检验了强自信的CEO对企业双元创新两维度异质性的影响,同时在模型中引入了技术激进性以及从属高管(TMT)治理来探究其中的中介机制和调节效应。研究发现,具有强自信倾向的CEO对探索性创新具有显著正向影响,对利用性创新的影响则显著为负;技术激进性起到了部分中介作用。具体而言,强自信的CEO会通过推动激进的技术战略来促进更具挑战性的探索性创新活动,而减少对利用性创新的关注。同时,TMT治理能有效调节CEO强自信和技术战略以及双元创新之间的关系。研究结论为促进高阶理论和双元创新理论的融合研究提供了理论借鉴。
[期刊] 软科学
[作者]
史会斌 杨东
为了探究作为高层管理团队核心的CEO在企业双元创新策略形成中的作用,研究了CEO权力的不同维度对探索式创新和利用式创新平衡的影响。以2011~2014年我国医药制造业上市公司为样本进行实证分析,结果发现:我国企业普遍具有强调利用式创新的倾向,而且CEO权力配置能够影响企业在探索式创新和利用式创新之间的平衡,其中,CEO的结构权力与企业的相对探索式创新水平负相关,不利于企业双元创新的平衡,而CEO的所有权权力、专家权力和声誉权力都与企业的相对探索式创新水平正相关,有利于企业实现双元创新的平衡。
关键词：
探索式创新 利用式创新 双元 CEO权力
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
王维 李娜 薛程月 王辰
在开发管理者自恋人格量表基础上,调研CEO自恋受访对象与其所在企业年度数据,实证研究CEO自恋、双元创新与企业成长之间的作用关系。研究表明:CEO自恋对企业利用式创新和企业成长均有显著正向影响,但是对探索式创新影响不显著;企业利用式创新在CEO自恋与企业成长中存在部分中介效应。
[期刊] 软科学
[作者]
史会斌 杨东
为了探究作为高层管理团队核心的CEO在企业双元创新策略形成中的作用,研究了CEO权力的不同维度对探索式创新和利用式创新平衡的影响。以20112014年我国医药制造业上市公司为样本进行实证分析,结果发现:我国企业普遍具有强调利用式创新的倾向,而且CEO权力配置能够影响企业在探索式创新和利用式创新之间的平衡,其中,CEO的结构权力与企业的相对探索式创新水平负相关,不利于企业双元创新的平衡,而CEO的所有权权力、专家权力和声誉权力都与企业的相对探索式创新水平正相关,有利于企业实现双元创新的平衡。
关键词：
探索式创新 利用式创新 双元 CEO权力
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
段梦 周颖 吕巍 罗津
针对创业导向如何影响企业绩效研究的不足,基于资源基础理论,构建了创业导向、双元创新与企业竞争优势之间的关系模型,旨在揭示双元创新在创业导向和竞争优势之间的中介作用。通过对全国203家企业调查数据进行实证研究,结果表明:(1)创业导向对探索式创新具有显著正向影响,对开发式创新具有倒U型影响;(2)开发式创新和探索式创新具有显著正向相关关系;(3)开发式创新和探索式创新正向影响企业竞争优势,并在创业导向和竞争优势之间起到中介效应。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陈永贵 赵鹏 王颖
文章基于185份新创企业的有效调查问卷,研究了变革型领导与新创企业成长之间的关系,并在此基础上加入双元性创新这一中介变量进一步展开分析。研究结果表明:新创公司的发展、开发性创新和探索性创新均受到变革型领导所产生的积极作用的影响,且该影响作用均十分显著;同时,新创公司的发展也受到开发性创新和探索性创新所产生的积极作用的影响;将双元性创新引入变革型领导影响新创公司发展的模型中,发现探索性创新产生部分中介作用,开发性创新产生完全中介作用。建议新创企业管理者在创业过程中从提升个人领导魅力、提升薪资和平衡创新思维三个方面推动企业发展,确保新创企业能够在市场中把握发展机会,提高新创企业自身竞争力。
[期刊] 中国人力资源开发
[作者]
何洁 王冬冬 张浩
本研究重点探讨企业战略型领导与双元创新能力的关系。作为企业创新战略的决策者和创新资源的分配者，战略型领导是影响企业创新能力的重要前因，然而对于战略型领导究竟如何影响企业创新的现有研究还缺乏令人信服的证据。本文旨在探讨中国企业战略型领导影响双元创新能力的作用效果从而弥补这一不足。通过对我国２９１家民营服务企业的调查，结果显示理念塑造和制度规范兼容以及制度规范与人情关怀能力兼容的战略型领导能积极地促进组织双元创新能力的提高，而双元创新能力与创新绩效显著正相关。
关键词：
战略型领导 双元创新能力 创新绩效
[期刊] 软科学
[作者]
王倩 谢露群
基于高阶理论，探讨CEO自我导向完美主义对于企业绿色创新的影响。结果发现:CEO自我导向完美主义有助于提升企业绿色创新，并且这一促进作用会受到企业内外部情境因素的影响。当市场不确定性较高时，高自我导向完美主义的CEO感知到更强烈的环境压力，更倾向于制定绿色创新战略以降低不确定性，因此CEO自我导向完美主义对于企业绿色创新的促进作用有所加强。当企业规模较大时，CEO能够调动更多资源用于绿色创新战略的制定和实施，以缓解环境压力，从而强化了CEO自我导向完美主义对于企业绿色创新的促进作用。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
冯文娜 刘如月
家族企业聘任非家族CEO能否促进企业创新是当下经济转型期家族企业最突出的困扰。笔者运用实证研究方法,以经济下行压力下的控制家族企业家精神为切入点,深入剖析由创新性、先动性和风险承担性构成的非家族CEO企业家导向对企业探索式创新和开发式创新的异质性作用;探讨控制家族出于对家族经济利益与社会情感财富的考虑涉入家族企业管理,对非家族CEO企业家导向与企业二元式创新的影响;解读控制家族支持或抑制高企业家导向非家族CEO推进企业创新的原因。研究采用问卷调查方法,使用SPSS和Mplus统计软件进行数据处理,分析家族
[期刊] 技术经济
[作者]
钱智超 闻效仪
在日益动态复杂不确定模糊的环境下，能否开发和实施非连续创新越来越事关企业生死存亡。然而，目前文献对企业非连续创新的研究多停留在理论探讨层面，对企业如何培育和顺利实现非连续创新还缺乏系统的考察。基于高阶理论和社会认知理论，从CEO建议寻求出发，探索CEO内部和外部两种建议寻求行为对企业非连续创新的影响，并重点引入关系学习作为中介来揭示CEO建议寻求对企业非连续创新的具体影响路径，并深入剖析公司创业导向对不同来源的CEO建议寻求作用路径的影响效应，继而构建企业非连续创新的过程机制模型。通过对289位CEO的问卷调研与深入分析发现：CEO内部建议寻求和外部建议寻求均是企业非连续创新的关键驱动因素；关系学习在CEO两种来源的建议寻求与企业非连续创新的关系中存在着部分中介作用；公司创业导向正向调节了关系学习在CEO内部建议寻求与企业非连续创新关系中的中介作用。研究结论对于深刻理解企业非连续创新的发生机制、CEO建议寻求利用、关系学习能力优化以及公司创业导向的打造均有着重要的指导价值。
[期刊] 软科学
[作者]
孙怀平 杨东涛 亨尼·敖特·汉森
采用SPSS 20.0层次回归分析法,对来自镇江和无锡两地100家企业调研数据进行实证分析。研究结果显示:企业文化对变革型领导风格与激进式创新关系具有正向调节效应,但其中层级文化因子的调节效应不显著;团队文化和发展文化对变革型领导与渐进式创新关系有显著的正向调节效应,而理性文化和层级文化对上述关系没有显著的调节效应;团队文化和理性文化对交易型领导与渐进式创新关系有显著的正向调节效应,发展文化和层级文化则没有调节效应;企业文化在交易型领导与激进式创新关系中没有显著调节效应。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
李忆 桂婉璐 刘曜
文章依据159家高科技企业的问卷调查数据,基于防守者、前瞻者和分析者的企业战略分类,对家长式领导与企业战略的匹配关系进行了实证研究,发现在不同的企业战略下家长式领导对双元创新影响不同:防守者战略下,仁慈领导对探索式创新有负向影响;前瞻者战略下,德行领导对挖掘式创新有正向影响;分析者战略下,威权领导对挖掘式创新有负向影响,仁慈领导对挖掘式创新有正向影响,德行领导对探索式创新有正向影响。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
