- 年份
- 2024(4683)
- 2023(6944)
- 2022(6332)
- 2021(5956)
- 2020(5328)
- 2019(12545)
- 2018(12667)
- 2017(24975)
- 2016(14056)
- 2015(16219)
- 2014(16944)
- 2013(16930)
- 2012(16169)
- 2011(14554)
- 2010(15165)
- 2009(14152)
- 2008(14647)
- 2007(13805)
- 2006(12107)
- 2005(11228)
- 学科
- 济(60430)
- 经济(60370)
- 管理(41343)
- 业(39997)
- 企(32234)
- 企业(32234)
- 方法(28300)
- 数学(24931)
- 数学方法(24628)
- 财(19242)
- 农(17418)
- 中国(15016)
- 制(13105)
- 务(12787)
- 财务(12757)
- 财务管理(12715)
- 学(12431)
- 企业财务(11998)
- 地方(11665)
- 贸(11627)
- 贸易(11621)
- 业经(11548)
- 农业(11307)
- 易(11263)
- 银(10082)
- 银行(10056)
- 理论(9898)
- 融(9705)
- 金融(9703)
- 行(9475)
- 机构
- 学院(210285)
- 大学(210036)
- 济(84987)
- 经济(82907)
- 管理(76435)
- 研究(69802)
- 理学(63986)
- 理学院(63252)
- 管理学(62033)
- 管理学院(61643)
- 中国(55328)
- 京(44915)
- 财(42988)
- 科学(42698)
- 所(37563)
- 农(37076)
- 江(34724)
- 研究所(33233)
- 财经(33129)
- 中心(33108)
- 业大(30733)
- 经(29599)
- 北京(29128)
- 农业(29033)
- 州(28046)
- 范(27480)
- 师范(27221)
- 经济学(25792)
- 院(24359)
- 财经大学(24034)
- 基金
- 项目(125006)
- 科学(95485)
- 研究(92874)
- 基金(87326)
- 家(75293)
- 国家(74597)
- 科学基金(62328)
- 社会(55220)
- 社会科(52135)
- 社会科学(52113)
- 省(49758)
- 基金项目(46022)
- 教育(43980)
- 划(41713)
- 编号(40154)
- 自然(40071)
- 自然科(39051)
- 自然科学(39037)
- 自然科学基金(38321)
- 资助(37565)
- 成果(34346)
- 重点(28220)
- 课题(28034)
- 部(27991)
- 发(26652)
- 创(25123)
- 性(24440)
- 科研(24173)
- 大学(24070)
- 项目编号(23957)
- 期刊
- 济(101123)
- 经济(101123)
- 研究(64821)
- 中国(42843)
- 财(36758)
- 农(33883)
- 学报(32756)
- 科学(28243)
- 管理(27078)
- 教育(25101)
- 大学(24154)
- 学学(22432)
- 融(22430)
- 金融(22430)
- 农业(21981)
- 技术(19565)
- 财经(17098)
- 业经(16673)
- 经济研究(15272)
- 经(14662)
- 问题(14203)
- 贸(12505)
- 业(11674)
- 图书(11438)
- 技术经济(11400)
- 理论(11080)
- 财会(10748)
- 国际(10663)
- 版(10367)
- 统计(10350)
共检索到328690条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
蔡奕
BOT方式是国际上为利用私人资本进行基础设施建设而衍生的一种新型投资方式。本文首先从实证角度剖析了BOT投资方式的法律框架及BOT当事各方间的法律关系,在此基础上分析了我国推行BOT投资方式的若干法律障碍,提出了消除法律障碍和解决法律冲突的立法对策——进行统一的BOT专项立法,并阐述了BOT专项立法应涵盖的主要内容。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
林忠
ＢＯＴ投资方式法律问题研究林忠（厦门大学法律系）ＢＯＴ（建造─营运─转移）是一种主要适用于私营部门（多为国际私人财团）对能源、交通、通讯、环保等基础设施项目进行投资的方式，１９８４年首次在土耳其出现，其名称也是土耳其总理奥扎尔提出的。ＢＯＴ投资方式自...
[期刊] 财经研究
[作者]
徐兆宏
ＢＯＴ投资方式的主要法律问题分析□徐兆宏一、ＢＯＴ投资方式的内涵分析ＢＯＴ投资方式自８０年代初开始在英、法等国家悄然兴起，以后逐步为广大发展中国家所青睐，现越来越受到世界上许多国家和地区高度重视和广泛运用，并受到世界银行、国际贸易法委员会等国际组织和...
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
周春梅
BOT是本世纪80年代初兴起的一种适用于基础设施建设的新型国际经济合作形式。BOT方式在某种意义上是一种复杂的合同安排，其中最为重要的是BOT特许协议，它的法律性质迄今尚存在争议，本文认为它是”公法”性质的国内法契约。我国自1993年开始规范化引进BOT方式，目前对BOT的利用尚处于试点阶段，立法很不完备。本文认为应从调整现行涉及BOT方式的立法以及制定专门针对BOT方式的单行立法这两方面来解决这个问题，为推广BOT方式在我国的运用创造良好的法制环境。
[期刊] 上海金融
[作者]
胡丽华 蒋太才 肖彦 蒙永亨
BOT投资方式对我国基础设施建设有重要的推动作用,相对于外资BOT,民营BOT方式缺乏专项法律法规作引导,尤其在股债比例、政府保证、项目设施新增资产移交等问题上缺乏法律规范,应加强专项法律法规建设。
关键词：
民营BOT方式 法律法规 问题 对策
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
张素丽
问题一:比较“商业三者险”与“交强险”的不同,明确指出仅承保“商业险”的保险公司在过渡时期无须承担“交强险”的赔付责任,仍按照保险当事人在“商业险”中约定理赔保险事故而导致的第三者所遭受的人身伤亡和财产损失。问题二:确认分别向两家保险公司投保“商业险”和“交强险”的行为不属于重复保险,承保“交强险”和“商业险”的保险公司可各自按照理赔程序进行。问题三:对被保险人在交通事故中的责任与保险赔偿责任的确定问题进行研究。
关键词：
“交强险” 商业保险 保险条款
[期刊] 财经问题研究
[作者]
刘志云
自20世纪80年代,发端于美国的上市公司管理者控股收购(ManagementBuyout,缩写为MBO)异军突起,并迅速席卷全球。上市公司MBO实质是市场经济对效率最大化追求的必然产物,其不仅有利于实现产权结构调整,同时还可以降低公司代理成本,激励管理人员等,尤其是对于急需明晰产权与减退国有股的国内上市公司,无疑具有重大意义。本文依据国内外上市公司MBO实践,先对上市公司MBO做出一般法律分析,再对国内上市公司MBO运作的制度障碍与监管问题进行深入探讨,以求对上市公司MBO立法与实践有所稗益。
关键词：
MBO 制度障碍 法律监管
[期刊] 保险研究
[作者]
王俊
我国《保险法》对重复保险进行定义时 ,存在一个严重的缺憾 ,即忽略了同一保险期间或相容保险责任起止时间应为重复保险的构成要件。因此 ,重复保险应是指投保人以同一保险标的、同一保险利益 ,对于同一保险事故 ,在同一保险期间与两个以上保险人订立保险合同的保险。重复保险的构成要件包括 :须以同一保险标的及保险利益订立数个保险合同 ;须以同一保险事故订立数个保险合同 ;须在同一保险期间订立数个保险合同 ;须与数个保险人订立数个保险合同。重复保险的责任分摊方式包括 :比例责任分摊 ;比例责任与优先承保兼顾分摊 ;限额责任与连带责任兼顾分摊。
[期刊] 投资研究
[作者]
龚晓春 王鸿波
试析ＢＯＴ投资方式的法律特征龚晓春王鸿波一、ＢＯＴ方式中的各方主体明确ＢＯＴ方式的法律特征，首先必须把握其中的各方主体。在ＢＯＴ方式中，应有三方基本的法律主体。（一）东道国政府，包括中央政府和地方政府。随着形势的发展，东道国一方已由原来的政府直接参与...
[期刊] 经济经纬
[作者]
郭德香
BOT是国际上一种新兴的投资方式,它既缓解了东道国政府基础设施急需建设和资金困难的矛盾,同时也带动了资本输入国国民经济、科学技术和管理水平的提高。主要对BOT投资方式的含义、法律特征、法律性质以及我国BOT投资立法的完善问题进行分析,以期引起人们对BOT投资方式及其立法的更多思考。
关键词：
BOT投资方式 合同安排 立法完善
[期刊] 消费经济
[作者]
刘益灯
随着科学技术和信息产业的高速发展,电子商务作为一种新兴的商业模式正在全球范围内兴起。电子商务所产生的法律问题冲击了传统的消费者保护法律制度。为了适应电子商务迅猛发展的形势,并确保消费者对电子商务的信心,必须从保护消费者权益的角度对电子商务消费者权益的法律保护问题进行探讨,以建立和完善我国电子商务立法。
关键词：
电子商务 消费者权益 法律保护
[期刊] 证券市场导报
[作者]
谈萧
股权分置改革是一次利益关系重新配置的过程,无论是从法理上看还是从现行法律上看,都是十足的法律问题,因此必须有法律思想的导入,按照法学的理念和方式来推进。当前在经济学思维指导下的股权分置改革已经走入法律误区,产生诸多法律上的困惑和缺憾。本文就股权分置改革过程中的流通股股东与非流通股股东分类表决问题、法律救济问题和立法问题展开法律分析,藉此呼吁法学界和法律界尽快全面参与股权分置改革,为确保改革的公正、公开、公平做出应有的贡献。
关键词：
股权分置改革 法律问题 证券法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
