标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13009)
2023(18324)
2022(15767)
2021(14723)
2020(12334)
2019(27846)
2018(27484)
2017(52122)
2016(28645)
2015(31857)
2014(31531)
2013(30702)
2012(27966)
2011(25165)
2010(24795)
2009(23114)
2008(22051)
2007(19319)
2006(16728)
2005(14240)
作者
(83602)
(69376)
(69344)
(65670)
(43980)
(33473)
(31225)
(27524)
(26597)
(24623)
(23737)
(23534)
(22094)
(21668)
(21460)
(21405)
(21318)
(20678)
(20075)
(19796)
(17637)
(16965)
(16871)
(15736)
(15658)
(15495)
(15439)
(15166)
(14097)
(13826)
学科
(108364)
经济(108231)
管理(81288)
(76531)
(63472)
企业(63472)
方法(52391)
数学(45593)
数学方法(45090)
(29963)
中国(29425)
(29062)
(25929)
业经(24278)
地方(21745)
(20736)
贸易(20726)
(20357)
农业(20105)
(20097)
理论(18739)
技术(18641)
(18385)
财务(18307)
财务管理(18268)
(17677)
企业财务(17306)
环境(17225)
(16949)
银行(16869)
机构
大学(398764)
学院(397861)
管理(155015)
(152296)
经济(149039)
理学(135208)
理学院(133687)
研究(133309)
管理学(131172)
管理学院(130496)
中国(97120)
科学(87291)
(84038)
(73411)
(69633)
(67578)
业大(65808)
研究所(62291)
中心(60373)
农业(58180)
(57316)
财经(56473)
(52183)
北京(52111)
(51575)
师范(51533)
(49053)
(46423)
经济学(45620)
技术(44048)
基金
项目(283034)
科学(220560)
基金(203388)
研究(201307)
(180479)
国家(178989)
科学基金(152043)
社会(125727)
社会科(119082)
社会科学(119051)
(112129)
基金项目(108008)
自然(100898)
自然科(98553)
自然科学(98520)
自然科学基金(96740)
(94873)
教育(92808)
资助(83545)
编号(81368)
成果(65023)
重点(63729)
(61161)
(59660)
(59269)
课题(56503)
创新(55289)
科研(54842)
计划(53386)
大学(51849)
期刊
(158879)
经济(158879)
研究(110040)
中国(74504)
学报(73385)
(65317)
科学(62598)
管理(54041)
大学(53972)
(52327)
学学(50725)
教育(45191)
农业(44938)
技术(33025)
(31041)
金融(31041)
业经(27819)
财经(26780)
经济研究(26184)
(23597)
(22897)
图书(22042)
科技(22016)
问题(20648)
(20351)
业大(19076)
技术经济(18359)
商业(17986)
理论(17800)
统计(17557)
共检索到565722条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 王菲菲  弋新月  贾晨冉  刘家妤  
[目的/意义]随着Web 2.0环境下社交网络的普及,科技文献学术影响力的动态综合评价越发复杂且重要。[方法/过程]文章使用灰色关联分析法获得时间权重,并运用熵权法计算不同时间窗口下的指标权重,同时将传统计量指标及Altmetrics指标数据进行融合,构建双重赋权动态综合评价模型。[结果/结论]以2005—2017年“PLoS Genetics”期刊文献为研究对象进行实证分析,验证了该评价体系的可行性和有效性。对科技文献自发表后生命周期中各阶段时序影响力的变化进行分析,发现Altmetrics环境下的文献学术影响力先增后降,符合传统文献计量老化规律。从长远来看,被引频次是文献学术影响力的主要决定性指标,PDF下载量与HTML浏览量也在一定程度上体现了在线网络指标对学术影响力的贡献度,应从正式的学术交流与社会网络关注两方面协调提升文献的综合影响力。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 张玉  潘云涛  袁军鹏  苏成  马峥  刘娜  殷蜀梅  张群  
[目的/意义]在分析当前图书评价研究现状的基础上,结合现实的数据应用特征,从多维角度建立中文科技图书学术影响力评价体系,进行图书学术影响力评价的有益探索。[方法/过程]采用书评分析、引文分析、专家调查法、层次分析法、加权综合评价法等多种方法进行研究,在评价的基本框架内选取27个研究指标并将其归纳为4个维度,在确定权重的基础上选取医学领域3个学科进行实证分析。[结果/结论]实证分析结果给出了3个学科不同类型最有影响力的图书目录;发现科技图书呈现长尾分布、外文图书翻译版影响力高等特点。最后利用CALIS馆藏图书馆数量对实证分析评价结果进行验证,证明评价体系的有效性。
[期刊] 现代情报  [作者] 舒予  张黎俐  
[目的/意义]论文发表时间和所属学科的不同会对论文在后续的引文产生稀释效应的影响,发生在不同时间的引文也代表了不同的学术价值。从时序动态的视角设计一种学术影响力的评价指标,消除稀释效应的影响并能够体现不同时期的引文价值。[方法/过程]引入参考文献集合的篇均被引次数作为论文集合的基准值,消除由于发表时间和所属学科不同造成的稀释效应,进而再对不同统计时间点的被引次数赋予不同的权重,用以表征发生在不同时期的引文的不同价值。[结果/结论]以四川大学为例,选取ESI学科和研究人员作为评价对象进行实证研究,结果表明这
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 王艳波  汪雷  吴小兰  
[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 崔宇红  
Altmetrics是社会网络上学术交互行为的新兴测度方法。文章介绍了Altmetrics的定义、特征和数据源,对其发展演变和研究主题进行了综述,分析了多种跟踪工具和应用平台,探讨了学术型图书馆利用Altmetrics提供新型服务的思路,提出需要进一步思考基于社会网络的在线学术交流对科学研究的长远影响。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 徐建中  王名扬  
文章从影响广度、影响强度和影响深度3个方面,对文献被引频次之后隐含的各种引用模式特征进行了深入发掘。并以高、中、低被引三类文献为研究样本,综合评价了三类文献的影响力表现。发现高被引文献在影响广度、强度和深度三方面都展现出明显的优势,从而进一步验证了高被引文献重要的科研价值和学术价值。
[期刊] 情报科学  [作者] 赵蓉英  郭凤娇  
【目的/意义】随着web2.0的发展,越来越多的研究人员通过在线交流获取、传播和分享科研成果和学术资源。基于Altmetrcis进行学术影响力评价研究,可为科研管理部门推广学术成果、挖掘推荐学术专家、提高科学交流效率和创新能力等提供新思路,在推进定量评价机制改革、科研管理创新以及国家知识创新战略的实施等方面均具有重要的理论价值和现实意义。【方法/过程】总结概括了Altmetrics的国内外研究现状,并阐述了Altmetrics视角下学术影响力评价的研究思路。【结果/结论】归纳出基于Altmetrics进行
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 赵蓉英  郭凤娇  谭洁  
本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建出基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表...
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 赵蓉英  魏明坤  汪少震  
开源软件在学术领域的应用不断增多,但其在学术领域的影响力还没有引起足够的重视。本文利用Altmetrics,对开源项目Depsy中Python社区的部分软件从下载量、文献被引次数以及软件之间的复用次数三方面对开源软件的学术影响力进行评价和分析。研究发现:①随着Web2.0的发展,学术影响力的评价不仅包括论文、专著、研究报告等传统形式的学术研究成果,还包括博客、视频、数据集、软件代码等非传统形式的学术研究成果;②开源软件的发展对学术领域的创新具有催化作用;③Python社区中各软件的影响力差距较大,大部分软
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 肖其师  吴春莹  孙志庆  
对科技项目立项开展社会影响力评价逐渐受到重视,Altmetrics作为一种基于社会化媒体的新型评价方法在科技项目立项评价中具有潜在的应用价值。本文分析了科技项目立项评价引入Altmetrics的可行性,构建了基于Altmetrics的科技项目立项社会影响力评价框架和评价方法,并以主流分析工具之一的PlumAnalytics为例开展实证分析。分析结果表明,Altmetrics为科技项目立项的社会影响力评价提供了新思路、新途径和新工具,可以成为科技项目立项评价方法的补充。
[期刊] 情报杂志  [作者] 邵瑞华  李亮  刘勐  
[目的/意义]以图书情报学被SSCI收录的37年文献为研究对象,用文献计量学方法研究学科交叉程度与文献学术影响力的关系特征,为科研管理部门关于交叉科学的管理实践提供理论支持。[方法/过程]用布里渊指数、学科种数作为学科交叉度的测度指标,文献的被引频次和学科规范化的引文影响力(CNCI)作为文献学术影响力的评价指标,通过数值计算、相关分析等研究各指标的关系。[结果/结论]图书情报学兼具不可渗透和可渗透的学科特征,其学科交叉融合行为越来越明显,学科交叉有利于文献学术影响力的提高。图书情报学文献可分为专业型文献
[期刊] 图书情报工作  [作者] 杨柳  陈贡  
[目的/意义]多样化的科研成果、数字化的出版方式、网络化的科研交流呼唤新的机构影响力评价指标,探讨Altmetrics指标与传统科研机构影响力评价指标以及Altmetrics指标内部之间的相关性,有益于更好地探索数字环境下如何更加客观、有效地开展科研机构影响力评价。[方法/过程]以Plum Analytics为数据源,基于样本机构2012-2015年间的引用数据与Altmetrics数据,开展指标之间的相关性分析。[结果/结论]多元化的Altmetrics指标可反映多维化的机构影响力信息,故应当引入Altmetrics指标以全面审视机构影响力;指标数据源的属性在一定程度上决定了指标所反映的信息...
[期刊] 图书情报工作  [作者] 曹艺  王曰芬  丁洁  
源于对同一主体学术影响力评价的认识,新型的下载频次指标与当前主流的被引频次指标应具有内在的统一性,但用户认知水平和行为方式的不同以及引用和下载的不同决策模式及其在文献利用行为中的不同地位决定了两者的差异。基于CNKI期刊库,从论文、期刊和机构三个层次考察两种指标的分布状态,分析两者之关联乃至引用与下载的行为特点,研究下载频次所呈现的特征并与被引频次比较,以考察其作为评价指标的合理性和可用性。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 沈小玲  徐勇  严卫中  
基于引文评价与同行评审方法相结合进行论文评价的思路,利用F1000数据库随机获取同行评审指标论文131篇,利用WoS、JCR、ESI及ImpactStory检索工具获取每篇论文的常用网络计量指标,探讨与同行评价相关联的网络计量指标,并将其替代同行评价纳入学术影响力综合评价模型。研究结果显示,综合评价能弥补单一类型指标评价的缺陷,实际的计量评价中采用相对指标和标准化处理,可以消除不同学科领域的影响因素和期刊数量的差异性,使评价具有跨学科、跨时间的可比性,通过对指标间相关性和相似性分析,可简化、替代或扩展指标。通过调整指标权重,突出同行评审在评价模型中作用,并具有一定的可操作性。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 彭秋茹  何贝  黄水清  
[目的/意义]学术图书是呈现科学研究活动成果的重要工具,也是人类社会信息活动中的重要信息资源,对学术图书进行影响力评价有利于学术图书得到充分的利用。[方法/过程]在吸取前人研究成果的基础上设计一套完整、全面的中文人文社会科学学术图书影响力评价体系。从图书的学术影响力和社会影响力两方面出发,设置多级评价指标,并选取CBKCI中图书馆情报与文献学领域的103本学术图书作为研究样本,收集相应的指标数据,采用CRITLC赋权法、TOPSIS法对103个样本图书进行影响力评价实证。[结果/结论]研究结果表明,本文提出的中文人文社会科学学术图书影响力评价指标和方法,考虑了科研学者、读者、图书本身等因素,较全面地反映出学术图书影响力的各个方面,具有一定的易用性和可行性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除