- 年份
- 2024(7282)
- 2023(10638)
- 2022(9524)
- 2021(8975)
- 2020(7529)
- 2019(17459)
- 2018(17442)
- 2017(33951)
- 2016(18572)
- 2015(20606)
- 2014(20713)
- 2013(20550)
- 2012(18687)
- 2011(16835)
- 2010(16516)
- 2009(14926)
- 2008(14445)
- 2007(12422)
- 2006(10580)
- 2005(9055)
- 学科
- 济(70830)
- 经济(70746)
- 管理(52444)
- 业(50328)
- 企(42688)
- 企业(42688)
- 方法(35604)
- 数学(30709)
- 数学方法(30354)
- 学(18155)
- 财(18131)
- 农(17651)
- 中国(17272)
- 业经(15435)
- 地方(13885)
- 理论(12762)
- 和(12564)
- 务(12381)
- 财务(12321)
- 财务管理(12302)
- 农业(11904)
- 贸(11895)
- 贸易(11891)
- 制(11819)
- 技术(11748)
- 企业财务(11736)
- 易(11540)
- 环境(10927)
- 银(10272)
- 银行(10234)
- 机构
- 大学(261031)
- 学院(257991)
- 管理(105021)
- 济(96871)
- 经济(94653)
- 理学(92122)
- 理学院(91085)
- 管理学(89449)
- 管理学院(88989)
- 研究(84653)
- 中国(60354)
- 科学(55720)
- 京(55422)
- 财(43799)
- 农(42857)
- 所(42509)
- 业大(41260)
- 研究所(39279)
- 中心(38056)
- 财经(36094)
- 江(35749)
- 北京(34626)
- 范(34209)
- 农业(33920)
- 师范(33848)
- 经(32869)
- 院(30880)
- 州(29716)
- 经济学(28262)
- 师范大学(27473)
- 基金
- 项目(185017)
- 科学(144728)
- 基金(134229)
- 研究(132861)
- 家(117697)
- 国家(116727)
- 科学基金(100002)
- 社会(81996)
- 社会科(77664)
- 社会科学(77643)
- 省(72450)
- 基金项目(72282)
- 自然(67050)
- 自然科(65483)
- 自然科学(65465)
- 自然科学基金(64269)
- 划(61400)
- 教育(60594)
- 资助(55361)
- 编号(53981)
- 成果(43496)
- 重点(41055)
- 部(40410)
- 发(38502)
- 创(38414)
- 课题(36690)
- 科研(35927)
- 创新(35763)
- 教育部(34364)
- 大学(34266)
- 期刊
- 济(100063)
- 经济(100063)
- 研究(72711)
- 学报(45192)
- 中国(43689)
- 科学(40040)
- 农(37798)
- 管理(36572)
- 大学(33287)
- 财(32311)
- 学学(30969)
- 教育(27914)
- 农业(26826)
- 技术(21127)
- 融(18545)
- 金融(18545)
- 图书(16790)
- 财经(16786)
- 业经(16449)
- 经济研究(16091)
- 经(14139)
- 业(13639)
- 科技(13446)
- 理论(13322)
- 问题(12942)
- 实践(12503)
- 践(12503)
- 版(12326)
- 技术经济(12100)
- 情报(11640)
共检索到358756条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报杂志
[作者]
刘艳民
[目的/意义]研究Altmetrics指标在科学出版物中的存在现状,探讨Altmetrics指标与传统文献计量指标之间的关系,有利于更好地探索Altmetrics指标在科研评价方面的潜在意义和价值。[方法/过程]选取Altmetric.com提供的科技领域学术出版物的Altmetrics指标。利用Web of Science获取出版物的被引次数、期刊影响因子、学科归一化被引、学科归一化期刊影响因子指标。采用因子分析、Pearson相关性分析方法检验各指标的相关性。利用Precison-Recall分析方法
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
王艳波 汪雷 吴小兰
[目的/意义]基于Altmetrics与传统文献计量指标对国内学术论文影响力进行更全面客观的评价,丰富传统引文评价的实证研究。[方法/过程]针对国内学术环境,以国内图书情报学领域论文为研究对象,利用CNKI、百度学术、谷歌学术数据库获取传统引文评价指标数据,利用豆丁网、道客巴巴、百度文库获取Altmetrics指标评价数据,构建学术影响力评价综合模型,对国内学术论文影响力进行综合评价。[结果/结论]国内学术论文影响力是学术影响力和社会影响力综合作用的结果。相对于传统引文评价研究,本文指标评价体系更科学、全面,结论更符合Web环境发展的新趋势。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
曹丽江 周毅
［目的／意义］Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ指标与传统引用指标相关度问题是Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ研究领域内热点问题。文章运用元分析的方法对Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ指标与传统引用指标相关系数进行合并效应值。［方法／过程］选取国内外关于Ｆ１０００指标、ｃｉｔｅＵｌｉｋｅ指标、ｍｅｎｄｅｌｅｙ指标与传统计量学被引量指标相关性的实证研究中的独立样本数据，利用ｓｔＡｔＡ软件对指标间的相关系数进行统计分析。［结果／结论］经计算，Ｆ１０００指标、ｃｉｔｅＵｌｉｋｅ指标、ｍｅｎｄｅｌｅｙ指标与传统计量学被引量指标相关系数ｒ分别为０．２７５，０．２９０，０．５２５。说明Ａｌｔｍｅｔｒｉｃｓ指标与传统引用指标存在显著的正相关，从．．．
[期刊] 图书情报工作
[作者]
鲍玉芳 马建霞
[目的/意义]研究基于开放式引文数据库提出的新型期刊评价指标Jfactor以及其与传统文献计量学指标的关系,分析Jfactor的特点,并对我国期刊评价提出启示。[方法/过程]结合统计学方法,利用SPSS软件对高能物理领域期刊的指标数据进行相关性分析,主要包括Jfactor与impactfactor、5-yearimpactfactor、eigenfactorscore,同时将指标之间作比较研究。[结果/结论]相关分析结果表明,Jfactor与impactfactor相关性最强,其次是5-yearimpactfactor,与eigenfactorscore的相关性相对最弱。相对于impactfa...
[期刊] 图书情报工作
[作者]
刘晓娟 周建华 尤斌
[目的 /意义]进一步探讨Web 2.0环境下选择性计量指标的有效性。[方法 /过程]以"data mining"为检索词,获得Mendeley与Web of Science两平台的交叉文献集合,分别对交叉文集的被引频数与阅读数、被引频数与标签数进行相关性检验后,从每组选取指标值差异最大与最小的各100篇文献进行具体分析。[结果 /结论]传统计量指标被引频数与Mendeley中的阅读数和标签数均存在弱相关性,证实了以阅读数和标签数为代表的选择性计量指标可以在一定程度上评估文献的影响力,且文献类型、出版年份和作者h指数会对用户阅读、引用等文献利用行为产生影响。未来文献影响力评价的发展方向应为传统...
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
宋丽萍 王建芳
为比较同行评议与文献计量方法在科学评价中的有效性及相关性,选取F1000以及Web of Science数据库,采用SPSS16.0软件,将近2000篇论文的F1000因子与Web of Science数据库中指标进行相关性比较。结果显示,F1000因子与统计区间内的被引频次呈显著正相关,同时一些F1000因子很高的论文并没有高频被引,反之亦然。结论指出:从统计学的视角,文献计量指标与同行评议结果具有正向相关性,但是无论是同行评议还是文献计量,单独作为科学评价标准都会有失偏颇,以引文分析为代表的定量指标与同行评议方法的结合将是未来科学评价的主流。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
宋丽萍 王建芳 王树义
为了探讨同行评议、影响计量学以及传统文献计量指标在科学评价中的有效性,本文选取F1000、Mendeley以及Web of Science、Google Scholar数据库,采用SPSS 19.0软件,将心理学与生态学的1,033篇论文的同行评议结果即F1000因子、Mendeley阅读统计、期刊影响因子,以及Web of Science、Google Scholar数据库中被引频次进行相关分析。结果表明:同行评议结果、传统引文分析指标以及以Mendeley为代表的影响计量指标具有低度正相关性,这意味着上述指标在科学评价中审视视角的不同以及数字时代科学评价的多维构成;心理学筛选数据中F100...
[期刊] 图书情报工作
[作者]
杨柳 陈贡
[目的/意义]多样化的科研成果、数字化的出版方式、网络化的科研交流呼唤新的机构影响力评价指标,探讨Altmetrics指标与传统科研机构影响力评价指标以及Altmetrics指标内部之间的相关性,有益于更好地探索数字环境下如何更加客观、有效地开展科研机构影响力评价。[方法/过程]以Plum Analytics为数据源,基于样本机构2012-2015年间的引用数据与Altmetrics数据,开展指标之间的相关性分析。[结果/结论]多元化的Altmetrics指标可反映多维化的机构影响力信息,故应当引入Altmetrics指标以全面审视机构影响力;指标数据源的属性在一定程度上决定了指标所反映的信息...
[期刊] 图书情报工作
[作者]
董琳 刘清
立足学科评价,重点在于对文献计量评价指标的研究。筛选国内外当前用于学科评价的文献计量指标,给出一套科学常用的学科评价之文献计量指标参考集。设计指标分析过程和指标集成结构图,对指标参考集中指标进行功能分析,试图发掘文献计量评价指标的内在特征和规律。
关键词：
学科评价 文献计量 指标
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王雪梅 李新 张志强 马明国
首先对文献计量指标的信息源与统计对象进行分析,包括投入、产出和效率三大类型以及不同数量研究人员的研究单元。然后对可GIS空间展现的文献计量指标进行综述,主要汇总一些常规的指标、h指标及其衍生指标、基于引用的知识流指标等。在此基础上,从空间展现模式和平台两个方面分析文献计量指标GIS空间展现的可行性。在展现模式方面,分析文献计量指标空间数据制备的过程,通过点、线、面3种方式进行展示,并进一步拓展空间分析的功能。在展示平台方面,从商用软件、开源软件和WebGIS 3个方面讨论平台的适用性。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 隆新文 武夷山
为研究不同特征因子分值条件下,其与其他文献计量指标的关系,基于JCR 2009年电气电子期刊数据,采用分位数回归进行研究。结果表明,对于特征因子分值较低的期刊,论文影响分值、总被引频次与特征因子呈较低正相关,即年指标与特征因子无关,5年影响因子、被引半衰期与特征因子呈较低的负相关。载文量只在特征因子分值较低时与它呈正相关关系,其他情况无关。对于特征因子分值较高的期刊,论文影响分值与特征因子呈较高的正相关,即年指标与其呈较高的负相关,其他情况特点不明显。研究发现,特征因子分值的引入有利于期刊提高学术质量,但对于其他学科的情况有待进一步研究。
关键词：
特征因子分值 分位数回归 文献计量指标
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
董琳 刘清
学科评价相关理论和方法的系统研究在国内还基本空白,这与其在科学评价中的重要地位是不适应的。笔者以国外科学评价机构的学科评价实践为研究对象,归纳学科评价的内涵、分类、内容、方法,并重点介绍了国外用于学科评价的3部代表性文献计量指标集。此外,分析国内相关研究,给出了促进我国学科评价发展的建议。
关键词：
学科评价 文献计量指标 评价指标
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘俏
[目的/意义]Altmetrics通过用户在社交网络上留下的行为数据,可得到基于社交网络的学术论文影响力分析,有利于完善学术成果评价体系的全面性、科学性与合理性。[方法/过程]主要利用数理统计方法和可视化分析工具,研究Altmetrics指标和传统计量指标对学术论文评价结果的关系,揭示两种评价方法的异同。[结果/结论]以Altmetrics领域的学术论文为研究对象,发现Altmetrics指标能较多元化地评价学术论文,Altmetrics指标对学术论文的评价在体现社会影响力并兼顾学术影响力方面具有一定的可
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
阎雅娜 聂兰渤 王静
通过选取不同的数据源和分析方法探究Altmetrics文献计量方式对传统的引文计量方式的影响,以及这些计量指标如何评价单篇论文的影响力。结合ESI数据库热点文章的被引频次与Scopus平台提供的Altmetrics各项计量指标,尝试利用SPSS统计软件来分析传统的引文评价指标与Altmetrics各评价指标之间的相关性和差异性。通过研究分析发现:以引文为评价基础的ESI热点文章并不一定对应Altmetrics的高分值文献;进一步的研究从评价论文影响力的5个指标中简化为2个公因子——社交传媒因子和学术引用因
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
高楠 宋官钰 徐少明
[目的/意义]分析Altmetrics指标与引文量间的相关性，为进一步完善国内科研成果评价体系提供借鉴，利用因子分析法提取影响文献社交媒体影响力的主要因子。[方法/过程]选取Web of Science平台上Library &Information Science（LIS）学科分类下的51321篇期刊论文，采用相关性分析、因子分析、描述性统计等方法，分别探寻Altmetrics指标与引文量、Altmetrics指标之间的相关性，对比不同时段及全时段文献、高被引文献与全文献在相关性测度时的差异，并提取出3个能最佳解释Altmetrics影响力的共性因子。[结果/结论]WoS被引量和Scopus被引量显著相关。从整体来看，被引频次与Altmetrics指标间相关性较弱。从不同时间阶段来看，以2010年“Altmetrics”概念提出的元年为节点，前后两个时间阶段的Altmetrics指标值及其相关性确实发生了显著变化。此外，高被引文献的被引量与Altmetrics指标间的相关性普遍加强。通过因子分析从10种Altmetrics指标中提取了3个公共因子，分别命名为“学术数据库影响力”因子、“引用关联行为”因子和“社交传播力”因子。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
