标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6598)
2023(9660)
2022(8063)
2021(7225)
2020(5817)
2019(13387)
2018(12927)
2017(25595)
2016(13673)
2015(15267)
2014(15026)
2013(15227)
2012(14561)
2011(13264)
2010(13403)
2009(12365)
2008(12414)
2007(11331)
2006(10475)
2005(9890)
作者
(41542)
(34731)
(34708)
(32672)
(22409)
(16774)
(15503)
(13292)
(13269)
(12460)
(11915)
(11596)
(11353)
(11340)
(11326)
(10761)
(10361)
(10285)
(10159)
(10008)
(8744)
(8667)
(8615)
(8169)
(7862)
(7855)
(7777)
(7711)
(7196)
(6827)
学科
(69927)
经济(69853)
(45058)
管理(41796)
(36830)
企业(36830)
方法(26825)
数学(23874)
数学方法(23742)
(20943)
地方(20532)
中国(20163)
(17319)
业经(15315)
(14706)
财务(14691)
财务管理(14660)
企业财务(14206)
(13252)
农业(12590)
地方经济(12432)
(11904)
(11641)
金融(11641)
(11164)
银行(11127)
(10908)
贸易(10895)
(10721)
(10693)
机构
学院(201282)
大学(199974)
(89304)
经济(87676)
研究(74753)
管理(73749)
理学(62485)
理学院(61782)
管理学(60892)
管理学院(60538)
中国(58186)
科学(44327)
(44253)
(43368)
(39281)
(36103)
研究所(35014)
财经(34140)
中心(33053)
(31516)
(31087)
业大(28448)
农业(28199)
经济学(28121)
北京(28038)
(26929)
财经大学(25440)
经济学院(25406)
(25309)
(25043)
基金
项目(126813)
科学(100091)
基金(92717)
研究(90058)
(81980)
国家(81285)
科学基金(69203)
社会(58999)
社会科(56174)
社会科学(56163)
(49580)
基金项目(48411)
自然(44735)
自然科(43727)
自然科学(43716)
自然科学基金(42991)
(41898)
教育(40496)
资助(39118)
编号(34326)
(32945)
重点(29178)
(28220)
成果(28141)
发展(26434)
(26317)
(25977)
课题(24838)
国家社会(24760)
创新(24703)
期刊
(104528)
经济(104528)
研究(65805)
中国(44099)
(36429)
(33797)
学报(32858)
管理(30741)
科学(29797)
(24969)
金融(24969)
大学(24704)
学学(23538)
农业(23103)
教育(19038)
经济研究(18192)
财经(17902)
业经(17284)
技术(16057)
(15352)
问题(13496)
(12505)
(10823)
世界(10425)
技术经济(10177)
国际(10144)
商业(9783)
会计(9750)
经济管理(9336)
财会(9013)
共检索到322928条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛  [作者] 胡李鹏  张韵  
本文研究1998~2013年A股上市公司公开增发和定向增发的公告效应,考察公告效应的影响因素。结果表明,市场对于不同事件日的反应是不同的,首次披露增发信息时市场的反应最大;市场对于公开增发的反应为负,对于定向增发的反应为正。进一步研究公告效应的影响因素时发现,市值账面比(MB)对公开增发的影响为负,对定向增发的影响为正,且市场状况越好,公开增发的累计超额收益率越高;信息不对称假说能够解释中国A股市场上公开增发和定向增发的公告效应。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 徐寿福  
我国上市公司定向增发存在显著为正的公告效应,在定向增发预案公告日前一周左右的时间内,定向增发公司股票累积平均超常收益率约为7.6%。进一步的研究发现,监督效应假说和信息效应假说具有一定的解释能力。大股东认购比例越高,未来对上市公司经营管理可能产生的监督效应越大,从而提升上市公司投资效率和公司价值。上市公司价值不确定性越大,公告期内超常收益率越高。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 朱艳苹  郭薇  
本文选用我国证券市场上已成功实施定向增发的上市公司为研究对象,以上市公司在2007年1月1日至2017年12月31日期间对外发布董事会定向增发预案的公告事件为整体样本,采用事件研究法分析了不同因素对定向增发公告效应的影响,研究发现:(1)定向增发的公告效应在事件窗口[-10,10]的累计平均超额收益率为12.62%,且显著性水平较高,说明我国证券市场定向增发公告效应显著为正,短期内对上市公司股价有积极的影响;(2)向大股东定向增发的公告效应在事件窗口[-10,10]的累计平均超额收益率为11.65%,比非大股东定向增发公告的累计平均超额收益率(13.32%)低;(3)牛市样本在事件窗口[-10,10]的累计超额收益为18.8%,熊市样本组为13.64%,震荡市样本组为6.17%,投资者情绪越高定向增发的公告效应越强。
[期刊] 经济评论  [作者] 章卫东  
配股、公开增发新股和定向增发新股是中国上市公司股权再融资的主要方式。定向增发新股融资引入了机构投资者,可以强化对上市公司的监管,从而降低代理成本,提高上市公司的业绩;并且,相对于配股、公开增发新股而言,定向增发新股融资的手续更简单,"门槛"更低,因此,定向增发新股融资是中国上市公司股权再融资的最佳选择。运用中国证券市场的数据,对配股、公开增发新股和定向增发新股的宣告效应进行的实证研究结果表明,定向增发新股的宣告效应要好于配股、公开增发新股。
[期刊] 商业时代  [作者] 刘秋生  孙健  张海军  
定向增发通常认为会引起股价下降,从而侵害散户的利益。本文运用事件研究法,通过我国上市公司2007年4月到2008年4月期间公告定向增发募集资金公告前后的超额收益率来验证市场对该事件的反应,从而证明上市公司定向增发募集资金公告具有明显的正股价效应。本文的研究意义在于实证了定向增发募集资金会使股东普遍获利,从而为更多上市公司通过定向增发融资或股权优化提供理论上的依据。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 夏伟芳  张维然  
本文运用事件研究法,以2001—2002年沪深两市公告增发预案的上市公司为样本,对上市公司增发新股的股价效应进行了实证研究。结果发现,增发预案的公告,会引起上市公司股价的负的超额收益,显著降低上市公司的市场价值。这对当前上市公司热衷于增发新股的现象提出了质疑。
[期刊] 武汉金融  [作者] 顾海峰  吴狄  
相对于公开增发模式而言,定向增发模式的操作相对便利,其已成为我国上市公司再融资的重要模式。对此,文章分析了中国上市公司定向增发公告股价效应的形成机理,在此基础上,运用事件研究法,选取2012~2013年度286家上市公司定向增发事件作为样本数据,对上市公司定向增发公告的股价效应进行了实证分析。研究表明,中国上市公司定向增发公告存在显著的正向股价效应,且股价效应在定向增发公告之前更为明显,并以此为依据,给出了规范中国上市公司定向增发的相关建议。该研究成果将为规范我国上市公司定向增发制度,提升我国证券市场的整体绩效,提供重要决策参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 屠杨杨  
自股权分置改革以来,定向增发开始成为我国资本市场最主流的再融资方式。从2006年首例定向增发开始到2009年底,约占A股上市公司24.68%的上市公司已经进行了定向增发。相对于定向增发,公开增发和配股则明显低迷,截止2009年底,仅有106家上市
[期刊] 企业经济  [作者] 徐晓静  
本文以2006年至2008年5月末期间进行过定向增发预案的A股上市公司为研究样本,以A股上市公司定向增发动机为研究对象,采用逻辑回归分析方法,实证分析了影响我国上市公司定向增发动机的因素,研究结果发现公司规模和公司业绩是影响上市公司定向增发动机的主要因素,即:公司规模较小和业绩较差的上市公司具有较强的定向增发动机。
[期刊] 金融研究  [作者] 刘力  王汀汀  王震  
本文对我国A股市场增发的市场反应和原因进行了实证研究与分析 ,证实了增发公告具有显著的负价格效应。分析表明 ,增发公告的负价格效应不能由增发规模、公司杠杆率水平、预期盈利稀释等因素来解释。论文基于我国上市公司存在流通股与非流通股二元股权结构的现实 ,提出在二元股权结构下 ,非流通股大股东利用增发流通股中所含的“流通权”价值进行“圈钱”的行为导致增发的负价格效应的解释。同时 ,论文也指出了国内部分研究在样本和方法上的不足和缺陷。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘宏  景舒婷  国超  
本文选取上海证券交易所在2006年1月1日至2010年12月31日期间进行定向增发的上市公司为原始样本,分析了上市公司定向增发新股公告日及正式实施前后的短期股价效应,研究了其增发后12个月的长期股价表现。研究发现:定向增发在公告日前有显著的市场预期反映,投资者普遍看好定向增发这种融资方式并认为此事件为利好事件,定向增发实施后一个月内也产生了正的市场效应,但定向增发中长期却呈下滑趋势,说明定向增发在长期并没有创造财富价值且侵害了中小股东的利益。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 何丽梅  蔡宁  
本文以2006年5月至2006年底定向增发的41家上市公司为样本,研究了其增发后24个月的长期股价表现。研究结果表明,融资非理性和股权融资偏好使其长期回报率出现了长期恶化趋势;控股股东和关联股东参与认购的企业长期持有回报率较低,但该影响并不显著;长期持有回报率与反映控股股东利益输送动机的控股股东认购比例与原持有股比例差额均存在负相关关系,且在10%的统计水平上显著。
[期刊] 武汉金融  [作者] 张竞丹  
定向增发降低了上市公司再融资的门槛,也是兼并收购及反向并购的有效工具。定向增发中会出现融资权力过于集中于董事会、定向增发管理过于宽松、认购资产质量良莠不齐、增发价格易被操控等问题。为此,提出约束规范董事会在定向增发中的作用及行为,严格管控定向增发,把握好增发中资产质量问题等建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 张竞丹  
定向增发降低了上市公司再融资的门槛,也是兼并收购及反向并购的有效工具。定向增发中会出现融资权力过于集中于董事会、定向增发管理过于宽松、认购资产质量良莠不齐、增发价格易被操控等问题。为此,提出约束规范董事会在定向增发中的作用及行为,严格管控定向增发,把握好增发中资产质量问题等建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 梁尔昂  
本文以2007年大股东参与定向增发的66家上市公司为研究样本,采用因子分析研究方法,通过分析66家样本公司在定向增发新股前后的因子分析综合得分在1 353家A股上市公司中的排名变化情况,研究探讨了大股东参与上市公司定向增发的效率性。实证研究结果表明,在我国资本市场上,控股大股东参与上市公司的定向增发并没有对公司业绩的改善产生积极的推动作用,总体而言效率低下。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除