标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5998)
2023(8605)
2022(7497)
2021(7037)
2020(5765)
2019(13250)
2018(12722)
2017(23900)
2016(13086)
2015(14715)
2014(14695)
2013(14235)
2012(13483)
2011(12370)
2010(12580)
2009(12156)
2008(11943)
2007(10501)
2006(9636)
2005(9143)
作者
(35133)
(29643)
(29190)
(28210)
(19000)
(14049)
(13446)
(11206)
(11081)
(10814)
(10072)
(9791)
(9666)
(9512)
(9466)
(9149)
(8785)
(8620)
(8567)
(8523)
(7571)
(7049)
(7017)
(6808)
(6702)
(6659)
(6618)
(6573)
(5885)
(5754)
学科
(49208)
经济(49127)
管理(43721)
(38940)
(32483)
企业(32483)
(19669)
方法(17584)
(16340)
中国(16140)
(16008)
贸易(16003)
(15782)
(15386)
数学(15346)
数学方法(15137)
(12846)
业经(11608)
(10644)
(10630)
(10405)
银行(10399)
(10027)
(10018)
财务(9999)
财务管理(9965)
(9762)
金融(9760)
企业财务(9398)
农业(9231)
机构
大学(181782)
学院(181679)
(83151)
经济(81421)
管理(69200)
研究(65435)
理学(58117)
理学院(57504)
管理学(56779)
管理学院(56405)
中国(52592)
(44517)
(37919)
科学(34088)
财经(32773)
(31821)
中心(30224)
(29728)
(29518)
研究所(27876)
经济学(26140)
(25351)
北京(24123)
财经大学(24045)
(24016)
经济学院(23406)
(23028)
师范(22862)
(22362)
业大(21467)
基金
项目(113244)
科学(90933)
研究(88350)
基金(83652)
(70820)
国家(70207)
科学基金(60897)
社会(58128)
社会科(55224)
社会科学(55216)
基金项目(42666)
(42460)
教育(40796)
自然(36527)
(36011)
编号(35905)
自然科(35664)
自然科学(35657)
自然科学基金(35045)
资助(34376)
成果(31349)
(28207)
(27032)
重点(25612)
课题(25505)
国家社会(24405)
(24364)
(24124)
教育部(23912)
(23649)
期刊
(97989)
经济(97989)
研究(63832)
中国(42771)
(36056)
管理(28171)
(24110)
(23540)
金融(23540)
学报(22336)
科学(22285)
教育(21878)
大学(18564)
学学(17120)
财经(16928)
经济研究(16116)
农业(15877)
技术(15578)
业经(14708)
(14557)
(14438)
国际(12998)
问题(12688)
世界(10193)
理论(9433)
现代(8612)
技术经济(8490)
(8475)
实践(8316)
(8316)
共检索到302619条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 程慧  刘立菲  
2022年是美拜登政府执政的第二年,其对华出口管制政策继续保持强硬态势,同时呈现出新特点,具体表现为技术竞争意图更加明确、关键领域打压更加聚焦、遏制工具运用更加系统、多边联手围堵更加灵活。美出口管制政策转向体现了其对华战略的策略调整,未来出口管制仍是美开展对华竞争的重要工具。短期来看,美对华出口管制损害了我国的国家安全、多领域产业发展和全球竞争力,特别是加大了我重点领域“脱钩”压力。长期来看,美对华遏制将激发我自主创新能力和投资潜力,锻炼并提升我抗风险能力。我国应从坚守国际规则、维护国家利益,抵制科技霸权、倡导科学技术“和平利用”,扩大对外开放、增进与别国互通互信等多方面入手,积极应对。
[期刊] 国际贸易  [作者] 程慧  刘立菲  
拜登总统执政以来,其对华出口管制政策泛政治化特点进一步强化,具体表现为打压重点突出、重视制裁工具联动、加强多边协调合作。未来,出口管制将继续是美国开展对华竞争的重点,在其国内政治和经济两方面压力下,预计拜登政府将采取更为精细化的打击手段,通过美欧贸易技术理事会(TTC)等多个平台发动盟友,就特定领域和关键技术对中国实施更严苛的围堵。短期来看,美国对华出口管制损害我国国家安全、多领域的产业发展和全球竞争力;长期来看,将激发中国的自主创新能力和投资潜力,锻炼并提升抗风险能力。我国应从加快科技创新攻坚、与美谈判合作、增进与别国互通互信、引领维护多边主义、加大对外宣传、加强博弈及维权等多方面入手,积极应对美国出口管制。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 黄军英  
技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 石其宝  
在中日经贸关系的交往过程中,作为"巴统"、"瓦森纳协定"的成员国,日本政府多年来一直对我国实施了出口管制政策。这一政策既阻碍了中国从日本进口相关产品尤其是新技术产品和设备的进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。在中日两国有关日方出口管制政策的交涉中,中方的交涉一直都很难取得成效。可以说,日本政府的出口管制政策至今仍然是中日经贸合作中的重要障碍。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王立  漆建国  
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 张潇   苏楠   陈志   王治喃  
2022年10月,拜登政府发布任内第一份《国家安全战略》报告,明确以应对中国挑战为目标,使用“综合威慑法”得以从战略上“竞赢”美国的地缘经济和政治竞争对手——中国,出口管制是美国政府实现这一目标至关重要的撒手锏。本文采用2021—2022年拜登政府的官方文件等开源资料,运用社会网络和文本聚类的分析方法,系统解析拜登总统任内对华出口管制的焦点主题。研究表明:“科技”“军事”“供应链”“新疆”是拜登政府对华出口管制的关注重点,且热度交替演进。拜登政府基本延续了特朗普时期的出口管制政策,并在此基础上重视出口管制与其他制裁工具间的联动,进一步强化联合其他国家构筑“去中化”的高技术联盟。
[期刊] 国际贸易  [作者] 纪建悦  刘路平  许瑶  
当前中美经贸关系面临困境,美国长期实施的对华出口管制也愈发严苛。自2018年以来,越来越多的中国实体机构和个人被列入美国出口管制清单,美国对华技术封锁已对中国技术和经济的正常发展造成了影响。在这种情况下,如何将挑战转变为推动技术、经济实现跨越式进步的机遇是我国亟需解决的重要问题。因此,文章在总结美国对华出口管制新态势的基础上,进一步分析了美国出口管制对我国带来的影响,最后从提高自主创新能力、优化营商环境、加强多方合作、探索中美交往新形式和完善出口管制法律体系等五方面提出了中国应对美国出口管制的对策,以利于实现中国经济长期稳定发展。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘斌  李秋静  
除了传统的关税工具,高技术出口管制也正悄然成为美国在经济上制裁我国的重要工具。2018年8月13日,美国《2018年出口管制改革法案》(ECRA)签署生效,宣告特朗普政府正式开始出口管制改革。美国当前对我国实施的高技术出口管制呈现出总体更为严格、管制行业和企业更有针对性的特点。逐渐加强管制无疑会加大中美贸易逆差,影响两国技术进步。此次改革对我国针对性较强,法案内容预示美国将在新兴技术、国防技术方面对我国加强管制。对此,本文在总结美国对华高技术出口管制特点、原因、趋势的基础上提出针对性政策建议。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 周宝根  
长期以来,出于意识形态、军事安全等方面考虑,美国对中国实行不合理的出口限制政策。这一问题是中美政治、经济关系中的重要内容,也是在历次中美战略与经济对话中中方最为关心的
[期刊] 南方经济  [作者] 干越倩   王佳希  
文章基于全球创新活动网络化特征凸显的现实背景,以2010—2020年A股上市企业为样本,利用美国商务部实体清单、美国专利商标局(USPTO)专利文本以及国泰安(CSMAR)上市企业数据库,考察美国出口管制体系中实体清单对中国企业创新的影响及作用机制。研究发现:第一,出口管制通过阻碍知识在全球创新网络中流入中国企业抑制企业创新。但出口管制对创新的抑制更多体现为降低产出数量而非破坏产出质量;第二,区分企业异质性特征后,出口管制时创新的抑制效应主要发生在产业链上游企业、融资约束水平高的企业以及有海外业务布局的企业;第三,企业自身提升研发投入强度以及加强与国内企业间的创新协同,政府对企业发放研发补贴,都是缓解出口管制对企业创新抑制作用的有效措施。该研究一方面进一步深化了出口管制领域文献的研究内容,从全球创新网络参与这一视角考察了出口管制对企业创新的作用机制。另一方面,研究结论的政策内涵丰富,对进一步提升我国科技创新领域自立自强能力、构建具有全球竞争力的开放生态等具有重要现实价值。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李志军  
近年来,中美双边贸易不平衡成为一个“敏感问题”,引起各界人士的普遍关注。美国对此更是炒得沸沸扬扬,并认为“中国有可能取代日本,成为对美贸易逆差最大的国家”。为此,不断向我国施加种种压力。其实,造成中美贸易不平衡的原因是多方面的。美国政府对华采取“遏制”政策,进行歧视性技术出口管制,是制约美国对华出口,影响双边贸易平衡的主要原因。因此,有必要就美国对华技术出口管制及由此造成的影响进行分析,以便采
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 李安方  
本文通过对美国技术出口管制政策的剖析,揭示美国对华技术出口管制的根本动机。从经济全球化、国际科技竞争以及中关两国战略利益互动的角度评判美国对华技术出口管制政策的效果,研判美国未来技术出口管制政策的发展方向,提出我国的若干应对建议。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 王涛  
冷战结束以来,美国政府出于其对外战略的需要,一直实施严格的对华军事出口管制措施。美国不仅严禁向中国输出武器装备和军事技术,而且屡屡阻挠和破坏中国与其他国家之间正常的军事贸易合作。美国对华军事出口管制的涉及范围广泛,控制措施严格,实施时间持久,不仅阻碍了中国国防现代化进程,也损害了美国的自身利益,对中美关系的改善和发展造成了严重的负面影响。
[期刊] 经济问题  [作者] 郭友群  
“巴统”建立的根本目的是防止和限制西方的战略物质、高技术及产品流向社会主义国家。尽管“巴统”已经不复存在,但是美国的冷战思维仍然在军售问题上表现出来。美国对我国的出口管制将因为美国长期视我为潜在对手而长期存在,我们应该充分认识到技术出口限制的长期性和复杂性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除