文章在解析绿色发展与共同富裕耦合协调机理基础上，采用耦合协调度模型对2011—2020年黄河流域绿色发展效率与共同富裕发展耦合协调水平进行了测度，并运用探索性空间数据分析和地理探测器对绿色发展与共同富裕耦合协调度的时空演变特征及影响因素进行了分析。结果表明：(1)研究期内黄河流域绿色发展效率缓慢波动上升，空间上呈现“下游>中游>上游”的梯度格局特征；共同富裕指数呈稳步提升的演变轨迹，空间分布上由低水平均衡向高水平不均衡格局演进。(2)研究期内黄河流域绿色发展与共同富裕耦合协调度呈阶段性波动上升趋势，空间上形成以省会城市为高水平协调中心的“中心—外围式”圈层结构；绿色发展与共同富裕耦合协调度存在正向空间自相关性，并具有高—高集聚与低—低集聚的空间俱乐部趋同效应，但空间自相关性趋于减弱。(3)金融发展、科技创新、数字经济和城镇化水平是驱动黄河流域绿色发展与共同富裕耦合协调空间分异的主导因子，影响因子对耦合协调度的作用强度存在显著的空间异质性，且各因子交互作用后的解释力具有双因子增强和非线性增强特征。

农业绿色发展是破解生态压力和农业结构转型双重压力的重要途径之一,研究黄河流域农业绿色发展水平,有助于推动黄河流域生态保护和高质量发展。将黄河流域划分为上中下游等3个农业绿色发展区域,并从资源环境承载力、环境友好、生态保育、资源节约利用和产出高效等5个方面确定黄河流域农业绿色发展水平。运用熵值法和耦合协调分析方法,选取2007—2019年的面板数据,分别分析黄河流域农业绿色发展水平及各省区内部耦合协调情况。得出如下结论:1)黄河流域农业绿色发展水平总体呈现上升态势,区域层面发展水平由高到低的排序依次是中游、上游和下游,省区层面的发展水平最高的是内蒙古自治区,最低的是山西;2)黄河流域农业绿色发展差异性问题逐渐凸显,上中游农业绿色发展水平增速较快,下游较为缓慢,逐渐形成"尾部塌陷"的区域特征;3)黄河流域各省区的农业绿色发展内部耦合协调度呈增长态势但都处于低水平耦合协调阶段。

农业绿色发展是破解生态压力和农业结构转型双重压力的重要途径之一,研究黄河流域农业绿色发展水平,有助于推动黄河流域生态保护和高质量发展。将黄河流域划分为上中下游等3个农业绿色发展区域,并从资源环境承载力、环境友好、生态保育、资源节约利用和产出高效等5个方面确定黄河流域农业绿色发展水平。运用熵值法和耦合协调分析方法,选取2007—2019年的面板数据,分别分析黄河流域农业绿色发展水平及各省区内部耦合协调情况。得出如下结论:1)黄河流域农业绿色发展水平总体呈现上升态势,区域层面发展水平由高到低的排序依次是中游、上游和下游,省区层面的发展水平最高的是内蒙古自治区,最低的是山西;2)黄河流域农业绿色发展差异性问题逐渐凸显,上中游农业绿色发展水平增速较快,下游较为缓慢,逐渐形成"尾部塌陷"的区域特征;3)黄河流域各省区的农业绿色发展内部耦合协调度呈增长态势但都处于低水平耦合协调阶段。

文章基于经济发展、生态环境和水资源的耦合协调发展机理，构建了黄河流域经济发展-生态环境-水资源评价指标体系，运用熵权TOPSIS法确定了各指标权重，并运用耦合协调度模型和面板回归模型研究了黄河流域经济发展-生态环境-水资源的耦合协调发展水平和动力因素。结果表明：黄河流域综合发展存在粗放和不平衡问题，经济社会发展质量不高，存在着东高西低的现象；黄河流域耦合协调发展水平缓慢上升，经历了濒临失调-勉强协调-初级协调的演变过程，总体上跨入了可接受的协调阶段；黄河流域耦合协调发展动力需要强化，存在外源动力不足、内源动力不充分、市场动力尚待激活等问题。

党的二十大明确提出，全面建成社会主义现代化强国，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，是新时代新征程的伟大使命和中心任务。中国式现代化的重要特征之一，是全体人民的共同富裕。实现共同富裕，是一个较为长期的历史过程，但现在已经到了必须高度重视和扎实推进共同富裕的历史阶段。对黄河流域来说，扎实推进共同富裕更具必要性和紧迫性。

绿色金融与经济高质量发展相互促进、相互影响，二者耦合协调发展是黄河流域经济高质量发展前提与基础。基于2010—2019年黄河流域沿线9省份的面板数据，采用熵值法和耦合模型，测算绿色金融与经济高质量发展的耦合度并对其进行时空分异特征分析。研究发现：（1）绿色金融与经济高质量发展两者之间能够有效发挥协同作用。（2）黄河流域沿线省份绿色金融及经济高质量发展水平整体呈上升趋势，但流域间省份存在发展差异。（3）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合度均值实现了由拮抗阶段到磨合阶段的提升，绿色金融与经济高质量发展之间相互促进作用增强。（4）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合协调度实现了由低度协调到中度协调的跨越。

黄河流域是"一带一路""西部大开发"等国家战略的重要载体,在我国生态安全和经济社会发展方面具有十分重要的影响。文章以黄河流域为研究对象,基于2011-2019年的面板数据,采用熵权-TOPSIS模型对黄河流域生态环境和绿色发展水平进行综合评估,并结合耦合协调度模型实证分析生态环境与绿色发展系统的耦合协调关系。结果表明:(1)黄河流域生态环境指数由2011年的0.316曲折上升至2019年的0.609,年均增长8.5%,其绿色发展指数由2011年的0.366逐步上升至2019年的0.652,年均增长7.5%,黄河流域生态环境指数整体呈现波动上升趋势,优于全国整体水平,其绿色发展指数整体呈现稳步上升态势,但劣于全国整体水平,黄河流域绿色发展指数相较于生态环境指数前期增速较慢,后期增速则较快。(2) 2011-2019年,黄河流域上游生态环境指数平均得分为0.476,中游为0.425,下游为0.403,整体呈现上中下游依次递减格局,黄河流域上游绿色发展指数平均得分为0.473,中游为0.482,下游为0.527,整体呈现上中下游依次递增的分布特征,黄河流域上游生态环境与绿色发展耦合协调度平均得分为0.482,中游为0.467,下游为0.470,整体呈高-低-中分布,空间发展不均衡。(3)黄河流域生态环境与绿色发展耦合协调度由2011年的0.412增长至2019年的0.561,2011-2019年间整体呈现持续上升态势,略低于全国整体水平,其耦合协调度基础较好,但提升速度较为缓慢,中后期黄河流域生态环境发展较为滞后。研究结果验证了生态环境与绿色发展评价指标体系的可行性,定量分析了2011-2019年黄河流域生态环境和绿色发展水平以及二者耦合协调水平,对于推动该地区生态保护和绿色发展具有一定的参考价值。提升黄河流域生态环境与绿色发展耦合协调水平应兼顾生态保护和绿色发展,弥补发展过程中的短板,建立跨区域互动合作和协同治理机制,实现上中下游地区均衡与协调发展。

绿色金融与经济高质量发展相互促进、相互影响，二者耦合协调发展是黄河流域经济高质量发展前提与基础。基于2010—2019年黄河流域沿线9省份的面板数据，采用熵值法和耦合模型，测算绿色金融与经济高质量发展的耦合度并对其进行时空分异特征分析。研究发现：（1）绿色金融与经济高质量发展两者之间能够有效发挥协同作用。（2）黄河流域沿线省份绿色金融及经济高质量发展水平整体呈上升趋势，但流域间省份存在发展差异。（3）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合度均值实现了由拮抗阶段到磨合阶段的提升，绿色金融与经济高质量发展之间相互促进作用增强。（4）黄河流域“绿色金融—经济高质量发展”系统耦合协调度实现了由低度协调到中度协调的跨越。

基于2010—2020年黄河流域沿线36个地级及以上城市样本数据，利用博弈论组合赋权法、耦合协调度模型、核密度估计、空间相关性分析、地理加权回归等方法，探讨黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平的耦合协调时空格局、演变趋势及其驱动因素。研究发现：(1)2010—2020年，黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平耦合协调由濒临失调阶段上升为勉强协调阶段，空间分布从高到低依次是下游地区、上游地区、中游地区，各城市耦合协调度空间差异呈现扩大态势。(2)空间相关性分析表明，两者耦合协调度在空间上关联特征不强，空间外溢效应较弱。耦合协调度“高—高”集聚区主要集中于黄河流域下游地区，“高—低”集聚区主要位于黄河流域中游地区，“低—低”集聚区主要位于黄河流域上游地区。(3)绿色技术创新对下游地区耦合协调度驱动作用较大，政府环境治理能力对黄河流域上游地区耦合协调度驱动作用较大，人力资本水平对黄河流域中游地区耦合协调度驱动作用较大。

文章基于2008—2019年我国省际面板数据，在构建指标体系及运用方差最大化组合赋权法测度新型城镇化与绿色发展水平的基础上，采用耦合协调模型对二者的耦合协调水平进行定量分析，并构建动态空间杜宾模型探究耦合协调水平的影响因素。结果表明：第一，样本考察期内，我国各省份新型城镇化与绿色发展耦合协调水平均有一定程度的提升，整体呈现“东部高、中部次之、西部低”的空间分布特征。第二，耦合协调水平具有显著的路径依赖和空间集聚特征。第三，经济发展水平、产业结构升级、政府干预程度对耦合协调水平的提升具有显著的推动作用，而金融发展水平则具有一定的抑制作用。

为探究黄河流域农业生态效率与绿色全要素生产率耦合协调程度，基于2001—2019年省域数据，采用耦合协调模型评价黄河流域农业生态效率与绿色全要素生产率耦合协调度，并使用灰色关联模型对两者未来十年的耦合协调度进行预测。研究表明：研究期内黄河流域农业生态效率在时序上稳步增长，空间上黄河流域下游农业生态效率始终最高，上游有超越中游的趋势。耦合度从拮抗阶段提高至高水平耦合阶段，黄河流域下游率先进入磨合阶段与高水平耦合阶段，中游次之。耦合协调度在研究期内处于轻度失调衰退与勉强协调发展阶段，预测未来十年黄河流域将有一半以上的省区耦合协调度达到中级协调发展及以上，各省区之间呈现差异化耦合协调发展格局。

为探究黄河流域农业生态效率与绿色全要素生产率耦合协调程度，基于2001—2019年省域数据，采用耦合协调模型评价黄河流域农业生态效率与绿色全要素生产率耦合协调度，并使用灰色关联模型对两者未来十年的耦合协调度进行预测。研究表明：研究期内黄河流域农业生态效率在时序上稳步增长，空间上黄河流域下游农业生态效率始终最高，上游有超越中游的趋势。耦合度从拮抗阶段提高至高水平耦合阶段，黄河流域下游率先进入磨合阶段与高水平耦合阶段，中游次之。耦合协调度在研究期内处于轻度失调衰退与勉强协调发展阶段，预测未来十年黄河流域将有一半以上的省区耦合协调度达到中级协调发展及以上，各省区之间呈现差异化耦合协调发展格局。

本文基于黄河流域沿线省域面板数据，通过耦合协调度模型探究流通业绿色发展与低碳经济耦合协调度及其空间相关性。研究发现，黄河流域沿线省域流通业绿色发展与低碳经济整体从低度耦合协调迈入高度耦合协调。分地区来看，呈现出“中下游发展较高，上游较低”的耦合协调关系发展趋势。从空间聚集性来看，流通业绿色发展与低碳经济耦合协调度具有一定的空间自相关性，且邻接省域耦合协调度产生相互促进影响。最后本文提出统筹黄河流域流通业与低碳经济发展、加大黄河流域基础设施建设、发挥流通业产业聚集优势的相关政策建议。

文章基于2011—2020年我国286个地级及以上城市的数据，构建绿色发展与共同富裕评价指标体系，运用耦合协调度模型、Dagum基尼系数及Kernel密度估计方法研究绿色发展与共同富裕协同发展水平、区域差异及动态演进特征。结果表明：我国绿色发展与共同富裕协同发展水平呈上升趋势，地区、城市之间的协同发展水平差异显著；地区差异主要源于区域间差异，且差异逐渐缩小；二者协同发展水平非均衡性逐渐下降，不存在极化现象，但地区协同发展水平呈非均衡性，华中、华南、西南、西北地区出现极化现象。

文章基于2011—2020年我国286个地级及以上城市的数据，构建绿色发展与共同富裕评价指标体系，运用耦合协调度模型、Dagum基尼系数及Kernel密度估计方法研究绿色发展与共同富裕协同发展水平、区域差异及动态演进特征。结果表明：我国绿色发展与共同富裕协同发展水平呈上升趋势，地区、城市之间的协同发展水平差异显著；地区差异主要源于区域间差异，且差异逐渐缩小；二者协同发展水平非均衡性逐渐下降，不存在极化现象，但地区协同发展水平呈非均衡性，华中、华南、西南、西北地区出现极化现象。