黄河流域生态环境与高质量发展的耦合协调为创新流域生态文明建设路径明确了方向,是流域可持续发展的根本目标和必然选择。基于2012、2015、2017年黄河流域9省区数据,构建黄河流域生态环境及高质量发展水平评价指标体系,利用熵权法及弹性系数方法,在整体把握生态环境与高质量发展水平空间格局的基础上对二者的时空耦合特征进行剖析与评价。结果表明:①总体上,2012—2017年黄河流域生态环境与高质量发展水平均呈先升后降时序演化规律,而在空间上生态环境水平呈"中游凹陷,上游良好,下游居中"的格局,高质量发展水平具有"上游落后、中游崛起、下游发达"的空间分布特征;②生态环境与高质量发展水平的等级对应程度较弱,且该对应关系在空间上存在差异性而在时间尺度上具有锁定效应;③黄河流域生态环境与高质量发展水平的耦合关系以同向但不理想的"同减"变化类型为主,整体呈倒退发展趋势,而山西、河南、甘肃及青海的耦合关系呈良性发展迹象。最后,根据生态环境与高质量发展水平的耦合关系,提出统筹管理与因地制宜相结合的耦合协调发展策略。

文章基于2006—2019年省级面板数据，建立黄河流域城镇化高质量发展与生态环境两系统评价指标体系，借助系统评价指数、耦合协调度及脱钩指数等相关指标，从耦合到解耦全面剖析两系统关系的演变。结果表明：黄河流域各省份综合评价指数呈现逐年上升态势，其中生态环境指数增长较为曲折，城镇化高质量发展指数增长较为迅速；各省份系统耦合度较高，但协调度较低，青海、陕西、内蒙古、宁夏及甘肃属于基本协调型，而山东、河南和山西属于勉强协调型；两系统的脱钩指数具有动态波动性，城镇化负效应凸显，生态环境仍具有较大压力。

城市是生态保护与经济高质量发展耦合以及空间联系的主要载体。文章通过测算城市耦合质量等指标对引力模型予以修正，运用社会网络分析法研究了2006年、2012年和2018年黄河流域73个城市生态保护与经济高质量发展耦合的空间网络演变特征。结果表明：黄河流域城市整体空间联系势能值增长显著，但空间联系格局呈非均衡分布特征；其空间联系方向具有地域邻近指向性和中心城市指向性的特征；黄河流域城市整体空间网络联系密度处于较低水平，城市间整体联系强度较弱；网络中心性表现出明显的两极分化现象，郑州、济南、西安等城市表现出较强的控制力和影响力；黄河流域城市核心-边缘结构明显，核心区范围扩大，核心区城市的分布出现向中西部区域迁移的现象。

在中国经济新旧动能转换的重大历史机遇期，推动数字经济与实体经济深度融合是建设人与自然和谐共生现代化经济体系、实现高质量发展的必然要求。本文探讨了2005—2019年黄河流域77个地级市数字经济、生态保护与高质量发展综合水平及耦合协调度时空分异特征，并分析影响三者耦合协调度变化的主要驱动因素。研究表明：(1)黄河流域数字经济、生态保护与高质量发展综合水平整体呈上升趋势，数字经济发展水平提升幅度最大。(2)三者耦合协调度从濒临失调进入初级协调，形成下游>中游>上游的发展格局，且在局部空间上呈现空间俱乐部收敛特征。(3)不同因素对黄河流域DEH(数字经济、生态保护、高质量发展)系统耦合协调度的影响具有显著异质性，科技支撑力的平均驱动作用显著高于其他维度，禀赋推动力的平均驱动作用显著低于其他维度；黄河流域DEH系统空间分异格局由多种因素交互协同作用形成。最后，根据数字经济、生态保护与高质量发展水平及耦合协调关系，提出统筹管理与因地制宜相结合的耦合协调发展策略。

基于城镇化和高质量发展的耦合协调机理,分别构建了城镇化和高质量发展评价指标体系,运用熵值法、耦合协调度模型、相对发展模型、灰色关联分析研究了黄河流域城镇化与高质量发展的耦合协调度及其驱动因素。研究发现,首先,研究期内黄河流域城镇化指数和高质量发展指数均呈现增长趋势,城镇化进程和高质量发展状况总体向好,但存在较强的空间异质性。其次,研究期内黄河流域城镇化与高质量发展的耦合协调度稳步提升,在空间上呈现下游>中游>上游的基本格局,且各省区耦合协调度类型推动进程之间存在更为明显的阶梯状差异。最后,黄河流域城镇化与高质量发展耦合协调的驱动因素影响力从弱到强现依次为外力驱动、政府推动、创新驱动、内源驱动。基于对黄河流域城镇化与高质量发展的耦合研究,结合驱动因素分析,从外力驱动、内源驱动、创新驱动、政府推动四个方面为黄河流域城镇化与高质量发展协同推进提出政策建议。

基于2010—2020年黄河流域沿线36个地级及以上城市样本数据，利用博弈论组合赋权法、耦合协调度模型、核密度估计、空间相关性分析、地理加权回归等方法，探讨黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平的耦合协调时空格局、演变趋势及其驱动因素。研究发现：(1)2010—2020年，黄河流域绿色金融发展水平与经济高质量发展水平耦合协调由濒临失调阶段上升为勉强协调阶段，空间分布从高到低依次是下游地区、上游地区、中游地区，各城市耦合协调度空间差异呈现扩大态势。(2)空间相关性分析表明，两者耦合协调度在空间上关联特征不强，空间外溢效应较弱。耦合协调度“高—高”集聚区主要集中于黄河流域下游地区，“高—低”集聚区主要位于黄河流域中游地区，“低—低”集聚区主要位于黄河流域上游地区。(3)绿色技术创新对下游地区耦合协调度驱动作用较大，政府环境治理能力对黄河流域上游地区耦合协调度驱动作用较大，人力资本水平对黄河流域中游地区耦合协调度驱动作用较大。

黄河流域是"一带一路""西部大开发"等国家战略的重要载体,在我国生态安全和经济社会发展方面具有十分重要的影响。文章以黄河流域为研究对象,基于2011-2019年的面板数据,采用熵权-TOPSIS模型对黄河流域生态环境和绿色发展水平进行综合评估,并结合耦合协调度模型实证分析生态环境与绿色发展系统的耦合协调关系。结果表明:(1)黄河流域生态环境指数由2011年的0.316曲折上升至2019年的0.609,年均增长8.5%,其绿色发展指数由2011年的0.366逐步上升至2019年的0.652,年均增长7.5%,黄河流域生态环境指数整体呈现波动上升趋势,优于全国整体水平,其绿色发展指数整体呈现稳步上升态势,但劣于全国整体水平,黄河流域绿色发展指数相较于生态环境指数前期增速较慢,后期增速则较快。(2) 2011-2019年,黄河流域上游生态环境指数平均得分为0.476,中游为0.425,下游为0.403,整体呈现上中下游依次递减格局,黄河流域上游绿色发展指数平均得分为0.473,中游为0.482,下游为0.527,整体呈现上中下游依次递增的分布特征,黄河流域上游生态环境与绿色发展耦合协调度平均得分为0.482,中游为0.467,下游为0.470,整体呈高-低-中分布,空间发展不均衡。(3)黄河流域生态环境与绿色发展耦合协调度由2011年的0.412增长至2019年的0.561,2011-2019年间整体呈现持续上升态势,略低于全国整体水平,其耦合协调度基础较好,但提升速度较为缓慢,中后期黄河流域生态环境发展较为滞后。研究结果验证了生态环境与绿色发展评价指标体系的可行性,定量分析了2011-2019年黄河流域生态环境和绿色发展水平以及二者耦合协调水平,对于推动该地区生态保护和绿色发展具有一定的参考价值。提升黄河流域生态环境与绿色发展耦合协调水平应兼顾生态保护和绿色发展,弥补发展过程中的短板,建立跨区域互动合作和协同治理机制,实现上中下游地区均衡与协调发展。

基于2010—2018年黄河流域75个地级市的面板数据，构建生态保护与经济高质量发展综合评价指标体系，并进一步运用耦合协调度模型与社会网络分析探究生态保护与经济高质量发展耦合协调联动效应和网络结构特征。发现：(1)黄河流域内生态保护与经济高质量发展变动趋势有较强的一致性，在时序变化上呈上升趋势。(2)黄河流域生态保护与经济高质量耦合协调度以2014年为分界点，之前略微上升，之后呈下降趋势，总体上处于临界值0.5以上。(3)黄河流域各地级市生态保护与经济高质量发展耦合协调具有明显的网络关系，下游及部分中游地级市在网络中发挥着领导作用，形成主受益、经纪人、净溢出及双向溢出等四大板块。

黄河流域生态保护和高质量发展是关乎中华民族伟大复兴的千秋大计。习近平总书记主持召开的黄河流域生态保护和高质量发展座谈会标志着黄河流域的生态保护和高质量发展上升到国家战略的高度,这在黄河治理史上是具有里程碑意义的一件大事。因此需要做到以下三个环节的有机统一:充分认识黄河流域的战略地位,统筹把握生态保护和高质量发展,并竭力探索生态保护和高质量发展的耦合路径,从而真正实现黄河流域生态保护与高质量发展的良性互动。共同抓好大保护,协同推进大治理,让黄河真正造福于人民。

基于2010—2018年黄河流域75个地级市的面板数据，构建生态保护与经济高质量发展综合评价指标体系，并进一步运用耦合协调度模型与社会网络分析探究生态保护与经济高质量发展耦合协调联动效应和网络结构特征。发现：(1)黄河流域内生态保护与经济高质量发展变动趋势有较强的一致性，在时序变化上呈上升趋势。(2)黄河流域生态保护与经济高质量耦合协调度以2014年为分界点，之前略微上升，之后呈下降趋势，总体上处于临界值0.5以上。(3)黄河流域各地级市生态保护与经济高质量发展耦合协调具有明显的网络关系，下游及部分中游地级市在网络中发挥着领导作用，形成主受益、经纪人、净溢出及双向溢出等四大板块。

文章基于2011—2021年黄河流域7个城市群65个城市的面板数据，运用耦合协调度模型和空间计量方法从城市群角度研究黄河流域生态保护与经济高质量发展的耦合协调性、空间关联特征和环境规制强度对耦合协调度的影响。结果发现，考察期间黄河流域生态与经济系统耦合协调度稳中有降，呈现下游城市群最高，上游次之，中游最弱的空间分布格局；耦合协调度存在空间相关性，耦合协调度水平类似的城市会出现聚集效应，环境规制强度的增加会促进耦合协调度的提高，并且会促使周围地区环境规制强度也有所增加。

文章基于2006—2018年黄河流域9个省份的面板数据，运用熵值法和耦合协调度模型，对黄河流域“生态-经济”系统的耦合协调程度进行实证分析。研究表明：2006—2018年，黄河流域生态和经济系统综合指数均值均呈现上升态势，但分省份来看有短暂的波动现象。总体上，二者的耦合协调程度经历了“中度—良好—高度”协调的演变态势。黄河流域应继续坚持走绿色可持续发展之路，努力实现黄河流域生态资源高质量价值化，进一步提升区域“生态-经济”耦合协调发展水平。

基于2005—2020年黄河流域100个地级市的面板数据，通过构建高质量发展和产业生态化的耦合协调度模型，分析了产业生态化和高质量发展耦合协调的时空格局。通过构建Tobit模型，对二者耦合的影响因素进行探究，以期为黄河流域产业生态化与高质量发展的耦合协调提供政策检验。结果发现：(1)黄河流域高质量发展和产业生态化耦合度水平整体处于磨合阶段，上中游地区耦合度低于下游地区。(2)黄河流域高质量发展和产业生态化耦合协调度水平整体上处于初级协调状态，耦合协调度缓慢上升。(3)黄河流域产业生态化与高质量发展耦合关系以协调型为主，滞缓型和衰退型占比较少，耦合状况良好。(4)对动力因素分析而构建的Tobit模型表明经济发展水平、工业化水平、产业结构、对外开放水平对高质量发展和产业生态化耦合协调度均有显著影响。

基于2005—2020年黄河流域100个地级市的面板数据，通过构建高质量发展和产业生态化的耦合协调度模型，分析了产业生态化和高质量发展耦合协调的时空格局。通过构建Tobit模型，对二者耦合的影响因素进行探究，以期为黄河流域产业生态化与高质量发展的耦合协调提供政策检验。结果发现：(1)黄河流域高质量发展和产业生态化耦合度水平整体处于磨合阶段，上中游地区耦合度低于下游地区。(2)黄河流域高质量发展和产业生态化耦合协调度水平整体上处于初级协调状态，耦合协调度缓慢上升。(3)黄河流域产业生态化与高质量发展耦合关系以协调型为主，滞缓型和衰退型占比较少，耦合状况良好。(4)对动力因素分析而构建的Tobit模型表明经济发展水平、工业化水平、产业结构、对外开放水平对高质量发展和产业生态化耦合协调度均有显著影响。

推动黄河流域高质量发展,有必要构建黄河流域高质量发展评价指标体系以对黄河流域高质量发展水平进行科学测度。本文从经济社会发展和生态安全两大方面,包含经济发展、创新驱动、民生改善、环境状况和生态状况5个维度,构建了黄河流域高质量发展评价指标体系,并基于黄河流域9省区2008—2017年的数据,运用熵权法进行了测度。结果表明:黄河流域高质量发展水平基本呈现"两边高、中间低"的空间分布,但差距逐年变小;各省区高质量发展水平在2008—2010年基本保持平稳,2011—2017年持续增长,且在2016年增速明显;黄河流域整体高质量发展水平呈现上升趋势,在2008—2010年小幅波动,2011年起上升明显;10年间5个维度均有不同程度的改善。据此,本文对提升黄河流域高质量发展水平给出了具体建议:①借助政策红利叠加效应,进一步加强区域联动,扩大黄河流域整体对外开放水平。②西部各省区在重点保护生态环境的基础上,结合要素禀赋,发展特色产业。③山东省和河南省在发展经济的同时,要加大对生态环境的保护力度;山西省和甘肃省民生改善工作亟待加强;青海省和内蒙古自治区要加大创新投入力度,提高创新能力。