标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4270)
2023(6280)
2022(5363)
2021(5063)
2020(4325)
2019(10245)
2018(10286)
2017(20325)
2016(10779)
2015(11989)
2014(11965)
2013(11879)
2012(11082)
2011(9911)
2010(10155)
2009(9546)
2008(9576)
2007(8375)
2006(7538)
2005(7073)
作者
(29253)
(24398)
(24300)
(23427)
(15866)
(11691)
(11189)
(9484)
(9223)
(8833)
(8545)
(8380)
(7973)
(7795)
(7787)
(7765)
(7160)
(7158)
(7134)
(6601)
(6343)
(6111)
(5904)
(5641)
(5584)
(5553)
(5511)
(5076)
(4907)
(4710)
学科
(53022)
经济(52958)
管理(32987)
(31272)
方法(27569)
(27009)
企业(27009)
数学(25570)
数学方法(25452)
(16498)
(16460)
中国(13359)
(12963)
金融(12963)
(12228)
银行(12220)
(11892)
(11754)
(10925)
体制(10742)
业经(9927)
(9908)
财务(9903)
财务管理(9868)
企业财务(9550)
(9286)
贸易(9278)
(8967)
地方(7914)
(7552)
机构
大学(156832)
学院(152983)
(72723)
经济(71516)
管理(60332)
理学(51469)
研究(51144)
理学院(50993)
管理学(50343)
管理学院(50024)
中国(44469)
(39279)
(31989)
财经(30457)
(27972)
科学(25333)
(24813)
经济学(24495)
中心(23985)
(23288)
财经大学(23085)
经济学院(22162)
研究所(21506)
北京(20732)
(20092)
(18616)
(18294)
金融(18008)
(17957)
(17846)
基金
项目(95698)
科学(77341)
基金(73415)
研究(71363)
(62551)
国家(62064)
科学基金(54748)
社会(48576)
社会科(46379)
社会科学(46366)
基金项目(37865)
(34316)
自然(34199)
教育(34083)
自然科(33467)
自然科学(33463)
自然科学基金(32981)
资助(31623)
(29452)
编号(26969)
(23817)
成果(22759)
教育部(21584)
重点(21414)
国家社会(21065)
人文(20347)
(19703)
(19591)
大学(19514)
(19254)
期刊
(79135)
经济(79135)
研究(53568)
(31726)
中国(31411)
(25642)
金融(25642)
管理(24024)
学报(20070)
科学(18779)
财经(17557)
大学(16618)
(16554)
学学(15583)
教育(15232)
(14961)
经济研究(13687)
技术(12056)
业经(11195)
问题(10681)
农业(9922)
(9797)
理论(9071)
统计(8572)
国际(8458)
实践(7861)
(7861)
技术经济(7841)
商业(7674)
(7333)
共检索到243499条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报  [作者] 周冰  
高频交易是当前日益显著的证券交易方式,其各类策略的兴起不仅得益于自动化算法带来的速度优势,还与法律提供的特定市场基础结构密切相关。根据微观市场结构理论的分析,高频交易从根本上影响了市场流动性供给与有效价格形成机制,造成了两方面重大监管挑战:一是高频交易者因市场异常波动而大量撤出可能放大市场的流动性危机,乃至形成系统性的市场崩盘风险;二是其算法模型的内在缺陷及其对专业知情交易者的利益损害,可能削弱长期的市场价格发现能力和资源分配效率。面对高频交易对市场质量的潜在负面影响,证券监管需要超越传统的披露范式,着重在证券市场基础结构层面予以回应。具体而言,监管者应当采取交易减速机制作为事后规制策略,确立高频交易者的做市义务与相应的报偿方案,以及保障投资者对市场数据的公平获取。
[期刊] 上海金融  [作者] 李凤雨  
高频交易在欧美发达证券市场已经非常活跃,并促进了市场的有效性,但对其仍然褒贬不一。高频交易固然存在一些风险,但是市场的需求推动其不断获得交易商的青睐。虽然我国目前证券市场状况限制了高频交易的发展,但是,未来的市场竞争必然要求监管部门改革证券市场交易制度,放开对高频交易的管制。因此,借鉴欧美发达国家的监管经验,制定监管的法律标准,引导高频交易对证券市场发挥积极作用。
[期刊] 上海金融  [作者] 徐信喆  杨朝军  
本文首先回顾了美国证券市场高频交易的历史,之后对高频环境下流动性水平的新定义进行了详细的论述,最后讨论了在高频交易环境下,如何对流动性进行市场监管。
[期刊] 金融与经济  [作者] 雍晨  
高频交易是科技与金融结合的产物,是资本市场的创新选择。本文着重论述了高频交易产生的市场风险以及在我国发展和监管中面临的困境,并从主体责任、风险控制、市场监管三方面提出监管建议。通过分析高频交易的现状及对市场的负面效应,本文认为应引入个股动态涨跌幅限制机制和错误撤销机制,避免系统性新风险的发生,修改《证券法》中完善高频操纵的认定,以监管科技应对金融科技,配套建立一套审计追踪系统,完善操纵市场的因果和责任认定。
[期刊] 上海金融  [作者] 叶振飞  陈伟忠  
内幕交易在各国证券市场上都是禁止的。由于内幕交易具有很强的隐蔽性 ,因此 ,内幕交易我国也频繁发生。本文通过内幕交易的国际比较 ,提出对我国内幕交易的界定和监管。这对规范我国的证券市场有一定借鉴意义。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 项剑  张林春  
国际化证券市场的法律监管项剑张林春证券市场的国际化发展,在方便国际证券交易和分散投资风险的同时,也为证券欺诈等违法行为的产生创造了新的机会,给国际化证券市场的法律监管带来了困难。证券市场国际化是我国证券市场发展的既定目标,如何在证券市场国际化的同时加...
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 张林春  项剑  
全球融资证券化和金融市场一体化的发展使各国证券市场国际化的趋势日益加强。如何加强对国际化证券市场的法律监管已成为我国当前证券市场亟需解决的问题之一。本文在纵观我国证券市场国际化的现状后,通过对全球在加强国际化证券市场的法律监管方面的透视,指出我国今后在这方面的努力方向
[期刊] 国际经济合作  [作者] 项剑  张林春  
证券市场国际化中的法律监管项剑张林春随着证券市场国际化的发展,在方便国际证券交易和分散投资风险的同时,也为证券欺诈等违法行为的产生创造了新的机会,给国际化证券市场的法律监管带来了困难。由于证券市场国际化是我国证券市场发展的既定目标,如何加强证券市场国...
[期刊] 证券市场导报  [作者] 陈亦聪  卢文道  
对证券交易异常情况的处置,需要发挥法制的作用,确保其能够从证券交易基本规律出发,在实体和程序都具有正当性的制度框架下进行。本文从法律的视角,结合中外证券市场若干典型案例,分析证券交易异常情况的六大引致原因,认为处置应遵循适度性原则,并就该领域配套制度的完善提出了调整规定,完善规则,明确标准和优化协议四方面的政策建议。
[期刊] 南方金融  [作者] 梁庆  
由于习惯性命名的缘故,一直以来高频交易被不少业内人士和学者误解。高频交易的本质不是交易频率高,而是订单信号传输速度快。高频交易基于抢先交易的原理,类似但不等同于内幕交易,是高频交易商对其信息获取优势和信号传递优势的合法利用。但是,高频交易的常见策略均有不合理、不合法之嫌:猎物算法交易在一定程度上构成市场操纵,暗池交易违背公平交易原则以及投资者初衷,流动性回扣交易在市场急跌时无助于增加甚至还会减少市场流动性,试单交易有操纵市场和损害大单交易利益的嫌疑,闪电订单交易有悖于证券市场交易公平、公开的基本原则。我国对高频交易的法律规制存在着漏洞,一是对短周期市场操纵行为的法律定性还有待明确,二是对订单信息尚未推送到交易所之前的信息保护存在着监管空白,三是对于频繁报撤单、大额报撤单等异常交易行为缺乏有效规制。为此,建议修订《证券法》《刑法》《反不正当竞争法》等法律,扩充对"连续交易"、"侵犯商业秘密"概念的认定,按照"穿透式"监管原则对幌骗行为进行规制,防止高频交易商利用法律法规和监管规则的漏洞操纵市场、侵犯其他投资者权益。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 巴曙松  王一出  
高频交易是金融科技与证券市场结合的新生事物,如何认识和看待高频交易对证券市场的影响,一直是全球范围内广受关注的问题。本文在厘清高频交易概念界定的基础上,对既有文献进行了系统梳理和评述,发现在一般情况下高频交易可以提升市场稳定性并提供流动性,但在某些极端情况下则会降低流动性而损害市场质量。同时,在分割化的市场中,高频交易会通过市场势力再分配以及逆向选择等机制破坏交易策略公平性,与之相关的过度竞争和"军备竞赛"则会损害市场福利。而监管因素如何影响高频交易的作用、高频交易在亚洲市场以及中国市场的合理发展路径,则有待进一步研究。
[期刊] 征信  [作者] 阎维博  
信用评级机构以红旗标志标识上市公司风险的研究报告引发市场强烈反应,并遭到香港证券监管部门的严厉处罚。信用评级机构认为研究报告不属于应受监管的信用评级业务,并主张自由表达意见的权利,但最终被香港终审法院驳回。信用评级机构业务类型日趋多元化,但包括研究报告在内的非传统信用评级业务在世界范围内仍缺乏统一的界定方式与明确的监管规则。在我国债券市场持续深化发展过程中,尤其是在金融对外开放背景下,我国应重视非传统信用评级业务的监管问题,合理借鉴国际经验,完善监管制度,有效把握监管尺度。
[期刊] 财政研究  [作者] 王年咏  
财政退让特指改革发动初期,政府为取得制度变迁过程的帕雷托效应并实际垫支改革成本,通过财政放权(集权到放权)、分权(集中到包干)、让利(减收增支,向家庭、企业、地方让利),培育计划外市
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除