- 年份
- 2024(8436)
- 2023(11442)
- 2022(9634)
- 2021(8885)
- 2020(7399)
- 2019(16586)
- 2018(16091)
- 2017(31003)
- 2016(16513)
- 2015(18136)
- 2014(17060)
- 2013(16822)
- 2012(15329)
- 2011(13704)
- 2010(13732)
- 2009(12739)
- 2008(12832)
- 2007(11754)
- 2006(10308)
- 2005(9279)
- 学科
- 济(64156)
- 经济(64079)
- 业(61309)
- 管理(58355)
- 企(53370)
- 企业(53370)
- 方法(30553)
- 数学(26270)
- 数学方法(26093)
- 财(23106)
- 农(18995)
- 技术(17074)
- 中国(16905)
- 制(16425)
- 业经(16248)
- 贸(16079)
- 贸易(16068)
- 务(15842)
- 财务(15836)
- 财务管理(15810)
- 易(15687)
- 企业财务(15228)
- 银(13601)
- 银行(13556)
- 行(12963)
- 融(12835)
- 金融(12835)
- 技术管理(12777)
- 学(12473)
- 体(11420)
- 机构
- 大学(234091)
- 学院(233591)
- 济(100949)
- 经济(99239)
- 管理(95260)
- 理学(82725)
- 理学院(81922)
- 管理学(80802)
- 管理学院(80382)
- 研究(77720)
- 中国(62385)
- 京(48354)
- 财(47266)
- 科学(46559)
- 农(43835)
- 所(39349)
- 财经(37855)
- 业大(37520)
- 中心(35788)
- 研究所(35571)
- 农业(34997)
- 江(34711)
- 经(34683)
- 经济学(30875)
- 北京(30099)
- 财经大学(28603)
- 院(28151)
- 商学(28089)
- 经济学院(27910)
- 商学院(27846)
- 基金
- 项目(158444)
- 科学(126163)
- 基金(118583)
- 研究(108885)
- 家(106043)
- 国家(105202)
- 科学基金(90994)
- 社会(72059)
- 社会科(68672)
- 社会科学(68653)
- 基金项目(63194)
- 自然(61750)
- 省(61717)
- 自然科(60493)
- 自然科学(60474)
- 自然科学基金(59551)
- 划(52214)
- 教育(49172)
- 资助(47756)
- 编号(40015)
- 创(39252)
- 创新(35773)
- 重点(35633)
- 部(35087)
- 发(32862)
- 业(32366)
- 科研(31060)
- 成果(30709)
- 计划(30500)
- 国家社会(30431)
- 期刊
- 济(106171)
- 经济(106171)
- 研究(66762)
- 中国(46133)
- 学报(40780)
- 管理(39066)
- 财(38582)
- 农(38207)
- 科学(37018)
- 大学(30703)
- 学学(29555)
- 融(26523)
- 金融(26523)
- 农业(25706)
- 财经(19858)
- 经济研究(18412)
- 业经(17971)
- 技术(17948)
- 教育(17586)
- 经(17001)
- 业(15600)
- 问题(13818)
- 科技(13005)
- 贸(12599)
- 技术经济(12514)
- 商业(12110)
- 国际(11655)
- 版(11216)
- 理论(10965)
- 世界(10860)
共检索到347524条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
孟祥嘉
本文利用2010-2017年我国上市公司数据,验证了高管薪酬差距、产品市场竞争和企业创新的关系。研究发现,高管薪酬差距与企业创新显著正相关,与锦标赛理论一致;产品市场竞争与企业创新显著正相关;当产品市场竞争越激烈,高管薪酬差距对公司创新的正向影响越明显。分组检验发现:非国有企业样本中,高管薪酬差距、产品市场竞争对公司创新的正向影响越明显;国有企业样本中,高管薪酬差距、产品市场竞争对公司创新的正向影响越不明显。基于本文结论,希望能给上市创新决策提供借鉴。
关键词：
高管薪酬差距 产品市场竞争 企业创新
[期刊] 财会通讯
[作者]
张勇
高管是企业组织架构调整和文化建设的领导者，因此高管的意识形态会影响企业组织效率，而薪酬差距成为高管选择执行“良性治理”或“恶性治理”的重要因素。文章选取2011—2020年制造业上市公司数据，通过测度了企业组织效率水平，研究了企业高管外部与内部薪酬差距与企业组织效率的关系，并探讨市场竞争的调节效应。结果表明：整体来看，高管外部薪酬差距与高管内部薪酬差距与企业组织效率均存在正相关性，即本企业高管薪酬超过行业平均高管薪酬差距越大或者企业内部高管之间的薪酬差距越大，都能促进企业组织效率上升，支持薪酬竞赛理论。市场竞争会正向调节高管薪酬差距与组织效率的正相关，即企业所在行业竞争越激烈，薪酬竞赛效应越明显，但这一调节机制只存在非国有企业中。
关键词：
组织效率 高管薪酬差距 市场竞争
[期刊] 经济问题探索
[作者]
刘志强
本文以20010-2013年的我国A股上市公司为样本,研究了产品市场竞争对我国上市公司的高管薪酬业绩敏感性和公司价值的影响。结果发现,产品市场竞争与高管薪酬-业绩敏感性正相关,与非国有企业相比,剧烈的产品市场竞争对国有企业高管薪酬-业绩敏感性的影响更明显。同时,在产品市场竞争较剧烈的行业,公司的价值更高,尤其是国有企业公司价值的提高更明显。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
曹玉珊 张越
基于锦标赛理论,以2006-2016年我国上市公司为样本,检验CEO与关键下属高管之间的薪酬差距对战略差异的影响,研究发现:CEO与关键下属高管之间的薪酬差距越大,公司资源配置偏离行业主流趋势的程度越大,即战略差异程度越大;薪酬差距对战略差异的影响会因市场竞争强度的高低而产生差异,即市场竞争强度越低,薪酬差距对公司战略差异的影响越显著。进一步研究发现:相较于CEO与所有高管之间的薪酬差距,CEO与关键下属高管之间的薪酬差距对战略差异的作用更明显;薪酬差距可以通过增加公司的战略差异程度来改善公司价值。
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈辉 符蓉 苏美玲
本文选取2012-2015年创业板上市公司的数据为样本,基于锦标赛理论、行为理论及企业生命周期理论,考察了高管团队内部薪酬差距对企业创新投入的影响。研究表明,在全样本下,创业板上市公司高管团队内部薪酬差距与创新投入水平显著负相关。此外,本文利用成长性指数进一步对我国的创业板上市公司的样本进行分组研究发现,高成长性公司样本与低成长性公司样本中高管薪酬差距对创新投入的影响存在一定的差异:具体来讲,高成长性公司样本中高管薪酬差距与创新投入之间的负相关关系会进一步增强,而在低成长性公司样本中高管薪酬差距反而有利于
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈朝晖 杜方
如何利用高管薪酬差距设计提升公司业绩既是学术界探讨的焦点问题,也是实践亟待解决的重要难题。本文对高管薪酬差距对公司业绩的影响问题进行文献回顾,通过理论分析构建模型。在竞争氛围良好的公司,高管薪酬差距会对业绩产生正向影响;在偏重协作的公司,会产生负向影响;针对某上市公司基于EVA作为业绩指标进行分析,得出高管薪酬差距会对业绩无显著影响的结果,认为应当通过业绩考核标准制定高管薪酬,让高管薪酬差距与公司业绩建立起良性、有效的关系。
关键词：
EVA 高管薪酬差距 公司业绩
[期刊] 管理科学
[作者]
牛建波 李胜楠 杨育龙 董晨悄
高管薪酬差距是一个广受学者和实务界人士关注的问题,其对高管的社会心理和行为动机产生重要影响,并进一步影响企业的创新绩效。已有关于薪酬差距与企业创新之间关系的研究主要基于锦标赛理论和社会比较理论,分别从相互竞争和公平的视角对薪酬差距的经济后果进行分析。但是,这两种理论主要从薪酬差距对低薪酬获得者的立场,分析薪酬差距与创新的关系,忽视了薪酬差距对高薪酬获得者的心理和行为的影响。以心理学视角,从CEO自信、企业家精神和CEO的内在激励角度探讨高管薪酬差距对企业创新绩效的影响,并进一步考察监督型治理和信任型治理两种不同的治理模式对高管薪酬差距与企业创新之间关系的调节作用。采用2005年至2016年在上海和深圳两个证券交易所上市的企业数据,使用Stata 15. 0对研究假设进行实证检验。研究结果表明,高管薪酬差距对企业专利申请数量没有显著影响,但对专利授予数量有显著影响,表明增加高管的薪酬差距有利于提高企业的创新效率;相对于发明专利,高管薪酬差距增加对于实用新型专利和外观设计专利产生更加显著的影响。进一步地,监督型治理模式对高管薪酬差距与发明专利授予数量之间的关系有显著的负向调节作用,但对高管薪酬差距与专利申请数量之间的关系没有显著影响;信任型治理模式负向调节高管薪酬差距与企业申请专利数量之间的关系,却正向调节高管薪酬差距与专利授予数量之间的关系。综合分析可知,信任型治理模式能够提高企业创新的效率。把社会心理学和组织行为学的信任机制引入委托代理框架,提出监督型治理和信任型治理两种治理模式,并分析治理模式对高管薪酬差距与企业创新之间关系的调节作用,为理解和缓解企业创新过程中的代理问题提供了新的启示,即为了促进企业创新,需要构建信任型治理模式。
[期刊] 经济经纬
[作者]
石永拴 杨红芬
笔者利用2005年～2010年我国上市公司数据,实证检验了高管团队内外部薪酬差距对公司未来绩效的影响。结果发现,上市公司高管团队内外部薪酬差距均与公司未来绩效呈倒U型关系,即无论是高管团队内部薪酬差距还是外部薪酬差距,均是先促进公司未来绩效的提高,但当薪酬差距超过一定程度时,则会阻碍公司未来绩效的提高。上述研究结论对于改进我国上市公司高管薪酬结构具有重要启示。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
王佳 查璐璐 李宝礼
文章基于2011—2020年沪深两市A股上市公司的样本数据，研究高管与员工之间的薪酬差距对企业创新投入的影响路径，并且对比分析了企业环境因素及特有属性对两者关系的影响。实证结果显示：高管—员工薪酬差距与企业创新投入的关系存在阈值，呈“倒U”型关系；大部分高股权激励企业、市场竞争激烈企业以及高新技术企业的高管—员工薪酬差距没有超过阈值，可以通过扩大高管—员工薪酬差距来激励企业增加创新投入，而高融资约束的企业扩大高管—员工薪酬差距则会限制企业的创新投入；国有企业的高管—员工薪酬差距与企业创新投入不存在显著的关系。
关键词：
高管—员工薪酬差距 创新投入 异质性
[期刊] 财会通讯
[作者]
杨兴龙 谢利
本文以2010-2016年沪深上市公司为研究样本,从内部治理和外部治理的视角,从产品市场竞争和高管激励两个维度研究企业创新投入的影响因素。研究表明,短期薪酬激励和高管持股都会显著提高企业创新投入,且高管持股比短期薪酬激励对创新投入的影响更强;在国有企业中,产品市场竞争与创新投入存在倒U型关系。研究还发现:市场竞争越大,短期薪酬激励对创新投入的影响越强;高管持股对创新投入的影响越弱。
[期刊] 会计之友
[作者]
王晓燕 张册
文章以创新效率作为衡量创新能力的指标,选取2008—2017年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了企业高管间的薪酬差距对企业创新效率产生的影响。研究发现,高管薪酬差距会对企业创新效率产生显著负向影响,即企业高管间的薪酬差距越大,企业的创新效率越低。进一步研究表明,二者的负相关程度还与企业的产权性质和行业性质有关,负相关关系在国有企业和高新技术企业中表现得更为明显。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
陈震 汪静
高管薪酬契约一直被作为缓解企业委托—代理矛盾的必要手段,如何设计薪酬契约中各影响因素的权重将决定着契约的效率。规模因素作为薪酬契约中重要的因素,在契约中占据着极其重要的地位。本文从管理层权力视角出发,研究管理层权力对规模因素的影响,以及公司治理对权力滥用的抑制作用。研究发现,企业高管可以凭借管理层权力提高薪酬—规模敏感性,降低自身薪酬风险,而作为企业外部治理机制的产品市场竞争对这种权力滥用有显著的治理效应。此外,企业所处的成长性环境差异对薪酬契约有重要影响,高成长性企业既有着相对较高的薪酬—规模敏感性,又能为产品市场竞争提供较大的治理空间,从而提高竞争对薪酬契约的治理效应。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
张春强 李波
文章基于锦标赛和社会比较理论,以中国上市公司发行债券的经验证据,理论分析并实证检验了高管团队薪酬差距对债券发行时信用价差的影响及其内在机理。结果显示,在其他条件不变时,高管团队内部和外部薪酬差距均与债券发行价差显著负相关。进一步地,较低的行业竞争程度会弱化高管(内部和外部)薪酬差距与债券发行价差之间的负相关关系。以上结论不仅有助于理解中国上市公司债券发行价差的影响因素和公司治理中薪酬制度安排的外部效应,也有助于丰富和拓展高管薪酬、信用价差以及行业竞争领域的研究。
[期刊] 中国劳动
[作者]
盛宇华 胡俊喆
高管薪酬问题是引发社会关注的热点。随着对高管薪酬形成机制的研究逐渐深入，在现有研究将高管的薪酬放在组织层面进行分析，且未能得到一致性结论的背景下，本文认为，外部高管的薪酬差距不仅与企业自身特征有关，也与行业特征有关。针对现有的相关研究在行业层面的空白，本研究基于２０１３－２０１４年沪市６９０家上市公司样本和４１个行业层样本，重点分析了行业竞争对外部高管薪酬差距的影响，并通过构建跨层次模型（ＨＬＭ）发现，行业竞争程度对外部高管薪酬差距的影响存在两种作用机制：行业竞争程度的提高会缩小外部高管薪酬差距，表现为直接作用；行业竞争程度的加剧会提高绩效对薪酬的决定作用，表现为间接作用。本文的结论有助于理解．．．
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
王东清 刘艳辉
以２０１１～２０１４年我国Ａ股上市公司为研究样本，基于薪酬辩护的视角，考察管理层权力对薪酬—业绩敏感性的影响以及产品市场竞争的监督约束作用。实证结果表明，企业高管利用手中权力获取超额薪酬、谋取私利的同时，会通过提升薪酬—业绩敏感性为自身薪酬进行辩护，形成薪酬契约合理有效的表象；产品市场竞争能够显著抑制企业高管的薪酬辩护行为，降低管理层权力对薪酬契约的影响和扭曲。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
