标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8374)
2023(12092)
2022(10603)
2021(9933)
2020(8430)
2019(19234)
2018(19018)
2017(36696)
2016(20076)
2015(22123)
2014(21779)
2013(21606)
2012(19571)
2011(17485)
2010(17069)
2009(15333)
2008(14763)
2007(12538)
2006(10737)
2005(8971)
作者
(59040)
(49001)
(48578)
(46070)
(31045)
(23592)
(21887)
(19309)
(18589)
(17109)
(16644)
(16434)
(15430)
(15202)
(15051)
(15037)
(14805)
(14627)
(13960)
(13801)
(12494)
(11883)
(11564)
(11098)
(10966)
(10803)
(10774)
(10720)
(9932)
(9764)
学科
(73692)
经济(73604)
管理(57669)
(54768)
(45616)
企业(45616)
方法(36804)
数学(32175)
数学方法(31859)
(19760)
(19421)
中国(18408)
(17586)
业经(16869)
(14608)
贸易(14603)
地方(14424)
(14189)
(14042)
农业(13433)
(12874)
财务(12815)
财务管理(12795)
技术(12665)
(12334)
环境(12276)
银行(12270)
企业财务(12145)
(11949)
理论(11939)
机构
大学(278827)
学院(276415)
管理(112906)
(104862)
经济(102610)
理学(99401)
理学院(98309)
管理学(96564)
管理学院(96103)
研究(90982)
中国(65909)
科学(60726)
(58769)
(51548)
业大(48043)
(46101)
(46084)
研究所(42877)
中心(41092)
农业(41090)
财经(38252)
(37794)
北京(36531)
(35047)
(34978)
师范(34507)
(33080)
(31035)
经济学(30431)
商学(29386)
基金
项目(202599)
科学(157623)
基金(147145)
研究(141326)
(131028)
国家(129965)
科学基金(110661)
社会(88097)
社会科(83477)
社会科学(83454)
基金项目(79904)
(79381)
自然(75475)
自然科(73709)
自然科学(73687)
自然科学基金(72367)
(67557)
教育(64082)
资助(59804)
编号(56603)
重点(45080)
成果(43851)
(43696)
(42485)
(42177)
科研(39641)
创新(39608)
计划(39015)
课题(38244)
大学(37028)
期刊
(105608)
经济(105608)
研究(75157)
学报(52258)
中国(46132)
(45539)
科学(44940)
管理(38341)
大学(38156)
学学(36356)
(33159)
农业(31725)
教育(26275)
技术(21227)
(21150)
金融(21150)
业经(18347)
财经(17564)
经济研究(17289)
(16307)
科技(15431)
(14785)
业大(14395)
(13992)
问题(13945)
图书(13923)
理论(13686)
实践(12781)
(12781)
技术经济(12606)
共检索到378119条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经问题研究  [作者] 熊风华  彭珏  
本文利用中国上市公司2007—2011年的数据,运用多元回归等方法,分析了高管权力对其薪酬以及薪酬业绩敏感性的影响。研究表明:高管权力对高管薪酬水平具有显著正影响;高管权力大的公司与其它公司相比,薪酬与业绩的敏感性较低,并且薪酬—业绩波动具有不对称性,即高管薪酬与增加业绩敏感性更高,而与下降业绩敏感性更低。
[期刊] 经济师  [作者] 赵霞艳  
高管薪酬粘性产生的原因是什么?文章基于公司治理结构角度,研究当前不同所有权性质的公司高管薪酬粘性现状,并且从公司治理结构各方面如董事会特征、监事会规模等分析其对高管薪酬粘性的影响,为我国企业如何通过完善内部治理结构来有效约束或者控制高管薪酬粘性现象提供一些思路。
[期刊] 经济经纬  [作者] 高文亮  罗宏  程培先  
"最优契约论"与"管理权力论"是目前管理者激励领域研究的两种主要理论基础。我国上市公司高管薪酬与国外资本市场上公司高管薪酬一样具有粘性特征,这与"最优契约论"的观点不符。薪酬粘性是指高管薪酬的业绩敏感性存在不对称的特征,业绩上升时薪酬的增加幅度显著高于业绩下降时薪酬的减少幅度。笔者研究发现,管理层权力型企业的高管薪酬显著高于非管理层权力型企业的高管薪酬,并具有更高薪酬粘性。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 刘星  汪洋  
针对国有企业高管薪酬改革的制度背景,文章选取2009—2013年国有上市公司为样本,分别研究中国国有企业高管权力、高管薪酬与现金股利的关系,探讨高管权力的存在是否会影响薪酬与现金股利的敏感性关系。通过理论与实证分析,我们发现,国有企业分红与高管薪酬具有显著正向关系,与高管权力具有显著负向关系,并且权力较大的国有企业高管有动机也有能力通过发放较高的现金股利来"掩盖"其过高的薪酬,即高管权力增强了薪酬与现金股利的敏感性关系。
[期刊] 经济管理  [作者] 李四海  江新峰  张敦力  
本文利用中国沪深A股上市公司为样本,研究了两职分离或两职合一的权力配置对企业业绩与高管个人薪酬的影响。研究发现,两职分离或两职合一的权力配置与企业业绩并不存在显著的相关性;相反,对高管个人的效用产生了显著影响。具体表现在两职分离相比于两职合一,会显著降低高管的薪酬水平,同时也会降低其薪酬业绩敏感性,主要表现在业绩上升时的薪酬业绩敏感性。研究发现,两职合一权力配置的获得与董事长个人社会资本显著相关,拥有政治资本、政治资本级别越高以及政治资本在管理者团队中越稀缺的高管,更容易获得两职合一的权力配置。本文研究的结论表明,作为公司治理的重要制度安排,两职分离或两职合一在企业层面实现了帕累托最优,是企业...
[期刊] 中国劳动  [作者] 陈远志  任佳伟  李硕  
薪酬激励理论经历了从最优契约论到管理层权力论的发展,合理的薪酬设计能够降低代理成本,促使高管将自由现金流以股利形式分配给股东。但随着管理层权力的扩大,高管薪酬本身可能也是代理问题的一部分。本文基于管理层权力视角,研究高管薪酬对股利政策的影响。研究发现,高管薪酬对现金股利支付水平有显著的正向影响,但管理层权力弱化了高管薪酬与现金股利支付水平的正相关关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 徐广  
合理有效的高管薪酬契约不仅能够对高管产生显著的激励效用,还能降低企业的委托代理成本。高管的薪酬激励是当今公司治理的热点话题。本文基于2010~2014年沪深两市上市公司的样本数据,实证分析企业的管理层权力与高管薪酬-业绩敏感性的动态关系,结果表明:上市公司普遍存在着高管薪酬-业绩敏感性的特征,即公司业绩上涨所带来的薪酬上涨幅度明显大于业绩下降所带来的薪酬下降幅度。此外,这种薪酬-业绩的非对称特征在国有企业之中体现的更为明显。进一步,管理层权力越大的企业,高管的薪酬业绩敏感性特征越严重。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 吴士健  权英  刘新民  
文章系统回顾经理权力理论,分析经理权力的认知与度量,指出经理权力综合评价法的研究价值;并基于经理权力视角,解释高管薪酬失控及薪酬-绩效敏感性低的原因与机理,认为最优薪酬契约本身就是代理问题的一部分,拥有权力的经理会通过俘获董事会来影响薪酬制定,薪酬契约不能解决高管激励问题;为逃避监管,经理还可以通过权力影响公司并购投资、R&D投资等自由裁量性投资决策,进而提高薪酬制定的谈判力,降低薪酬-绩效敏感性。文章在既有文献梳理的基础上,对经理权力的认知、度量、薪酬效应和作用机理进行分析,并结合我国公司治理的具体情境
[期刊] 中国软科学  [作者] 王清刚  胡亚君  
高管薪酬通常以公司业绩为基础确定。很多公司收益低于行业平均水平,但其高管薪酬却高于行业平均值,本文将这种情况认定为异常高管薪酬。本文选取2003-2009年沪深两市全部A股上市公司作为样本,分析了异常高管薪酬与管理层权力的关系。研究发现,董事长和总经理两职兼任、股权分散及第一大股东持股比例越低的企业中,异常高管薪酬现象越严重,即管理层权力越大,发生异常高管薪酬的可能性越大。这一研究结果应引起投资者、债权人、国资委及证券监管部门等的关注。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 吴士健  权英  刘新民  
文章系统回顾经理权力理论,分析经理权力的认知与度量,指出经理权力综合评价法的研究价值;并基于经理权力视角,解释高管薪酬失控及薪酬-绩效敏感性低的原因与机理,认为最优薪酬契约本身就是代理问题的一部分,拥有权力的经理会通过俘获董事会来影响薪酬制定,薪酬契约不能解决高管激励问题;为逃避监管,经理还可以通过权力影响公司并购投资、R&D投资等自由裁量性投资决策,进而提高薪酬制定的谈判力,降低薪酬-绩效敏感性。文章在既有文献梳理的基础上,对经理权力的认知、度量、薪酬效应和作用机理进行分析,并结合我国公司治理的具体情境,提出了中国情景下的经理权力研究、经理权力结构与来源、经理权力的感知测量、经理权力的作用机理和边界等新的研究议题。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 郭昱  顾海英  
实证研究表明薪酬结构会影响公司的息税前利润和股票市场表现,但对传统上衡量盈利水平的净资产收益率影响不显著。同时包含年薪和持股权激励的薪酬结构可以促使高管关注公司短期目标和长期发展,减少高管人员利用职权侵占股东利益的行为,但是要把既领年薪又拥有持股权的高管人数控制在一定范围内才有利于提高管理的效率。
[期刊] 商业研究  [作者] 高明华  赵峰  杜雯翠  
高管薪酬问题是公司治理理论的核心,如何科学、客观、准确地评价高管薪酬是理论界和实践界共同关注的焦点。通过计算2008年1 581家上市公司的高管薪酬指数,提出基于公司业绩的高管薪酬指数,并分行业、地区和所有制性质分析了上市公司高管薪酬指数的特点,本文认为对高管薪酬的评价不能简单地使用高管薪酬绝对值,而应充分考虑高管薪酬与企业业绩的匹配程度。
[期刊] 西南金融  [作者] 张栋  郑红媛  
本文以2006~2013年国有控股上市银行为样本,研究分析我国出台高管薪酬管制政策后,对国有上市银行高管薪酬以及高管与员工薪酬差距的影响。研究发现:薪酬管制政策对国有银行高管"限薪"效应不显著,但对高管薪酬结构和发放机制产生了影响,国有银行高管薪酬远低于民营银行。高管与员工薪酬绝对差距依然较大,薪酬管制没有达到预期政策效果,两者之间相对差距在薪酬管制政策后逐渐缩小。以上研究,为我国合理评估政府薪酬管制和市场化改革等政策,进一步改革国有银行高管薪酬制度,科学制定高管薪酬机制和有效缩小高管与员工的薪酬差距提供了经验数据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王慧玲  
一、引言近年来,一些天价高管引起社会各界的热议。2007年中国平安董事长兼CEO的薪酬总额高达6600万元人民币,成为中国A股上市公司的天价高管第一人;伊利股份2007年的股权激励措施则在使得公司管理层获得巨额股权激励的同时,直接导致了公司亏损2100万元;2009年AIG的"奖金门事件",该公司在亏损高达1000亿美元的同时,却用政府救助的资金向高管支付了1.65亿美元的奖金。在我国,薪酬激励的研究大部分基于最优契约理论,较
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 任广乾  
本文分析了管理层权力通过薪酬标杆的选取影响自身薪酬制定的过程和机理,并以2011~2014年我国A股上市公司为研究对象,实证检验管理层权力对上市公司高管薪酬的影响,探究了薪酬标杆在管理层权力和高管薪酬制定之中的传导作用。实证结果表明,管理层权力以及薪酬标杆与上市公司高管薪酬均存在正相关关系,上市公司高管利用管理层权力影响薪酬制定的路径之一,是通过影响董事会对薪酬标杆的选取进而达到操纵自身薪酬的目的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除