标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1793)
2023(2681)
2022(2476)
2021(2144)
2020(1955)
2019(4400)
2018(4338)
2017(8640)
2016(4417)
2015(4566)
2014(4330)
2013(4288)
2012(4038)
2011(3327)
2010(3378)
2009(3097)
2008(3245)
2007(2976)
2006(2596)
2005(2355)
作者
(11483)
(9613)
(9385)
(9140)
(6074)
(4649)
(4400)
(3526)
(3390)
(3336)
(3241)
(3209)
(3053)
(3015)
(2944)
(2910)
(2877)
(2793)
(2662)
(2521)
(2390)
(2254)
(2175)
(2137)
(2118)
(2097)
(2018)
(1919)
(1884)
(1846)
学科
(19995)
经济(19975)
管理(16675)
(16167)
(14804)
企业(14804)
方法(11333)
数学(10664)
数学方法(10607)
(10049)
(7899)
财务(7898)
财务管理(7886)
企业财务(7728)
(5782)
(5684)
银行(5681)
(5554)
金融(5554)
(5355)
(4064)
体制(3844)
中国(3524)
(3322)
(3224)
业经(3196)
国家(3115)
技术(2990)
关系(2708)
(2675)
机构
大学(61132)
学院(59500)
(29274)
经济(28848)
管理(25066)
理学(21633)
理学院(21484)
管理学(21232)
管理学院(21137)
研究(18042)
(17124)
中国(16430)
财经(13396)
(12394)
(11328)
财经大学(10316)
经济学(9615)
经济学院(8755)
科学(8596)
中心(8592)
(8451)
(8308)
商学(8241)
商学院(8204)
金融(8140)
(7824)
研究所(7401)
北京(7192)
业大(6825)
(6623)
基金
项目(38898)
科学(31944)
基金(31070)
研究(27601)
(26471)
国家(26296)
科学基金(23693)
社会(19740)
社会科(19034)
社会科学(19028)
基金项目(16651)
自然(15535)
自然科(15225)
自然科学(15224)
自然科学基金(14990)
(13928)
资助(13048)
教育(12600)
(11856)
(9711)
编号(9555)
教育部(8879)
人文(8673)
国家社会(8593)
重点(8557)
(8217)
(7803)
大学(7797)
科研(7761)
创新(7759)
期刊
(28029)
经济(28029)
研究(19223)
(15123)
(11224)
金融(11224)
管理(9357)
中国(8805)
学报(7785)
财经(7272)
科学(7109)
大学(6451)
学学(6338)
(6138)
经济研究(5312)
(4760)
财会(4431)
国际(4257)
技术(4055)
(3924)
问题(3655)
技术经济(3446)
会计(3364)
统计(3322)
(3067)
业经(3051)
农业(3016)
通讯(2897)
理论(2893)
会通(2889)
共检索到88274条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 李晓云  
本文选择2010-2015年我国A股上市企业为研究样本,对高管权力、负债性质与非效率投资三者之间的关系进行研究,并进一步分析了高管权力对负债性质与非效率投资之间关系的调节作用。研究发现:高管权力与非效率投资之间显著正相关;负债性质与非效率投资之间显著负相关;高管权力能够削弱负债性质与非效率投资之间的相关性。
[期刊] 会计之友  [作者] 王化中  薛颖  
文章以我国A股上市公司2014—2016年数据为样本,研究了高管权力集中度对非效率投资的影响情况,进一步检验了分析师跟踪对高管权力引起的非效率投资治理效应。研究结果表明分析师跟踪对过度投资行为有很好的抑制作用,但对投资不足行为抑制作用并不显著,表明分析师的市场监督作用并未完全发挥。
[期刊] 财会通讯  [作者] 胡华  蔡东宏  
在知识经济时代,以知识为载体的智力资本正成为企业价值创造、竞争力提升的关键要素。文章选择2012—2020年非国有性质的医药制造和纺织服装制鞋企业数据,分析企业智力资本及其四个维度对非效率投资的影响,并进一步探讨高管代理动机的调节效应。结果表明:整体上智力资本提升能显著抑制企业非效率投资水平。不同智力资本对非效率投资的影响存在差异性,在医药制造企业中结构资本和创新资本具有显著的抑制效应,在纺织服装制鞋企业中人力资本和创新资本具有显著的抑制效应。此外,高管与大股东之间的第一类代理动机对智力资本与非效率投资关系不存在调节作用,高管与中小投资者之间的第二类代理动机对医药制造企业二者负相关存在逆向调节作用,对纺织服装制鞋企业二者负相关存在同向调节作用。
[期刊] 征信  [作者] 李伟  
以高管政治背景为切入点,分析企业融资约束对投资的影响作用,揭示了高管政治背景、企业投资与负债约束之间的关系,为我国民营企业解决融资困难提供一种思路和方法。
[期刊] 财经研究  [作者] 欧阳凌  欧阳令南  周红霞  
股权代理成本包括股东和经理之间的代理成本以及大股东对小股东的利益侵害。反映在企业投资决策上,经理为最大化私人利益存在投资不足和过度投资行为,大股东通过关联方投资的“掘隧道”行为侵占小股东利益。文章在一个统一的框架中分析了不同股权“市场结构”下股权集中程度、监督成本与两类非效率投资行为的关系,认为在完全竞争股权结构和完全垄断股权结构中,只要当第一大股东的持股比例达到一定水平后,监督才有效率而且监督成本与股权集中程度成反比关系,达到一定股权集中度的分散性股权结构和垄断性股权结构对于降低非效率投资行为的整体代理成本最为有效。文章认为应该适度分散国有股权,鼓励具有有效监督动机的股权适度集中以降低整体代...
[期刊] 财会通讯  [作者] 柴渊哲  孙玮  蒋超楠  
文章以深沪A股上市公司2010—2019年的年度数据为样本,实证分析金融关联、负债融资能力与企业非效率投资之间的关系。结果表明:负债融资能力能够有效抑制企业的过度投资,但会促进企业的投资不足;金融关联能够有效抑制企业的过度投资同时改善企业的投资不足;金融关联能够有效增强负债融资能力对企业过度投资的抑制作用;金融关联能够有效改善负债融资能力对企业投资不足的促进作用。
[期刊] 管理评论  [作者] 段梦然  王玉涛  徐瑞遥  
董事长和总经理两职分离是企业中常见的一种治理结构,但关于董事长和总经理之间不同的权力配置是否以及如何影响企业投资决策行为,相关的研究文献较少。本文尝试从所有权、专家权和声望权三个维度刻画董事长和总经理之间的权力配置,进而考察权力差距对企业投资效率的影响。结果发现,上市公司董事长和总经理之间存在的权力差距可以提高企业的投资效率,即投资不足和过度投资程度都得到有效抑制;在权力差距的三个维度中,声望权差距的影响最大,其次是所有权差距,而专家权差距的影响最弱。进一步研究发现,当上市公司为非国有性质、董事长在上市公司领取薪酬以及政府干预较少时,权力差距对投资效率的影响效应会更加明显。本文的研究不仅从权力差距的视角拓展了企业非正式治理机制与投资效率的相关研究,也为上市公司如何构建高管团队和人才选拔以提高企业决策效率提供了一定的参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 黄生权  李奕瑶  
本文选取了2011—2017年沪深A股上市公司为样本,分析了会计稳健性与企业投资效率的关系以及高管结构权力对两者关系的调节作用。研究表明:会计稳健性能有效抑制企业过度投资,但会加剧企业投资不足,高管结构权力会削弱会计稳健性对企业过度投资的缓解作用,同时削弱会计稳健性对投资不足的加剧作用。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 张桂玲  线婷婷  王林江  
本文以2011—2015年中国A股上市公司为样本,基于更直接的监督与支持、更多的掏空两种效应,考察了纵向兼任高管对上市公司投资效率的影响及不同产权性质下影响的差异。研究发现,存在纵向兼任高管的上市公司,投资效率较低,且这种不利影响主要发生在非国有上市公司中,在控制内生性后,研究结论不变。进一步研究发现,纵向兼任高管对投资效率的不利影响主要存在于非国有上市公司的董事长兼任、兼任高管在大股东处担任主要职务时,且兼任强度越高,投资效率越低;纵向兼任高管加重了非国有上市公司的投资不足,其作用机制在于非国有上市公司的大股东通过纵向兼任高管加强了对上市公司的控制,引发了更为严重的掏空行为。本文的研究为证监会、国资委等监管部门完善纵向兼任高管、保护中小股东权益相关政策提供了实证支持。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈西婵  
以我国沪深A股上市公司20072015年数据为样本,对高质量审计是否能改善上市公司非效率投资以及这种影响是否因公司产权特征不同而有所差异进行了研究。结果表明:高质量审计有利于缓解投资不足,抑制投资过度;相对于投资过度来说,高质量审计对投资不足的改善作用更显著;高质量审计缓解投资不足的作用主要体现在民营企业中,而抑制投资过度的作用主要体现在国有企业中,且这种抑制作用在地方政府控制的国有上市公司中最强,在国有企业集团控制的上市公司中次之,在中央政府控制的上市公司中最弱。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈西婵  
以我国沪深A股上市公司2007~2015年数据为样本,对高质量审计是否能改善上市公司非效率投资以及这种影响是否因公司产权特征不同而有所差异进行了研究。结果表明:高质量审计有利于缓解投资不足,抑制投资过度;相对于投资过度来说,高质量审计对投资不足的改善作用更显著;高质量审计缓解投资不足的作用主要体现在民营企业中,而抑制投资过度的作用主要体现在国有企业中,且这种抑制作用在地方政府控制的国有上市公司中最强,在国有企业集团控制的上市公司中次之,在中央政府控制的上市公司中最弱。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈西婵  
以我国沪深A股上市公司2007~2015年数据为样本,对高质量审计是否能改善上市公司非效率投资以及这种影响是否因公司产权特征不同而有所差异进行了研究。结果表明:高质量审计有利于缓解投资不足,抑制投资过度;相对于投资过度来说,高质量审计对投资不足的改善作用更显著;高质量审计缓解投资不足的作用主要体现在民营企业中,而抑制投资过度的作用主要体现在国有企业中,且这种抑制作用在地方政府控制的国有上市公司中最强,在国有企业集团控制的上市公司中次之,在中央政府控制的上市公司中最弱。
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴婧  
文章在2002年以前上市的公司中,选取四年来以负债(除债券融资以外)为唯一外源资金的公司为研究样本,以投资效率为因变量,以负债率为自变量,用似不相关方法分别进行线性和非线形回归,得出的结论是负债并没有起到约束过度投资的作用。因此在债务软约束的前提下,不宜提倡用增加负债的方式约束投资增长。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 连立帅  
中国政府有关企业开展对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,OFDI)的融资优惠政策以及对不同产权性质企业的优惠融资政策差异会影响企业的债务状况。文章利用2007-2015年A股上市公司样本,实证检验了对外直接投资如何影响不同产权性质企业的过度负债情况。研究发现,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及其程度均高于国有企业;相对于政府控制层级越高的国有企业,已开展OFDI非国有企业过度负债的可能性及程度越高;已开展OFDI非国有企业与国有企业的过度负债差异的原因主要在于OFDI目标为技术寻求。最后,已开展OFDI非国有企业相对于国有企业的过度负债会降低企业价值;政府部门加强OFDI有关风险监管事件期间,相对于国有企业,过度负债的非国有企业在此期间的市场反应更差。文章丰富了对外直接投资的经济后果研究,为金融机构与政府评估对外直接投资有关的债务风险、加强监管提供了政策建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘亚伟  
本文运用高层梯队理论和心理契约理论,从高管团队异质性的角度,对晋升激励如何影响非效率投资进行了理论分析和实证检验。实证结果表明:晋升激励对非效率投资有抑制作用;高管团队的性别和年龄异质性未对晋升激励与非效率投资的关系产生影响;高管团队的学历和任期异质性越大,团队对晋升激励的敏感性越小,从而使得晋升激励对非效率投资的抑制作用更弱。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除