标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3899)
2023(5807)
2022(4828)
2021(4713)
2020(3661)
2019(8721)
2018(8322)
2017(13786)
2016(8708)
2015(9941)
2014(9931)
2013(9011)
2012(8429)
2011(7484)
2010(8003)
2009(6939)
2008(6881)
2007(6382)
2006(5860)
2005(5716)
作者
(21120)
(17294)
(17134)
(16812)
(10990)
(8330)
(8131)
(6675)
(6667)
(6479)
(5822)
(5818)
(5574)
(5537)
(5413)
(5405)
(5305)
(5245)
(5080)
(5016)
(4629)
(4284)
(4086)
(4077)
(4022)
(3888)
(3855)
(3772)
(3518)
(3504)
学科
(24709)
经济(24680)
管理(20014)
教育(19701)
(17670)
中国(14715)
(14357)
企业(14357)
(11517)
贸易(11508)
(11386)
(10934)
(9792)
方法(8909)
理论(8480)
(7985)
(7837)
出口(7836)
出口贸易(7836)
数学(7607)
教学(7591)
数学方法(7394)
(6341)
技术(6227)
(5489)
(5451)
业经(5413)
地方(5030)
农业(5005)
(4854)
机构
大学(112569)
学院(108452)
研究(40048)
(39214)
经济(38092)
管理(34401)
教育(29109)
理学(28642)
理学院(28248)
管理学(27602)
管理学院(27388)
中国(25699)
(25623)
(25329)
师范(25234)
科学(21371)
(20926)
师范大学(20769)
(19535)
(19124)
北京(17605)
中心(17572)
研究所(17119)
职业(15862)
财经(15620)
技术(15595)
(14947)
(14712)
(14054)
(12960)
基金
项目(64409)
研究(57588)
科学(52382)
基金(42451)
教育(35589)
(35109)
国家(34661)
社会(33978)
社会科(32003)
社会科学(31997)
科学基金(29142)
(26772)
编号(26299)
成果(24805)
(24099)
课题(22380)
基金项目(20809)
(19023)
资助(17491)
规划(16594)
(16506)
重点(16191)
(15838)
项目编号(15722)
自然(15633)
(15281)
自然科(15272)
自然科学(15271)
教育部(15205)
自然科学基金(14970)
期刊
教育(51445)
研究(47368)
(44831)
经济(44831)
中国(34524)
(16760)
技术(14161)
职业(12908)
管理(12768)
学报(12199)
(11988)
大学(11135)
科学(10792)
(9529)
金融(9529)
学学(8350)
农业(8313)
技术教育(8297)
职业技术(8297)
职业技术教育(8297)
(8180)
财经(7802)
(7080)
论坛(7080)
经济研究(6999)
业经(6929)
(6820)
国际(6693)
问题(6555)
高等(6271)
共检索到188469条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 教育科学  [作者] 朱守信  杨颉  
问责作为一种有限理性的制度行为,在我国高等教育质量管理实践中产生的效果并不理想。制度供给不足、问责路径依赖、管理主义盛行和工具理性偏向制约了我国高等教育质量问责的作用范围及能力大小。问责只是手段,其根本目的在于促进高等教育质量的提高,不能把问责自身的合程序性作为问责能力的判断标准。提高我国高等教育质量问责能力需要加强问责规制建设,完善多元参与的社会公共问责结构,构建高校为主体的问责机制,以及回归教育性问责的价值追求。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 胡佳楠  王丹丹  
高等教育质量问责制是重要的高校管理话语体系,是高校与各利益主体具有法定责任和权利的具体表现。美国高校问责制起源于特定历史时期,其实施对社会发展起到了积极的推动作用,并通过问责机制体系化构建与社会各领域建立了强大的主体关联。因此,本文在分析美国高校问责制缘起及演化的基础上,对其能力向度和系统构造进行了解读,以期对我国高校教育质量机制建设提供一定的经验借鉴和发展启示。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 赖静  刘理  
我国高等教育质量评估是一种有限能力的评估。评估指标和程序、社会各系统之间的利益关系、社会控制手段体系和有限政府,以及评估价值异化,规定着评估能力的作用范围及作用力的大小。提高教学评估的能力限度,可从如下几方面入手:构建评估与政府和社会以及学校的健康关系、建立权威性评估中介机构、强化高校内部质量管理与监控、提高评估的信度与效度、建设整体素质良好的评估专家队伍、减少评估中的形式主义内容。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 柳亮  
人们对高等教育问责制与大学信任两者关系的看法并不一致。本文试图通过"信任连续体"和"问责制连续体"的建构,分析高等教育问责制与大学信任的关系,并对其中的信任与不信任、信任与透明两种矛盾进行探讨,从而为现代大学走出发展困境提供一些参考。
[期刊] 教育研究  [作者] 胡健  杨建国  
作为当代美国教育改革与发展重要议题的高等教育问责制的发展历史并不长,滥觞于20世纪60年代,形成于20世纪70年代,发展于20世纪80年代中期,在21世纪以来又出现了"自愿问责"的新气象。美国高等教育问责制的历史,表现为从关注高等教育资源"输入"及其使用效率的问责阶段,到聚焦高等教育的结果性和输出性的问责阶段的演进,展现了美国社会各界"为质量而问责"的真实脉动。美国高等教育问责制的主要特征体现在"因质量而问责"、"为‘问责’而立法"、"寻求多元化机制的合力",以及"独特的高校联盟文化"等方面。以此为鉴,我国高等教育问责制的建构与实践,需要以压缩政府管理空间扩充高等学校办学自主权,以法律法规供给保障高等教育问责行动,以多元主体参与激活高等教育问责机制,以完善信息公开助推高等教育问责落定。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 柳亮  
美国高等教育自愿问责倡议是回应现实要求与转变问责思路以重塑问责体系的重要尝试。自愿问责以"大学问责网络"、"自愿问责系统"与"自愿问责框架"为代表,具有准内部问责与不完全市场问责的属性,在平衡外部干预、发展整体视野、协调问责努力等方面初步显露出独特的作用。自愿问责虽然发展迅速,但也面临一系列理论难题与现实困境。自愿问责的推行不会必然导致大学自主的增强,而是对大学的自主能力提出了新的挑战。
[期刊] 职教论坛  [作者] 黄利文  李畅  
我国高等职业教育系统定期发布人才培养质量报告已成惯例。高等职业教育系统主动向社会报告,是回应社会对高等职业教育问责的履责之举。发挥人才培养质量年报的蝴蝶效应,为深入实施创新驱动发展战略创造更大人才红利,当成为高职教育在互联网时代面临发展式微困境的自救之举。需政府完善政策环境、高职系统增强自觉性、报告载体丰富表现形式、报告受众交互参评四方联动达成此目的。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 陈新忠  
美国高等教育通过政府、高校、社会成员和大学生的共同努力,形成了基于本土文化的较为科学合理的分流秩序,对本国社会成员的分层流动发挥了积极作用。借鉴美国高等教育分流影响社会分层流动的经验做法,我国政府应加强法律政策调控,高等教育要实施内外合理分流,社会各界要助推人才良性流动,高校学生要改变职业观念,协力促进高等教育合理分流,进而促进社会合理分层流动。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 朱家德  
目前,法国建立了政府主导、社会参与、责任导向、多层次的高等教育质量保障体系,该体系以建构主义范式为理念、遵循公共治理逻辑、具有社会问责的特征。根据高等教育满足社会经济发展、师生发展和大学自身发展程度的质量标准,法国高等教育质量评估目的、评估主体、评估过程、评估结果的有效性比较高。我国应借鉴法国的积极因素,建立政府主导、社会参与、"国际视野,中国特色"的高等教育质量保障体系,明确高校是质量责任主体,提高高校在评估过程的主动性,提高评估过程透明度和评估结果的公信力。
[期刊] 教育研究  [作者] 胡弼成  
教育就其行为来讲是一种特殊的社会生产活动,生产着特殊的教育产品。教育质量就是这种特殊产品——主体性教育的质量。教育质量观的发展,经历了合规定性质量观阶段、合需要性质量观阶段和合发展性质量观阶段。高等教育质量观的演进,除了社会时代背景和高等教育质量两方面变化的原因外,还主要源于评价的主体因素和主体因素的评价标准的作用。高等教育质量以思想、兴趣、个性、发展和公平等为取向,而不是主体之外的其他。提高高等教育质量是无止境的,教育是通过发挥人的主体性不断实现和完善人的主体性的过程。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 黄启兵  毛亚庆  
高等教育质量应该以知识为基础。知识概念的扩展、知识特性的变化、知识生产模式的转换、知识传播与分配方式的变革影响高等教育质量。高等教育需要树立新的知识质量观。
[期刊] 教育研究  [作者] 尼古拉斯·汉德  佟希蒙  
本组文章选自国家教育行政学院于2005年9月举办的“教育管理者国际论坛”外国专家的发言。文章在得到作者授权后,根据原文翻译整理而成。
[期刊] 职教论坛  [作者] 谭春华  王庭之  
《国家职业教育改革实施方案》对职业教育办学质量的督导评价提出了明确要求,逐步建立高职质量评价体系已是大势所趋,而我国高职教育质量评价经历了以满足办学条件为主、重视人才培养为主、建立示范引领为主和以质量发展为主的变迁,评价科学化和规范化有了进一步的发展,但也存在评价主体的单一化、评价目标的偏颇性、评价方法的定势化、评价过程的模糊化的困境,在新时代要全力推动高职教育质量评价的发展,理应从基于学情认知的质量评价精准化、基于院校自主的质量评价综合化、基于多方参与的质量评价多元化和基于学科介入的质量评价科学化等方面入手,通过高质量评价来推动建立中国特色高职教育发展体系。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 杨德广  
中国高等教育是计划经济的产物,与当前蓬勃发展的市场经济不相适应;必须改变体制才能走出困境。高等学校可以考虑将30%的大学改制为“国有、民办、公助”的大学。这样国家可减少投资76亿元,具有明显的经济效益。上海等大城市可率先改制试点
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除