标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8351)
2023(12214)
2022(10449)
2021(9746)
2020(8038)
2019(18732)
2018(18653)
2017(33873)
2016(19729)
2015(22580)
2014(23354)
2013(22350)
2012(20831)
2011(18962)
2010(19568)
2009(17965)
2008(18245)
2007(17117)
2006(15098)
2005(13801)
作者
(55721)
(46674)
(46446)
(44733)
(29533)
(22505)
(21552)
(18060)
(17755)
(17041)
(15748)
(15627)
(14985)
(14833)
(14651)
(14635)
(14527)
(13796)
(13730)
(13480)
(11938)
(11655)
(11205)
(10869)
(10707)
(10504)
(10489)
(10483)
(9427)
(9369)
学科
(71309)
经济(71134)
管理(58272)
(51786)
(43963)
企业(43963)
方法(32448)
数学(26688)
数学方法(26387)
中国(25140)
(23927)
教育(22129)
(21180)
(19336)
业经(17470)
理论(17300)
(16955)
(14586)
财务(14545)
财务管理(14497)
企业财务(13713)
地方(13503)
农业(13349)
(13169)
(13050)
贸易(13038)
(12673)
(12669)
(12195)
银行(12166)
机构
大学(284302)
学院(279820)
(107197)
经济(104487)
管理(100336)
研究(94943)
理学(85342)
理学院(84273)
管理学(82702)
管理学院(82134)
中国(67797)
(61328)
科学(56465)
(55153)
(48377)
(46449)
(45271)
师范(44929)
(44674)
中心(43498)
研究所(43090)
财经(42452)
北京(39434)
业大(39115)
(38096)
教育(37846)
师范大学(36369)
(36163)
农业(34806)
(33740)
基金
项目(174656)
科学(137570)
研究(136031)
基金(122261)
(104482)
国家(103428)
科学基金(87890)
社会(84406)
社会科(78738)
社会科学(78710)
教育(70599)
(70299)
基金项目(63985)
(60019)
编号(59008)
自然(53974)
自然科(52647)
自然科学(52632)
自然科学基金(51721)
成果(51654)
资助(49555)
课题(43642)
(40748)
重点(40598)
(37928)
(36828)
(36392)
(36067)
(35757)
教育部(35666)
期刊
(123989)
经济(123989)
研究(93998)
中国(68532)
教育(63394)
(46773)
学报(41792)
(40746)
科学(37009)
管理(36154)
大学(32949)
学学(29225)
技术(28465)
农业(26747)
(24028)
金融(24028)
财经(21854)
业经(19997)
经济研究(18873)
(18736)
职业(16731)
问题(16132)
(14127)
图书(13988)
(13855)
(13192)
论坛(13192)
技术经济(13172)
财会(13167)
(12734)
共检索到437901条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 高等教育研究  [作者] 余小波  余加宝  
高等教育质量的社会调节机制是指在高等教育质量保障中,除政府和高校之外的所有非官方的社会力量调节高等教育质量的构成、运行及功能。高等教育质量的社会调节机制主要包括社会经济系统的市场引导机制、文化系统的舆论监督机制和社会组织的评估评价机制。相对于政府、高校的质量管理,社会调节机制的运行具有发生的自发性、方式的间接性和效应的深刻性等特点,它对高等教育质量的调节功能主要体现在质量氛围的营造、质量观念的引导和质量行为的规范上。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 祝怀新  潘慧萍  
自20世纪80年代以来,荷兰为缓解高等教育大众化进程中出现的教育质量下滑问题,着力进行了高等教育质量保障制度的改革,由此形成了国际上颇具代表性的四种高教质量保障模式之一。笔者试图对荷兰高等教育质量保障机制的形成及特征进行分析,对我国构建高等教育质量保障体系的现状和存在的问题提出一些可资借鉴的启示性建议。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 林正范  贾群生  
本文认为高等教育质量的本质是培养有教养的高层次的社会公民。高等教育的内在质量由本质质量和过程质量两部分组成;高等教育的内在质量与外部目标并非完全一致,高等教育质量因背负了多重的社会原则而变得复杂了。在上述分析的基础上,本文初步提出了一个操作性的高等教育质量概念
[期刊] 高等教育研究  [作者] 胡弼成  李斌  
市场机制主要包括市场问责机制、市场竞争机制和市场反馈机制。市场调节高等教育质量,问责机制主要有大学排行、学生或校友满意度、社会中介组织教育质量认证;竞争机制主要有校际竞争、校内竞争和虚拟教育的新竞争;反馈机制主要有毕业生就业市场反馈和高等教育服务市场反馈。要确保高等教育质量,必须认识高等教育影响因素发展趋势,把握好市场调节教育质量的机制。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 刘智运  
提高高等教育质量和水平是建设高等教育强国的核心要义,应从人才培养、科学研究和为社会服务三个方面全面提高高等学校的质量。同时要从宏观、中观、微观三个层面提高水平。高等教育质量是核心,高等教育水平是标志,两者相互促进、相互制约,达到质量与水平的辩证统一。应建立多元质量观、内生性质量观、创新性质量观、人本质量观、精英质量观,同时要建立时代水平观、特色水平观和开放水平观。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 阎升光  何丽娟  
客观公正的教学质量评价结果是提高和保障教学质量的重要措施。随着大数据时代的快速发展,高校教学质量评价也可以利用大数据技术从计划、实施、检查、处理四个阶段科学、有效地进行。教育大数据技术推动了教育评价中数据驱动决策的实现,为多方参与教育评价、实现发展性学生评估提供了良好的支持。平板电脑、数码笔、可穿戴设备等能够实时地将不同类型的学习数据数字化,实现了对学生学习全过程数据的采集,为教育领域中实现基于数据分析与理性证据的教育评估与决策提供了数据基础。
[期刊] 职教论坛  [作者] 秦伟伟  李雷  吴忠东  史琳  
社会转型发展背景下成人高等教育面临新的发展契机和挑战,而成人高等教育的质量是维持其生存和可持续发展的根本因素,本文旨在探索成人高等教育质量监控体系的构建策略,以此来保证成人高等教育健康有序地发展。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 郑景云  
教育质量是高等教育的生命线,坚持"以质量为根本"的教育发展路线不仅是社会对高校教育的殷切希望,同时也是各高校自身健康可持续发展的必然抉择。本文主要分析了当前我国高校体制改革进一步深化的背景下高等教育质量存在的诸多问题,并以此为出发点针对我国高等教育质量的各种影响因素进行了探析。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 葛作然  
世界经济的相互依赖加速了世界各民族文化的融合,进而促进了高等教育发展的国际化趋势。教学质量是高等教育国际化发展的核心要素及着力点,决定着高等教育发展的进程和方向。探讨国际视野下高等教育质量提升策略,是提高我国高等教育国际竞争力的重要途径之一。
[期刊] 中国高等教育  [作者] 孙明娟  
外部质量保障是俄罗斯高等教育质量保障体系建设的核心。新时期俄罗斯高校内部质量保障体系已形成制度化的架构系统。俄罗斯高等教育质量保障体系充分发挥市场、高校与政府的联动作用,并凸显高校综合评估的特色。苏联解体后,为适应社会政治经济体制的转轨环境,提高高等教育质量,俄罗斯迫切需要重构一个与时代发展相适应的高等教育质量保障体系,因
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 李雪飞  
世界高等教育质量话语权的发展经历了四个时期从最初的完全由大学控制到文艺复兴后的逐渐迈出,19世纪民族国家的建立使其开始为世俗政权所影响,自20世纪60年代以来,这种话语权已逐渐转向政府和市场及社会机构。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 侯威  许明  
近年来,在高等教育发展进程中如何处理数量增长与质量保证之间的关系问题越来越引起各国政府和社会各界的重视。新西兰的高等教育在世纪之交也面临着同样的问题与挑战。本文介绍了新西兰高等教育目前存在的问题,描述了新西兰政府提出的新的质量保证机制的框架,并分析了建立这一新机制的重要意义。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 侯威  
高等教育大众化在一些发达国家已成为现实 本文选取了北欧的丹麦芬兰冰岛挪威和瑞典五个国家对其高等教育质量保证机制建立的背景机制的运行及其最新发展加以介绍并分析了五国的共同特点
[期刊] 教育发展研究  [作者] 林涛  
"质者,本也,质地也。"子曰:"君子务本,本立而道生"。发展高等教育,无论是教学还是研究,都要千锤百炼方能炉火纯青,说的就是质量。但从古至今,国人对"炼"的本体性技术关注较多,而对"炼"这一行为更为根本的组织动力学的关注却远不及西方。一段时间以来,我国政府开始着手高等教育质量的改进,并特别强调人才培养环节和外生领导的重要性,殊不知,这些努力恐怕又要落入狭隘的本体技术的窠臼。2012年10月,刘延东在《求是》杂志发表题为《深化高等教育改革走以提高质量为核心的内涵式发展道路》的文章,以胡锦涛在清华大学建校100周年上的讲话为基调,进一步明确质量改进是当前高等教育改革的核心。事实上,近年来,在...
[期刊] 中国成人教育  [作者] 胡佳楠  王丹丹  
高等教育质量问责制是重要的高校管理话语体系,是高校与各利益主体具有法定责任和权利的具体表现。美国高校问责制起源于特定历史时期,其实施对社会发展起到了积极的推动作用,并通过问责机制体系化构建与社会各领域建立了强大的主体关联。因此,本文在分析美国高校问责制缘起及演化的基础上,对其能力向度和系统构造进行了解读,以期对我国高校教育质量机制建设提供一定的经验借鉴和发展启示。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除