标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11367)
2023(16024)
2022(13837)
2021(12870)
2020(10916)
2019(24945)
2018(24974)
2017(48020)
2016(25863)
2015(28656)
2014(28313)
2013(28197)
2012(25874)
2011(22706)
2010(22588)
2009(20926)
2008(20752)
2007(18468)
2006(16192)
2005(14416)
作者
(72244)
(60129)
(59775)
(56534)
(38478)
(28720)
(27031)
(23253)
(22691)
(21514)
(20517)
(20190)
(19130)
(18976)
(18267)
(18263)
(17994)
(17591)
(17294)
(17279)
(14758)
(14638)
(14516)
(13847)
(13410)
(13313)
(13279)
(13264)
(11873)
(11858)
学科
(105143)
经济(105023)
(103744)
(93475)
企业(93475)
管理(93131)
方法(48398)
数学(38471)
数学方法(38111)
(35223)
业经(32846)
(32265)
(26826)
财务(26760)
财务管理(26732)
企业财务(25475)
中国(25451)
技术(24499)
农业(23065)
(22294)
地方(20386)
理论(20252)
(19224)
(18488)
(18208)
(17333)
贸易(17318)
(16904)
(16788)
(16630)
机构
学院(363307)
大学(360598)
管理(153461)
(145958)
经济(142908)
理学(132408)
理学院(131084)
管理学(129307)
管理学院(128634)
研究(111958)
中国(88450)
(76949)
(68726)
科学(68085)
(56427)
财经(54938)
(54576)
(54112)
业大(52736)
中心(51918)
(50041)
研究所(49187)
北京(48288)
(44615)
师范(44243)
农业(44016)
(43669)
经济学(42316)
商学(41682)
商学院(41284)
基金
项目(244940)
科学(194737)
研究(182372)
基金(178930)
(153986)
国家(152634)
科学基金(134085)
社会(115609)
社会科(109595)
社会科学(109569)
基金项目(96403)
(96121)
自然(87435)
自然科(85470)
自然科学(85453)
自然科学基金(84004)
教育(82586)
(79351)
编号(74633)
资助(72062)
成果(58811)
(55143)
(54019)
重点(53478)
(51735)
创新(50702)
课题(49797)
国家社会(47013)
(46820)
教育部(46814)
期刊
(162902)
经济(162902)
研究(105953)
中国(68600)
管理(61171)
(56840)
(51528)
学报(50886)
科学(49738)
大学(39580)
教育(37681)
学学(37303)
农业(36067)
技术(34648)
(32496)
金融(32496)
业经(28921)
财经(27047)
经济研究(24481)
(23070)
(21709)
问题(21127)
技术经济(20743)
科技(19060)
现代(18319)
财会(17822)
图书(17796)
理论(17358)
商业(16635)
会计(15827)
共检索到534540条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 常晓红  杨松令  刘亭立  
本文选取2010~2011年我国深市创业板出现高管减持现象的114家上市公司4 635个数据作为研究样本,建立了高新技术上市公司高管减持影响因素指标体系,并采用灰色关联分析法对高新技术上市公司高管减持行为的影响因素进行了综合评价。研究结果显示:中小投资者保护程度与高管减持的关联度最高,而市场估值、公司经营风险与高管减持的关联度较小。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王新红  石欣欣  
本文以创业板高新技术上市公司为研究样本,选取来自2011-2014年的数据,对高管激励、研发投入与企业绩效三者之间的相关性以及中介效应进行研究,研究表明:高管激励与企业绩效呈显著正相关关系,研发投入对企业绩效有正向促进作用,薪酬激励与研发投入也是正相关关系,而股权激励与研发投入相关但不显著。研发投入作为薪酬激励影响企业绩效的中介变量,起到良好的传递作用,而股权激励对企业绩效的影响并未通过研发投入进行传递。
[期刊] 财会通讯  [作者] 孔玉生  张文君  
一、引言美国次贷危机的爆发、扩散,欧债危机的爆发一次又一次向全球敲响了信用风险管理的警钟,信用风险的度量技术和管理方法成为理论界和实务界关注的焦点。违约率是信用风险中的最主要因子,从某种程度上讲,信用风险就是违约风险。高新技术企业处于创业期、成长期,业绩不稳定,规模较小,是风险企业的一种。高新技术企业的高风险性使其在生产经营活动中面临诸多不确定性因素,这些不确定因素经过积累会逐渐加深,导致企业业绩下滑,
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 杨松令  常晓红  刘亭立  
本文运用DEA的CCR模型和"超效率"模型相结合的方法,以首批上市的28家创业板上市公司为样本,利用DEAP2.1软件和DEA-Solver-LV软件对我国高新技术企业的经营效率进行了实证分析。通过对比分析发现:投入产出无效的企业整体处于规模收益递增的发展阶段,说明各样本高新技术企业有巨大的发展空间;我国部分高新技术企业的经营绩效有待改进,表明提高企业的技术效率应成为未来的发展趋势;投入产出有效的企业也存在较大差别,所在城市的文化和经济技术水平是高新技术企业发展的关键;另外综合效率最高的公司,也未达到完全最佳状态,仍存在较大的提升空间。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 刘文雯  李琰斐  任颋  
创业板一经推出就受到市场的热情追捧,但密集的减持现象和频发的辞职风潮引起了外界的不断质疑。本文利用多元回归以及事件研究法对影响高管减持的因素进行实证分析。研究发现,高管减持比例与高管领取的工资、独立董事在董事会中所占比例分别存在负相关关系,同市场估值、董事长与总经理兼任、以及高管离职行为分别存在正相关关系,与高管持股比例之间存在倒U型关系,良好的公司治理对高管减持具有一定的抑制作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 戚拥军  宋梦佳  钟海燕  
本文以2013年12月31日以前在中小板和创业板上市的公司为样本,以2010-2014年为研究期间,分析和比较了高管减持对中小板和创业板公司送转比例的影响。研究表明:无论是中小板还是创业板,高管减持公司的送转比例均高于未减持公司,并且其减持规模越大,公司送转比例就越高。特别是创业板公司,不仅其送转比例显著高于中小板公司,而且高管减持对其送转比例的影响程度也明显高于与之类似的中小板公司。本文以期为证监会有针对性地加强对公司财务行为和高管人员交易行为的监管提供参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 张盟盟  段海艳  
文章以高层梯队理论和委托代理理论为基础,以2012年披露研发投入的深沪交易所创业板的356家公司为样本,对公司高管团队特征和企业研发投入强度之间的关系进行实证分析。研究发现高管团队的特征和企业的研发投入有显著的关系,其中高管团队的平均年龄、任期、女性高管的参与比与研发投入呈负相关;高管成员的受教育水平、技术专业背景、团队规模、股权激励和高管薪酬与研发投入呈正相关。本研究结果对提升企业技术创新有一定的理论与现实意义。
[期刊] 会计之友  [作者] 杨松令  徐端  刘亭立  
文章关注了我国创业板上市公司高管大幅减持这一新问题,通过对截至2011年6月30日为止发生减持的69家公司进行统计分析,对高管减持的总体现状进行了描述,并在此基础上进一步探究了高管减持的方式与动因,最后提出了相关的政策建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 戚拥军  宋梦佳  王思遥  
文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高。该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为。
[期刊] 商业研究  [作者] 顾煜  程丹  
近年来创业板高管减持事件频繁发生,高管减持对创业板所造成的影响成为广大投资者非常关注的问题。公司高管通过减持获得了巨额收益,却将风险转移给了其它投资者,严重损害公众利益。本文选取2011年间发生高管减持的100家创业板上市公司作为研究对象,选取19个反映公司绩效的财务指标,采用配对T检验考察高管减持前后公司业绩各指标发生的变化,并对高管减持对公司业绩的影响进行分析,发现高管减持后公司业绩明显呈下降趋势。
[期刊] 企业经济  [作者] 杨鹏  高素英  刘琳  
以249家中国创业板上市公司为研究对象,对高管团队的年龄、教育、薪酬等因素进行实证检验,探求高管团队对企业绩效的影响。研究发现,高管团队平均年龄对企业绩效有显著的负向影响,高管团队的激励措施与企业效益显著正相关。之后在公司治理方面选取了董事长和总经理两权设置和独立董事比例两个指标对各变量进行T检验,发现高管团队的独立董事比例对绩效有明显提升作用用,未发现董事长和总经理两权设置对各变量有明显影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 蔡逸轩  雷韵文  
本文以2003年至2007年度披露了R&D支出的623家高新技术上市公司为样本,考察了股权结构、高管激励与研发投资的相关性及其对研发投资的综合作用。研究发现,股权集中度对R&D支出显著正相关;相对于非国有控股的公司,国有控股的公司在研发创新方面更缺乏动力;高管持股与R&D支出显著正相关;股权集中度能够促进高管持股对研发投资的正向影响。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 李爱玲  王振山  
本文运用面板平滑转换模型(PSTR)研究以电子、医药生物制品和信息技术等行业为代表的我国高新技术上市公司投资的非线性特征及其影响因素。研究发现,内部投资机会、负债水平以及内部现金流显著非线性影响投资率;外部投资机会、盈利能力对投资的非线性影响具有双门限特征,而企业规模的影响具有三门限特征。在我国高新技术上市公司外部投资机会、盈利能力均普遍偏低的情况下,提高企业内部投资机会、缓解融资约束有助于促进高新技术企业的投资。
[期刊] 财会通讯  [作者] 辛磊  宋玉霞  
本文收集了2010年12月至2017年12月共487家创业板上市公司高管和大股东减持的相关数据,运用统计分析方法,分析高管与大股东减持状况及减持的短期市场反应与长期财务绩效反应。实证结果得到:创业板上市公司高管和大股东减持行为会导致企业短期股价负效应,且这种负效应主要来自减持公告信息,创业板上市公司高管和大股东减持存在"时机选择",在减持日股价收益率达到最高,在减持后股价收益率显著下降。此外,高管和大股东减持对企业长期财务绩效也产生负反应,并且这种负效应主要来自机构投资者的"用脚投票"机制。
[期刊] 管理科学  [作者] 李维安  李慧聪  郝臣  
选取截止到2011年底高管所持股票已过禁售期的90家创业板公司作为研究样本,采用最小二乘法分析高管减持和股权结构对创业板公司成长性的影响,研究一股独大的股权结构下公司治理机制对成长性的作用。研究结果表明,核心管理者减持对公司成长性的负面影响显著,初始股权结构是影响处于成长期的创业板公司成长性的主要因素,创业板公司在严格的监管制度下形成被动合规,在股权高度集中的背景下董事会、监事会以及其他内部治理机制的作用弱化,治理的有效性短时间内难以显现;嵌入企业生命周期变量后发现,随着公司的发展,独立董事和监事会的职能逐渐凸显;加强对核心管理者减持行为的监管和优化股权结构有利于提升公司成长性,而创业板公司治...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除