- 年份
- 2024(12001)
- 2023(17069)
- 2022(14341)
- 2021(13247)
- 2020(11090)
- 2019(25214)
- 2018(25050)
- 2017(47846)
- 2016(25989)
- 2015(29239)
- 2014(29224)
- 2013(29085)
- 2012(26831)
- 2011(24044)
- 2010(24255)
- 2009(22376)
- 2008(22259)
- 2007(19920)
- 2006(17898)
- 2005(16145)
- 学科
- 济(116403)
- 经济(116280)
- 业(98471)
- 企(88384)
- 企业(88384)
- 管理(88282)
- 方法(48742)
- 数学(38539)
- 数学方法(38010)
- 业经(34817)
- 农(33311)
- 财(31920)
- 中国(30542)
- 地方(26178)
- 技术(24410)
- 农业(23687)
- 务(23346)
- 财务(23267)
- 财务管理(23234)
- 企业财务(22018)
- 学(21471)
- 制(21011)
- 和(20928)
- 理论(20812)
- 贸(19230)
- 贸易(19214)
- 易(18605)
- 划(18153)
- 策(17972)
- 环境(17818)
- 机构
- 学院(378010)
- 大学(373939)
- 管理(153504)
- 济(152231)
- 经济(148935)
- 理学(131241)
- 理学院(129831)
- 管理学(127765)
- 管理学院(127079)
- 研究(125928)
- 中国(96138)
- 京(81622)
- 科学(77922)
- 财(69550)
- 所(63870)
- 农(62961)
- 江(57799)
- 研究所(57666)
- 中心(56866)
- 业大(56123)
- 财经(55049)
- 北京(52102)
- 经(49879)
- 农业(49071)
- 范(48857)
- 师范(48414)
- 州(46924)
- 院(46001)
- 经济学(43917)
- 技术(41619)
- 基金
- 项目(250358)
- 科学(197543)
- 研究(185043)
- 基金(179836)
- 家(155899)
- 国家(154481)
- 科学基金(133918)
- 社会(115671)
- 社会科(109654)
- 社会科学(109624)
- 省(99989)
- 基金项目(95125)
- 自然(86916)
- 自然科(84916)
- 自然科学(84897)
- 教育(84169)
- 自然科学基金(83394)
- 划(82624)
- 编号(76005)
- 资助(74349)
- 成果(60585)
- 发(56623)
- 重点(55778)
- 部(54266)
- 创(54126)
- 课题(52637)
- 创新(49901)
- 科研(47293)
- 业(47283)
- 国家社会(46898)
- 期刊
- 济(176475)
- 经济(176475)
- 研究(112483)
- 中国(76515)
- 管理(61807)
- 农(57924)
- 学报(55757)
- 财(55209)
- 科学(53609)
- 教育(43488)
- 大学(42546)
- 农业(40683)
- 学学(40053)
- 技术(38065)
- 融(32948)
- 金融(32948)
- 业经(31244)
- 经济研究(26783)
- 财经(26722)
- 业(23310)
- 经(22933)
- 问题(22438)
- 技术经济(22129)
- 科技(19391)
- 图书(19195)
- 现代(18576)
- 理论(17571)
- 商业(17558)
- 统计(17283)
- 资源(16782)
共检索到572267条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 开发研究
[作者]
李维胜
高技术企业可持续发展评价方法主要有纵向评价、横向评价、动态综合评价。纵向评价是比较企业在不同时期的纵向发展趋势;横向评价是比较不同高技术企业可持续发展综合实力;动态综合评价是比较多个企业在不同时期的整体发展水平和趋势(纵横向比较)。高技术企业可持续发展评价指标体系有人力资源、创新能力、市场适应能力、经济实力、经营管理能力、环保能力等六大类指标。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
周佳 祝合良
目前,我国还没有一个完整而独立的零售可持续发展测评体系,这既不便于进行零售业整体竞争力评价,也不利于零售企业个体价值分析。探讨北京零售企业可持续发展评价指标体系,对于零售企业持续、健康、协调发展,加速实现首都城市发展新定位具有积极意义。文章基于层次分析法思想,通过文献研究和行业调研,确定了北京零售企业可持续发展评价各相关因素及其层次结构;通过专家意见法获得数据并进行定量分析,得出各评价指标权重;通过进一步为评价体系各指标赋值,进行单个零售企业可持续发展能力研判。评价体系研究结果表明,为实现可持续发展,北京零售企业应当立足发展根本,重点从赢利能力、运营效率、社会责任等方面着力,提高赢利能力与运行...
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张天明 赵敏
本文阐述了研究水利可持续发展评价指标体系的目的和意义 ,并对研究的主要内容和技术路线进行了粗浅的探讨 ,旨在引起各界的关注
关键词：
水利 可持续发展 评价指标体系 研究方法
[期刊] 工业技术经济
[作者]
李庆东
可持续发展是世界关心的重要课题,有关可持续发展的各个方面的研究与探索也得到各界的关注,城市可持续发展的问题便是其中之一。结合城市可持续发展的内涵,我们论述了城市可持续发展的评价指标及其评价方法。
关键词：
城市可持续发展 指标体系 综合评价
[期刊] 林业经济
[作者]
李颖明
可持续发展是当前农业发展研究的主要领域。文章从农业可持续发展研究的框架模型、指标体系、以及权重确定等方面对农业可持续研究进行综述。通过对农业可持续发展研究指标选择的统计分析,对我国农业可持续发展研究进行评价,并指出我国农业可持续发展的研究方向。
关键词：
农业可持续发展 框架模型 指标体系 权重
[期刊] 商业研究
[作者]
魏敏 朱芳琳 冯永军
在农业生态旅游地可持续发展评价方法的选择上抛弃了传统的综合评价方法,采用了公式法,建立了以承载力指数和人文发展指数为主的农业生态旅游地可持续发展评价模型,为农业生态旅游可持续发展提供理论依据。
关键词：
农业生态旅游地 可持续发展 评价模型
[期刊] 生态经济
[作者]
甄翌 康文星
生态足迹模型和旅游可持续发展评价指标体系是影响较大的旅游可持续发展评价模型。本文阐述了两种评价方法的特点,并进行了对比分析。
关键词：
旅游可持续发展评价 生态足迹 指标体系
[期刊] 经济问题
[作者]
陈林生
海岸带区域可持续发展状况的评价,能够了解区域可持续发展的水平,能为区域可持续发展的管理及政策的制定和实施提供依据。联合国等各级机构在海岸带综合管理实施和监控的过程中,评价指标是发挥重要作用的工具。海岸带是特征明显的区域,海岸带区域可持续发展的特征是系统的复杂性、边界性和多样性。运用综合福利法可以对海岸带区域可持续发展进行评估。综合福利是指标存量与其影子价格的乘积。指标的选取需通过综合汇编国际、国家及省市层面的相关法律法规,结合区域本身的实际,通过专家咨询及区域内利益相关者的选择等方法选取。通过综合福利法可
关键词：
海岸带区域 综合福利 可持续发展评价
[期刊] 中国软科学
[作者]
凌亢,赵旭,姚学峰
本文在探讨城市可持续发展评价指标体系的设计基础与设计原则的基础上，以南京市为例,采用目标层、准则层、领域层和指标层的结构模式构建了城审可持续发展评价指标体系，并运用此体系对城市可持续发展综合评价方法进行了初步研究。
关键词：
可持续发展 指标体系 综合评价
[期刊] 地方财政研究
[作者]
闵晓莹 张庆君
在当前人口老龄化和老年人口高龄化的背景下,辽宁企业职工养老保险制度可持续发展面临诸多问题,本文借鉴世界银行提出的养老保险制度评价体系,从财务可持续性、覆盖广泛性、可负担性、充足性和公平性等方面对辽宁省企业职工养老保险制度运行情况进行评价研究,认为现行的养老保险制度并不满足可持续发展评价标准。针对目前存在的制约因素,本文从解决转制成本、降低缴费率、提高统筹层次、完善企业年金等方面提出了促进辽宁企业职工养老保险制度可持续发展的对策建议。
关键词：
企业职工养老保险 可持续发展 评价研究
[期刊] 会计之友
[作者]
黄晓
与一般建筑企业相比,铁路建筑企业的业务范围和管理幅度较为宽广,企业绩效提升和可持续发展难度也相对较大。找出影响铁路企业可持续发展的主导因素并建立一套相对科学的考评体系,已成为铁路企业精细化管理以提升绩效的重要手段。文章对影响企业绩效经济效果可持续发展的主要参数进行了分析,针对铁路建筑企业的特征,选取独立核算的法人单位——子公司层面,提炼出五个主导因素:企业盈利、市场竞争、企业经营和可持续发展、管理水平、社会贡献,在此基础上构建了评估数学模型以量化分析评价结果。此模式相比较传统方式而言,科学精确且操作性强,
[期刊] 会计之友
[作者]
黄晓
与一般建筑企业相比,铁路建筑企业的业务范围和管理幅度较为宽广,企业绩效提升和可持续发展难度也相对较大。找出影响铁路企业可持续发展的主导因素并建立一套相对科学的考评体系,已成为铁路企业精细化管理以提升绩效的重要手段。文章对影响企业绩效经济效果可持续发展的主要参数进行了分析,针对铁路建筑企业的特征,选取独立核算的法人单位——子公司层面,提炼出五个主导因素:企业盈利、市场竞争、企业经营和可持续发展、管理水平、社会贡献,在此基础上构建了评估数学模型以量化分析评价结果。此模式相比较传统方式而言,科学精确且操作性强,能更准确地衡量铁路建筑企业管理绩效可持续发展能力的真实效果。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
何维达 付瑶
可持续发展关系着自然、环境、社会、经济和科技等各个方面。通过熵值法构建产业安全评价指标体系，对北京高技术产业安全进行综合评价。结果表明，２００８年和２０１０年北京市高技术产业处于不安全状态，其余年份均处于安全状态。另外，较高的研发投入和科技人员投入能够提升企业的竞争力，进而增加产业安全度。因此，通过建立良好的制度环境，增强自主创新能力，构建基础融资平台对于北京市高技术产业的可持续发展有着重要的意义。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
尹子民 余佳群 刘振安
]根据企业可持续发展的特征 ,创建企业可持续发展的相关图分析法、动态图分析法和企业可持续发展度评价法 ,从而实现了企业可持续发展能力的科学度量和综合评估。
关键词：
企业可持续发展 企业竞争能力 评价方法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
