- 年份
- 2024(11300)
- 2023(15728)
- 2022(13345)
- 2021(12483)
- 2020(10446)
- 2019(23884)
- 2018(23918)
- 2017(45973)
- 2016(24718)
- 2015(27992)
- 2014(27284)
- 2013(26808)
- 2012(24300)
- 2011(21858)
- 2010(21980)
- 2009(19776)
- 2008(19119)
- 2007(16902)
- 2006(14594)
- 2005(12678)
- 学科
- 济(102029)
- 经济(101937)
- 管理(73393)
- 业(71882)
- 企(60702)
- 企业(60702)
- 方法(48790)
- 数学(42490)
- 数学方法(41786)
- 农(26464)
- 中国(26028)
- 业经(23748)
- 技术(23667)
- 财(23289)
- 贸(21472)
- 贸易(21461)
- 易(20922)
- 地方(20849)
- 学(20446)
- 理论(18148)
- 农业(17813)
- 制(16600)
- 和(15435)
- 环境(15017)
- 产业(14935)
- 技术管理(14451)
- 划(14195)
- 务(14001)
- 财务(13921)
- 财务管理(13897)
- 机构
- 学院(345853)
- 大学(345628)
- 管理(142088)
- 济(139396)
- 经济(136520)
- 理学(124252)
- 理学院(122937)
- 管理学(120606)
- 管理学院(119995)
- 研究(110990)
- 中国(81279)
- 京(73178)
- 科学(69406)
- 财(60550)
- 所(54271)
- 农(52061)
- 业大(51483)
- 中心(50554)
- 江(49698)
- 研究所(49656)
- 财经(49239)
- 北京(45889)
- 范(45208)
- 经(44869)
- 师范(44813)
- 经济学(42089)
- 院(40687)
- 农业(40679)
- 州(40439)
- 经济学院(38171)
- 基金
- 项目(242674)
- 科学(192568)
- 研究(177620)
- 基金(176406)
- 家(153321)
- 国家(152111)
- 科学基金(132431)
- 社会(112548)
- 社会科(106983)
- 社会科学(106956)
- 省(96068)
- 基金项目(93608)
- 自然(86365)
- 自然科(84475)
- 自然科学(84461)
- 自然科学基金(82962)
- 教育(82054)
- 划(79846)
- 资助(72813)
- 编号(71780)
- 成果(56440)
- 重点(54151)
- 创(54027)
- 部(52929)
- 发(51911)
- 创新(49794)
- 课题(49615)
- 国家社会(46313)
- 科研(45824)
- 教育部(45699)
- 期刊
- 济(146136)
- 经济(146136)
- 研究(98615)
- 中国(65336)
- 管理(53456)
- 学报(51937)
- 科学(49336)
- 农(46542)
- 财(44474)
- 教育(41210)
- 大学(39903)
- 学学(37436)
- 技术(34299)
- 农业(33223)
- 融(25471)
- 金融(25471)
- 业经(25060)
- 经济研究(24199)
- 财经(23166)
- 经(19915)
- 科技(19299)
- 技术经济(19243)
- 问题(18901)
- 图书(18423)
- 业(18325)
- 统计(16913)
- 策(16223)
- 理论(16073)
- 商业(15801)
- 现代(15496)
共检索到494824条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理科学
[作者]
吕承超 商圆月
高技术产业存在专业化集聚、多样化集聚和市场竞争3种集聚模式,高技术产业集聚与创新产出具有相关性。已有关于高技术产业集聚与创新产出关系的研究忽略了时间和空间因素的影响,导致研究的局限性。基于此,以高技术产业为研究对象,探讨高技术产业集聚模式对创新产出的作用机制。从时间和空间视角,立足于产业整体和五大行业,分别引入时间滞后项、空间滞后项和时空滞后交互项,构建动态空间面板模型,分析高技术产业专业化集聚、多样化集聚和市场竞争3种集聚模式与创新产出的时空效应。研究结果表明,高技术产业创新产出呈现显著的空间依赖特征,
[期刊] 管理科学
[作者]
吕承超 商圆月
高技术产业存在专业化集聚、多样化集聚和市场竞争3种集聚模式,高技术产业集聚与创新产出具有相关性。已有关于高技术产业集聚与创新产出关系的研究忽略了时间和空间因素的影响,导致研究的局限性。基于此,以高技术产业为研究对象,探讨高技术产业集聚模式对创新产出的作用机制。从时间和空间视角,立足于产业整体和五大行业,分别引入时间滞后项、空间滞后项和时空滞后交互项,构建动态空间面板模型,分析高技术产业专业化集聚、多样化集聚和市场竞争3种集聚模式与创新产出的时空效应。研究结果表明,高技术产业创新产出呈现显著的空间依赖特征,表现为空间异质性,整体呈现高-高和低-低的空间集聚分布,同时还具有显著的累积循环效应和空间溢出效应。高技术产业多样化集聚短期内会对创新产出产生负向的区域内和区域间溢出效应,从长期看区域内溢出效应消失,区域间溢出效应由负向转为正向。集聚模式对创新产出的时空效应还存在行业差异,以行业为研究对象时,航空航天器制造业创新产出短期内受到市场竞争的负向区域间空间溢出,电子及通信设备制造业创新产出短期不仅受到专业化集聚和市场竞争的正向区域内空间溢出,还受到多样化集聚对区域整体的负向空间溢出,其他行业的创新产出没有受到集聚的显著影响;从长期看产业集聚对创新产出的空间溢出效应并不显著。研究结果丰富了高技术产业集聚与创新产出关系的相关经验研究,为高技术产业集聚模式的选择提供了经验证据,为高技术产业创新产出发展提供了战略方向。
[期刊] 财会月刊
[作者]
胡成丽 赵玉林
基于价值链理论,把创新过程划分为知识创新、产品创新和市场化创新三个阶段,采用2005～2015年我国省级面板数据就不同集聚模式对高技术产业各阶段创新效率的影响进行实证检验。结果显示:高技术产业不同集聚模式对创新效率的影响效果具有阶段性差异,且这种差异程度具有区域规律性;专业化集聚对产品创新效率的推动力远大于多样化集聚,在同类高技术产业高度集中的西部地区表现更显著。另外,企业支持力度和区域人员素质对各阶段创新效率都具有显著的正向影响,政府支持力度仅对知识和产品创新效率有促进作用,与市场化创新效率负相关。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
谢臻 卜伟
根据消费者效用函数和斯塔克博格模型,建立了产业集聚、专利保护和不同创新模式之间的理论联系,并采用门槛模型分别验证了在创新模式不同的地区,专利保护这一制度因素在影响高技术产业集聚与创新这两者的关系中所发挥的作用。研究发现:对于主要依靠自主创新的地区,只有当专利保护程度较高时,高技术产业集聚才能有效促进创新;对于自主创新与模仿创新程度较为接近的地区,高技术产业集聚始终对创新有着正向的促进作用,但专利保护程度较高时促进作用较大;对于主要依靠模仿创新的地区,只有当专利保护程度较低时,高技术产业集聚才能有效促进创新。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
吴卫红 杨婷 张爱美 刘安国
在运用区位熵方法测度创新资源集聚水平的基础上,基于知识生产函数模型,实证研究高校和高技术产业创新资源水平对区域创新的溢出效应。结果表明:(1)当前高校单一创新资源集聚水平对不同地区创新绩效的溢出效应具有不确定性,其中对东部和中部地区具有负向影响,对西部地区具有显著正向影响;高技术产业单一创新资源集聚水平整体上呈现出显著正向溢出效应;(2)整体而言,创新资源的交互作用对区域创新绩效的溢出效应多与单一创新资源集聚对区域创新绩效的溢出效应呈相反态势;(3)无论是高校还是高技术产业,其单一创新资源集聚水平对各地区
关键词：
创新资源集聚 高技术产业 溢出效应
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
张涵 杨晓昕
本文探讨了高技术产业与人才的地理集聚特征与空间相关性,并在创新价值链视角下,对比了两大要素地理集聚对区域研发创新与转化创新影响作用与空间溢出效应。研究发现:2000—2016年各省高技术产业与人才地理集聚度有所提升,研发创新和转化创新存在显著的空间相关性;高技术产业研发创新产出均存在正向空间溢出效应,而转化创新产出具有一定负向直接空间效应;产业集聚对各省高技术研发创新具有推动作用,人才集聚则具有显著负向作用,人力资本和物质资本对推动研发与转化创新非常有效,而竞争效应、示范效应、关联效应对推动研发与转化创新的影响具有差异性。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
曲昳
分析金融集聚实现高技术产业升级的影响机理,即通过促进高技术企业形成外部规模经济效应推动技术创新的作用机制,以及通过降低高技术企业交易成本推动高技术创新的作用机制,并运用2001—2019年我国31个省份的面板数据,采用动态面板广义矩估计(GMM)方法探索这一影响机理。研究表明:(1)金融集聚显著促进了高技术产业升级;(2)变更高技术产业高级化替换变量、金融集聚替换变量,这一影响效果依然稳健;(3)金融集聚均通过显著提高高技术企业规模效应和显著降低高技术企业交易成本进而实现技术创新;(4)金融集聚也通过显著提高技术创新实现高技术产业升级。研究结论的政策启示包括:持续深化金融供给侧结构性改革,有力推动高技术产业集聚;推动金融集聚为高技术产业专业化、多样化聚集模式提供资金支持;不断提升高技术企业生产效率以及培养高层次技术发明人才和技术创新团队。
关键词：
金融集聚 高技术产业升级 技术创新
[期刊] 现代管理科学
[作者]
王燕 徐妍
文章根据1997年～2010年中国高技术产业的产值数据,计算了分行业的EG指数和Moran指数,以考察中国高技术产业空间集聚的行业特性。研究发现:其一,航空航天器制造业为高度集聚,医药类和电子信息类的高技术行业分别为中、低度集聚,这种行业差异主要由政策、技术、资金等多种市场进入壁垒综合导致;其二,航空航天器制造业布局为负空间自相关,说明高产值区域的集聚经济效应尚未明显地向外围地区扩散,其它高技术行业布局均为正空间自相关,说明高产值区域在空间上呈现彼此邻近的片状分布。
[期刊] 管理现代化
[作者]
方齐云 吴光豪
运用高技术产业分区域的面板数据,采用随机前沿方法 ,考察产业集聚对创新技术效率的影响。结果发现,东部地区产业集聚度提高对技术创新效率存在阻碍作用,中西部地区则有利于技术创新,但另一方面中西部未利用好政策支持和抓住技术机会。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
严若谷 隋艳颖
以深圳为案例聚焦城市尺度分行业高技术产业集聚机理研究,对分行业领域的高新技术企业空间集聚与城市创新能力进行定量分析,以期从创新地理视角为城市创新能力提升提供经验研究和政策建议。研究发现,科技服务业与高技术产业协同发展对于城市创新能力提升具有重要意义。高技术产业集聚具有一定的路径依赖与空间依赖效应,随着创新活动的深入城市创新型空间出现网络化布局的新趋势。高技术产业集聚不仅与经济基础、劳动力规模等传统区位因素有关,创新氛围、协同功能对创新集聚的影响将进一步扩大。随着城市创新驱动发展的深入推进,应当更加重视城市高技术产业微观集聚规律,完善创新生态体系与空间组织模式。
关键词：
高新技术企业 地理探测器 创新型空间
[期刊] 生态经济
[作者]
刘洁 李婧姝
基于2009—2019年中国30个省份的面板数据，运用包含非期望产出的Super-SBM模型测算各地区绿色创新效率并通过区位熵测度高技术产业集聚水平，最后利用面板计量模型以及中介效应模型实证检验高技术产业集聚水平对区域绿色创新效率的直接影响及技术创新的中介效应。结果表明：我国各地区高技术产业集聚程度呈逐年上升趋势，区域绿色创新效率整体不高，二者均存在区域异质性，东部地区明显高于全国平均水平，而中西部及东北地区发展较为缓慢；高技术产业集聚有利于区域绿色创新效率的提高，技术创新在其中发挥部分中介效应，研发投入、劳动投入和经济发展水平对绿色创新效率均有显著影响。
[期刊] 生态经济
[作者]
刘洁 李婧姝
基于2009—2019年中国30个省份的面板数据，运用包含非期望产出的Super-SBM模型测算各地区绿色创新效率并通过区位熵测度高技术产业集聚水平，最后利用面板计量模型以及中介效应模型实证检验高技术产业集聚水平对区域绿色创新效率的直接影响及技术创新的中介效应。结果表明：我国各地区高技术产业集聚程度呈逐年上升趋势，区域绿色创新效率整体不高，二者均存在区域异质性，东部地区明显高于全国平均水平，而中西部及东北地区发展较为缓慢；高技术产业集聚有利于区域绿色创新效率的提高，技术创新在其中发挥部分中介效应，研发投入、劳动投入和经济发展水平对绿色创新效率均有显著影响。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭晓旭 张娆
文章基于中国2009—2019年省际面板数据，从阶段异质性视角出发，分析金融集聚对高技术产业创新的影响。研究发现：一是金融集聚推动了高技术产业技术研发和成果转化阶段的创新，且这种提升效应具有行业异质性，银行业集聚和保险业集聚对高技术产业两阶段创新的促进作用更明显；二是机制检验发现，金融集聚能够通过创新资金投入和人力资本结构演进两种途径促进高技术产业两阶段创新，且创新资金投入为“优势路径”；三是拓展性研究发现，在技术研发阶段，金融集聚的“极化效应”仍占主导地位，无法促进近邻地区技术研发创新；但在成果转化阶段，金融集聚已经跨越了“极化效应”，在金融中心成熟后金融资源达到了有效的溢出，反哺临近地区创新的“涓流效应”开始体现。文章的研究明确了金融集聚与高技术产业两阶段创新的关系，对中国正在推进的金融中心建设和高技术产业创新发展具有一定的参考价值。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭晓旭 张娆
文章基于中国2009—2019年省际面板数据，从阶段异质性视角出发，分析金融集聚对高技术产业创新的影响。研究发现：一是金融集聚推动了高技术产业技术研发和成果转化阶段的创新，且这种提升效应具有行业异质性，银行业集聚和保险业集聚对高技术产业两阶段创新的促进作用更明显；二是机制检验发现，金融集聚能够通过创新资金投入和人力资本结构演进两种途径促进高技术产业两阶段创新，且创新资金投入为“优势路径”；三是拓展性研究发现，在技术研发阶段，金融集聚的“极化效应”仍占主导地位，无法促进近邻地区技术研发创新；但在成果转化阶段，金融集聚已经跨越了“极化效应”，在金融中心成熟后金融资源达到了有效的溢出，反哺临近地区创新的“涓流效应”开始体现。文章的研究明确了金融集聚与高技术产业两阶段创新的关系，对中国正在推进的金融中心建设和高技术产业创新发展具有一定的参考价值。
[期刊] 亚太经济
[作者]
严思屏 郭以恒 于艺楠
基于2009—2020年中国29个省份面板数据，构建系统GMM模型与门槛模型，在纳入外部环境因素的研究框架下实证检验政府研发补贴与高技术产业创新产出间的关系，识别外部环境的最优区间。结果表明，研发补贴对高技术产业创新产出的激励效应受外部环境的影响而呈现出非线性特征。随着政府研发补贴强度和行政垄断程度的增加，研发补贴对创新产出的激励效应呈现边际效应递减的非线性特征；随着金融发展水平与产权保护力度的提高，研发补贴对创新产出的激励效应呈现边际效应递增的非线性特征。进一步研究发现，中国26个省份处于补贴强度最优区间，16个省份处于金融发展最优区间，6个省份处于产权保护最优区间，21个省份处于行政垄断最优区间。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
