- 年份
- 2024(12236)
- 2023(18010)
- 2022(15223)
- 2021(14301)
- 2020(11937)
- 2019(26947)
- 2018(26440)
- 2017(51281)
- 2016(27481)
- 2015(30722)
- 2014(30055)
- 2013(28972)
- 2012(26434)
- 2011(23522)
- 2010(23722)
- 2009(22099)
- 2008(20959)
- 2007(18388)
- 2006(15948)
- 2005(14028)
- 学科
- 济(103876)
- 经济(103758)
- 管理(79683)
- 业(76564)
- 企(64490)
- 企业(64490)
- 方法(50161)
- 数学(44397)
- 数学方法(43592)
- 中国(32030)
- 财(30750)
- 融(29196)
- 金融(29194)
- 农(28870)
- 银(27991)
- 银行(27972)
- 行(26903)
- 业经(23673)
- 制(22969)
- 贸(21542)
- 贸易(21525)
- 易(21018)
- 地方(20489)
- 务(20174)
- 财务(20098)
- 财务管理(20055)
- 理论(19608)
- 学(19574)
- 企业财务(19073)
- 农业(18883)
- 机构
- 学院(374382)
- 大学(369282)
- 济(151293)
- 经济(148079)
- 管理(144004)
- 理学(124452)
- 理学院(123184)
- 管理学(120567)
- 管理学院(119894)
- 研究(119436)
- 中国(97337)
- 京(75348)
- 财(72831)
- 科学(72106)
- 农(59356)
- 中心(58772)
- 所(58703)
- 财经(58025)
- 江(55375)
- 业大(53858)
- 研究所(53208)
- 经(52774)
- 经济学(47237)
- 范(46675)
- 农业(46626)
- 北京(46452)
- 师范(46150)
- 州(44988)
- 院(43543)
- 财经大学(43321)
- 基金
- 项目(253703)
- 科学(200774)
- 基金(184984)
- 研究(184930)
- 家(160811)
- 国家(159477)
- 科学基金(138485)
- 社会(117401)
- 社会科(111527)
- 社会科学(111503)
- 省(100069)
- 基金项目(96420)
- 自然(90333)
- 自然科(88420)
- 自然科学(88398)
- 教育(87393)
- 自然科学基金(86793)
- 划(83770)
- 资助(77300)
- 编号(75294)
- 成果(60421)
- 重点(57148)
- 部(55822)
- 发(53948)
- 创(53763)
- 课题(52053)
- 创新(50134)
- 科研(49184)
- 国家社会(48714)
- 教育部(48584)
- 期刊
- 济(159195)
- 经济(159195)
- 研究(106379)
- 中国(71506)
- 财(57162)
- 学报(56958)
- 管理(54364)
- 农(54322)
- 科学(52096)
- 融(49670)
- 金融(49670)
- 大学(44369)
- 学学(42033)
- 教育(41589)
- 农业(36469)
- 技术(34691)
- 财经(28480)
- 经济研究(27080)
- 业经(26871)
- 经(24520)
- 问题(19966)
- 统计(19293)
- 业(18951)
- 策(17950)
- 贸(17892)
- 理论(17748)
- 版(17725)
- 技术经济(17483)
- 商业(16582)
- 科技(16231)
共检索到550780条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财贸研究
[作者]
骆祚炎 陈博杰
基于金融加速器效应视角,通过外部融资的风险补偿(EFP)机制和现金流机制,从理论上证明货币政策对实体经济的冲击效应,在高杠杆率的状态下比在低杠杆率的状态下要大。在此基础上,通过构建一个包括居民、厂商、零售商、商业银行和中央银行等部门在内的DSGE模型,实证检验发现,货币政策在高杠杆率下对经济变量的冲击效应要大于在低杠杆率下的冲击效应,货币政策的冲击效应也大于其他因素对相同经济变量的冲击效应。实证分析结论和理论分析取得一致。这说明,在当前去杠杆的过程中,保持货币政策的平稳对于抑制经济的波动和保持对经济增长的预期非常关键。货币政策要通过促进有效率的投资,从而实现在经济增长的过程中达成去杠杆的目的。货币政策要加强对影子银行的规范监管,促进和引导其平稳运行,防止其对经济活动产生大的冲击。
关键词：
杠杆率 金融加速器 货币政策
[期刊] 经济问题
[作者]
乔发栋 吴冰洋
随着区域经济发展不平衡程度的逐渐扩大,货币政策区域非对称性研究也成为理论界关注的焦点。使用SVAR模型与脉冲响应函数方法,定量分析了1994～2007年我国统一货币政策冲击对各区域产出和物价的影响。结果表明我国货币政策传导机制在不同区域存在不同效应,表现为货币政策冲击对各地区产出和物价在反应程度和时滞上具有显著差异。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
孙亮
与国内大部分文献专注于货币政策的计量研究不同,本文首次尝试以AWM指标库为数据源,严格遵循实证经济学"演绎到归纳"的统一逻辑分析欧元区货币政策冲击对宏观产出的影响程度。具体是以"金融加速器"为数理经济学基础揭示从"货币"到"产出"的内在理论传导机制,再将其嵌入DSGE模型并实现对产出放大效应精度的较好拟合,其适用性要优于传统的VAR模型分析。
[期刊] 上海金融
[作者]
骆祚炎 罗亚南
由于需要同时兼顾实体经济平衡和金融平衡，货币政策调控需要从单一通胀目标制转向多目标制。在货币政策多目标制框架下，既需要注重信贷调控，也要加强流动性管理。本文基于六部门一般均衡ＤＳＧＥ模型的金融加速器效应检验论证了此观点。金融加速器效应检验表明，信贷对产出等变量的冲击效果明显，货币供给对其他变量具有一定的冲击作用。由此得到的政策涵义是，在货币政策多目标制框架下和供给侧结构性改革中，信贷资源应该更多地向高效率企业和民营经济倾斜，并充分考虑产业差异和地区差异，从而实施差异化的信贷调控。在影子银行和互联网金融不断发展的情况下，传统的报表分析和统计分析不能完全适应形势的发展，要充分使用大数据和信息技术手．．．
[期刊] 上海金融
[作者]
骆祚炎 蒋颖 曾卓
货币政策的区域差异性是货币政策非对称性的重要内容。一些文献验证我国货币政策存在非对称性。但是这些文献大多是从单个变量的冲击来进行分析。本文借助一般均衡DSGE模型,从金融加速器的视角分析货币政策区域差异化的机理,并在实证检验我国金融加速器效应存在区域差异性的基础上提出货币政策的区域差异化构想。本文实证分析表明,信贷和利率对产出和投资的冲击效应,在西部地区最大,中部次之,东部最小;信贷对消费的冲击效应较强,但各地区差异相对较小;利率对消费的冲击效应西部地区最大。本文认为,考虑到货币政策的统一性,货币政策可以
[期刊] 当代财经
[作者]
骆祚炎
在经济"L"型增长、人口老龄化趋势、就业与经济增长非一致性等条件下,需要关注劳动参与率,并纳入到我国货币政策关注目标中。通过将劳动参与率引入到包含金融状况指数的泰勒规则中,并以此为基础进行的金融加速器效应TVAR模型检验表明,劳动参与率对利率具有较强的冲击作用,利率反过来对劳动参与率也具有一定的冲击效果。这说明,在我国多目标制的货币政策框架中引入劳动参与率目标具有经验事实的基础。提高劳动参与率,需要通过货币政策中的逆周期因子来解决当前的周期性问题,需要通过优惠贷款等方式来促进中小企业和民营企业的发展,需要
[期刊] 经济问题探索
[作者]
刘伟江 王虎邦 林晶
近年来,高杠杆风险的不断累积已成为经济持续增长的阻力,如何借助货币政策来平衡"稳增长"与"去杠杆"之间的关系迫在眉睫。本文通过构建TVP-SV-VAR模型,考察了货币政策在平衡"稳增长"与"去杠杆"过程中所具有的时变特性、非线性效应及结构性差异,以期在科学地去杠杆进程中实现经济高质量发展。研究表明:货币政策在不同部门间具有显著的时变特性和非线性效应,但其调控效力在逐步减弱;企业和居民部门对货币政策效应较为敏感,但政府部门并不敏感;企业杠杆率调整速度变慢且进入"惰性"区间,政府和居民杠杆率修正速度逐步加快。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
骆祚炎
以信息非对称理论为基础,并结合经济主体的净财富等影响因素,金融加速器效应理论得以产生,并在发展过程中衍生出多种机制和模型。在传统金融加速器理论的基础上,近年来的研究在银行体系的特殊属性造成金融加速器的变异、货币政策嵌入金融加速器效应的机制、杠杆率对金融加速器的冲击等方面取得较大进展。但是,金融加速器效应实证分析面临的困惑、金融加速器中的"减速器"、经济主体内部的信息非对称等问题,对金融加速器理论形成新的冲击,需要进行更深层次和更全面的研究。
关键词：
金融加速器 信息非对称 货币政策
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
郭栋
基于开放经济下的两国模型,构建了数字货币参与货币供求情况下的货币政策差异(利差和汇率)与数字货币量价的数学关系式。通过定性和定量的方法,验证两国模型中的变量关系和量化冲击效果。得出结论:(1)通过识别中美利差舒适区,发现比特币交易活跃,中美利差与比特币量价具有同向趋势,中美利差的影响具有时变特征,其中交易量表现的冲击效用更为显著;(2)由于比特币人为操纵的交易习惯,造成了汇率对比特币量价影响的差异。主要建议:(1)深入研发尝试发行锚定人民币的数字稳定货币,推进人民币国际化进程;(2)积极应对数字货币发展对金融市场和监管格局的挑战,完善监管体系,维护金融安全;(3)长远布局,发挥以人民币为锚的数字稳定币在"一带一路"沿线国家中的国际公共品金融服务功能。
关键词：
货币政策 中美利差 人民币汇率 数字货币
[期刊] 上海金融
[作者]
骆祚炎 戚春艳
非对称性是金融加速器效应的顺周期性的主要特征。本文基于动态面板模型的实证检验得到如下结论。第一,即使在无货币政策冲击的情况下,小企业的金融加速器效应也比大企业的效应明显。第二,宽松货币政策冲击下,中小企业金融加速器效应相对于大企业来说更明显。第三,紧缩性货币政策冲击下,小企业的金融加速器效应要明显超过中等规模和大企业的效应。第四,小企业在紧缩性货币政策冲击下的金融加速器效应要超过在宽松货币政策冲击下的金融加速器效应,其他规模企业在这两种冲击下的效应差距相对较小。因此可以认为,小企业的金融加速器效应要明显超过大企业的效应。这个结论符合本文的理论分析,也具有较强的现实针对性。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
谢超峰
运用时变量自回归模型和动态面板模型，实证检验货币政策对非金融类企业杠杆率的影响。结果发现，货币政策在宏观上具有产业结构效应，在微观上表现为企业杠杆率分化，且不同货币政策工具对企业长短期杠杆率影响不同。进一步研究发现，由于存在金融加速器效应，各行业金融摩擦程度不同，货币政策会导致各行业的非金融企业杠杆率存在分化。同时，由于信贷歧视程度不同，货币政策调整也会导致国有与非国有企业的杠杆率分化。因此，在新发展阶段，在实施总量型货币政策进行宏观调控时，需注重去杠杆、稳增长以及调结构之间的关系，更需要政策之间的协调以保证杠杆率处在合理区间。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
胡海鸥 虞伟荣
现代西方货币政策信贷传导机制理论指出 ,信息不对称和金融加速器效应是阻碍信贷传导机制发挥作用的重要原因 ,这种情况在金融市场不发达的我国尤为突出。文章介绍和分析了这两个理论的基本框架和有关概念 ,以及它们在我国的表现形式和影响 ,证明信贷传导不畅是我国货币政策效果偏低的重要原因 ,提高货币政策的效果主要在于疏通信贷渠道中存在的货币政策传导障碍。
[期刊] 上海金融
[作者]
盖静
本文通过施加短期约束的结构VAR方法分析了货币政策冲击、央行外汇干预与汇率波动之间的动态关系,结果表明:货币政策冲击对外汇干预的解释能力较强,有必要将二者置入同一框架下考虑;美国的联邦基金利率和央行外汇干预对人民币汇率波动解释能力最强;国内货币政策对汇率影响不大,货币政策可以更加关注国内目标。
关键词：
货币政策 外汇干预 汇率 结构VAR
[期刊] 企业经济
[作者]
王宏涛 曹志鹏
本文通过构建带金融加速器的DSGE模型,分析了资产价格和信贷约束下货币政策对投资、消费、产出和价格的冲击,同时比较了不同金融加速器效应下货币政策冲击的强度。本文认为,资产价格和信贷约束所形成的金融加速器具有放大外生冲击的顺周期性;约束越强或资产价格波动越剧烈,金融加速器效应就越强,放大效果也越明显。货币政策对资产价格应作出适度反应,以降低房地产市场的波动。研究发现:资产价格波动与经济周期波动密切相关,基于逆周期调控的宏观审慎货币政策监管框架是可行的政策选择。这对于我国在新时代背景下资产价格稳定、"去杠杆化"以及宏观审慎货币政策调控具有一定的借鉴意义。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
汪川 黎新 周镇峰
本文在一个带有"金融加速器"的DSGE模型中讨论了我国宏观经济波动背后的信贷因素,并检验了"金融加速器模型"对我国宏观经济波动的解释能力。在此基础上,本文进而分析了货币政策通过信贷因素对我国宏观经济的影响。本文分析的结果表明,受信贷市场中不对称信息的影响,宏观经济变量都表现出较大的波动性,模型模拟出的产出、实际利率和投资等主要变量的相对标准差都与实际经济数据相似;同时,脉冲响应分析的结论显示,相对产出等其他变量,货币政策对于价格水平和通货膨胀有着更好的控制力。从这个意义上说,本文的研究也为我国货币政策的目标明确了方向。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
