标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1207)
2023(1739)
2022(1373)
2021(1301)
2020(1146)
2019(2445)
2018(2479)
2017(4491)
2016(2664)
2015(3020)
2014(3124)
2013(3235)
2012(3080)
2011(3139)
2010(3343)
2009(3340)
2008(3539)
2007(3344)
2006(3221)
2005(2897)
作者
(9575)
(8023)
(7851)
(7597)
(5113)
(3934)
(3594)
(3059)
(3048)
(2912)
(2834)
(2815)
(2814)
(2696)
(2640)
(2362)
(2351)
(2311)
(2238)
(2211)
(2149)
(1956)
(1928)
(1927)
(1837)
(1789)
(1763)
(1688)
(1657)
(1576)
学科
(12015)
经济(11999)
管理(10848)
(7442)
(6680)
企业(6680)
(4824)
资源(4615)
(4099)
方法(3910)
理论(3717)
中国(3714)
环境(2889)
业经(2887)
(2781)
教育(2738)
(2733)
(2672)
(2571)
数学(2536)
人事(2502)
人事管理(2502)
数学方法(2484)
地方(2270)
(2010)
(1989)
经济学(1973)
农业(1961)
生态(1925)
(1848)
机构
大学(51226)
学院(48952)
(17287)
研究(17280)
经济(16812)
管理(16252)
中国(13116)
理学(13086)
理学院(12890)
管理学(12563)
管理学院(12459)
科学(11930)
(11765)
(9714)
(9420)
(9262)
师范(9229)
研究所(8742)
(8338)
北京(7782)
财经(7468)
师范大学(7435)
(7256)
中心(7225)
(6857)
(6599)
(5963)
业大(5860)
科学院(5726)
(5699)
基金
项目(27929)
科学(21431)
研究(20837)
基金(19652)
(17331)
国家(17186)
科学基金(14041)
社会(12717)
社会科(11984)
社会科学(11977)
(10318)
基金项目(9831)
教育(9403)
(8996)
编号(8885)
自然(8879)
成果(8485)
自然科(8374)
自然科学(8368)
资助(8258)
自然科学基金(8231)
重点(6454)
(6201)
(6159)
课题(6103)
国家社会(5403)
(5332)
项目编号(5269)
教育部(5132)
(5000)
期刊
(23162)
经济(23162)
研究(15981)
中国(11216)
学报(10369)
科学(8364)
(8061)
教育(7599)
大学(7020)
图书(6268)
管理(6268)
学学(6128)
(6070)
财经(5153)
资源(5021)
书馆(4893)
图书馆(4893)
(4487)
农业(3957)
问题(3418)
技术(3408)
(3250)
金融(3250)
业经(3103)
(2711)
(2688)
论坛(2688)
经济研究(2652)
(2498)
情报(2495)
共检索到80479条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济  [作者] 周纪昌  
马尔萨斯认为土地生产力与人口增殖之间的不平衡实质上体现了绝对稀缺思想,这种绝对稀缺是无法改变的自然力量决定的;土地的绝对有限性和土地生产力增长的有限性决定了人口平衡是贯穿全生物界的自然法则;同时马尔萨斯认为自然资源的稀缺是相对的,因为自然资源的绝对稀缺是一种潜在的力量,受到社会制度、技术、道德和经济激励等因素的制约。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 王存同  
文章从马尔萨斯《人口原理》的基本原理入手,运用数理方法证明"两个级数"推断的合理性,并对"两种抑制"进行了深入解读,认为人们对"两种抑制"存在某种程度上的误读。同时,对"人口决定论"、"鼓励战争论"、"反济贫论"等多年来的曲解与批判也展开讨论。文章认为对《人口原理》应进行系统研究,挖掘其合理成分,公允评价马尔萨斯。
[期刊] 人口研究  [作者] 奚兆永  
马克思在《经济学手稿(1857—1858年)》中曾说:“马尔萨斯愚蠢地把一定数量的人同一定数量的生活资料硬联系在一起。李嘉图当即正确地反驳他说,假如一个工人没有工作,现有的谷物数量就同他毫不相干,因而,决定是否把工人列入过剩人口范畴的,是雇佣资料,而不是生存资料。”
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 阳晓伟  
文章简要回顾了马尔萨斯的人口论,尤其是级数理论和种群数量调节器理论,比较系统地总结了生态经济学家哈丁对马尔萨斯人口论的继承和新发展。哈丁的人口论是新时期发展了的马尔萨斯主义,他通过生态学三定律、公地悲剧、CCPP游戏、伊壁鸠鲁假说、没有免费的午餐、守恒定律等人类生态学、经济学和物理学知识反驳了"技术进步万能论"和"经济无限增长的宗教",重新系统地论证了实现人口零增长的必要性。哈丁呼吁:为了避免最终通过自然力量使人类种群走向全体毁灭的结局,人类应当对自身的生育行为加以节制,减少对生态环境的污染和破坏。研究结
[期刊] 人口研究  [作者] 姜涛  
本文认为:马尔萨斯的贡献,不在于其理论的正确与否,而在于第一次敏锐地提出与它赖以存在的物质条件之间的关系问题。他的某些论点的谬误并不能掩盖问题本身的光辉。正是由于他的理论,才大大促进和丰富了社会科学相关领域研究的不断发展。本文还结合中国人口发展史,提出了若干值得注意的问题。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 常明明  
马尔萨斯的有效需求是指供需一致时的需求,他反对萨伊等人所主张的"供给能自动创造出它自己的需求"这一观点,并且指出了资本主义社会会出现"有效需求"不足的现象。凯恩斯的有效需求是总供给和总需求函数的交点,它是一个均衡点,由此决定产出和就业水平。同时,凯恩斯认为由于"消费倾向"、"对资本未来收益的预期"以及对货币的"灵活偏好"这三个基本心理因素的作用,导致资本主义社会不存在自动达到充分就业均衡的机制,出现有效需求不足。两者各自还提出解决有效需求不足的相关政策。
[期刊] 经济问题  [作者] 姜锡润  杨根龙  
西方人口控制论是以误读马尔萨斯人口论为理论基础的,事实上,马尔萨斯并不主张人口控制。但是,无论马尔萨斯人口论还是西方人口控制论,都具有很强的意识形态性,从来都不是政治中立的。马克思从社会有机整体出发,认为以物为根本尺度的资本主义经济体制无限制地追求资本增长,是世界人口与资源危机的总根源。这一思路对于构建"五位一体"中国特色社会主义发展总体布局有重要的启发意义。在如何解决增长与非增长的矛盾上,中国传统智慧有可能做出自己独特的贡献。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 李中清,王丰,纪南  
本文对三百年来中国人口的发展机制和变动特征作了全面分析,并 与西欧同时期人口发展模式作了比较,指出马尔萨斯理论中对中国人口行为的认识 有与实际不相符合之处。 
[期刊] 经济研究  [作者] 刘霞辉  
不发达国家的经济怎么才能实现长期而稳定的增长,并达到发达经济,这是经济学家所长期追寻的目标。19世纪以来接连出现的大量国家相继走上富裕之路,给经济学家提供了丰富的研究素材,但受制于分析工具的不完备,该领域的研究长期未取得大的进展。20世纪90年代中后期,对该问题的研究有了新的、统一的分析框架,形成了工业革命的研究领域,这项研究试图统一人口增长理论、制度经济学、经济增长理论和发展经济学。本文就该理论的进展进行了综述,并对可能的发展方向做了简要评述。
[期刊] 财经科学  [作者] 于建国  
一、不受社会生产方式决定的人口规律 1798年,马尔萨斯匿名发表了《人口论》。《人口论》是其过剩人口学说的代表作。在这部著作中,他继承了斯密有关人口受生活资料制约的论点,并把葛德文的两性间的情欲作为人口学说的出发点。马尔萨斯的过剩人口学说包括以下一些内容:第一、人口过剩就是生活资料短缺。一国人口是否过剩乃取决于该国粮食供应能否跟得上人口增长引起的粮食需求;第二,人口过剩是周期性的。在马尔萨斯看来,人口是随着生活资料的增加而增加的。农业自然肥力的每一次增进,食物生产方式的每一次改良,都会引起新的一轮人口增长,并且很快就会赶上农产品的增加;第二,在生活资料生产没有突然增进的情况下,人口过剩...
[期刊] 中国人口科学  [作者] 车群  曹树基  
文章以浙江松阳石仓阙氏所藏家族宗谱、文书为核心,通过梳理其中隐藏的人口与经济信息,考察其家族人口行为和其人口行为背后的经济驱动力。为所谓马尔萨斯式的中国生育模式提供一个反例。文章的研究表明,阙氏家族可以根据经济情况的好坏调节其生育行为,从而使生活维持在一定的水准之上。由此可见,在一个辽阔的国家内部,也许的确存在着所谓"无节制"的生育,但也同样存在着如同石仓阙氏一般极具现代性的人口生育模式,马尔萨斯式的中国人口模式并不能一概而论。
[期刊] 人口研究  [作者] 李宗正 ,李竞能  
近年来结合我国人口问题,人口学界对马尔萨斯的人口理论进行了讨论。一些同志虽然认为马尔萨斯人口理论是反动的,但又认为其中具有“科学成分”和“站得住脚的东西”,并引用马克思和恩格斯的一些论述来证明这一点。在这一篇文章中,我们暂且不谈马尔萨斯人口理论本身的问题,先来看看在人口问题讨论会上和国内一些重要报刊上发表的文章中,一些同志引用来证明马尔萨斯人口理论具有“科学成分”的马克思和恩格斯的一些论述,其原意究竟是怎样,上述论断是否符合马克思和恩格斯论述的原意。为了准确地说明马克思和恩格斯有关论述的原意,避免断章取义或望文生义,我们不得不较长地摘录马克思和恩格斯的某些论述的原文。
[期刊] 人口研究  [作者] 王银  
王声多著《马尔萨斯人口论述评》一书提出了自己独特的看法,即“部分肯定论”。认为马尔萨斯人口论,在一定的时间、地点和一定的条件下,是有其价值和合理部分的。作者并以此为指导思想,对组成马尔萨斯人口论的各部分作了具体的述评,分析其科学与荒谬、合理与缺欠之所在。此书由中国财经出版社出版后,在读者中引起了反响。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 魏悦  魏忠  
韩非和马尔萨斯是中西方倡导人口过剩论的突出代表,他们的理论既有相通之处又各具特色。二者思想的异同,展示了不同民族所面临的相同或相近的经济问题,在某种程度上揭示了人口思想所产生的特定文化传统和时代精神。
[期刊] 人口研究  [作者] 侯文若  
当前,在人口理论讨论中,有个总的问题需要澄清:我国有计划地控制人口增长和马尔萨斯人口论是不是一回事?所以需要澄清这个问题,有来自理论和实践两个方面的原因。从理论上讲,马尔萨斯主张迟婚、不婚、抑制生育、减少人口,我们则主张晚婚、晚育、少生、控制人口,好象未脱马尔萨斯主义的巢臼。从实践上讲,五十年代末,我国有学者提出节制生育、控制人口的正确主张,却被错误地扣上马尔萨斯主义帽子,致使很长一段时期内视人口问题为禁区,不敢拿人口和生活资料的增长对比,不敢谈论节制生育,不敢谈论控制人口,怕有马尔萨斯主义之嫌。所以,七十年代,一当我国正式提出控制人口的政策,就有同志弄不清楚了:这是不是马尔萨斯人口论?还有,我国在很长的时期内未能实现毛主席和
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除