- 年份
- 2024(10485)
- 2023(15217)
- 2022(13148)
- 2021(12387)
- 2020(10510)
- 2019(23808)
- 2018(23450)
- 2017(45801)
- 2016(25104)
- 2015(27833)
- 2014(27595)
- 2013(27190)
- 2012(24969)
- 2011(22440)
- 2010(22352)
- 2009(20630)
- 2008(20229)
- 2007(17569)
- 2006(15407)
- 2005(13384)
- 学科
- 济(93050)
- 经济(92939)
- 管理(73206)
- 业(72669)
- 企(58528)
- 企业(58528)
- 方法(44409)
- 数学(38783)
- 数学方法(38295)
- 农(26608)
- 中国(26253)
- 财(26089)
- 学(21171)
- 业经(20968)
- 贸(19735)
- 贸易(19730)
- 易(19215)
- 制(18429)
- 地方(18232)
- 农业(17456)
- 银(16919)
- 银行(16852)
- 务(16499)
- 财务(16424)
- 财务管理(16394)
- 行(15976)
- 理论(15523)
- 企业财务(15517)
- 融(15294)
- 金融(15293)
- 机构
- 大学(351871)
- 学院(351013)
- 管理(140962)
- 济(138304)
- 经济(135304)
- 理学(122321)
- 理学院(120998)
- 管理学(118822)
- 管理学院(118210)
- 研究(117152)
- 中国(89143)
- 科学(74898)
- 京(74328)
- 财(64873)
- 农(62913)
- 所(59365)
- 业大(56702)
- 研究所(54478)
- 中心(53511)
- 财经(51825)
- 江(50678)
- 农业(49838)
- 经(47208)
- 北京(46795)
- 范(44258)
- 师范(43721)
- 院(42556)
- 州(41010)
- 经济学(40718)
- 财经大学(38643)
- 基金
- 项目(244782)
- 科学(190990)
- 基金(177353)
- 研究(174079)
- 家(156422)
- 国家(155126)
- 科学基金(132411)
- 社会(108693)
- 社会科(102975)
- 社会科学(102951)
- 省(95428)
- 基金项目(94057)
- 自然(88899)
- 自然科(86825)
- 自然科学(86799)
- 自然科学基金(85232)
- 划(80951)
- 教育(79161)
- 资助(73899)
- 编号(70480)
- 成果(56055)
- 重点(54529)
- 部(53308)
- 发(51537)
- 创(50674)
- 课题(48126)
- 科研(47331)
- 创新(47307)
- 计划(45463)
- 教育部(45123)
- 期刊
- 济(145947)
- 经济(145947)
- 研究(102885)
- 中国(62171)
- 学报(60494)
- 农(56174)
- 科学(53051)
- 管理(49161)
- 财(47195)
- 大学(44848)
- 学学(42636)
- 农业(38505)
- 融(34594)
- 金融(34594)
- 教育(34565)
- 技术(28160)
- 业经(24998)
- 财经(24002)
- 经济研究(23920)
- 经(20350)
- 业(19651)
- 问题(18943)
- 科技(17858)
- 理论(17104)
- 版(16922)
- 图书(16639)
- 技术经济(16311)
- 业大(15896)
- 实践(15805)
- 践(15805)
共检索到504668条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 物流技术
[作者]
刘贵容 刘枚 袁娜
主要研究不同风险规避系数对二级供应链最优决策的影响。首先对比分析了不同风险规避系数对主从决策模型和联合决策模型供应链最优决策的影响问题,最后提出用收益共享机制来协调供应链,并通过数值分析进一步分析风险规避系数对收益共享系数的影响。
关键词：
风险规避 二级供应链 收益共享 最优决策
[期刊] 管理科学
[作者]
王虹 周晶
针对具有风险规避特征的制造商和零售商组成的双渠道供应链,分析非竞争环境下双渠道供应链中产品在不同渠道的最优定价;研究存在替代产品竞争的市场环境下,原双渠道供应链中风险规避型参与者的定价决策以及替代产品决策者的最优定价;探讨双渠道中参与者的风险规避度对其定价决策的影响,分析表明随着参与者风险规避度的增大,供应链中各渠道的最优定价都减小,制造商和零售商的期望收益也随之减小;借助数值分析,研究竞争对风险规避型参与者决策的影响,并对模型中各关键参数进行敏感度分析。研究结果表明,一定程度的市场竞争会减弱参与者风险规避特征对其决策产生的影响,提高参与者的定价,增加参与者的收益。在参数的敏感度分析中,用来反...
[期刊] 技术经济
[作者]
洪宪培 王宗军 张怀阁
构建了3种不同回收渠道(制造商回收、零售商回收和第三方回收商回收)下的闭环供应链模型,以制造商为Stackelber领导者,分析了分散化决策下的3种最优决策模型,考察了闭环供应链各参与方的风险规避程度对其定价决策和期望利润的影响,并借助数值分析对求解结果进行了验证。研究结果表明:随着风险规避程度的增大,零售商趋向于降低零售价格,回收方趋向于提高回收价格;在其他因素不变的情况下,闭环供应链各参与方的风险规避程度增大往往会导致其期望利润减少。
关键词：
闭环供应链 风险规避 再制造 定价策略
[期刊] 会计之友
[作者]
张京敏 黄彦
考虑大数据投资中供应链成员的风险规避行为,利用均值方差模型,以需求增量为随机变量,建立四种大数据投资模型,探究供应链成员的大数据投资决策。研究表明:大数据投资模式的选择与消费者的消费偏好有关,当消费者对于产品本身的改变较为敏感时,制造商应当进行大数据投资,当消费者更注重于线下的购物体验时,零售商应当进行大数据投资。制造商或零售商自身风险规避系数越高会使自身效益减少并且对方效益增加,因此,当制造商或零售商的风险规避系数较低时,可以进行大数据投资,但会严重损害风险规避系数较高一方的效益。制造商(零售商)风险规避系数越高,零售商(制造商)进行大数据投资的可能性越大。
关键词：
供应链 风险规避 投资决策 大数据
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
王道平 谷春晓 张博卿
在生产商与零售商均具有风险规避行为并且生产信息不对称的背景下，研究双渠道供应链的定价决策问题。首先，依据决策者效用最大化建立信息对称下的的Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈模型，研究最优定价决策。其次，分析了生产成本信息不对称下生产商和零售商的最优定价决策，求解出精炼贝叶斯定价的存在条件。最后，对生产成本进行价值分析，研究发现在信息不对称的条件下，生产商在一定情况下可以通过隐藏生产成本信息而获利；零售商的期望效用低于信息对称下的最优期望效用，因此零售商具有激励生产商共享生产成本信息的意愿。
关键词：
双渠道 信息不对称 风险规避 定价决策
[期刊] 会计之友
[作者]
王红春 林彩凤
基于市场需求不确定引起的制造商和零售商风险规避行为，建立制造商主导的两种双渠道闭环供应链回收模型，利用Stackelberg博弈论相关方法对模型进行求解分析，重点探讨了制造商和零售商的风险规避程度对回收价格、回收量以及期望利润的影响。研究发现：制造商和零售商风险规避程度的增大，会使两个模型中的制造商和零售商均提高回收价格，从而导致回收量的增加；两个模型回收量的大小主要取决于零售商风险规避程度的高低；制造商风险规避程度的增大会带来制造商和零售商利润的增加，但零售商风险规避程度的增大则会带来制造商利润的增加和零售商自身利润的减少；两个模型中制造商利润的高低主要取决于零售商风险规避程度的高低，而零售商利润的高低则同时取决于零售商和制造商风险规避程度的高低。
[期刊] 物流技术
[作者]
祝爱民 王慧慧 于丽娟
针对由一个零售商与两个供应商构成的两级供应链，讨论供应中断时采购量由需求函数分配或按比例分配两种不同情形下的考虑风险规避的供应链采购与定价决策。结果表明：零售商的采购量随中断风险的下降而减少，对供应能力较弱的供应商更敏感；供应商的定价决策更受竞争对手供应能力的影响。预先采购分配、额定比例的设置均会扰乱供应商定价，从而降低零售商的收益且不利于供应商提高自身供货能力的积极性；零售商的采购量会随风险规避系数的升高而增加，由此造成的自身囤货以及供应商抬价行为均会大幅降低零售商期望收益。研究结果可为真实市场中零售商面对供应中断风险时如何进行采购决策提供管理启示。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
张玉忠 楚永杰 刘层层
建立一个由两个制造商和一个零售商组成供应链模型，以求解制造商和零售商的最优定价决策，其中两个制造商向零售商批发的产品是不完美互补的，且零售商采取混合捆绑策略销售这两种产品。考虑三种情形下的决策：（１）完全非合作博弈；（２）局部合作博弈；（３）合作博弈。通过比较前两种情形下的决策，利用Ｎａｓｈ协商模型求解得到消除水平和垂直供应链冲突的最优定价决策。与完全非合作博弈决策相比，局部合作博弈决策对制造商是有利的，在一定的条件下也可以实现对零售商收益的帕累托改进；而合作博弈决策在任何情况下都要明显地优于完全非合作博弈决策以及局部合作博弈决策，同时合作博弈决策下的最优产品需求量相比局部合作博弈决策下的最优．．．
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
李书娟 张子刚 黄洋
构建了基于双源渠道的二级供应链模型,考虑供应链双方的风险态度,分析比较了两种不同的运作模式,电子渠道单独由制造商控制的竞争模式和制造商和零售商的合作模式,得到了制造商和零售商采取合作模式的解析条件。借助数值分析,探讨了风险态度对供应链双方利润和运作模式选择的影响,考察了合作模式下的利润分配机制。研究表明直销渠道最优价格和零售渠道最优价格不受零售商和制造商是否合作的影响,但受到供应链双方风险规避度的影响;在一定条件下,制造商和零售商合作将达到Pareto最优。
关键词：
双渠道 风险规避 供应链 合作模式
[期刊] 运筹与管理
[作者]
傅端香 张子元 原白云
在政府推行补贴政策背景下,通过建立博弈模型研究了政府补贴、制造商和零售商的风险规避对绿色供应链定价策略、产品绿色度、供应链各方利润及整体利润的影响。研究表明:制造商或零售商单方面的风险规避对对方来说都是有利的,但不同的是,仅制造商风险规避时,产品绿色度、批发价格、零售价格及其自身利润都将下降,供应链整体利润则既存在上升也存在下降的情况,当仅零售商风险规避时,产品绿色度、供应链整体利润都将上升,批发价格、零售价格及其自身利润则既存在上升也存在下降的情况;政府增加补贴会在一定程度上加重制造商的风险规避对其自身利润及产品绿色度的损害作用,却会在一定程度上减弱零售商的风险规避对其自身利润的损害作用,并增强零售商的风险规避对产品绿色度的提升作用。
关键词：
绿色供应链 风险规避 定价决策 政府补贴
[期刊] 运筹与管理
[作者]
汪和平 严啸宸 赵丹 李艳
在网络直销和网络分销两种双渠道销售模式下，考虑传统零售商风险规避行为和后疫情时代消费者行为的结构性变化，运用Stackelberg博弈和均值-方差理论，分析双渠道模式对供应链成员定价决策的影响。研究发现：传统零售商风险规避行为会导致制造商设置更高的批发价获取利润，传统零售商会采取降价策略以规避风险，网络零售最优价格是否受传统零售商风险规避行为影响与选择的渠道模式有关。进一步分析消费者“搭便车”行为和零售偏好，发现供应链成员的最优定价决策还与市场需求有关，传统零售商应积极扩大市场需求以减缓风险规避行为对自身利润的影响。
关键词：
双渠道 风险规避 搭便车 定价决策
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
闫妍 张锦
基于区块链技术对于供应链参与者信息共享的影响为前提,运用条件风险价值法刻画零售商风险,采用Stackelberg博弈研究由零售商、供应商、物流服务集成商组成的三级供应链上参与者在分散决策与集中决策下的期望利润。研究表明:分散决策下,零售商的最优订购量随着风险规避系数的增加而增加,但供应商区块链技术应用程度随着零售商风险规避系数的增加而减小。集中决策下,决策者在风险中性时的供应链整体利润大于部分集中和分散决策下的利润;不考虑缺货损失风险下的供应链最优的利润将大于考虑缺货损失时的利润;通过利用区块链技术可以减少供应链成员间的交易成本,实现信息共享,从而提高供应链的整体利润。
[期刊] 软科学
[作者]
浦徐进 诸葛瑞杰 包含
考虑市场需求为随机的两级供应链,以零售商是风险中性及公平中性决策者时的博弈结果为参照,研究零售商风险规避和公平关切对供应链运作的影响,并对由一个风险中性及公平中性的制造商和一个风险规避及公平关切的零售商组成的供应链提出了协调机制。研究结果表明,零售商风险规避和公平关切改变了批发价格和零售价格的定价策略,影响了零售商、制造商以及供应链整体的期望利润大小;对于一个风险中性及公平中性的制造商和一个损失规避及公平关切的零售商组成的供应链,可以设计恰当的收益共享契约来实现供应链的协调和优化。
[期刊] 预测
[作者]
方青 任亮 张子刚 邵嫄
本文研究了一个制造商和一个风险规避型零售商主导的双渠道供应链的定价策略问题。首先,建立了集中决策和分散决策下的均值-方差模型;其次,对比分析两种决策模式下的最优决策。分析表明,零售商双渠道价格随着零售商风险规避系数和市场需求波动标准差的增加而降低,而制造商批发价格变化与此相反;另外,当市场基本需求量大于某一数值时,分散决策下的双渠道价格分别高于集中决策下相应渠道的价格,反之亦然。此外,当零售商的风险厌恶程度在某个区间取值时,集中决策时的整个供应链的期望效用大于分散决策时的期望效用,反之亦然。最后,进行数值
关键词：
双渠道 风险规避 零售商主导 供应链
[期刊] 预测
[作者]
史思雨 孙静春
在双渠道供应链中,风险规避型供应商和有资金约束零售商如何定价是决策者需要解决的重要问题。本文基于均值-方差准则建立供应商主导的Stackelberg博弈模型,得出零售商分别选择银行贷款和延迟支付时各参与方的最优定价,并进一步比较两种融资模式下决策结果的差异。研究表明:无论零售商选择哪种融资模式,各参与方定价均随供应商风险规避程度的升高而降低,直销价格和零售价格均随融资利率的升高而升高。批发价格受利率的影响在不同融资模式中表现出不同特点,还与供应商风险规避程度有关。只有当供应商的风险规避程度超出一定范围,各参与方在银行贷款模式下的定价才会低于延迟支付中的情形,从而使零售商的期望需求处于相对更高的水平。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
