搜索文献-EPS

年份: 2024(11680); 2023(16518); 2022(13768); 2021(12539); 2020(10466); 2019(23576); 2018(23210); 2017(44793); 2016(24020); 2015(25930); 2014(25496); 2013(25522); 2012(23884); 2011(21316); 2010(21685); 2009(20375); 2008(20624); 2007(18673); 2006(16682); 2005(15350)

作者: 王(69161); 张(57782); 李(57481); 刘(54114); 陈(36947); 杨(27719); 晓(25910); 赵(22322); 周(21964); 华(20636); 文(19782); 吴(19261); 明(18479); 林(18382); 志(18043); 伟(17649); 孙(17104); 丽(16795); 徐(16676); 黄(16620); 玉(14376); 军(14173); 平(14041); 朱(13208); 郭(13041); 胡(12947); 建(12803); 红(12778); 春(11438); 云(11355)

学科: 济(113707); 经济(113586); 业(97913); 企(85564); 企业(85564); 管理(82630); 方法(49529); 数学(40680); 数学方法(40491); 财(34126); 业经(32621); 农(32402); 中国(31276); 地方(25487); 务(24693); 财务(24676); 财务管理(24645); 企业财务(23572); 农业(23279); 制(23277); 技术(22433); 贸(20358); 贸易(20340); 银(20084); 银行(20046); 易(19684); 融(19657); 金融(19656); 行(19204); 和(17003)

机构: 学院(346467); 大学(342195); 济(153270); 经济(150636); 管理(140308); 理学(120033); 理学院(118846); 管理学(117436); 管理学院(116762); 研究(113001); 中国(92773); 财(73744); 京(71076); 科学(65015); 农(59807); 财经(58087); 所(56397); 江(53251); 经(52906); 中心(52280); 研究所(50348); 业大(49573); 经济学(46939); 农业(46799); 北京(44993); 财经大学(43137); 经济学院(42590); 州(42462); 商学(40634); 院(40471)

基金: 项目(223708); 科学(178832); 基金(165213); 研究(162425); 家(143191); 国家(141879); 科学基金(123995); 社会(108039); 社会科(102770); 社会科学(102744); 省(88203); 基金项目(87527); 自然(79587); 自然科(77893); 自然科学(77876); 自然科学基金(76610); 教育(73068); 划(72898); 资助(67380); 编号(62566); 创(52214); 发(52002); 部(49943); 重点(49768); 成果(49065); 创新(48013); 业(46982); 国家社会(45089); 教育部(43479); 课题(43353)

期刊: 济(173279); 经济(173279); 研究(105435); 中国(69417); 财(59980); 管理(58015); 农(55240); 学报(49573); 科学(48115); 融(43260); 金融(43260); 大学(38674); 农业(37202); 学学(37070); 技术(30254); 财经(29975); 业经(29963); 教育(28932); 经济研究(27604); 经(25697); 问题(22681); 业(22468); 技术经济(20389); 贸(18857); 商业(17782); 世界(16933); 国际(16910); 现代(16849); 科技(16676); 财会(16038)

全选本页取消本页

共检索到531588条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

风险投资认证影响新股发行吗——来自香港创业板的经验证据

[期刊] 证券市场导报 [作者] 唐运舒徐泰玲谈毅

实证分析发现,香港创业板市场有风险投资持股公司的发行价格要高于无风险投资持股的公司。风险投资持股显著影响着发行公司IPO时机的选择,无风险投资持股的公司会选择在其经营业绩最好的时间上市,有风险投资持股的公司则不然。研究还发现具有风险投资持股公司IPO后的经营业绩和市场表现并不好于无风险投资持股的公司。研究结论支持风险投资在香港创业板市场已初步具有西方发达证券市场那样的"认证"功能,有风险投资持股的公司被市场认为具有良好前途的信号,但风险投资并不具有为其持股公司提供增值服务的功能。

关键词：香港创业板新股发行风险投资创业企业上市

询价制度改革与新股发行定价——来自创业板的经验证据

[期刊] 金融理论与实践 [作者] 黄顺武贾捷

基于询价制改革的背景,从制度变革对承销商与询价对象行为影响的角度,以创业板新股为实证样本,研究了中国股票市场的IPO定价问题。结果表明:随着询价制改革的推进,创业板IPO定价有了显著的下降。在制度层面,赋予承销商配售权与引入个人投资者参与网下询价均有利于降低IPO定价,但是取消网下申购股票锁定期却提高了IPO定价。

关键词：股票市场询价制改革 IPO定价配售权锁定期

询价制度改革与新股发行定价——来自创业板的经验证据

[期刊] 金融理论与实践 [作者] 黄顺武贾捷

关键词：股票市场询价制改革 IPO定价配售权锁定期

风险投资、行为特征与IPO抑价关系:来自中国创业板市场的经验证据

[期刊] 现代财经(天津财经大学学报) [作者] 周率赵力周孝华

以往的研究虽已证明风险投资对公司IPO表现有一定的影响,但却少有学者从其行为特征的视角对这一现象的原因进行深入的挖掘。本文基于2010-2012年的中国创业板数据,依次运用了主成分分析法、多元线性回归和两阶段回归模型,实证分析了风险投资对IPO抑价率的影响,进而检验了我国风险投资会通过不同的行为特征对IPO抑价率呈现出截然不同的表现。研究发现:(1)IPO抑价率主要由二级市场的热度引起,与风险投资无稳定相关关系;(2)群体性行为风险投资与IPO抑价率呈负相关;(3)个体性行为风险投资与IPO抑价率呈正相关

关键词：风险投资行为特征 IPO抑价创业板

联合风险投资、市场气氛与IPO抑价:来自创业板的经验证据

[期刊] 财经科学 [作者] 曹麒麟陶佳萍杨茵杰

近年来,风险投资在我国方兴未艾,为创业企业提供大量资金的同时,还积极参与和影响企业的管理活动和决策,提供额外的增值服务,同时影响企业的IPO进程。本文以2014—2020年深交所创业板有风险投资参与的400家上市公司为研究样本,考察了联合风险投资对IPO抑价的影响以及市场气氛的调节效应。研究发现,联合风险投资支持的企业IPO抑价率显著低于单一风险投资支持的企业;市场气氛加强了联合风险投资对IPO抑价率的限制作用,市场气氛热烈的时候,联合风险投资更能有效降低IPO抑价率。进一步分析发现,联合风险投资支持的企业IPO首日换手率显著低于单一风险投资支持的企业;相较于CVC+IVC以及IVC+IVC的联合风险投资合作模式,CVC+CVC的合作模式更能显著降低IPO抑价率。

关键词：联合风险投资 IPO抑价市场气氛信息不对称创业板

风险投资对提高公司成长期权的价值——来自创业板上市公司的经验证据

[期刊] 技术经济 [作者] 程蕾韩忠雪

以成长期权作为衡量公司投资效率与未来发展潜力的指标,从风险投资机构为企业提供投资指引增值服务的视角,利用2009—2010年我国创业板上市公司的数据,采用加权最小二乘法估计回归模型,探究风险投资机构对我国风险企业的引导作用及其投资动机。结果显示:风险投资机构的参与、数量以及持股比例均显著降低公司成长期权的价值;多家风险投资机构同时参与具有合谋套利的行为表现,追逐资本的快速增值是风险投资机构的主要投资动机。这说明目前我国风险投资机构并未切实发挥改善风险企业的融资环境和管理水平的积极效应。

关键词：风险投资公司成长期权创业板上市公司

风险投资、行为特征与IPO抑价关系:来自中国创业板市场的经验证据

[期刊] 现代财经(天津财经大学学报) [作者] 周率赵力周孝华

关键词：风险投资行为特征 IPO抑价创业板

风险投资与高管辞职套现——来自创业板的经验证据

[期刊] 浙江社会科学 [作者] 冯怡恬杨柳勇

针对我国上市公司高管辞职套现多发的问题,本文聚焦于多风险投资支持的创业板,以风险投资"进入→参与治理→退出"过程为线索,探索其对创业板高管辞职套现行为产生的影响。本文以手工收集的2009-2016年创业板571家上市公司高管辞职套现与风投背景数据为样本,实证研究发现:有风险投资支持的创业板上市公司发生高管辞职套现的概率显著更低;风投机构委派董监事参与公司治理,将显著降低公司发生高管辞职套现的可能性,且当风投与公司距离较近时监管作用更明显;风险投资的减持退出会影响监督力度和公司股票表现,从而又加剧高管的辞职套现。本文从风投如何直接影响高管的去留与套现选择的视角进行突破,为创业板企业的治理、风险投资的参与和市场监管的完善提供了经验证据和参考建议。

关键词：高管辞职套现风险投资创业板公司治理

创业板市场IPO定价效率研究——来自香港市场的经验证据

[期刊] 证券市场导报 [作者] 赵俊强胡文伟李湛

本文对香港创业板市场IPO抑价现象进行了实证检验,研究表明,香港创业板IPO市场定价效率相对较低；风险投资家能够带领风险企业提前上市并得到投资者认同；IPO企业经营年限、价值不确定性及IPO发行时信息处理效率等变量对香港创业板IPO市场定价效率有显著影响：承销商、审计事务所的鉴证功能得不到体现；高效的IPO发行机制有利于创业板IPO市场效率的提高。

关键词：香港创业板 IPO抑价定价效率

风险投资对IPO抑价的影响——来自创业板的证据

[期刊] 金融理论与实践 [作者] 刘祥东范彬刘澄

通过对2010年至2012年在创业板上市的268家企业进行实证分析,发现我国创业板IPO抑价率在逐年下降,由2010年的42.98%下降到2012年的21.62%;创业板上市企业中的风险投资参与度超过70%,持股比例超过15%,并且二者都有逐年上升的趋势;风险投资由于处在初级阶段,对企业影响力较弱,导致对创业板IPO抑价率的影响较小;同时风险投资对创业板IPO抑价率的影响发生了由正到负的方向性转变,二者之间的影响机制由逐名效应转变为认证和监督效应,这种机制的转变可能是由风险投资机构的发展以及政策法规的合理引导所促成的。最后针对风险投资如何积极地降低创业板IPO抑价率,提出了建议。

关键词：证券市场风险投资创业板 IPO抑价

风险投资对上市企业IPO后绩效的影响——基于创业板的经验证据

[期刊] 会计之友 [作者] 李永平苟成娟

以2009—2015年中国创业板上市公司为样本,研究风险投资对上市企业IPO后绩效的影响及作用机理。研究结果表明,风险投资对受资企业IPO后绩效有负面影响。进一步的研究发现,风险投资的介入对企业筹资性现金流与企业绩效之间的关系有正向调节作用,对企业经营性净现金流量、管理费用与企业绩效之间的关系有负向调节作用,对企业投资性净现金流量与企业绩效之间的关系无显著影响。总体而言,风险投资的介入对公司筹资、投资、运营活动以及费用支出转化为企业业绩的过程起到调节作用,导致企业业绩下降。研究结果支持风险投资的认证监督功能,但风险投资发挥了"负向"认证监督的作用。

关键词：风险投资企业绩效创业板上市公司 IPO

风险投资对上市企业IPO后绩效的影响——基于创业板的经验证据

[期刊] 会计之友 [作者] 李永平苟成娟

关键词：风险投资企业绩效创业板上市公司 IPO

风险投资行业专长影响企业IPO审核吗?——来自中小板和创业板的经验证据

[期刊] 会计与经济研究 [作者] 徐虹邓李华刘家树

文章选取2009-2016年深交所中小板和创业板申请IPO的企业为研究对象,探究风险投资行业专长对企业IPO审核通过率、IPO后长期市场业绩及财务业绩波动的影响。研究发现,高行业专长风险投资机构有助于提升企业IPO审核通过率,且这种提升作用在熊市期间更显著;高行业专长风险投资机构对企业IPO后长期市场业绩有正向促进作用,有助于抑制企业IPO后财务业绩波动,且上述影响在熊市期间更显著。机制检验发现,高行业专长风险投资机构的优势主要体现在能更好地发挥增值服务和监督控制作用,在投资前的筛选企业能力方面并无明显优势。

关键词：风险投资行业专长 IPO审核长期市场业绩财务业绩波动

高声誉风险投资机构参股能否提升企业公开市场募资能力?——来自中国创业板IPO的经验证据

[期刊] 商业经济与管理 [作者] 郑秀田许永斌

文章从声誉是异质的视角出发,研究了风险投资机构参股对企业在公开市场上募资能力的影响。通过构建数理模型揭示了高声誉风险投资机构更能提升企业募资能力的机理,并利用企业在中国创业板市场IPO时的超募率等数据进行实证分析,结果发现:在企业家愿意让渡更高股权比例的激励下,高声誉风险投资机构将更积极地为企业提供上市融资等优质增值服务;由高声誉风险投资机构参股的企业在证券市场上具有更强的募资能力。

关键词：风险投资机构声誉企业募资能力超募率发行价

风险投资的选择方向:“好苹果”抑或“坏苹果”——基于中国创业板上市公司的经验证据

[期刊] 南方金融 [作者] 杨晓艳

本文以中国创业板355家上市公司为样本,对其上市前三年到上市后两年连续六年的业绩与市场表现进行分析。研究结果表明:不同时期风险投资与上市公司业绩呈现出不同的关系特征,不同类型的风险投资与上市公司业绩表现也截然不同。VC选择的是上市前平均业绩表现更差的公司,但上市当年该类公司的业绩和市场表现便超越了其他公司。PE选择的是上市前业绩表现相对较好的公司,但上市当年、上市后一年该类公司的业绩及市场表现显著低于其他公司。VC/PE投资的公司在上市后两年与市场其他公司表现无显著差异,VC/PE的"增值服务"尚有待提高。

关键词：风险投资私募股权创业板

首页
下一页
尾页
第 页

文献操作() 导出元数据文献计量分析

全选

导出文件格式：WXtxt

作者：

删除

推荐搜索

创业板市场对主板市场的冲击效应研究——香港股市与深圳中小企业板的经验证据与启示风险投资、IPO后公司业绩与市场表现——来自中国创业板上市公司的经验证据高管持股对企业创新投入的影响研究——来自创业板上市公司的经验证据投资者情绪与新股长期表现研究——来自我国创业板市场的证据风险投资与中国IPO公司盈余管理行为的实证研究——基于深圳和香港创业板的数据风险投资、IPO抑价与上市公司发行成本——来自我国创业板的经验数据风险投资对A股创业板IPO影响的实证研究机构投资者、媒体报道与股价崩盘风险——来自创业板的证据风险投资能促进高新技术企业的技术创新吗?——基于中国创业板上市公司的经验证据风险投资、研发投入与创业企业价值——来自中国创业板上市公司的经验数据