标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9289)
2023(12911)
2022(10820)
2021(9820)
2020(8736)
2019(19718)
2018(19650)
2017(38428)
2016(20954)
2015(23607)
2014(23818)
2013(23683)
2012(21920)
2011(19587)
2010(20027)
2009(19259)
2008(19859)
2007(18275)
2006(16039)
2005(14917)
作者
(60855)
(51047)
(50891)
(48588)
(32676)
(24241)
(23367)
(19737)
(19178)
(18268)
(17394)
(17118)
(16474)
(16088)
(16064)
(15689)
(15416)
(15157)
(14914)
(14547)
(12619)
(12558)
(12481)
(11621)
(11505)
(11467)
(11460)
(11378)
(10168)
(10142)
学科
(93676)
(92681)
经济(92536)
(84085)
企业(84085)
管理(81422)
方法(42549)
(34353)
数学(33787)
数学方法(33529)
业经(29884)
(29727)
(25366)
(24972)
财务(24941)
财务管理(24898)
企业财务(23642)
中国(22005)
农业(20571)
技术(18382)
(17518)
(16962)
银行(16937)
(16523)
(16484)
(16413)
理论(16116)
(16101)
贸易(16094)
(16042)
机构
学院(311633)
大学(307623)
(133472)
经济(130797)
管理(126035)
理学(107044)
理学院(106040)
管理学(104651)
管理学院(104060)
研究(96513)
中国(81283)
(68764)
(63611)
科学(55688)
财经(53321)
(53306)
(49253)
(48845)
(48174)
中心(45923)
业大(43944)
研究所(43283)
农业(41888)
经济学(40575)
北京(39952)
财经大学(39221)
(38358)
经济学院(36772)
商学(35275)
商学院(34978)
基金
项目(194804)
科学(154740)
研究(144128)
基金(143253)
(122510)
国家(121401)
科学基金(106110)
社会(93342)
社会科(88444)
社会科学(88420)
(76801)
基金项目(75918)
自然(67973)
自然科(66385)
自然科学(66365)
教育(65596)
自然科学基金(65284)
(63076)
资助(58673)
编号(58395)
成果(47065)
(44198)
(43288)
重点(43177)
(41719)
(41680)
(40790)
创新(39740)
课题(39348)
国家社会(38462)
期刊
(153573)
经济(153573)
研究(92977)
中国(60929)
(59294)
管理(50562)
(50285)
学报(42449)
科学(41215)
(35872)
金融(35872)
农业(33429)
大学(33156)
学学(31730)
技术(28325)
财经(27542)
业经(26451)
教育(24468)
(23510)
经济研究(23152)
问题(20200)
(20166)
技术经济(18200)
财会(17669)
(15769)
现代(15380)
理论(15226)
商业(14897)
会计(14842)
世界(14578)
共检索到473714条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 软科学  [作者] 朱心来  和丕禅  
控制权安排是风险企业所有权结构的中心特征。在风险资本融资时,存在信息不对称和逆向选择问题。创业家向风险资本家转移的控制权是显示其类型的信号,这是一个不完全信息动态博弈问题。拥有控制权的风险资本家会根据事后的信息决定是否对风险企业进行干预。对好创业家来说,成本是很低的;对坏创业家而言,是很大的威胁,从而使好创业家得到融资的同时,减少了坏创业家进行融资的可能性。如果双方事前信息不对称程度较低或者事后风险资本家得到的信息质量较高,相机控制权安排是最优的;反之,风险资本家应该得到全部控制权。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 史玉伟  和丕禅  
企业控制权安排是企业治理的重要内容,所有权与经营权的分离使经营者实事上掌握了企业的全部决策权。代理问题的存在虽然对所有者的最大化利益形成一定的影响,但就企业治理来说,经营者掌握企业控制权却是一项有效率的制度安排。
[期刊] 商业研究  [作者] 朱心来  
相机控制权安排是风险投资合约的中心问题之一。在风险资本融资时,存在信息不对称和逆向选择问题。创业家向风险资本家转移的控制权是显示其类型的信号,这是一个不完全信息动态博弈问题。拥有相机控制权的风险资本家会根据事后的信息决定是否对风险企业进行干预。如果进行干预,创业家得不到私人利益。因此,风险资本家拥有相机控制权,对好创业家来说,成本是很低的,对坏创业家而言,是很大的威胁,从而使好创业家得到融资的同时,减少了坏创业家进行融资的可能性。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 王华  黄之骏  
文章首先阐述了风险科技企业控制权的优化是风险资本家和创业企业家产权博弈的均衡解;然后利用推广的纳什谈判模型具体分析了风险资本家和创业企业家对控制权争夺的博弈过程;根据博弈过程得到风险科技企业控制权相机转移模式;最后讨论了控制权相机转移模式的实证证据和现实指导意义。
[期刊] 财经研究  [作者] 何伟  
文章运用博弈论分析了风险投资中逆向选择问题产生的原因及其后果。通过引入风险企业家出让企业控制权大小这一信号,讨论了精炼贝叶斯纳什均衡存在的条件。文章认为,风险投资契约作为双方的博弈规则,对防范逆向选择具有重要意义。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 王勇  
在企业的融资活动中,存在双重的道德风险问题:一是因外部投资者和企业家之间存在关于项目实现利润高低的私人信息导致的“撒谎”问题;二是因企业家和职业经理人之间存在关于经理人是否努力的私人行动导致的“偷懒”问题。本文认为,这两类问题都需要借助控制权来解决。控制权对于投资者的意义在于保证回报的安全性;对于经理人的意义在于带来控制权收益。这形成了控制权安排的承诺作用和激励作用。本文通过对控制权这两种作用的相互影响的分析讨论了企业最优融资结构的决定。
[期刊] 经济经纬  [作者] 何伟  
风险企业的控制权配制是在满足风险企业家激励相容和风险投资家参与约束条件下的一种相机性配置机制,它有别于 传统理论要求的"剩余索取权必须与控制权相匹配"的配置原则,能使双方在签约后根据企业绩效(或企业风险)的变动,进行相 应的权利调整,因而尽可能地解决了风险企业中的风险分担和激励问题。
[期刊] 经济师  [作者] 章卫平  
由股权质押引起的控制权转移风险事件引起了市场的关注,相关的分析研究也不断增加,文章以相关理论为基础,从股权质押角度进行了民营企业控制权转移风险的案例分析。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 陈辉  陈国进  
为解决风险企业信息不对称导致的代理问题,风险企业的控制权具有明显的相机转移特征。通过对各种融资工具现金流和控制权特征的比较,以及对各国在风险融资工具选择上存在差异性的现实原因、我国风险企业现状及发展前景的分析,可以认为,可转换证券是我国风险企业未来融资工具的最佳选择。
[期刊] 经济经纬  [作者] 朱心来  
控制权分配是创业投资合约的核心特征之一。已有的理论分析表明,科技创业企业控制权分配具有两个明显的特点:一是创业资本家拥有超比例的控制权;二是这类企业的控制权分配是状态依存的。为了对这类企业的控制权安排进行经验分析,笔者选择我国35个具有代表性的创业投资机构,并调查了它们所投资的科技创业企业控制权分配情况。结果表明,我国科技创业企业控制权分配的情况基本上和理论预测相一致。
[期刊] 经济研究  [作者] 燕志雄  费方域  
在企业融资中,企业家不仅关心项目的货币收益,而且关心非货币收益,而投资者仅仅关心货币收益。考虑到双方的融资合同是不完全的且企业家受到财富约束,一份初始的激励合同通常无法解决双方存在的潜在利益冲突。作为一个结果,控制权安排(即谁做出关键性决策)是金融合同的一个重要维度。Aghion-Bolton(1992)集中于事后有效率。他们证明了,条件控制在一些环境下是均衡的控制权安排。然而,Hart(2001)提出了一个质疑:他们的模型忽略了一个重要的变量,即努力。通过引入企业家的事前努力,本文解释了为什么控制权在坏状态而不是在好状态转移给投资者。更进一步,本文发现,金融约束的程度大小决定了项目的均衡控制...
[期刊] 改革与战略  [作者] 刘俊奇  王冰  
在全球一体化的进程中,交叉上市现象不断增加,但同时还存在符合交叉上市条件的诸多企业不愿选择交叉上市的情况。文章从控制权私利的角度分析该现象出现的原因,首先从理论方面提出了交叉上市与控制权成负相关关系的观点,然后运用数理分析方法建立模型来验证该观点,最后对面板数据进行回归分析,以实证的方法进一步验证该观点的合理性。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 王月欣  
本文运用罗宾斯泰英的轮流叫价谈判模型对企业控制权配置进行了动态分析。文中认为,企业控制权的唯一子博弈精炼纳什均衡结果取决于物质资本所有者与人力资本所有者的耐心程度。耐心程度取决于物质资本与人力资本的实力、稀缺程度、专用性、唯一性和流动性。在此基础上,探讨了控制权配置的未来趋势和多样化特征,并根据我国现状提出了建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张洽  
企业并购中CEO与股东的控制权配置直接决定了并购效率,而控制权配置方式随着企业内外条件的变化而变化。通过将动态演化博弈的方法运用到企业并购CEO与股东的控制权配置中,并根据CEO与股东在企业并购中动态控制权配置的稳定策略及理论机理,分析了在企业并购中CEO与股东如何动态地分配控制权,才能使并购达到帕累托最优并购区间,可为优化并购中CEO与股东的控制权配置方式提供参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 黄阳  贾佩雷  吕佳敏  
风险投资积极入股家族企业已成为我国资本市场上的普遍现象。文章以中小板及创业板上市的837家家族企业为研究对象,选取2012—2019年家族上市公司相关数据为样本,实证检验风险投资对家族企业价值的影响效果,并探讨超额控制权在上述关系中的传导机制。研究结果表明,家族企业上市时得到风险投资支持可以削弱家族企业超额控制权,并且提升家族企业价值。进一步研究发现,超额控制权在风险投资影响家族企业价值的过程中产生中介效应。文章基于家族企业独特的治理模式和理论基础,深入探讨风险投资在新兴市场和细分领域中的治理功能和增值效应,为推动公司治理理论发展提供新的文献参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除