- 年份
- 2024(6703)
- 2023(9533)
- 2022(7833)
- 2021(7224)
- 2020(5984)
- 2019(13249)
- 2018(13193)
- 2017(24760)
- 2016(13611)
- 2015(15054)
- 2014(15169)
- 2013(14830)
- 2012(13669)
- 2011(12185)
- 2010(12592)
- 2009(11573)
- 2008(11649)
- 2007(10549)
- 2006(9137)
- 2005(8686)
- 学科
- 济(49221)
- 经济(49128)
- 管理(45641)
- 业(42849)
- 企(37176)
- 企业(37176)
- 方法(20363)
- 财(17244)
- 数学(17037)
- 数学方法(16797)
- 制(16050)
- 技术(15576)
- 中国(13611)
- 农(12766)
- 业经(12041)
- 融(11277)
- 金融(11275)
- 体(10961)
- 银(10774)
- 银行(10757)
- 学(10510)
- 务(10483)
- 财务(10453)
- 财务管理(10423)
- 行(10289)
- 贸(10014)
- 贸易(10007)
- 企业财务(9939)
- 易(9844)
- 理论(9814)
- 机构
- 大学(192375)
- 学院(191019)
- 济(79190)
- 经济(77369)
- 管理(70932)
- 研究(66719)
- 理学(59866)
- 理学院(59217)
- 管理学(58308)
- 管理学院(57931)
- 中国(51242)
- 财(40780)
- 京(40700)
- 科学(38486)
- 所(33731)
- 财经(31047)
- 中心(30585)
- 农(30566)
- 江(30317)
- 研究所(30140)
- 经(28212)
- 业大(26731)
- 北京(25694)
- 经济学(24791)
- 院(24392)
- 州(23970)
- 范(23943)
- 农业(23725)
- 师范(23661)
- 财经大学(23170)
- 基金
- 项目(124798)
- 科学(98241)
- 研究(92845)
- 基金(90370)
- 家(79163)
- 国家(78537)
- 科学基金(67033)
- 社会(58783)
- 社会科(55862)
- 社会科学(55850)
- 省(48258)
- 基金项目(46895)
- 教育(44193)
- 自然(42178)
- 自然科(41240)
- 自然科学(41229)
- 划(40870)
- 自然科学基金(40513)
- 资助(36700)
- 编号(36554)
- 成果(31130)
- 重点(28834)
- 制(28753)
- 部(28715)
- 创(27283)
- 课题(26822)
- 发(25964)
- 性(25887)
- 创新(25692)
- 国家社会(25147)
共检索到302309条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李曼迪 赵筱媛 刘晓娟
颠覆性技术被称为改变游戏规则、重塑未来格局的革命性力量,世界各国均对其广泛关注并积极部署相关研究项目。目前,国家层面的科研项目遴选大多基于历史悠久但不乏争议的同行评议机制开展,如何能够在颠覆性技术项目遴选中充分发挥同行评议机制的特点与优势,实现对颠覆性技术项目的有效评价,是一个值得研究的问题。本文梳理了同行评议机制的发展现状与应用场景,并基于颠覆性技术项目特点提出同行评议机制改进思路,介绍了部分科研资助机构在项目遴选过程中应用同行评议机制的实践经验,以期为中国颠覆性技术项目遴选中同行评议的开展过程提供参考借鉴。
关键词：
颠覆性技术 同行评议 科研资助机构
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
曹阳春 张静 张光宇 欧春尧
以美国电子复兴计划与高超声速项目为例，从投入主体、投入客体、运作机制与保障手段等视角探讨颠覆性技术多元化投入机制的内在机理。研究发现，政府驱动是引导颠覆性技术多元化投入主体的重要方式；科学配置是选择颠覆性技术多元化投入客体的主要原则；运作高效是提升颠覆性技术多元化转化流程的关键渠道；生态优化是保障颠覆性技术多元化创新产出的有力手段。进一步地，在此基础上从投入渠道的开源扩容、投入动力的激励风控、投入效率的流程优化与投入保障的生态构建四大方面构建颠覆性技术多元化投入机制的理论模型。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
姜育彦 刘雪立
[目的 /意义]探索绝对颠覆性指数DZ与Faculty Opinions同行评议指标和引证指标CNCI间的相关性，揭示Faculty Opinions同行评议指标在研究论文颠覆性创新早期识别中的效果。[方法 /过程]通过对选出的140篇研究论文的绝对颠覆性指数DZ、Faculty Opinions同行评议指标[包括同行评分（FScore）、同行评级（FStar）、评价次数（FTime）、加权评级（FStar＿w）、加权评价次数（FTime＿w）]和影响力指标CNCI进行相关性分析，并对高颠覆性文献、Faculty Opinions收录文献、高影响力文献在全部5 566篇焦点文献中的分布和不同评价角度下选出的研究文献重合情况进行研究。[结果 /结论 ]从全部病毒学领域期刊来看，绝对颠覆性指数DZ与Faculty Opinions同行评议指标间存在弱相关性，与影响力指标CNCI间存在中等相关性。FScore与CNCI存在着强相关性，FStar、FStar＿w与CNCI存在着中等相关性，FTime、FTime＿w与CNCI存在着弱相关性。但不同标签的研究论文三类指标间的相关性各不相同。其中，变革性研究论文的同行评议结果与绝对颠覆性指数的一致性与加权评分均高于循证性研究论文。三种评价指标在实际评价过程中应互为补充而非相互替代。在识别早期颠覆性创新的过程中，Faculty Opinions同行评议指标可以发挥一定的作用，其同时也可以辅助研究人员在发表后快速发现有潜在影响力的研究论文。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
赵志远 赵筱媛 苏成 崔怡雯 李曼迪
为更加系统、直观地揭示国外典型国家和地区颠覆性技术研发与管理资助情况，从技术、项目、机构、国家（地区）4层进行建模研究，重点以机构层为例，对美国、欧洲、日本的颠覆性技术研发与管理资助体系开展分析，并通过三维叠加对国外典型国家和地区整体颠覆性技术研发与管理资助体系进行整体归纳分析。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张亚莉 何光辉 张海鑫
基于个人-环境匹配理论和领导-成员交换理论,采用实证与定性的混合研究方法,探讨领导风格如何通过领导-成员交换、领导-成员匹配、知识共享影响项目绩效。通过对339位颠覆性技术项目成员的问卷调查实证分析发现:伦理型领导能够直接影响领导-成员匹配和领导-成员交换,而服务型领导仅能通过领导-成员匹配间接影响领导-成员交换;领导-成员交换能够直接或通过知识共享间接正向影响合作满意度,合作满意度正向影响项目绩效。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张光宇 陈嘉颖 胡仁杰 张瑶
我国颠覆性创新多元化投入机制的平台支撑体系建设亟待完善，因此需深入研究适用于颠覆性技术多元化投入的利益分配以及政府补贴机制。其中，公平的利益分配和合理化的激励机制是促使颠覆性技术多元投入有效性的关键因素。因此，针对颠覆性技术多元化投入利益分配以及激励机制设计等问题，采取合作-非合作博弈分析颠覆性技术多元投入的各个参与主体行为，引入风险因子探讨不同主体主导下的情况，并进一步研究政府补贴对各主体投入积极性的影响，进而以明晰多元化投入的激励机制方案选择。研究发现：在颠覆性创新多元化投入的过程中会存在创新投入积极性不足的情况，这是由于各主体出于自身利益最大化考虑；由政府牵头时，整个颠覆性技术投入合作较由其他主体主导下的合作收益高；在政府主导下采取政府补贴形式，可以有效激励其他各个颠覆性创新投入主体的积极性。为此，促进颠覆性创新的投入多元化，政府要构建多元化投入机制，设计合理的利益分配机制与激励机制，并在参与合作时设定恰当的成本补贴额度。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
闫海 王天依
颠覆性技术能够造就新的经济增长点、抢占科技制高点，是关乎国家竞争力和国际地位的关键，但也产生新的风险，并带来创新异化、规制崩溃、过度遵从、信息赤字等挑战。目前中国对颠覆性技术在宏观上采取多种类激励型制度安排促进其发展，中观上尝试展开风险预防导向的立法，但微观上以约谈为措施的规制行动无法有效预判颠覆性技术的风险，亟待与之适应的规制体系。应对颠覆性技术挑战，中国应当贯彻包容审慎监管理念、搭建公私主体合作规制、主动推进规制时序演进，进而依据问题、规制任务将颠覆性技术规制划分早期阶段、实验阶段、准立法阶段、正式立法阶段，并在每个阶段适用特性各异的规制工具，在防范风险的前提下保障颠覆性技术的健康发展。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
陈之瑶 罗军 莎薇 侯小星
为实现我国颠覆性技术创新项目的精准遴选，促进颠覆性创新产业的培育发展，在分析梳理国内外关于颠覆性技术创新项目遴选、立项决策管理方面研究的基础上，分析对比颠覆性技术创新项目与一般科技计划项目的特征属性差异，借鉴海尔迈耶问题的做法，结合当前政策导向，针对颠覆性技术具有隐蔽性、破坏性、不确定性的特征属性，提出相应的项目遴选角度和评审标准的思路，并利用层次分析法构建颠覆性技术创新项目立项评价的三级指标体系。从项目影响力、项目可能性两方面构建颠覆性技术创新项目的决策矩阵模型，为颠覆性创新项目立项决策提供判断依据。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
靳军宝 郑玉荣 白光祖 吴新年 李莉
原创颠覆性技术更多在美欧等西方发达国家出现，我国鲜有原创颠覆性技术，颠覆性技术创新机制与环境的不尽相同是其中的主要原因。为此，以基因编辑技术这一典型颠覆性技术为例，从创新体系（主体）、技术转移扩散模式、技术创新阶段、立法监管、投融资环境、合作网络、创新成果质量和核心专利等8个方面，对中美两国颠覆性技术创新机制进行比较研究。结果表明：企业在美国创新体系中具有非常重要的作用，而我国企业的主体地位还未充分体现；美国产学研结合非常紧密，颠覆性技术成果从实验室到产业化的过程十分迅速；美国投融资体系相对更健全，初创公司的上市融资政策体系也相对更为完善；美国在相关领域的立法监管等较为严格，我国则相对宽松，因此我国往往在应用方面走在世界前列。由此得到启示：我国要进一步加快构建以企业为主体的创新体系，建立健全颠覆性技术发现与遴选机制，并完善对颠覆性技术的投融资支持机制。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
赵云 张立伟 乔岳 周源
本文对颠覆性创新在中国的理论研究热点进行计量分析，对涉及颠覆性创新(技术)的相关政策进行汇总，并以发明专利为视角探究政策实施的效果。研究发现：(1)理论研究上，概念辨析和理论阐述、后发企业的技术创新和商业模式创新，以及基于颠覆性创新理论的产业技术创新分析是研究的热点话题；(2)政策实践上，在顶层规划与战略方针中，颠覆性技术已经成为关注的焦点之一，并且政策逐步聚焦到人工智能、信息通信、新能源汽车等战略性新兴产业。研究表明，颠覆性创新在中国引发了广泛的学术理论探讨，并指导了产业政策实践，对新一代信息技术和新能源汽车等战略性新兴产业的技术创新活动也产生了积极影响。
[期刊] 管理科学
[作者]
黄鲁成 谢富纪 于渤 吴伟伟
创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,是引领发展的第一动力。面对全球新一轮的科技革命和产业的加速变革,中国需要将创新驱动发展作为谋求竞争优势、引领经济发展新常态的核心战略,将能够带来产业和市场双重变革的颠覆性技术创新作为把握科技和产业变革的重要抓手。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中明确指出:"必须把创新摆在国家发展全局的核心位置""重视原始创新和颠覆性技术创
[期刊] 图书情报工作
[作者]
黄恒 汪雪锋 朱东华 雷鸣
[目的 /意义]针对论文颠覆性指数受参考文献数量及其重要程度差异的影响问题，改进颠覆性指数算法，以便更有效地区分突破性论文和其他高被引论文，科学合理地反映论文的突破性。[方法 /过程]结合参考文献在焦点论文全文中对应的引文内容的全文本特征——引文目的和引文极性，筛选出在研究内容上与焦点论文相关的重要参考文献，围绕重要参考文献，修改颠覆性指数计算公式分子和分母，进而改进论文颠覆性指数。[结果 /结论 ]研究发现，改进后的颠覆性指数使突破性论文更显著地区分于其他高被引论文；利用改进后的颠覆性指数，可从批量的高被引论文中准确识别更多的突破性论文。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
樊志文 张剑渝 邓广宽
颠覆性创新逐渐成为后发企业的一种重要战略选择。基于动态能力理论,探讨后发企业由内而外和由外而内两种战略导向下营销能力对颠覆性创新的影响机制,构建营销能力以组织敏捷性为中介影响颠覆性创新的研究模型,进一步分析后发企业认知合法性的调节作用。以中小型科技创新企业为调研对象,并对191份有效问卷进行实证检验发现:后发企业由外而内营销能力对组织敏捷性具有显著正向影响,由内而外营销能力对组织敏捷性存在倒U型影响;组织敏捷性在由内而外和由外而内营销能力与颠覆性创新间发挥了部分中介作用;认知合法性正向调节了由外而内营销能力与组织敏捷性间的关系。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
单晓红 韩晟熙 刘晓燕
[目的/意义]颠覆性技术对技术和市场具有双重影响，无论是对科技发展还是市场结构调整都起到十分重要的作用，准确识别颠覆性技术能够解决可能出现的技术壁垒，对国家和企业具有重要意义。[方法/过程]从技术主题的演化趋势和演化形式两个维度提出颠覆性技术识别框架。首先，利用LDA模型和基于全局和局部影响力的社区探测方法识别领域内的技术主题。其次，基于颠覆性技术的“突变性”和“融合性”特征，引入技术主题时序共现网络和主题引用网络对主题间的演化趋势和演化形式进行判别，实现颠覆性技术的识别。最后，以人工智能领域为例验证本文提出的颠覆性技术识别方法的可行性和有效性。[结果/结论]该方法能够准确实现颠覆性技术的识别，研究识别出人工智能领域的七项颠覆性技术，包括“机器人模块化设计方法及应用”“相关领域机器人技术及应用主题”“仿生机器人技术及应用”“自动无人智能系统”“自动驾驶技术”“服务机器人技术及应用”和“机器人部件优化技术”这有利于我国抓住科技创新主动权，加快颠覆性技术布局。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
罗素平 寇翠翠 金金 袁红梅
[目的/意义]以专利信息为基础基于全新视角提出一种预测颠覆性技术的方法,帮助企业提前作出战略布局,抓住市场机遇。[方法/过程]首先对收集的专利数据构建专利相似矩阵;其次利用社会网络分析工具Ucinet对专利相似矩阵进行聚类并筛选出离群专利;然后根据离群专利主分类号划分技术组合,并对各技术组合命名;最后从知识关联性、技术潜力和市场潜力三个维度评估技术组合,并运用孔多塞投票法预测颠覆性技术。[结果/结论]将该方法运用于中药领域,以2008—2012年中药专利为预测区间,结果表明技术组合D代表的中药化学成分、含量、制剂的检测方法有望成为颠覆性技术,随后以2013—2017年专利数据进行验证,结果证明了该方法的可靠性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
