标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2450)
2023(3505)
2022(2951)
2021(2750)
2020(2413)
2019(5573)
2018(5437)
2017(10247)
2016(5581)
2015(6355)
2014(6130)
2013(6005)
2012(5497)
2011(4919)
2010(4856)
2009(4425)
2008(4315)
2007(3877)
2006(3331)
2005(2914)
作者
(16045)
(13430)
(13421)
(12756)
(8539)
(6602)
(6138)
(5474)
(5252)
(4827)
(4727)
(4593)
(4216)
(4159)
(4141)
(4120)
(4078)
(3970)
(3924)
(3861)
(3444)
(3329)
(3200)
(3074)
(3052)
(2989)
(2947)
(2938)
(2772)
(2770)
学科
(24409)
经济(24381)
管理(16338)
(14858)
方法(14171)
(13003)
企业(13003)
数学(12755)
数学方法(12480)
(7204)
中国(6055)
(5824)
(4764)
财务(4753)
财务管理(4735)
企业财务(4544)
(4460)
(4455)
业经(4200)
地方(4094)
环境(3804)
技术(3621)
(3575)
理论(3528)
(3215)
贸易(3212)
农业(3208)
(3123)
(3118)
(3081)
机构
大学(80236)
学院(76458)
管理(31548)
(31509)
经济(30863)
理学(27237)
理学院(26918)
研究(26575)
管理学(26319)
管理学院(26169)
中国(19998)
(17486)
科学(16984)
(14860)
(12950)
中心(12385)
财经(12005)
研究所(11838)
(11790)
业大(11726)
(11241)
(11044)
北京(11024)
(10193)
(10170)
师范(10091)
经济学(9742)
农业(9173)
财经大学(9046)
经济学院(8750)
基金
项目(54898)
科学(43866)
基金(40930)
研究(38576)
(36118)
国家(35874)
科学基金(31243)
社会(24878)
社会科(23844)
社会科学(23835)
基金项目(20979)
自然(20780)
(20665)
自然科(20344)
自然科学(20338)
自然科学基金(19947)
(17989)
教育(17809)
资助(17796)
编号(14575)
(12667)
重点(12492)
成果(11899)
(11230)
科研(11042)
(10960)
国家社会(10872)
教育部(10802)
计划(10387)
人文(10363)
期刊
(30937)
经济(30937)
研究(22692)
中国(15279)
学报(13514)
(12117)
科学(11153)
管理(10996)
大学(10560)
学学(9478)
(9309)
教育(8773)
技术(7749)
统计(6807)
农业(6486)
图书(6308)
财经(5893)
(5841)
决策(5435)
经济研究(5106)
(5099)
技术经济(4983)
(4943)
金融(4943)
情报(4354)
资源(4198)
书馆(4165)
图书馆(4165)
(3944)
科技(3892)
共检索到114834条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 刘平平   阮选敏   盛丽博   吕冬晴   倪天阅   成颖  
文章提出一种面向同行评议判据的学术期刊计量评价方法。采用主题分析法归纳出共识性的期刊同行评议判据;通过刊商、D指数、新颖性以及期刊影响因子对判据进行量化;基于TrustRank算法提出融合同行评议判据与科学计量指标的期刊评价方法。以FMS期刊为评价基准,基于CSSCI数据库1998—2018年引文数据,对比JAF、JIF两种基线指标,验证算法的有效性。研究发现:文章所提方法识别T1期刊的准确率最高达82.61%,识别结果中排名前10的期刊均为T1等级,准确率为100%,相较于两种基线指标,识别效果提升显著;特征中,刊商表现优异,D指数表现欠佳。
[期刊] 情报学报  [作者] 张旭  吕冬晴  阮选敏  成颖  鞠秀芳  
针对当前期刊评价研究与实践中存在的定性与定量融合不足的问题,本研究将学科/领域同行对一流期刊的共识作为评价出发点,借助TrustRank算法,提出了融合同行评议共识与文献计量方法的期刊权威性因子JAF (journal authoritativeness factor),并进一步整合JAF与JIF (journal impact factor)提出了融合指标JAII (journal authoritativeness and impact index),用于进行期刊双维度评价。为验证JAF与JAII的有效性,本研究选取FMS (Federation of Management Societies of China)管理科学领域推荐的期刊作为评价对象,采用CSSCI (Chinese Social Sciences Citation Index)数据库2000—2018年的引文数据进行实证分析。结果表明,JAF对引文时间窗口具有稳健性;与两种基线指标相比,JAF与FMS的结果更加一致;JAF与JIF的融合指标JAII与FMS的相关性高达0.716。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学  [作者] 蒋勇青  齐萍  
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 许鑫  江燕青  翟姗姗  
[目的 /意义]在语义出版发展的背景下,针对目前学术期刊数字资源聚合中存在的问题,提出实现面向语义出版的学术期刊数字资源聚合的方法,以期解决学术期刊数字资源提供与科研用户信息需求间的矛盾。[方法/过程]探讨面向语义出版的学术期刊数字资源聚合模型,构建以"冠心病"为具体应用背景的资源聚合实例,验证面向语义出版的数字资源聚合方法在学术期刊数字出版中的可行性。[结果/结论]以语义出版为导向进行学术期刊数字资源深度聚合,可以实现数字资源知识单元之间及与外部知识组织的语义关联,为科研用户提供更加高效的信息资源服务。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 王贤慧  袁军鹏  
提出一种科技评价构想,将评议人与被评议人之间的关系分析识别,并根据紧密程度予以合理量化,同时根据不同的评审要求,设置评审阈值。评审专家的遴选是参照量化后的社会关系赋值以及不同的评审阈值。在评审中,将量化后的社会关系回避处理,或者予以不同的权重设置,与评议人的评议结果相结合,从而使评议结果更具有公信力。
[期刊] 中国高等教育  [作者] 姜春林  张立伟  
学术是大学和科研机构的命脉和核心,学术评价则是大学和科研机构发展的风向标。所谓学术评价,是指对学者、学术成果以及学术机构的学术水平的测评、判断与鉴别,是衡量一个学者、一项科研成果、一所学术机构学术水平的主要尺度。当前,学术评价恐怕是学术活动中最为关注
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 叶继元  
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 大学图书馆学报  [作者] 沈敏  魏群义  杨新涯  王姝  
在分析高校图书馆开放获取学术期刊整合和利用存在问题的基础上,根据高校用户特征和用户需求,提出面向高校用户的开放获取学术期刊发展策略,并以发展策略为基点,构建开放获取学术期刊整合平台架构,提出整合平台的后续发展思路,以期为开放获取学术期刊整合的实践研究提供理论支撑。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 俞立平  
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权,在评价中得到了广泛的应用,但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点,提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正,从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求,比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上,全方位对传统CRITIC评价进行优化,是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 汤罡辉  
把近10年来国际学术期刊库绩效评价方法归纳为科研成果出版数量评价法、特定读者使用情况分析法、引文分析法、与其他业务环节相关性分析法、馆员评价法、读者问卷调查法、访问次数/全文次数统计法、篇均使用成本统计法、馆藏结构评价法9种,对这些方法的应用案例进行分析得出:9种绩效评价方法基本可行且具有指导实践意义。在开展期刊库绩效评价时应综合应用各种评价方法,并重点认识篇均使用成本统计法存在的弊端。
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴林娟   赵国俊  
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果,因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理,结合层次分析法,提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法,即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》中17种数学学术期刊的数据,使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明,主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性;赋权方法的选择应当考虑其适用性;结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 俞立平  潘云涛  武夷山  
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 张慧玲  董坤  许海云  
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除