标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5584)
2023(8162)
2022(6975)
2021(6600)
2020(5511)
2019(12616)
2018(12241)
2017(24771)
2016(13280)
2015(14350)
2014(14693)
2013(14584)
2012(13616)
2011(12346)
2010(12416)
2009(11592)
2008(11938)
2007(10790)
2006(9530)
2005(8843)
作者
(37344)
(30882)
(30495)
(29598)
(20025)
(14877)
(14339)
(11914)
(11768)
(11409)
(10627)
(10510)
(10072)
(9959)
(9940)
(9633)
(9282)
(9153)
(8953)
(8895)
(7757)
(7680)
(7511)
(7207)
(7135)
(7095)
(7039)
(6858)
(6215)
(6063)
学科
(45942)
经济(45881)
(40023)
管理(37118)
(30240)
企业(30240)
方法(22369)
(20689)
银行(20544)
数学(20250)
数学方法(19982)
(19133)
(18440)
(16199)
中国(15207)
(13950)
(13909)
金融(13907)
(11794)
制度(11788)
(11392)
贸易(11381)
(11204)
(11053)
保险(10961)
业务(10912)
(10674)
财务(10648)
财务管理(10621)
(10246)
机构
学院(181615)
大学(181383)
(78148)
经济(76351)
管理(70636)
研究(61102)
中国(59017)
理学(58984)
理学院(58398)
管理学(57463)
管理学院(57113)
(43743)
(37213)
科学(34058)
财经(33247)
(30636)
中心(30603)
(30291)
(30140)
(28945)
(28383)
银行(27232)
研究所(27179)
(25313)
财经大学(25042)
经济学(24650)
业大(23843)
北京(23841)
(23792)
(23550)
基金
项目(113635)
科学(90005)
基金(84482)
研究(83129)
(72769)
国家(72118)
科学基金(62279)
社会(53571)
社会科(50879)
社会科学(50867)
基金项目(43158)
(42586)
自然(40462)
自然科(39561)
自然科学(39550)
自然科学基金(38893)
教育(38272)
资助(36902)
(36613)
编号(33010)
成果(28007)
(26300)
重点(25307)
(24133)
课题(23258)
(23128)
(23090)
教育部(22887)
人文(22130)
科研(22089)
期刊
(84532)
经济(84532)
研究(63163)
(43339)
金融(43339)
中国(37399)
(33976)
(27276)
管理(25703)
学报(25455)
科学(23895)
大学(19875)
学学(19059)
财经(16937)
农业(16487)
教育(16289)
(14269)
经济研究(13931)
技术(13754)
业经(12401)
国际(10794)
(10525)
理论(10467)
问题(10420)
实践(9521)
(9521)
统计(8569)
(8344)
财会(8183)
技术经济(8166)
共检索到293832条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究  [作者] 杨萍  
本文以2008年至2013年中国49家中资银行的相关数据为样本,构建动态面板模型分析银行非自愿性超额准备、货币政策与银行风险承担之间的关系。实证研究表明:银行非自愿性超额储备金率增加会提高与贷款相关的银行风险承担,但会降低与资产配置相关的银行风险承担;银行非自愿性超额储备金率对银行风险承担的影响会受到货币政策的作用,紧缩性货币政策会显著抑制银行非自愿性超额储备对与贷款相关的银行风险承担的正向作用,但会促进银行非自愿性超额准备金对与资产配置相关的银行风险承担的负向作用。因此,为防范银行风险积聚,监管当局应积极监测银行持有的非自愿性超额准备金情况,并应审慎针对非自愿超额准备金展开微调性操作,以防范...
[期刊] 亚太经济  [作者] 陈佑成  许安心  
基于2008-2016年台湾32家银行的相关财务数据,通过构建PVAR模型研究其货币紧缩、银行非自愿性超额储备与商业银行风险承担之间的动态联动关系。实证研究表明:货币政策紧缩对银行风险承担的抑制作用存在明显的滞后性;银行非自愿性超额储备对银行风险承担的作用在时间上具有异质性,短期为负向影响,中长期为正向作用;紧缩性货币政策与银行持有的非自愿性超额储备存在显著的双向负效应,但该影响并不具有持续性。总体上看,银行风险承担波动具有较强惯性,相比货币政策,银行非自愿性超额储备影响更大。应积极监测银行非自愿性超额储备水平,并审慎采用货币政策微调非自愿超额准备金,以防范银行风险。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 张勇  
本文采用非自愿超额准备金率的增长率作为流动性状态的衡量指标,通过建立超额准备金的动态模型和门限向量自回归(TVAR)模型,考察了非自愿超额准备金率增长率周期性波动情况和不同流动性状态下货币政策的传导效应。研究表明,自1998年以来,在外汇占款、银行贷款和贷款利率的作用下,流动性状态发生了过剩与短缺之间的周期性转换,并且流动性过剩状态与短缺状态相比,货币政策传导的产出和价格效应均有所弱化。
[期刊] 金融论坛  [作者] 陈玉婵  钱利珍  
本文从货币政策影响银行风险承担的作用机理入手,总结了风险定价模型效应、逐利锦标赛效应、思维定势效应和中央银行沟通反馈效应等四条货币政策对银行风险承担影响的渠道,并以2004~2010年中国16家上市银行的数据为样本,采用系统广义矩估计方法实证分析中国货币政策对银行风险承担的影响。实证分析结果表明:我国货币政策与银行风险呈负相关关系,即宽松的货币政策鼓励了银行的风险承担;随着存款利率水平和存款准备金率的降低,银行的风险承担提高;同时中国银行的风险承担与GDP的增长呈正相关关系,即具有显著顺周期特征。
[期刊] 浙江金融  [作者] 何流闻  彭静静  
本文通过利用我国24家商业银行2004-2012年面板数据研究了货币政策的银行风险承担问题。实证结果表明:(1)我国的货币政策存在风险承担渠道即我国货币政策影响了银行的风险承担行为;(2)货币政策对银行风险的影响也依赖于银行资本充足率、自身特征以及整体的宏观经济环境。基于实证结果,本文给出了相关的政策建议。
[期刊] 金融论坛  [作者] 庞晓波  钱锟  
本文基于20082015年87家银行的微观数据,实证检验货币政策对银行风险承担的影响以及流动性监管中净稳定资金比率的调控作用。实证结果表明:(1)宽松货币环境下,利率下降和房地产价格上涨使银行风险承担增加;(2)提高净稳定资金比率可以削弱利率对银行风险承担的影响,净稳定资金比率超过107.9%时,银行风险加权资产比例对利率的敏感性下降。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 刘生福  
基于我国62家商业银行2000~2012年间的微观数据,通过动态非平衡面板系统GMM方法分析了我国货币政策风险承担渠道的异质性特征。实证研究发现,系统重要性银行相对一般性银行而言,在风险承担方面同时具有正向截距效应和负向斜率效应;自有资本比率较高和规模较大的银行对宽松货币政策的反应较为审慎;热衷于表外业务的银行在面临宽松货币政策时会表现得更加冒进。构建将金融稳定目标纳入货币政策反应函数的宏观审慎管理框架,促进货币当局与监管当局的沟通协调,对异质性银行实施动态化、差别化的审慎监管,有利于实现金融稳定。
[期刊] 经济研究  [作者] 蒋海  张小林  唐绅峰  陈创练  
货币政策通过流动性机制,对银行风险承担产生重要影响,显著增加了宏观审慎监管过程复杂性,但鲜有学者对该问题进行过深入研究。为此,本文在DLM模型中引入流动性变量,刻画了货币政策影响银行风险承担的流动性机制,并基于中国133家商业银行微观数据,运用系统性GMM估计和面板平滑转换回归模型,进行了实证检验。结果发现:货币政策虽然不存在显著的风险转嫁效应,但存在显著的流动性传导效应,宽松型货币政策明显加剧了银行风险承担,并且这一影响会随着流动性水平的提高而得到加强;当银行流动性水平达到43%左右时,货币政策对银行风险承担的负向影响最为显著;当银行流动性处于较高水平时,法定存款准备金率调控效果优于其他货币政策工具;紧缩型货币政策对银行风险承担的约束明显弱于扩张型货币政策的激励,这一现象在流动性水平较高的银行中表现更加明显。另外,货币政策与银行风险承担之间的关系不仅依赖于银行流动性水平,还依赖于银行资产规模和资本充足状况。
[期刊] 管理世界  [作者] 项后军  郜栋玺  陈昕朋  
银行风险承担渠道作为货币政策的传导渠道之一,与其他传导渠道紧密相连,若没有事先对这一渠道进行识别,将会对该渠道的研究带来一些问题。基于此,本文尝试解决了这一渠道识别问题,并在此基础上力图较为全面地对我国银行风险承担渠道的多个影响机制进行实证研究。结果发现:(1)考虑渠道识别后,实际上应该用来衡量银行贷款渠道的实际利率IR系数符号为正,这与国内部分文献同样使用实际利率IR但却作为利率追逐机制代理变量(且未经渠道识别)的结果符号相反。(2)实际利率越低于政策利率,银行利率追逐的激励就越大,银行风险承担越高。但是,引入渠道识别后经对比分析,发现利率追逐机制代理变量(TGAP)系数的绝对值有明显的提高,这表明若未经渠道识别,我们对于利率追逐机制(尤其是考虑数量型货币政策后)的作用效果会有所低估。(3)总的来看利率追逐机制在我国占主导地位,但其重要性的绝对程度小于国外;此外类金融加速器作用机制越明显,银行风险承担越大。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 王紫薇  王海龙  
本文利用16家上市商业银行从2014年第四季度到2018年第三季度的季度面板数据,采用差分广义矩估计(DGMM)方法实证分析了货币政策和杠杆率对银行风险承担的影响。结果表明:第一,货币调控在金融稳定方面并非风险中性,它与银行风险承担呈现显著的负相关关系,即货币政策放松会相应提高银行的风险承担水平。第二,杠杆率作为资本充足率的有益补充是有效的,银行杠杆水平越低则其风险承担水平也越低,杠杆率监管会减缓或抑制货币政策对银行风险承担的影响,这也为2018年我国"宽货币紧信用"现象提供了合理解释。根据研究结论,本文就完善并协调货币调控、宏观审慎和微观监管提出政策建议。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 冯文芳  闫磊  李艳  武金存  
银行风险承担渠道是一种新的"货币政策传导渠道",为研究货币政策与金融稳定关系提供了新思路。从资本监管的角度出发,采用差分广义矩估计的动态面板统计方法研究了资本监管、货币政策与银行风险承担三者之间的关系。实证结果表明:兼顾了杠杆率约束的资本监管指标可以促进我国银行资本水平的不断提高和风险水平的逐步下降,银行风险承担将增大;但同时发现,银行在不断提高资本监管标准要求时,资本补充压力也将随之增加,这种资本补充压力与银行监管套利正相关,资本补充压力越大,银行监管套利动机就越强。
[期刊] 金融研究  [作者] 张强  乔煜峰  张宝  
本文通过对我国14家商业银行2002~2012年的面板数据进行实证分析,以检验我国货币政策的银行风险承担渠道是否存在。研究结果发现,扩张性的货币政策会显著引起我国银行风险承担的上升,而银行风险承担上升也显著引起银行信贷投放的增加。考虑到银行风险承担的度量对实证结果影响较大,本文以商业银行不良贷款率作为因变量对估计方程再检验,结果显示模型的稳健性较好。由此说明我国货币政策的银行风险承担渠道是存在的,这意味着从金融稳定的角度而言,中央银行货币政策并不是风险中性的,央行在制定货币政策时,应以宏观审慎管理者的身份,更加关注银行等金融机构的风险承担问题。
[期刊] 浙江金融  [作者] 钟文琴  
本文基于2004-2013年16家上市银行的样本数据,构建动态面板模型,分离银行信贷渠道检验中国货币政策对银行风险承担的影响,结果表明:(1)不同货币政策对银行风险影响不一致。法定存款准备金率提高或货币供应量增加会抑制银行风险承担;而一年期定期存款利率与银行风险无显著相关性。(2)证券活动越多、存款负债比率越高的银行,其风险承担行为对法定存款准备金率和一年期定期存款利率的敏感性越强;资本水平越高、规模越大的银行,其风险承担行为对法定存款准备金率和一年期定期存款利率的敏感性越弱,但对货币供应量的敏感性则相反。银行信贷渠道代理变量影响到了银行风险对货币政策的敏感性。
[期刊] 投资研究  [作者] 康立  何秀  
基于2006-2014年期间我国47家商业银行数据,通过构建动态面板模型,运用系统GMM估计法,检验了不同货币政策工具下,我国银行风险承担渠道的存在性和作用路径机制。研究发现,我国货币政策银行风险承担渠道整体上存在,且主要通过估值效应、逐利动机效应和竞争效应影响银行风险承担,保险效应路径的作用效果并不显著。货币当局应激励银行业适度竞争并积极拓展社会融资渠道,商业银行需调节风险管理、严格信贷标准及创新业务,以降低商业银行对货币政策的风险承担。
[期刊] 统计研究  [作者] 喻微锋  郑建峡  
本文研究了互联网金融发展如何影响货币政策对银行风险承担的调控机制。整体上互联网金融发展弱化了货币政策对银行风险的调控机制。基于GMM方法对2007—2019年我国194家银行面板数据进行检验发现:适度宽松的价格型、数量型货币政策都能扩大银行风险承担,进一步研究发现4种细分互联网金融业态——支付结算、资源配置、风险管理、信息处理也都一致弱化了货币政策对银行风险的调控机制。异质性检验与银行分样本检验结果表明,相比城商行、农商行、外资银行等中小银行,国有、股份制等大型银行更能缓释互联网金融对货币政策调控机制的影响。另外,互联网金融被纳入监管体系后,价格型货币政策对银行风险的调控作用仍然有效,但数量型货币政策调控银行风险会受到互联网金融的抑制。最后本文对商业银行、货币政策制定者等提出有关建议,这对宏观货币政策调控以及稳定金融风险具有一定启示意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除