标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5867)
2023(8596)
2022(7006)
2021(6509)
2020(5449)
2019(12336)
2018(11654)
2017(23497)
2016(11634)
2015(12989)
2014(12521)
2013(12433)
2012(11487)
2011(10200)
2010(10343)
2009(10043)
2008(8779)
2007(7646)
2006(6538)
2005(5860)
作者
(29907)
(24735)
(24623)
(23585)
(16006)
(11870)
(11254)
(9698)
(9341)
(8655)
(8568)
(8390)
(7823)
(7671)
(7586)
(7505)
(7285)
(7260)
(7149)
(6783)
(6102)
(6033)
(5758)
(5733)
(5643)
(5624)
(5352)
(5092)
(4898)
(4877)
学科
(52106)
经济(52042)
(38543)
管理(38115)
(33061)
企业(33061)
(27322)
金融(27322)
方法(27064)
(24591)
银行(24584)
数学(24454)
数学方法(24360)
(23809)
中国(19439)
(18100)
(14292)
(12862)
财务(12847)
财务管理(12817)
企业财务(12439)
(11777)
业经(11469)
中国金融(11186)
地方(10412)
(10116)
(9610)
贸易(9599)
(9354)
(9159)
机构
大学(164225)
学院(162100)
(75804)
经济(74560)
管理(68232)
理学(59504)
理学院(59037)
管理学(58487)
管理学院(58177)
研究(46505)
中国(45263)
(38765)
财经(31733)
(30973)
(29115)
经济学(26477)
中心(25557)
财经大学(24285)
经济学院(24137)
(23353)
金融(22952)
科学(22374)
(22288)
(20782)
商学(20491)
商学院(20331)
(19976)
银行(19887)
(19031)
北京(18857)
基金
项目(109303)
科学(89377)
基金(84439)
研究(83063)
(70738)
国家(70159)
科学基金(63225)
社会(58114)
社会科(55472)
社会科学(55461)
基金项目(44567)
(40521)
教育(38720)
自然(38492)
自然科(37721)
自然科学(37716)
自然科学基金(37148)
资助(34209)
(33664)
编号(32275)
(26310)
成果(26284)
国家社会(25301)
教育部(24245)
(24003)
重点(23990)
人文(23979)
(22908)
(22564)
创新(22320)
期刊
(73146)
经济(73146)
研究(49371)
(35745)
金融(35745)
(30616)
中国(26483)
管理(23843)
学报(19445)
科学(18327)
财经(17079)
大学(16200)
(16003)
学学(15354)
(14491)
经济研究(13092)
教育(12170)
技术(11313)
业经(11056)
农业(9592)
问题(9505)
理论(9121)
实践(8140)
(8140)
(8096)
商业(7915)
技术经济(7662)
财会(7612)
统计(7336)
(6984)
共检索到236428条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 赵静梅  吴风云  
现代行为金融学对传统证券监管理论"理性主义"和"市场至上"的理论基础提出了挑战:不仅投资者可能是非理性的,监管者自身也可能是非理性的。本文对最近10年来基于行为金融学视角的证券监管理论进行了梳理,对"(监管者)非理性博弈(投资者)非理性"的行为命题进行了说明。我国目前很少有文献研究投资者非理性对证券监管的意义,更罕见对监管者非理性的研究,因此,本文最后呼吁我国证券监管的理论研究引入行为金融学的研究理论和方法。另外,中国股市向来暴涨暴跌,特别是在当前中国股市深幅下跌之际,我们也同时呼吁监管者重视对"监管非理性"的重视。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 郝旭光  于海娇  张士玉  
通过对证券监管部门进行问卷调研,并结合统计学中列联表的Kendall相关分析方法,对监管者自我服务偏见、后视偏见和推卸责任效应进行分析,检验监管者的自我服务偏见和后视偏见之间、后视偏见和推卸责任效应之间以及推卸责任效应和后视偏见之间的关联性。研究发现,监管者存在不同程度的自我服务偏见、后视偏见和推卸责任效应,且这三者之间两两存在关联。监管者应认识到自身存在的非理性认知偏差,并且在纠正这些偏差时注意不同偏差之间的关联。
[期刊] 企业经济  [作者] 王飞  郝旭光  赵春霞  
以61名证券市场监管者与253名企业管理者为研究样本,采用列联表、卡方检验以及相关性分析等方法 ,基于代际差异的角度,对"70后"证券监管者与"80后"、"90后"企业管理者心理账户存在性进行比较。研究结果表明:中国情境下,"70后"证券监管者与"80后"、"90后"企业管理者心理账户偏差水平存在显著差异,且"70后"证券监管者在决策时,更容易受到心理账户偏差的影响;代际间心理账户水平随决策情境不同而发生显著变化,在某些特定情境下,心理账户甚至消失;学历与心理账户水平不相关,性别在不同情境下,对心理账户水平产生不同影响。最后提出相应对策建议:监管者在正视自身所存在的非理性行为的前提下,应借助培训,培育理性思维;要加强对监管者的监管,保证监管机构有序运行。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 兰俊美  郝旭光  李顺  
证券市场监管效果是社会关注的焦点,证券监管者非理性偏差直接影响着证券监管效果。本文通过有情境因素的问卷调查,发现证券监管者普遍存在损失厌恶、后悔厌恶及偏好逆转三种非理性偏差。实证研究表明三种非理性偏差之间存在关联性,其中后悔厌恶和偏好逆转呈现高度正相关,后悔厌恶和损失厌恶、偏好逆转和损失厌恶都呈现中度正相关。通过分析其形成原因和表现形式,发现监管者错误恐惧心理是引起三种非理性偏差的共同原因,错误恐惧经历了错误预期、错误体验和错误承担三个演化阶段。在此基础上,进一步分析了错误恐惧导致决策失误的途径,以助于监
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 兰俊美  郝旭光  李顺  
证券市场监管效果是社会关注的焦点,证券监管者非理性偏差直接影响着证券监管效果。本文通过有情境因素的问卷调查,发现证券监管者普遍存在损失厌恶、后悔厌恶及偏好逆转三种非理性偏差。实证研究表明三种非理性偏差之间存在关联性,其中后悔厌恶和偏好逆转呈现高度正相关,后悔厌恶和损失厌恶、偏好逆转和损失厌恶都呈现中度正相关。通过分析其形成原因和表现形式,发现监管者错误恐惧心理是引起三种非理性偏差的共同原因,错误恐惧经历了错误预期、错误体验和错误承担三个演化阶段。在此基础上,进一步分析了错误恐惧导致决策失误的途径,以助于监管者克服错误恐惧,防范非理性偏差。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 刘国风  
本文对现代金融理论的基石——有效市场假说提出了质疑,对证券市场中投资者的行为偏差进行了行为金融的理论阐释,并以此为依据建立证券市场非理性评价指标体系、设计评价方法,这对于客观地度量和评价证券市场的非理性程度,使投资者认识自身的投资行为,提高自己的决策能力和自我保护意识具有重要的现实意义。
[期刊] 财贸经济  [作者] 郝旭光  刘欢  张士玉  
本文借鉴心理学研究法,选取证券市场监管者和企业管理者为被试对象,通过发放调查问卷、回收问卷、数据处理并在此基础上应用统计学方法进行实证研究,对证券监管者的控制力幻觉、随机性误解以及联合分离事件偏差三种非理性偏差进行了分析,通过聚类分析方法考察了不同类型群体的非理性特征。
[期刊] 财贸经济  [作者] 张嘉祺  郝旭光  
本文采用包含情境元素的心理问卷调查收集了中国证券监管者在决策中经常出现的数十种非理性行为的大样本数据,通过引入多维尺度的探索性数据分析方法重点讨论其中的12种非理性行为在二维空间图中的整体关联特征和规律。基于MDS所形成的空间关联模型显示,合取谬误、易得性偏差、锚定效应、过度自信和证实性偏差共同构成一个紧密联系的非理性行为集群,反射效应、损失厌恶、后悔厌恶、处置效应和赌徒谬论共同构成另一个联系紧密的非理性行为集群,确定性效应则是连接上述两个非理性行为集群的核心。上述结果表明,中国证券监管者在决策中存在趋近式和逃避式两种截然不同的非理性行为模式,其中,趋近式非理性行为模式有着较逃避式非理性行为模式更强的信念支撑,并且对于确定性结果的追求同时贯穿于监管者的两种非理性行为模式中。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 王遥  高宇  
在证券市场中,中介机构为特定单位、个人提供专业服务,因其在特定领域有所专长而受到公众信赖;然而,中介机构往往滥用这种信赖和专业优势,做出有损于当事人或其他人合法利益的不当行为。中介机构作为市场的参与者必然会受到监管部门的监督与管理,它的不当行为可能导致监管者的腐败,而当监管者存在腐败行为时,也会进一步诱致中介机构的非理性选择。本文将主要探讨证券监管者的腐败行为,并分析监管者的心理特征,进而构建中介机构与监管者的博弈模型。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 郝旭光  
笔者运用已有的行为金融学方法研究证券市场监管者的非理性问题,通过采用有情境元素的问卷调查法,向监管部门及其他市场参与者发放问卷并根据问卷的数据,对监管者和市场参与者的非理性行为进行了实证分析。结果表明:我国证券市场的市场参与者,普遍存在着代表性偏见、锚定和调整效应、证实性偏差、框定陷阱、过度自信、损失厌恶、后悔厌恶、处置效应、沉没成本偏差、心理账户、模糊厌恶等偏差,这些偏差影响并制约着他们的决策行为。其中,监管者的后悔厌恶最明显,其他依次为锚定和调整效应,损失厌恶,处理效应,框架效应,心理账户,代表性偏见,模糊厌恶,过度自信等。分析表明:从总体上看,监管者与被监管者的非理性程度没有显著差异。由...
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 郝旭光  贺小刚  张嘉祺  
本文应用不完全信息静态博弈理论,分析了中国证券市场中监管机构和上市公司之间的博弈行为。分析结果表明上市公司违规与否取决于监管机构对违规行为的惩罚力度以及监管机构的查处力度。监管达到相对满意的均衡状态是可能的。论文认为,为了提高监管效果,要加强对上市公司违规行为的惩处力度,监管政策法规的制定与颁布应充分考虑市场各参与者的利益。
[期刊] 财会月刊  [作者] 芦峰  
本文利用博弈模型分析媒体的监督作用,将政府监管与非政府监督结合,认为应充分发挥媒体的隐性监督作用,完善证券监管的奖惩制度,建立证券监管者人力市场,以改善我国证券监管效果。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 肖奎  程宝库  
国际证券监管碎片化是2008年的全球性金融危机产生的根本原因。因为国际证券监管碎片化导致各国证券监管的朝底竞争,各国证券监管和执法的代沟,免费搭车和旁观者效应问题,从而诱发金融危机。集中化国际证券监管体制能够有效消除这些问题。因此,在后金融危机时代,只有实现国际证券监管集中化,才能有力地防止或减少未来的金融危机。国际证券监管集中化的实现路径包括赋予国际证监会组织更大的权力,建立集中化的全球性证券监管者。
[期刊] 中国金融  [作者] 徐力  
随着信息技术的日新月异和资本市场深化改革进程的加快,证券市场同企业经营、居民消费等领域一样,也面临着数据信息量呈现几何级数增加的情况。一方面,党中央国务院进一步强调市场在资源配置中的决定性作用,要求监管部门简政放权、取消行政干预,将原本在行政门槛之外的新企业引入证券市场,进一步加快市场的融资节奏,扩大融资规模,使证券市场的"水"更
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除