搜索文献-EPS

年份: 2024(12546); 2023(17633); 2022(15043); 2021(13842); 2020(11736); 2019(26507); 2018(26362); 2017(50856); 2016(27723); 2015(31310); 2014(30883); 2013(30451); 2012(27795); 2011(24928); 2010(25128); 2009(23536); 2008(23741); 2007(21220); 2006(19137); 2005(17492)

作者: 王(79470); 张(65969); 李(65732); 刘(62474); 陈(42324); 杨(31497); 晓(29867); 赵(25692); 周(24945); 华(23869); 文(22373); 吴(22349); 明(21212); 林(21036); 志(20533); 伟(20031); 孙(19703); 丽(19365); 徐(19058); 黄(18878); 玉(16363); 平(16341); 军(15953); 朱(15113); 建(14851); 红(14721); 胡(14693); 郭(14549); 春(13180); 云(13011)

学科: 济(114023); 经济(113858); 业(106478); 管理(101149); 企(96517); 企业(96517); 方法(49117); 数学(38595); 数学方法(38157); 财(36970); 业经(35095); 农(34722); 中国(27966); 制(26802); 务(26540); 财务(26461); 财务管理(26424); 企业财务(25085); 技术(24367); 农业(23767); 理论(21840); 和(21239); 学(21224); 地方(20732); 划(20716); 环境(20053); 贸(19926); 贸易(19916); 体(19631); 易(19380)

机构: 学院(402161); 大学(399338); 管理(163080); 济(161198); 经济(157652); 理学(140103); 理学院(138660); 管理学(136647); 管理学院(135892); 研究(129137); 中国(98569); 京(85271); 财(78550); 科学(77094); 所(63907); 农(62323); 财经(62032); 江(60856); 中心(58095); 研究所(57370); 业大(56860); 经(56130); 北京(53775); 范(50706); 师范(50295); 州(48907); 农业(48442); 经济学(47267); 院(47054); 财经大学(45703)

基金: 项目(264445); 科学(209259); 研究(198343); 基金(192056); 家(165334); 国家(163868); 科学基金(142383); 社会(125534); 社会科(118847); 社会科学(118815); 省(103339); 基金项目(101457); 自然(91128); 教育(90682); 自然科(88947); 自然科学(88930); 自然科学基金(87385); 划(85750); 编号(81813); 资助(78224); 成果(66659); 重点(58697); 部(58578); 创(57035); 发(55977); 课题(55949); 创新(52602); 制(52312); 国家社会(51254); 项目编号(51082)

期刊: 济(185842); 经济(185842); 研究(120060); 中国(78249); 管理(65369); 财(64324); 农(58418); 学报(57475); 科学(55373); 教育(44874); 大学(44851); 学学(42257); 农业(40334); 技术(37880); 融(34917); 金融(34917); 业经(31983); 财经(30927); 经济研究(28104); 经(26452); 问题(23956); 业(22646); 技术经济(21765); 现代(19794); 图书(19428); 科技(19422); 财会(18848); 理论(18808); 版(18408); 商业(18085)

全选本页取消本页

共检索到600789条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

非对称技术联盟价值整合机制形成的战略选择——水环境治理小企业多案例研究

[期刊] 科技进步与对策 [作者] 孙进书吴林飞陈国鹰

通过对4家水环境治理小企业进行多案例研究,沿着“动机—行为—结果”的分析逻辑,构建价值整合机制形成的整体模型。从伙伴选择和合作机制两个方面分析联盟合作模式,识别了滩头堡型、管道型、浮板型和空降型4种合作模式,发现伙伴选择具有连续性特征,扩展了伙伴选择焦点的假设和适用范围。探究合作模式对联盟价值整合机制的影响,发现联盟价值整合机制分为共同价值创造、共同价值占有和双重价值获取三类,伙伴选择和合作机制共同影响联盟价值整合。联盟价值整合机制映射伙伴选择与合作机制之间的结构关系,这一关系在非对称情境下具有独特性。资源获取动机与伙伴选择优先性有关,企业为获取知识资源和信息资源时倾向于市场导向伙伴选择,为获取资金资源和人才资源时倾向于关系导向伙伴选择。

关键词：非对称技术联盟伙伴选择合作机制价值整合

小企业加入非对称联盟动机对权力配置与绩效的影响——以水环境治理行业为例

[期刊] 科技进步与对策 [作者] 陈国鹰孙进书张爱国张义明

以往有关联盟绩效的研究很少关注企业动机通过权力配置对绩效的多重影响,以及不同动机和权力配置的影响差异。以资源依赖理论和议价能力理论为基础,以中国245家水环境治理企业为样本,研究小企业加入联盟的动机通过感知位置权力与能力权力的配置,对非对称联盟创新绩效和财务绩效的联合效应。结果表明,战略动机通过感知权利互补和平衡促进技术创新;成本动机通过感知权利互补影响财务绩效,但无法通过感知权利平衡影响财务绩效。

关键词：小企业非对称联盟企业动机权力互补权力平衡

非对称性视角下企业战略联盟的形成动因

[期刊] 现代管理科学 [作者] 宋波徐飞陈慕桦

文章基于非对称性视角进一步探讨企业战略联盟形成的本质动因,通过阐述自然界最普遍存在的非对称与对称之间的对立统一关系及其相互转换的螺旋渐进程,从物质、信息、能量三个维度来研究企业战略联盟的非对称性,最后,从联盟定义、耗散结构理论和资源依赖理论的角度论述非对称性是企业战略联盟形成的本质核心动因。

关键词：战略联盟形成动因非对称

伙伴年龄非对称性对企业战略联盟价值的影响

[期刊] 管理评论 [作者] 赵超王铁男

新环境下,非对称联盟对企业成功越来越重要。基于2009—2013年我国深市股权式联盟公告数据,研究了制造业行业中伙伴年龄非对称性对联盟价值的影响。研究发现,伙伴年龄差距对联盟价值的影响对于不同年龄、规模和研发能力的企业不同。研究结论表明,对于成熟企业来说,年龄非对称的伙伴的价值更高,但随着企业规模和研发能力的提高,年龄非对称伙伴的联盟价值逐渐降低。对于新生企业来说,年龄对称的伙伴是更好的选择,特别是当新生企业的规模和研发能力较强时,同龄伙伴的价值最高。本文深化了联盟伙伴选择的相关研究,揭示了联盟价值创造的边界条件,即企业特征如何影响伙伴年龄差距与联盟价值创造之间的关系。

关键词：伙伴年龄非对称性联盟价值企业规模研发能力

弱势企业对多重非对称联盟的管理战略——一个双案例比较研究

[期刊] 财经论丛 [作者] 詹也郭京京

本文聚焦企业嵌入的多重非对称联盟关系,基于交易成本与组织学习理论,从伙伴动机和依赖性质两个维度提出一个弱势企业联盟行为策略框架,采用双案例比较研究方法分析弱势企业在管理跨国联盟组合中面临的困境及其成因,指出不同联盟组合战略的弱势企业可采用增加关系黏性、利用结构洞的有利位置、实施"蛙跳"策略、保持联盟组合的开放性等多种战略实现突围。

关键词：多重非对称性联盟弱势企业联盟组合战略案例研究

基于非对称性的企业战略联盟稳定性关系研究

[期刊] 统计与决策 [作者] 马点明

文章从非对称性视角分析企业战略联盟的成因,并在这种非对称性联盟关系下对影响联盟稳定性的因素进行研究,得出主要有两大类因素:一是对联盟成员的选择,采取层次分析法进行分析,选择出权重最大的成为联盟伙伴;二是对联盟形式的选择,从赔偿支付、合作时间、成员数量三方面进行分析,得出它们与联盟稳定性的正、负相关性。最后将所有因素综合,利用数学几何中正三角形模型分析,得出避免零和博弈,实现合作博弈,维护联盟稳定的关系。

关键词：非对称性战略联盟稳定性博弈

企业战略联盟技术创新协同机制构建研究

[期刊] 商业研究 [作者] 孟琦韩斌

战略联盟技术创新协同的主要目标是控制和利用联盟企业技术创新与能力,增加联盟企业整体竞争能力,以提高适应环境的能力。从战略联盟技术创新过程协同和技术创新行为协同两个环节看,技术创新行为协同为技术创新过程协同提供基础与背景支持,并贯穿于技术创新过程的始终;而技术创新过程协同促进技术创新行为协同的改进与发展,并为其提供技术、结构、流程上的支持,两者相互影响,相互支持。

关键词：战略联盟技术创新协同机制

基于战略联盟的企业价值链整合

[期刊] 商业时代 [作者] 谢守祥鲁燕捷

随着客户竞争的加剧,专业化分工与合作的战略联盟成为企业获取竞争优势的主要途径。为了降低成本,联盟成员企业必须进行价值链的系统整合。本文就从企业价值链的界定、企业价值链的整合及整合过程中的注意问题三个方面,探讨了基于战略联盟的企业价值链整合。

关键词：战略联盟价值链价值链整合

非对称信息下企业治理环境污染的激励机制研究

[期刊] 中国人口.资源与环境 [作者] 朱天菊姚平

基于博弈论构建了隐性声誉激励与显性收益激励相结合的动态激励机制,分析了企业治理环境污染过程中声誉激励因素的激励效应,探讨了非对称信息下隐性声誉激励机制效应发挥的有效均衡条件和相关要求,结果表明,通过引入动态声誉激励机制,不仅能促使企业更加努力进行治污。而且能减少信息不对称或行为不可验证性造成的不利影响。

关键词：环境污染激励机制博弈论

中小企业R&D战略联盟合作伙伴选择研究

[期刊] 技术经济 [作者] 刘长义

近年来,R&D战略联盟作为一种新的组织形式成为中小企业提高自身实力、实现可持续发展的有效途径。本文分析了我国中小企业R&D战略联盟的现状以及存在的问题,提出了联盟合作伙伴选择的基本策略和原则,建立了基于含偏好DEA的中小企业R&D战略联盟合作伙伴选择模型,并对模型进行了实证分析。实证结果表明,本文建立的模型能够针对企业的不同需求使企业对候选伙伴进行评价选择,从而可以帮助企业寻找到符合自身要求的R&D战略联盟合作伙伴。

关键词： R&D战略联盟含偏好DEA模型联盟策略中小企业

建设性冲突与破坏性冲突对联盟治理机制选择倾向性的非对称影响研究

[期刊] 南开管理评论 [作者] 江旭侯春青王楚凡

伙伴间冲突普遍存在于战略联盟中，如何根据冲突的不同类型选取与之匹配的治理机制对联盟后续运营与发展至关重要。本研究结合交易成本理论与社会交换理论，探究不同类型的伙伴间冲突（建设性冲突与破坏性冲突）对联盟治理机制选择倾向性（契约治理机制与关系治理机制）的差异性影响，并进一步检验外部环境不确定性以及伙伴行为不确定性对上述选择决策的权变作用。选取国内制造业企业联盟数据的实证分析发现，当联盟面临建设性冲突时，合作伙伴更倾向于选择关系治理机制，而当联盟面临破坏性冲突时，合作伙伴更倾向于选择契约治理机制。环境不确定性显著加强了建设性冲突与关系治理机制选择倾向性间的关系，而行为不确定性显著增强了破坏性冲突与契约治理机制选择倾向性间的关系。本文的研究结论丰富了联盟治理机制动态调整的理论成果，也为联盟企业在不同情境下对联盟治理机制进行适应性调整提供了指导建议。

关键词：冲突联盟治理机制选择倾向性不确定性