- 年份
- 2024(6919)
- 2023(9921)
- 2022(8832)
- 2021(8344)
- 2020(6850)
- 2019(16030)
- 2018(15934)
- 2017(31141)
- 2016(16500)
- 2015(18596)
- 2014(18439)
- 2013(18364)
- 2012(16503)
- 2011(14749)
- 2010(14431)
- 2009(12985)
- 2008(12403)
- 2007(10548)
- 2006(9100)
- 2005(7636)
- 学科
- 济(65873)
- 经济(65783)
- 管理(49486)
- 业(46582)
- 企(39447)
- 企业(39447)
- 方法(33038)
- 数学(28840)
- 数学方法(28543)
- 农(16925)
- 财(16276)
- 中国(15759)
- 业经(15056)
- 学(14140)
- 贸(13550)
- 贸易(13546)
- 易(13158)
- 地方(13087)
- 和(11206)
- 农业(11177)
- 理论(10954)
- 技术(10708)
- 环境(10706)
- 制(10569)
- 务(10524)
- 财务(10465)
- 财务管理(10451)
- 企业财务(9777)
- 划(9369)
- 教育(8777)
- 机构
- 大学(233314)
- 学院(232146)
- 管理(98646)
- 济(90177)
- 经济(88221)
- 理学(87021)
- 理学院(86130)
- 管理学(84733)
- 管理学院(84334)
- 研究(72499)
- 中国(51712)
- 京(48749)
- 科学(46233)
- 财(39804)
- 业大(35335)
- 所(35171)
- 农(34427)
- 财经(33202)
- 中心(32640)
- 研究所(32494)
- 江(31182)
- 北京(30511)
- 经(30300)
- 范(30023)
- 师范(29774)
- 农业(26971)
- 院(26710)
- 经济学(26413)
- 州(25993)
- 商学(25625)
- 基金
- 项目(168211)
- 科学(132676)
- 研究(123114)
- 基金(122737)
- 家(106193)
- 国家(105329)
- 科学基金(91627)
- 社会(77060)
- 社会科(73054)
- 社会科学(73035)
- 基金项目(66385)
- 省(65614)
- 自然(60722)
- 自然科(59328)
- 自然科学(59317)
- 自然科学基金(58232)
- 教育(55942)
- 划(54926)
- 编号(50557)
- 资助(50232)
- 成果(39308)
- 部(36887)
- 重点(36690)
- 创(35184)
- 发(35026)
- 课题(33670)
- 创新(32672)
- 科研(32224)
- 教育部(31861)
- 项目编号(31566)
共检索到316616条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经
[作者]
王庚
零售商收取通道费这一市场行为关系到生产商的生存和消费者福利的损益。以线性通道费为分析基点，根据国内零售业的现实情况，建立了一个考虑产品异质性的一般均衡模型。均衡结果表明，零售商的通道费行为攫取了上游供应商的利润，尤其是二线产品供应商的利润，并提高了终端零售价格，降低了消费者福利和社会总福利。并且，通过实证研究发现，通道费的普及确实抬高了相关商品的价格水平。因此，零售商的通道费行为应该纳入政府规制的范畴。
关键词：
线性通道费 福利损失 理论模型 实证研究
[期刊] 经济评论
[作者]
汪浩
通道费加强了大型零售商的价格优势,使其获得更高的利润率和更大的市场份额。大型零售商要求的一次性通道费全部由制造商承担,而线性通道费的负担可以转嫁出去,转嫁的对象是其他市场份额较小的超市以及在那些超市购物的消费者。通道费抬高了其他市场力量较弱的零售商的进货价格,使其利润和市场份额降低。
关键词：
通道费 零售商 市场力量 反垄断
[期刊] 经济学动态
[作者]
谢庆红 张驰 付晓蓉 陈扬 李永强
通道费自产生以来,频频引发流通渠道冲突,已成为国民经济运行安全的隐患之一。如何全面理解通道费的经济效应并在此基础上实施有效的政府规制已成为经济学界普遍关注的问题。本文通过梳理国内外文献,从理论与实证两个层面,分析、整理了通道费产生的经济效应及其对消费者福利的影响,探讨了政府规制问题,就未来研究方向提出了系列建议。
关键词：
通道费 经济效应 消费者福利 政府规制
[期刊] 商业研究
[作者]
杨汝梁 孙元欣
本文通过博弈理论模型分析了大型零售终端在引入新产品时如何收取通道费的问题,得到了以下结论:在信息对称时,零售商会对不同需求类型的新产品收取不同的通道费;在信息不对称,供货商无法根据零售商的条款调整批发价格下,零售商会收取不同的通道费;在信息不对称,供货商可以根据零售商的条款调整批发价格,以及高需求产品市场占有率比较低时,零售商仍然会收取不同的通道费;在信息不对称,供货商可以根据零售商的条款调整批发价格,以及高需求产品市场占有率比较高时,零售商会收取相同的通道费。
关键词：
通道费 新产品 差异
[期刊] 经济经纬
[作者]
李玉峰 郑栋伟 陈宏民
在零售商的通道费收费中,返点机制应用非常广泛。笔者在零售商销售努力的基础上,结合考虑其销售效率,研究了返点机制的应用对销售努力、市场价格、市场销量以及各个市场主体利益的影响。笔者分析了返点机制下通道费的影响因素及其作用机制,讨论了在制造商主导定价条件下的最优返点比例的制定,结果表明:返点机制下,通道费不是零售商和制造商之间的一种"零和博弈",而是对大型零售商的销售激励与回报,同时并不会降低消费者福利。
关键词：
零售商 制造商 返点机制 通道费
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
岳中刚 赵玻
文章基于产业组织研究领域新兴的双边市场理论,分析在零售商主导的市场环境下消费者、零售商、制造商三者的利益关系,理论上证明了大型零售商已经演变为双边市场中的交易平台。在此基础上,构建主导零售商定价策略模型研究通道费的各种影响因素,并针对我国零售市场特点,提出了对通道费进行规制的相关原则。研究结果表明:通道费是大型零售商为平衡制造商与消费者利益,将外部性内部化的重要机制,具有一定的合理性。
关键词：
双边市场 通道费 零售商
[期刊] 企业经济
[作者]
赵柽笛 张占东 金萌
零售业是联系供应商与消费者最直接的桥梁,是关系国计民生的基础性产业。随着互联网的发展,新的零售业态不断涌现,实体零售商开始了从传统"纯实体"到"触网"、再到"新零售"的尝试。文章利用2005—2018年零售企业层面微观数据,采用面板数据回归的方法,从演化过程来分析不同阶段的零售业态选择对以零售商为联系的上游供应商和下游零售商福利水平的影响。研究结果表明:从整体上来看,实体零售商在从实施"触网"再到"新零售"的过程中,供应商、消费者的福利水平逐渐提升;从各个阶段来看,实体零售商实施"触网"拓展网络销售渠道会增加上游供应商和下游消费者的福利水平,开启"新零售"全渠道模式会在一定程度上降低上游供应商和下游消费者的福利水平。为进一步优化零售业的发展,应以消费者为核心,提高消费者的购物体验;加强零供合作,实现全渠道供应链融合发展;完善零售配套设施建设,强化政策支持;立足发展新格局,满足国内需求。
关键词：
零售业态 实体零售商 福利效应
[期刊] 财贸经济
[作者]
张赞 郁义鸿
拥有买方垄断势力的零售商对生产商的纵向约束是近年来西方国家反垄断司法实践所关注的焦点之一,然而现有的文献对于零售商拥有买方垄断势力的情形很少涉及。现实中,随着零售业的变革,下游零售商很可能在产业链中成为主导企业,从而导致零售商要求生产商交纳“通道费”的现象十分普遍。本文基于SCP分析框架,对零售商垄断势力下的通道费及其福利效应进行分析,并对相应的政府规制提出建议。
关键词：
买方垄断 通道费 经济规制
[期刊] 财贸经济
[作者]
董烨然
本文运用数值例子和一般化博弈模型对1个生产商、1个大零售商和n个小零售商的市场进行了考察,给出了大零售商对生产商拥有讨价还价力量、生产商对小零售商拥有讨价还价力量时的市场均衡。结论为:(1)在大零售商使用包含通道费在内的"三部费"合约的市场均衡中,上下游可以实现纵向一体化利润。与生产商对下游完全拥有市场力量的情形相比,消费者剩余不会降低,市场价格不会上升,生产商获得的利润也不会减少。(2)大零售商的利润来自于消除上下游市场外部性,以及对市场效率改进的边际贡献。通道费可以视作是大零售商通过挖掘市场效率而获利的一种机制设计。(3)从政策角度看,用单一禁止通道费来提高市场效率和社会福利的目标往往难以...
关键词：
通道费 纵向合约 市场效率 机制设计
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王庚
“通道费”作为国内外零售业普遍采用的经营策略，在业界和学术界引发诸多争议。本文以产业组织理论中的“哑铃模型”为基础，建立渠道博弈模型考察通道费的发生机制及其影响效果。研究发现：通道费的影响具有不确定性，其可能对价格产生影响，且会丰富产品种类；通道费只会在一定条件下存在，当零售市场竞争和产品差异化程度相对弱时，零售商倾向于收取通道费；反之，将放弃通道费，选择更低进价的传统模式。据此结论，建议相关部门审慎对待“通道费”，让市场决定其去留。
关键词：
通道费 哑铃模型 实体零售商
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
赵玻
随着服务型经济社会的到来 ,以及零售产业内部诸如进入壁垒、规模经济和范围经济、产品差异化等促进零售商获得市场势力的产业组织因素的存在 ,零售商的市场势力将越来越大。如果零售商同时拥有买主势力和卖主势力 ,它可能会对社会福利带来负面效应。因此 ,需要密切关注外资跨国零售商的市场势力对我国社会福利的影响
关键词：
零售商 市场势力 福利效应
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
李玉峰 郑栋伟 陈宏民
通道费是零售商发展到一定阶段后其市场力量增强的产物,这种市场力量主要来源于其更高的销售效率和更显著的网络效应。研究表明,通道费是协调渠道成员利益关系的重要工具,零售商并没有滥用这种市场力量,政府没有必要对超市收取通道费的行为进行限制,而是应将政策重点放在通道费的调整和规范上。
关键词：
通道费 零售业 大型连锁超市 流通渠道
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
王永培 袁平红
文章对通道费的相关理论进行了总结,并通过一个包含批发价格和通道费的信号传递模型,分析了非对称信息下通道费的渠道结构优化机制。在零售商的销售成本充分高的情况下,通道费构成了不完全信息动态博弈中剔除劣战略均衡的合约安排的必要条件,能够有效地区别高市场需求和低市场需求的制造商。因此,通道费并不必然是零售商滥用市场势力的工具,在众多的情况下通道费为合理配置货架空间,优化商品流通渠道,以及调整制造商的产品结构提供了有效的信息甄别工具。
关键词：
零售商 制造商 通道费 信号传递
[期刊] 产经评论
[作者]
李伟 李凯
关于通道费的研究,有一种观点认为通道费是零售商买方势力的体现。但是现实经济中有些具有买方势力的零售商收取通道费,而另一些却不收取通道费,买方势力的观点不能对这一现象作出解释。针对此,构建双边双寡头的纵向市场结构模型,并在模型中引入零售商的价格竞争和服务竞争,在合作博弈的框架下分析研究了零售商买方势力与通道费之间的关系。研究发现买方势力并不是出现通道费的充分条件,而只是必要条件,通道费的出现与否除了与零售商买方势力有关外,还与其他的市场环境因素有关。最后,通过线性需求函数的特例对这一结论进行了验证,并在此基
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
何维达 张孟 何丹
供应商的多样化和差异化,是零售平台的普遍特征。不同于源于供应商多样化的组间网络效应,源于差异化的供应商对顾客的边际组间网络效应是递减的,同时带来供应商间的负的竞争效应。研究发现,随差异化竞争的供应商数量增长,零售商对供应商的组间网络效应补贴下降,并向供应商收取源于差异化竞争的价格加成,限制差异化竞争的供应商数量。供应商间的差异化度越低,最优的差异化供应商数量越少。零售商在供应商多样化和差异化之间权衡选择的差异,形成零售商服务的差异化,有利于缓和零售商间的竞争。
关键词：
零售商 双边市场 差异化 多样化
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
