标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(15187)
2023(22054)
2022(19020)
2021(17651)
2020(15005)
2019(34560)
2018(34393)
2017(65498)
2016(36112)
2015(40814)
2014(40914)
2013(40391)
2012(37443)
2011(33991)
2010(34399)
2009(31846)
2008(31604)
2007(28374)
2006(24900)
2005(22314)
作者
(109156)
(91218)
(90896)
(86070)
(57862)
(43916)
(41147)
(35816)
(34525)
(32747)
(30879)
(30783)
(29300)
(28978)
(28460)
(28109)
(27673)
(27082)
(26304)
(26106)
(22997)
(22679)
(22377)
(20696)
(20525)
(20506)
(20312)
(20254)
(18626)
(18095)
学科
(145593)
经济(145406)
管理(104833)
(100279)
(82728)
企业(82728)
方法(64953)
数学(56352)
数学方法(55484)
(40473)
中国(39889)
(38944)
业经(33087)
(32869)
地方(31950)
(30622)
(27562)
贸易(27545)
农业(26795)
(26694)
理论(24293)
(24225)
财务(24118)
财务管理(24059)
(23898)
银行(23805)
企业财务(22727)
(22699)
(22696)
技术(22596)
机构
学院(520698)
大学(520282)
(202907)
经济(198317)
管理(197604)
研究(178683)
理学(170134)
理学院(168120)
管理学(164614)
管理学院(163692)
中国(133251)
科学(114981)
(112121)
(96868)
(95655)
(93079)
研究所(84710)
业大(83761)
中心(81206)
(79289)
农业(76378)
财经(75255)
北京(71001)
(68559)
(68122)
师范(67701)
(64539)
(63619)
经济学(60534)
技术(57996)
基金
项目(350334)
科学(272119)
基金(250797)
研究(248245)
(222071)
国家(220217)
科学基金(186536)
社会(153154)
社会科(145016)
社会科学(144974)
(139290)
基金项目(132347)
自然(124629)
自然科(121698)
自然科学(121661)
自然科学基金(119426)
(117557)
教育(115565)
资助(104906)
编号(101244)
成果(82375)
重点(79467)
(76191)
(75750)
(72187)
课题(71181)
科研(67725)
创新(67495)
计划(66111)
大学(64212)
期刊
(226029)
经济(226029)
研究(149350)
中国(105242)
学报(92147)
(88171)
科学(80441)
(74845)
管理(73245)
大学(68301)
学学(64622)
农业(59746)
教育(59100)
技术(46454)
(46006)
金融(46006)
业经(38165)
财经(36632)
经济研究(35900)
(31655)
(31332)
问题(29473)
(26709)
图书(25490)
科技(25389)
技术经济(25077)
统计(24676)
业大(23990)
理论(23533)
商业(23511)
共检索到772703条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王庚  
“通道费”作为国内外零售业普遍采用的经营策略,在业界和学术界引发诸多争议。本文以产业组织理论中的“哑铃模型”为基础,建立渠道博弈模型考察通道费的发生机制及其影响效果。研究发现:通道费的影响具有不确定性,其可能对价格产生影响,且会丰富产品种类;通道费只会在一定条件下存在,当零售市场竞争和产品差异化程度相对弱时,零售商倾向于收取通道费;反之,将放弃通道费,选择更低进价的传统模式。据此结论,建议相关部门审慎对待“通道费”,让市场决定其去留。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李玉峰  郑栋伟  陈宏民  
在零售商的通道费收费中,返点机制应用非常广泛。笔者在零售商销售努力的基础上,结合考虑其销售效率,研究了返点机制的应用对销售努力、市场价格、市场销量以及各个市场主体利益的影响。笔者分析了返点机制下通道费的影响因素及其作用机制,讨论了在制造商主导定价条件下的最优返点比例的制定,结果表明:返点机制下,通道费不是零售商和制造商之间的一种"零和博弈",而是对大型零售商的销售激励与回报,同时并不会降低消费者福利。
[期刊] 当代财经  [作者] 王庚  
零售商收取通道费这一市场行为关系到生产商的生存和消费者福利的损益。以线性通道费为分析基点,根据国内零售业的现实情况,建立了一个考虑产品异质性的一般均衡模型。均衡结果表明,零售商的通道费行为攫取了上游供应商的利润,尤其是二线产品供应商的利润,并提高了终端零售价格,降低了消费者福利和社会总福利。并且,通过实证研究发现,通道费的普及确实抬高了相关商品的价格水平。因此,零售商的通道费行为应该纳入政府规制的范畴。
[期刊] 物流技术  [作者] 何弘超  
从供应链企业之间如何保持稳定的合作关系入手,基于供应链上大型零售商与供应商之间如何打造稳定的竞合关系进行文献分析的基础上,建立了大型零售商与供应商之间的两阶段竞争博弈模型,研究发现:由于大型零售商和供应商本身存在短期利益追求和有效信任机制缺乏现象,使得供零双方均会出现背弃承诺而使得合作关系不稳定,而关系资本和违约赔偿支付金是实现供零双方信任机制得以提升并实现稳定合作的关键所在,两者共同维护供应链上大型零售商与供应商之间合作的稳定,且关系资本投入与违约支付金支付两者之间存在显著的替代效应。因此,在实践中,基于供应链的大型零售商与供应商之间应该通过加大供零双方关系资本的共同投入和违约金支付来保障供应链上下游企业合作的稳定。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 岳中刚  赵玻  
文章基于产业组织研究领域新兴的双边市场理论,分析在零售商主导的市场环境下消费者、零售商、制造商三者的利益关系,理论上证明了大型零售商已经演变为双边市场中的交易平台。在此基础上,构建主导零售商定价策略模型研究通道费的各种影响因素,并针对我国零售市场特点,提出了对通道费进行规制的相关原则。研究结果表明:通道费是大型零售商为平衡制造商与消费者利益,将外部性内部化的重要机制,具有一定的合理性。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 应珊珊  朱蓓  高洁  
通道费的形成机理以及对其的规制政策一直是个未解的难题。本文在上游制造商之间的努力存在外部性的条件下考虑上游的投资决策,基于纳什不对称讨价还价模型考察了努力外部性、努力成本、相对谈判势力等因素对通道费的影响,以及通道费收取对生产投资的影响和福利效应。研究表明,通道费的形成不仅取决于制造商的相对谈判势力,而且取决于制造商投资努力的成本以及外部性的大小。即便制造商完全没有谈判势力,零售商也会选择向制造商支付特许经营费的方式激励制造商提供努力。此外,通道费在一定条件下可能会损害消费者福利,因而把通道费纳入滥用市场支配地位的行为范围,对其根据合理推断原则进行判别具有一定的必要性。
[期刊] 经济评论  [作者] 汪浩  
通道费加强了大型零售商的价格优势,使其获得更高的利润率和更大的市场份额。大型零售商要求的一次性通道费全部由制造商承担,而线性通道费的负担可以转嫁出去,转嫁的对象是其他市场份额较小的超市以及在那些超市购物的消费者。通道费抬高了其他市场力量较弱的零售商的进货价格,使其利润和市场份额降低。
[期刊] 财贸经济  [作者] 庄尚文  赵亚平  
收取通道费是跨国零售行使买方势力的典型方式。本文将供应商区分为差异化产品生产者和同质产品生产者,结合双边市场的理论和模型研究,将零售商的服务纳入到模型分析,并将其内生化,以此为基础分析了零售商收取的差别化通道费对消费者福利的影响。结论表明,零售商对差异化产品收取通道费对其均衡价格没有影响,但是可以提高零售商的服务水平和降低同质产品的均衡价格,因而有利于增进消费者福利;但是,零售商对同质产品收取通道费会带来消费者福利的下降。据此提出了通道费的规制建议,并提出了关于跨国零售买方势力的规制思路。
[期刊] 财贸经济  [作者] 董烨然  
本文运用数值例子和一般化博弈模型对1个生产商、1个大零售商和n个小零售商的市场进行了考察,给出了大零售商对生产商拥有讨价还价力量、生产商对小零售商拥有讨价还价力量时的市场均衡。结论为:(1)在大零售商使用包含通道费在内的"三部费"合约的市场均衡中,上下游可以实现纵向一体化利润。与生产商对下游完全拥有市场力量的情形相比,消费者剩余不会降低,市场价格不会上升,生产商获得的利润也不会减少。(2)大零售商的利润来自于消除上下游市场外部性,以及对市场效率改进的边际贡献。通道费可以视作是大零售商通过挖掘市场效率而获利的一种机制设计。(3)从政策角度看,用单一禁止通道费来提高市场效率和社会福利的目标往往难以...
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 王永培  袁平红  
文章对通道费的相关理论进行了总结,并通过一个包含批发价格和通道费的信号传递模型,分析了非对称信息下通道费的渠道结构优化机制。在零售商的销售成本充分高的情况下,通道费构成了不完全信息动态博弈中剔除劣战略均衡的合约安排的必要条件,能够有效地区别高市场需求和低市场需求的制造商。因此,通道费并不必然是零售商滥用市场势力的工具,在众多的情况下通道费为合理配置货架空间,优化商品流通渠道,以及调整制造商的产品结构提供了有效的信息甄别工具。
[期刊] 经济学动态  [作者] 谢庆红  张驰  付晓蓉  陈扬  李永强  
通道费自产生以来,频频引发流通渠道冲突,已成为国民经济运行安全的隐患之一。如何全面理解通道费的经济效应并在此基础上实施有效的政府规制已成为经济学界普遍关注的问题。本文通过梳理国内外文献,从理论与实证两个层面,分析、整理了通道费产生的经济效应及其对消费者福利的影响,探讨了政府规制问题,就未来研究方向提出了系列建议。
[期刊] 商业研究  [作者] 杨汝梁  孙元欣  
本文通过博弈理论模型分析了大型零售终端在引入新产品时如何收取通道费的问题,得到了以下结论:在信息对称时,零售商会对不同需求类型的新产品收取不同的通道费;在信息不对称,供货商无法根据零售商的条款调整批发价格下,零售商会收取不同的通道费;在信息不对称,供货商可以根据零售商的条款调整批发价格,以及高需求产品市场占有率比较低时,零售商仍然会收取不同的通道费;在信息不对称,供货商可以根据零售商的条款调整批发价格,以及高需求产品市场占有率比较高时,零售商会收取相同的通道费。
[期刊] 产经评论  [作者] 李伟  李凯  
关于通道费的研究,有一种观点认为通道费是零售商买方势力的体现。但是现实经济中有些具有买方势力的零售商收取通道费,而另一些却不收取通道费,买方势力的观点不能对这一现象作出解释。针对此,构建双边双寡头的纵向市场结构模型,并在模型中引入零售商的价格竞争和服务竞争,在合作博弈的框架下分析研究了零售商买方势力与通道费之间的关系。研究发现买方势力并不是出现通道费的充分条件,而只是必要条件,通道费的出现与否除了与零售商买方势力有关外,还与其他的市场环境因素有关。最后,通过线性需求函数的特例对这一结论进行了验证,并在此基
[期刊] 企业经济  [作者] 乔虹  
针对原有的整合库存模型将需求外生化的情况,分析了零售商的营销投入水平对市场需求量的影响。企业可以采用柔性化技术,根据需求状况调整生产率水平,以便于从供应链系统整体利益出发,制定最优的生产、订货以及营销投入计划。考虑零售商营销投入水平且生产率可控的模型给出了这一问题的求解算法,通过数值研究分析了需求对营销投入敏感性的变化以及生产率与需求率之间比率的变化对系统最优策略与利润的影响。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 田歆  侯玉梅  邱张得  丁玉章  
普遍认为零售企业压榨供应商、但实际上供应商利润率远高于零售商是业界关注的一个热点商业悖论问题。通过构建无退货、一般退货、全额退货、线性回扣等体现零售商不同强势地位的供应链渠道管理模型,研究并比较了退货和回扣等强势契约机制以及销售努力对零售供应链管理绩效的影响。分析表明供应商通过批发价定价可以有效转移强势契约带来的风险和成本支付,零售商不能通过强势契约显著提升零售供应链效益。零售商应该利用渠道优势首先强化对批发价定价权的影响,在此基础上合理采用强势契约机制。本文研究很好地解释了零供双方渠道地位与利润水平矛盾的商业悖论问题。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除