标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6238)
2023(8549)
2022(6819)
2021(6331)
2020(5482)
2019(12106)
2018(11988)
2017(23307)
2016(12552)
2015(14174)
2014(14229)
2013(13957)
2012(12859)
2011(11149)
2010(11611)
2009(11367)
2008(12096)
2007(11479)
2006(10089)
2005(9561)
作者
(37046)
(31251)
(30878)
(29008)
(20074)
(14822)
(14012)
(11850)
(11675)
(11481)
(10611)
(10383)
(10081)
(9796)
(9716)
(9304)
(9277)
(9098)
(9016)
(8909)
(7669)
(7655)
(7610)
(7125)
(7052)
(6954)
(6951)
(6794)
(6160)
(6124)
学科
(77269)
(73971)
企业(73971)
(62082)
经济(62007)
管理(59558)
方法(28146)
业经(25526)
(23554)
(20587)
数学(20207)
数学方法(19944)
(19589)
财务(19569)
财务管理(19551)
企业财务(18513)
技术(16388)
(15330)
农业(14819)
(13319)
理论(12785)
(12544)
(12430)
企业经济(12061)
中国(11856)
(11797)
经营(11597)
体制(11238)
技术管理(11130)
(10837)
机构
学院(195067)
大学(188658)
(84789)
经济(83262)
管理(82581)
理学(70103)
理学院(69548)
管理学(68579)
管理学院(68219)
研究(56368)
中国(49985)
(42167)
(39530)
财经(33042)
(32360)
科学(31445)
(30986)
(29867)
(28527)
中心(26687)
业大(26197)
农业(25477)
北京(24951)
研究所(24812)
经济学(24742)
商学(24656)
(24482)
商学院(24439)
财经大学(24151)
经济学院(22242)
基金
项目(115793)
科学(93168)
基金(86026)
研究(85423)
(72966)
国家(72247)
科学基金(65046)
社会(55584)
社会科(52838)
社会科学(52823)
(45970)
基金项目(44800)
自然(42626)
自然科(41793)
自然科学(41781)
自然科学基金(41131)
教育(38381)
(36452)
资助(36274)
编号(34125)
(31137)
(27469)
成果(26372)
(25619)
重点(24824)
创新(24637)
(23778)
(23467)
国家社会(22657)
人文(22556)
期刊
(102603)
经济(102603)
研究(56989)
(38732)
管理(38137)
中国(37891)
(30999)
科学(25049)
学报(24417)
(21656)
金融(21656)
农业(21126)
技术(19955)
大学(19705)
学学(18958)
业经(18921)
财经(18067)
(15631)
经济研究(15607)
教育(14080)
(13877)
技术经济(13309)
问题(12653)
财会(12131)
(10938)
商业(10792)
现代(10662)
世界(10565)
会计(9970)
统计(9683)
共检索到304197条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 陈珠明  
本文假设竞争的并购企业之间、成功的并购者和目标企业之间关于并购成败的信息不完美,管理者自大,利用实物期权博弈论方法,研究生产函数为Cobb-Douglas函数情形企业并购的时机和条件。研究表明,目标企业本身的规模经济参数越高、所在产业价格的增长性越高、波动性越小、并购的协同效应越高、并购的沉没成本越低,以及剥离期权的价值越大,则并购发生的时间越早,反之亦然。目标企业本身的规模经济参数越高、所在产业价格的增长率和波动性越高、目标企业与并购者相对规模越小、并购的协同效应越高,则目标企业的保证金越高。模型可用于国有企业产权转让定价。
[期刊] 经济科学  [作者] 陈珠明  陈建梁  
假设竞争的并购企业之间、成功的并购者和目标企业之间关于协同效应与战略关系的信息不完美,管理者自大,利用实物期权博弈论方法,研究生产函数为Cobb-Douglas函数情形企业并购的时间和条件。研究表明,目标企业的产业价格增长性越好、波动性越大,目标企业的生产规模经济参数越高,产出价格弹性越大,目标企业的保留保证金越高,最优并购价格越高,因此实现并购的时间越长。目标企业的生产经营成本也会提高并购触发价格。而并购企业的期望协同效应与剥离期权价值的存在将加速并购。模型应用于管理层收购(MBO)的定价表明:国有企业产权转让是可以定价的,只有通过公开市场拍卖,才能有效防止国有资产流失。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李波  曾小丽  
在企业并购中企业价值的确定是其中最重要的一环。在现有的企业价值评估中,主流的是现金流和EVA两种方法,特别是EVA在理论和实际应用越来越受到关注,但是目前国内的EVA应用还停留在有限的几个采取数据处理。文章在深刻研究EVA的原理基础上,以云南白药为例,考虑企业收入和成本等的随机变化,通过调整企业会计数据项目,构建了一种动态的EVA评价模型。结果表明,EVA随机模型通过模拟企业的真实经营情形,从而得到并购中的企业价值的合理估值。
[期刊] 企业经济  [作者] 王昌林  
企业在并购过程中,并购双方对目标企业真实情况和未来收益预测信息存在的不对称以及双方谈判能力的差异是影响并购交易及目标企业定价的两个主要因素。本文通过构建并购双方讨价还价的定价博弈模型,分析了并购定价博弈过程中各种因素对并购交易及定价的影响程度。模型分析的结果表明,均衡时的出价和要价是双方关于目标企业对对方真实价值估计的函数。因此,并购成交的范围与双方的信息不对称程度成反比,而并购定价将由双方谈判能力来确定。
[期刊] 统计与决策  [作者] 马骊  
本文将离散型实物期权定价方法引入企业并购决策过程,并加以实例说明了该方法在企业并购决策中的实际应用价值。
[期刊] 财会月刊  [作者] 史新浩  王瑜  
现金流量折现法是企业价值评估的基本方法之一,而实物期权定价法被认为是企业并购的一种有效评估方法。本文论述了在企业并购实务中如何运用现金流量折现法和并购期权定价法。
[期刊] 统计与决策  [作者] 叶成徽  
文章提出了随机环境下目标企业并购定价的动态分析模型,该模型整合了实物期权与博弈论的观点,同时,为反映随机环境下并购协同管理过程,引入了协同倍增系数,通过应用著名的Rubinstein的"报盘-还盘"理论提出了适用于随机环境的改进的均衡价格公式。假设该公式遵循布朗运动分布,随后对该公式进行了数值模拟,模拟结果表明,公式能很好地反映并购的真实情况,可用来指导并购的真正实践者在实践中作出决定。
[期刊] 经济管理  [作者] 江奇华  
兼并与收购是企业外部交易型战略最普遍的运作形式,也是资本运营的核心。企业并购中的定价行为是企业并购成功与否的关键,传统的企业价值评估方法存在缺陷。实物期权在企业定价、企业并购战略制定等方面具有广泛的应用。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 曹阳  
企业并购充满着风险,必须对风险加以控制,以避免企业并购失败。控制并购风险主要是事先对企业并购各阶段可能发生的风险加以识别和避免。为提高企业并购过程的决策水平和尽量控制风险,在企业并购决策和控制风险中引入层次分析法(AHP),该方法将各风险因素赋予不同权重,选出最优企业并购方案,使各种风险发生的数量减到最少,提高各类风险的可防范性及可控性。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 张晋  
企业并购是一项复杂且风险较大的业务。论文将企业并购行为抽象为并购企业和目标企业之间的动态博弈,在各博弈方理性行为的前提条件下,利用逆推归纳法分析了并购双方在并购活动中的策略选择及各相关变量对并购活动结果的影响。
[期刊] 当代财经  [作者] 秦喜杰  
对企业并购方式可以从不同的角度进行概述;目标企业的价值不仅仅是其财务评估价值,还要包括许多非财务因素;企业并购产生并购增值、并购溢价及并购支付成本;企业并购是一种合作博弈。
[期刊] 管理评论  [作者] 周媛媛  李帮义  
本文基于有限理性和信息不对称的框架,通过引入进化博弈模型,建立了一个存在并购破裂风险的无限期企业并购定价模型,并以并购方为例,对影响并购谈判的主要因素及应采取的策略进行分析。模型表明,并购方策略稳定性主要受被并购方对谈判破裂风险的态度影响,并与其报价以及真实价值紧密相关。因此,并购方可以采用先试探后改变出价的谈判方式,试探出被并购方的真实价值,进而操纵被并购方策略调整速度,以维护自身利益。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李金发  
在资本市场发展过程中,必然客观产生企业之间并购事件。反过来企业之间并购事件又在客观上给资本市场健康发展带来活力。企业之间并购价格的确定和实施又是决定企业并购成功的关键。在企业并购价格确定过程中,实际上存在三个方面的内容:一是目标企业自身的价值评估;二是并购企业对目标企业的价值评估;三是双方的博弈过程。这里单方面价值评估是私有信息,并购价格的最终确定是在双方信息不完全条件下讨价还价博弈的结果。基于此,本文以契约论分析并购价格的实质,以谈判理论分析并购价格的形成,并分析了并购的静态博弈模型、动态博弈模型、重要信号以及讨价还价策略等问题。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 郝晓彤  
企业价值是一个不断发展的概念,而企业价值理论也随之处在变化之中。在现代企业中企业价值代表了企业股权和债权价值,具有特殊的性质。并购交易定价实际上就是并购双方不同企业价值理念动态博弈的结果。中国国有企业的并购定价存在许多问题,根源在于对企业价值认识得不准确、不清晰。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除