标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12084)
2023(17648)
2022(15082)
2021(14323)
2020(11985)
2019(27505)
2018(26940)
2017(52145)
2016(28434)
2015(31411)
2014(31288)
2013(30998)
2012(28713)
2011(26051)
2010(25822)
2009(23788)
2008(23341)
2007(20313)
2006(17815)
2005(15757)
作者
(83259)
(69422)
(68634)
(65779)
(44202)
(33233)
(31245)
(27128)
(26383)
(24744)
(23646)
(23303)
(22049)
(22001)
(21705)
(21330)
(20860)
(20649)
(19908)
(19884)
(17415)
(16856)
(16807)
(15705)
(15505)
(15439)
(15380)
(15158)
(14019)
(13819)
学科
(113669)
经济(113542)
管理(81764)
(78701)
(63832)
企业(63832)
方法(51855)
数学(45836)
数学方法(45339)
中国(31660)
(31062)
(30668)
(24510)
(23564)
贸易(23556)
业经(23496)
(22954)
(22242)
农业(20487)
地方(19910)
(19163)
财务(19091)
财务管理(19061)
企业财务(18194)
(18075)
银行(18007)
(17235)
(17226)
金融(17225)
技术(17195)
机构
大学(405707)
学院(402686)
(167104)
经济(163846)
管理(157408)
研究(142100)
理学(136778)
理学院(135263)
管理学(132975)
管理学院(132274)
中国(105844)
科学(88153)
(86164)
(76144)
(72506)
(71827)
研究所(66550)
业大(63279)
中心(62950)
财经(61352)
农业(56898)
(56712)
(56078)
北京(54758)
(51430)
(51240)
师范(50844)
经济学(50779)
经济学院(45872)
财经大学(45842)
基金
项目(277694)
科学(217676)
基金(203407)
研究(197107)
(180261)
国家(178803)
科学基金(151802)
社会(125623)
社会科(119169)
社会科学(119138)
基金项目(107178)
(105645)
自然(100553)
自然科(98247)
自然科学(98217)
自然科学基金(96473)
(90762)
教育(89750)
资助(84745)
编号(78178)
成果(63028)
重点(62334)
(61962)
(58640)
(57393)
课题(53851)
创新(53678)
科研(53667)
教育部(52647)
国家社会(52255)
期刊
(177840)
经济(177840)
研究(119395)
中国(72748)
学报(70110)
(64314)
科学(62357)
(56407)
管理(56282)
大学(52079)
学学(49402)
农业(44344)
教育(39176)
(36554)
金融(36554)
技术(31184)
经济研究(30583)
财经(29807)
业经(28023)
(25577)
(23596)
问题(23118)
(20354)
科技(19556)
(19384)
技术经济(18976)
图书(18503)
理论(18330)
国际(18297)
业大(17795)
共检索到585365条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 莫家颖  弋代春  
2010年4月,为抑制大中城市持续攀升的房价,国务院发布以限制城镇家庭购房套数为核心内容的"限购令"。截止2012年,全国已有46个地级以上城市实施了"限购令"。可是随着2014年第一二季度住房市场量价齐跌的出现,不断有地方政府开始放松限购。研究限购政策不仅有助于理解这些政策对住房市场的影响,而且有助于我们预测放松限购政策是否能提升住房市场的需求。根据中国家庭金融调查2011年的数据,实证研究表明,限购令的实施对于购房行为的确存在负向影响,但与限购政策预期目标不一致的是,限购政策对于限购范围内家庭购房行为的影响并不显著,而对于非限购范围内家庭购房行为的影响显著。限购政策对于首次购房负向影响显著...
[期刊] 中国软科学  [作者] 朱晨  
本文采用比较研究的方法分析中英两国限购政策的异同。文章首先分析了两国的政策背景,指出中英两国限购政策具有共通点和可比性,然后重点从动力来源、管控体制和具体措施等方面对两国限购政策进行了对比,最后结合英国经验对我国现行的住房限购政策提出四点建议,力求为我国住房政策制定、学术研究提供参考。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 褚超孚  郑景龄  
自2010年北京市率先实施住房限购政策以来,"限购"就成为房地产商、购房者及学者热议的话题。本文定量探究了住房限购政策的实施效果,并从住宅市场的需求入手,研究城市异质性对住房限购政策实施效果的影响,从而提出相关政策建议。
[期刊] 金融与经济  [作者] 欧阳子云  周孟亮  
使用中国家庭追踪调查(CFPS)数据,分析住房价值对家庭消费的资产效应和财富效应,比较了自2014年精准扶贫以来城乡居民家庭住房价值对消费影响的变化。研究发现,居民家庭总房屋价值在资产效应中显著影响家庭消费,而在财富效应中仅影响城市家庭的消费;住房的资产效应与财富效应对于不同家庭存在一定异质性。
[期刊] 城市发展研究  [作者] 邹琳华  高波  赵奉军  
以限购为代表的住房需求管理政策是否应退出,是一个富有争议的话题。论文将住房限购政策抽象为针对"住房投资性需求推高房价"这一假设命题所进行的准自然实验过程,在相关理论分析的基础上,尝试通过构建双重差分模型,对该准自然实验过程作了量化描述与实证分析。基于中国115个城市数据实证结果发现,在控制收入变量后,限购政策对限购城市房价的水平值无显著负面影响。实证结果支持了投资性需求是推高房价重要因素的命题,单纯扩大供给不足以平抑房价波动。住房需求管理政策不应被退出,但限购政策可能被更科学的需求管理或需求引导手段所取代。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 范子英  
本文基于中国2010年住房市场"限购"的自然实验,考察了限购政策对城市层面的离婚率的影响。我们的研究发现:"限购"会使得所在地城市的离婚增加243对,相当于平均水平的4.5%,其中主要是由"1+1"模式的限购政策导致的,"N+1"模式的影响不够显著;因为"限购"的住房都在主城区,"限购"对离婚的效应主要集中在市辖区,郊区及地级市所辖县均没有影响;离婚的出现主要是为了获得购买多套房的投资机会,而不是缓解"限贷"所造成的流动性约束,即居民没有因为首付比和利率负担而选择离婚。本文的研究结论,意味着要重视住房政策产生的社会效应。
[期刊] 经济学动态  [作者] 谭锐  王珺  
本文使用单中心城市模型来探讨中国情境下住房投资活动对城市规模的影响机制。模拟结果显示,随着住房投资的膨胀,城市规模先扩张,在到达最大值之后逐步缩小,呈现出倒U形的变化趋势。此外,单中心城市中的交通设施水平、地价以及地理范围都会随投资膨胀发生变化,而每一种情况都可以得到合理的解释。最后根据理论和模拟结果给出了政策启示。
[期刊] 统计与决策  [作者] 吴耀国  杜江  邓国营  
文章基于DID模型选取成都市的两个区域作为对比研究区域,采用2008年3月至2014年2月两个区域房地产市场的全样本微观交易数据来研究限购政策对住房市场的影响,实证结果表明:限购政策对住房价格的负向影响是显著的,导致住房价格下降约6.5%~6.8%,且对大套型住房的影响超过中小套型住房。此外,在控制价格以后,限购使得消费者偏好发生了变化,购房家庭倾向于购买大面积的住房。
[期刊] 新金融  [作者] 张雪涛  
本文从住房的资产特性出发,以资产组合配置理论研究住房资产需求。在理论实证中,引入住房、储蓄存款和股票等代表性资产组合,通过求解既定资产总值条件下总收益最大化问题得到存量住房资产需求函数,在加入时间信息的基础上得到增量形式的需求函数。在经验实证中,利用38个城市9个季度的面板数据进行计量回归,在消除异方差、序列相关的基础上采用不同的资产收益率组合得到函数的各项参数值。将理论与经验实证结论进行检验,并与住房市场的实际状况相比照,最终得到住房资产需求函数。该函数显示,资产增量、住房资产收益率、股票资产收益率对需求呈正向影响,而住房资产价格、储蓄存款收益率对需求呈负向影响,且住房资产需求在众多因素中对...
[期刊] 世界经济  [作者] 申洋   陈钊  
住房限购政策增加了一套房家庭的购房成本,这些家庭将转而扩大其他消费,还是为买房进一步“勒紧裤带”?本文利用中国城镇住户调查数据和双重差分模型研究发现,相较非限购城市,限购城市一套房家庭在限购政策实施后消费显著下降,且主要体现在有处于“小升初”阶段孩子和收入较低的一套房家庭上。尽管限购政策规定二套房家庭不能继续购房,但有成年孩子二套房家庭的消费并没有受政策影响。本文结论表明针对住房投机的限购政策效果会溢出到家庭消费决策,尤其会挤出有购房意愿和收入较低家庭的消费。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 米晋宏  刘冲  
该文利用我国90个地级市2010年6月至2013年12月的新建住宅均价数据,运用倍差法考察了住房限购政策对房价的抑制效应。研究发现住房限购政策使房价降低了1.04%~2.36%。进一步考察限购政策在城市间的异质性效应,发现需求特征对限购作用的影响微弱,而供给因素房地产开发投资(住宅)占GDP比重越高的城市,限购抑制房价的效果也越强。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 米晋宏  刘冲  
该文利用我国90个地级市2010年6月至2013年12月的新建住宅均价数据,运用倍差法考察了住房限购政策对房价的抑制效应。研究发现住房限购政策使房价降低了1.04%2.36%。进一步考察限购政策在城市间的异质性效应,发现需求特征对限购作用的影响微弱,而供给因素房地产开发投资(住宅)占GDP比重越高的城市,限购抑制房价的效果也越强。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陈旭  赵新泉  
为抑制投机性房产需求,限购限贷政策已经成为近年来政府抑制房价快速上涨的重要政策工具。本文构建了限购政策指数和限贷政策指数,基于70个大中城市的月度面板数据,利用固定效应面板模型和双重差分模型对限购限贷政策的有效性进行了实证分析。研究结果表明,限购限贷政策对房价的调控效果明显,限购政策指数和限贷政策指数都与房价增长率显著负相关。值得注意的是,限购解除政策对房价具有显著刺激作用。与未限购城市相比,限购城市在解除限购之后,房价增长的速度更快。
[期刊] 经济学动态  [作者] 冯科  何理  
为了研究中国房地产市场的限购政策对经济的影响,本文首先进行了一般经济学分析;接着参考H. Youn Kim(1997)的基于数量的反需求函数体系,并结合房地产市场的特点重新构建了反需求函数;然后在福利分析的基础上,应用几乎理性需求函数,并结合2007~2011年全国、北京、上海的经验数据,定量分析了房地产限购政策对其他消费市场的影响以及产生的社会福利变化。研究结果显示,房地产限购政策会破坏其他消费市场的均衡;限购政策下的刚性、改善性和投资性房地产需求者均面临福利损失,但全国、北京、上海的福利损失结构因房地产需求类型而异。
[期刊] 中国土地科学  [作者] 刘琼  职朋  佴玲莉  张绍阳  
研究目的:探究住房限购政策这一"中央压力型"政策的扩散机制,为更好地开展房地产市场调控提供参考。研究方法:根据政策扩散理论,采用事件史分析模型从内部诉求和外部压力两个方面分析影响住房限购政策的因素,对本轮限购的28个城市作实证分析。研究结果:(1)地方政府在采纳住房限购政策时首先考虑自身利益诉求,财政收支缺口越大、房价增速越缓慢的城市采纳住房限购政策的概率越低;考虑到目前地方政府普遍存在财政收支缺口,很难有采纳住房限购政策的积极性。(2)中央政府发出的纵向强制压力和同级城市间"恐后式"横向竞争压力都会显著推动住房限购政策的采纳,但强制机制才是中国住房限购政策扩散的主导机制。研究结论:住房限购政策面临很高的扩散行政成本和执行偏差概率,这就决定了其无法成为中国房地产调控的长效机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除